朱珍珍

摘要：不可靠敘述在敘事理論中的地位日益得到重視。本文以阿拉文德·阿德加的布克獎獲獎作品《白老虎》為例，分析不可靠敘述在此小說的運用和體現(xiàn)，通過對小說中敘述的矛盾點進行分析，筆者認為隱含作者投射了作者的價值取向，引導讀者進行進一步對印度社會狀況的思考，為讀者提供了解讀的空間。

關鍵詞：不可靠敘述；《白老虎》隱含作者

“不可靠敘述”這一概念自被提出以來，就成為敘述學界的“一個中心話題”（Nǜnning 92）。韋恩·布思在《小說修辭學》中首次提出“不可靠敘述”的概念。他認為“當敘述者的言行與作品即隱含作者的規(guī)范保持一致時，敘述者就是可靠的。若不一致，那就是不可靠的”（Booth 158-159）。

作為阿德加的處女作小說，《白老虎》以幽默辛辣的語言和對印度社會的批判為其摘得布克獎桂冠?！丢毩蟆吩u論稱其“敘述令人目眩神迷”。小說采用書信體的敘述方式，敘述者巴爾拉姆寫信給即將到訪印度的中國總理溫家寶，講述他如何從一個社會底層發(fā)跡成企業(yè)家的故事。第一人稱敘述使讀者能跟隨敘述者深入劇情，也會使“敘述者對事實的詳述或概述都可能有誤，也可能在進行判斷時出現(xiàn)偏差”（申丹 134）。而事件發(fā)生和敘述的時間差會經過敘述者“自我意識”的加工，這也是敘述不可靠的重要原因。巴爾拉姆的敘述時間是在犯罪多年之后，這一時間差使得巴爾拉姆在敘述時會不自覺地上演自我意識，因此他所敘述的信息就并非完全可靠。

巴爾拉姆說“想起阿肖克先生我就禁不住傷感起來”（阿德加41），因為兩人的關系“好的出奇”。即便成了阿肖克“命運的主宰”，還是“時時顧及他的名譽”（ibid）。在敘述中，巴爾拉姆極力為自己殺死雇主尋找緣由，把自己所做的一切歸結為企業(yè)家精神。這其實是作為敘述者的他在掌控話語權，實現(xiàn)其不可靠敘述的目的。這種不可靠敘述的方式往往會贏得讀者的同情，讓讀者隨著敘述，“合法化”巴爾拉姆的反抗行為。因而蒙蔽了讀者，偽裝了其可靠身份。

在緊接著的敘述中，巴爾拉姆提及殺死雇主阿肖克的過程?！爸挥心悴胖罏槭裁此麜烙诜敲?..再掙扎一個小時”（41）。讓死者掙扎一小時才死去，這無疑是殘忍的。并且，他在信里寫到“我非常得意...我殺的是待我有如再生父母的前老板，而且他們全家人的死都是拜我所賜”（40）。這與巴爾拉姆所說對雇主處處維護形成前后矛盾的敘述?！皵⑹稣呤欠窨煽吭谟谑欠衲芴峁┙o讀者正確和準確的話語”（申丹 134）。對巴爾拉姆的敘述進行“雙重解碼”后，其敘述是一種“錯誤報道”，暴露其狡猾殘忍的本質，因此巴爾拉姆的敘述是不可靠的。

巴爾拉姆是只受過幾年教育的首陀羅。然而他流暢的書寫，老練的措辭，以及各種哲思巧喻都不甚符合其身份。巴爾拉姆談及自己作為人力車夫的父親時說“現(xiàn)實在父親身體上書寫出了一部窮人的生活史，筆鋒入刀，入木三分”（阿德加 25）。在敘述自己學車從車底鉆出來，他說“我像是跳進了一條黑色的恒河，鉆出水面后搖身一變變成了司機”（50）。“他（巴爾拉姆）很明顯是個修辭大師”（Korte 299）。

從這方面來看，作者規(guī)范與敘述者規(guī)范之間存在著差異，從而產生反諷的效果，是這部小說的張力所在。這種修辭無疑是接受過高等教育的（隱含）作者的表述，與巴爾拉姆的身份地位存在差距，因此這種敘述是不可靠的。然而，從作品的深層意義而言，讀者能夠從這種不可靠敘述中窺見主人公巴爾拉姆的矛盾性格以及作者塑造這個不可靠人物背后的原因。巴爾拉姆的敘述其實是隱含作者想呈現(xiàn)給讀者的印度社會的真實狀況，推動讀者思考這種不可靠敘述背后的主題意義。

參考文獻：

[1]Wayne C.Booth.The Rhetoric of Fiction.Chicago：University of Chicago Press，1961.Print.

Korte，Barbara.“Can the Indigent Speak？：Poverty Studies，the Postcolonial and the Global Appeal of Q & A and The White Tiger.” Connotations 20（2011）：290-296.

[2]Nǜnning，Ansgar.“Reconceptualizing Unreliable Narration：Synthesizing Cognitive and Rhetorical Approaches.” A Companion to Narrative Theory.Eds.James Phelan and Peter J.Rabin owitz.Oxford：Blackwell，2005.

[3]阿拉文德 · 阿德加 . 路俊旦，仲文明譯 . 白老虎[M]. 北京：人民文學出版社，2010.

[4]申丹.“何為不可靠敘述.”[J].外國文學評論，2008：133-143.endprint