王 征
(濟(jì)南社會(huì)科學(xué)院,山東 濟(jì)南 250099)
民國初期,中國的經(jīng)濟(jì)與社會(huì)在傳統(tǒng)與現(xiàn)代因素的交織作用下發(fā)生了巨大變遷,中國內(nèi)部社會(huì)也處于轉(zhuǎn)型階段,司法改革是其重要標(biāo)志。辛亥革命終結(jié)了中國歷史上綿延兩千余年的封建制度,中華民族的工商業(yè)迎來了全新的發(fā)展機(jī)遇。北洋政府為適應(yīng)動(dòng)蕩的政局,在司法方面進(jìn)行重新謀劃,一定程度上推動(dòng)了中國司法現(xiàn)代化的進(jìn)程??傮w上看,民國初期的經(jīng)濟(jì)立法活動(dòng),在中國經(jīng)濟(jì)法史上開風(fēng)氣之先。研究民國初期的經(jīng)濟(jì)立法活動(dòng),有助于我們更加深入地理解當(dāng)代中國經(jīng)濟(jì)法的源流演變和路徑依賴關(guān)系,并能在一定程度上為當(dāng)下中國經(jīng)濟(jì)法制的建設(shè)提供參考借鑒。
中國民族資本主義經(jīng)濟(jì)的初步發(fā)展,應(yīng)是民初經(jīng)濟(jì)政策形成背景中的首要因素。新生的資產(chǎn)階級(jí)在其初步發(fā)展與崛起的過程中,必然引發(fā)特定的政策需求。晚清政府維新變法的嘗試和清末力圖挽回頹局的“新政”,開始反映當(dāng)時(shí)國人甲午戰(zhàn)后痛定思痛的反思。清朝末年,袁世凱在華北實(shí)行“新政”,興辦了一批實(shí)業(yè)。北洋集團(tuán)繼續(xù)維持洋務(wù)派對(duì)官辦、官督商辦各重要新式工礦業(yè)的控制,進(jìn)而建立北洋政權(quán)的部分經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。同時(shí)北洋政權(quán)所賴以支撐的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),在單一的封建經(jīng)濟(jì)中也加入了一些資本主義經(jīng)濟(jì)的成分,理財(cái)觀念正由“賦出于田”向“賦出于工商”轉(zhuǎn)變。官僚階層的經(jīng)濟(jì)活動(dòng),也有影響國家政策的作用。民初的執(zhí)政者們亦迎合了這一歷史趨勢,適時(shí)提出并頒行了相關(guān)的支持實(shí)業(yè)的口號(hào)和政令。1912年初,在南北方剛剛達(dá)成聯(lián)合協(xié)議之時(shí),時(shí)任臨時(shí)大總統(tǒng)孫中山就公告全國,號(hào)召廣大民眾“和衷共濟(jì),丕興實(shí)業(yè)”[1],社會(huì)上出現(xiàn)了發(fā)展實(shí)業(yè)、振興經(jīng)濟(jì)的潮流。各界人士紛紛演講、撰文和辦刊宣傳實(shí)業(yè)救國的主張,組織各種實(shí)業(yè)團(tuán)體,創(chuàng)辦各種企業(yè)。在實(shí)業(yè)熱潮輿論宣傳和社團(tuán)組織的影響下,興辦實(shí)業(yè)很快成為廣泛的社會(huì)性的行動(dòng),產(chǎn)生了極大的社會(huì)影響。這與實(shí)業(yè)救國建國的熱潮相互激蕩和促進(jìn),造就了對(duì)于新經(jīng)濟(jì)因素有利的社會(huì)環(huán)境。
南京臨時(shí)政府的經(jīng)濟(jì)政策和措施為民初經(jīng)濟(jì)振興打下了基礎(chǔ),民國時(shí)期的經(jīng)濟(jì)立法活動(dòng)也在1912年南京臨時(shí)政府成立伊始就已經(jīng)逐步展開,并在北京政府初立時(shí)期迎來了高潮。中華民國《臨時(shí)約法》,第一次以近代國家憲法的形式,為資本主義經(jīng)濟(jì)活動(dòng)提供了根本的法律保障。在振興實(shí)業(yè)、發(fā)展經(jīng)濟(jì)以救亡建國這個(gè)問題上,資產(chǎn)階級(jí)革命派、改良派等各政治派別和團(tuán)體具有最大程度的一致性,基本能夠達(dá)成共識(shí),使之成為全社會(huì)的關(guān)心焦點(diǎn)和帶有普遍性的社會(huì)潮流。從內(nèi)務(wù)、實(shí)業(yè)、財(cái)政、交通各部到各地方政府,都制定并部分實(shí)施了一批振興經(jīng)濟(jì)的方針政策和措施。地方政府甚至一些縣政府都曾宣布廢除厘金苛稅及減賦免稅。民初南北統(tǒng)一,政府經(jīng)濟(jì)政策表現(xiàn)出扶植與獎(jiǎng)勵(lì)的導(dǎo)向。袁世凱上任之始即發(fā)布命令:“現(xiàn)在國體確定,組織新邦,百務(wù)所先,莫急于培元?dú)馀d實(shí)業(yè)?!泵駠?月25日,由孫中山、黃興、袁世凱三人會(huì)談擬定的八條《內(nèi)政大綱》公布。其中第四、五、七條宣布:開放門戶,輸入外資,興辦鐵路礦山,建置鋼鐵工業(yè),以厚民生;提倡獎(jiǎng)助國民實(shí)業(yè),先著手于農(nóng)林工商;迅速整理財(cái)政。民初與經(jīng)濟(jì)政策密切相關(guān)的政府部門,有農(nóng)商(農(nóng)林、工商;農(nóng)工、實(shí)業(yè))、財(cái)政、交通等部。實(shí)業(yè)方面先后共設(shè)五個(gè)部。由此,民國初年的實(shí)業(yè)救國與建國熱潮中所體現(xiàn)的發(fā)展資本主義的強(qiáng)烈呼聲與政策需求,南京臨時(shí)政府經(jīng)濟(jì)政策的先行與示范效應(yīng),北洋政權(quán)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的變化及其統(tǒng)治之下出現(xiàn)的準(zhǔn)聯(lián)合政府,以及參與組成政府的資產(chǎn)階級(jí)代表人物在政策形成過程中所擔(dān)當(dāng)?shù)闹匾巧?,這些方方面面的因素,構(gòu)成了民初經(jīng)濟(jì)政策形成的綜合社會(huì)背景。
然而當(dāng)時(shí)囿于民國初建,還存在相當(dāng)多的掣肘經(jīng)濟(jì)發(fā)展的制度性障礙,所以經(jīng)濟(jì)立法刻不容緩。1912年11月1日,北洋政府工商部召開會(huì)議,會(huì)上總結(jié)了以往辦實(shí)業(yè)的經(jīng)驗(yàn)得失,更進(jìn)而對(duì)政府提出了多方面的政策要求。到會(huì)經(jīng)濟(jì)界代表紛紛建言從速修訂經(jīng)濟(jì)法規(guī),主張改革經(jīng)濟(jì)政策和制度,提出:一要迅速制定各種經(jīng)濟(jì)法規(guī);二要改變壟斷政策,許民自由經(jīng)營,并盡保護(hù)提倡之責(zé);三要確立特別保護(hù)法,實(shí)行補(bǔ)助和保息;四要裁免厘稅,改良稅則;五要提倡國貨,仿制洋貨,振興本國制造業(yè)。此外,工商代表們還提出了統(tǒng)一幣制、設(shè)立銀行、整頓金融、利用外資、實(shí)業(yè)教育、培養(yǎng)人才、劃一度量衡制度等政策要求與建議。同年12月,中華全國商會(huì)聯(lián)合會(huì)成立,該會(huì)認(rèn)為中國商人缺乏立法保護(hù),“商業(yè)沒有法律保護(hù)是萬不能發(fā)達(dá)的”,還指出了改變商業(yè)習(xí)慣,制定商法的必要性,敦促政府加快經(jīng)濟(jì)立法、變革經(jīng)濟(jì)制度。在此背景下,一場轟轟烈烈的經(jīng)濟(jì)立法運(yùn)動(dòng)勢如破竹地開始了。袁世凱下令工商部從速調(diào)查中國開礦辦法及商事習(xí)慣,參考各國礦章、商法,草擬民國礦律、商律,并掣比古今中外度量衡制度,籌定劃一辦法,從而拉開了北京政府經(jīng)濟(jì)立法的序幕。按照民國時(shí)期《法令輯覽》、《新編實(shí)業(yè)法令》等所記載,《公司條例》、《商人通例》等經(jīng)濟(jì)法規(guī),多制定頒布于1916年前,即北京政府前期。在這一時(shí)期的經(jīng)濟(jì)立法高潮,主要由北洋政府自上而下和資產(chǎn)階級(jí)商人階層自下而上的兩個(gè)層面原因組成。由自上而下這一方面來看,北洋政府中的軍閥官僚受振興實(shí)業(yè)潮流和巨大的經(jīng)濟(jì)收益吸引,積極投資創(chuàng)辦工商業(yè),亟需通過立法保護(hù)自身的利益;由自下而上這一方面來看,商界代表請(qǐng)求迫切,新興民族資產(chǎn)階級(jí)為了更好地維護(hù)自身利益,擴(kuò)大經(jīng)營,獲得發(fā)展,也積極向政府尋求立法保護(hù)與支持。北洋政府一方面為了更好的維護(hù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,鞏固自身統(tǒng)治的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),也需要對(duì)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)化管控,有開展經(jīng)濟(jì)立法的內(nèi)在動(dòng)因。經(jīng)濟(jì)發(fā)展又反過來推動(dòng)了工商業(yè)發(fā)展,進(jìn)而推動(dòng)經(jīng)濟(jì)法規(guī)的不斷完善。另外,民初對(duì)于清末商律的繼承、對(duì)于西方經(jīng)濟(jì)法體系的吸收(特別是德國民法的影響),也成為民初經(jīng)濟(jì)立法的重要源流。需要說明的是,鑒于當(dāng)時(shí)立法民商不分,部門法之間界限不清,故本文只是籠統(tǒng)使用了“經(jīng)濟(jì)立法”這一概念。
1912—1921年是民國時(shí)期經(jīng)濟(jì)法體系的初創(chuàng)時(shí)期,其中在1914年前后,形成了民國經(jīng)濟(jì)法立法活動(dòng)的第一個(gè)高潮。其間所頒布的經(jīng)濟(jì)法律法規(guī),約占北洋政府(或稱北京政府)時(shí)期的一半。南京臨時(shí)政府成立伊始,便立即著手法律規(guī)范的創(chuàng)制工作,在短短的幾個(gè)月內(nèi),就頒布了法律法令多件。其中有關(guān)經(jīng)濟(jì)問題的立法主要是內(nèi)務(wù)部1912年1月28日頒布的《通傷保護(hù)人民財(cái)產(chǎn)令》、3月總統(tǒng)發(fā)布的《通令各省慎重農(nóng)事文》等。盡管如此,由于南京臨時(shí)政府歷時(shí)短暫,系統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)立法工作則是從袁世凱為首的北洋政府成立后才開始的。劉揆一和張謇任工(農(nóng))商總長期內(nèi),開始著手系統(tǒng)地制定經(jīng)濟(jì)法規(guī)。其中大規(guī)模的經(jīng)濟(jì)立法活動(dòng)從1914年開始展開,該年內(nèi)頒布了眾多的經(jīng)濟(jì)法規(guī),主要有《公司條例》(1923年進(jìn)行過修正)、《公司保息條例》、《商人通則》、《證券交易所法》、《礦業(yè)條例》、《商業(yè)注冊(cè)規(guī)則》、《森林法》等,1921年又制定了《商標(biāo)法》、《物品交易所法》等。到1921年已頒布經(jīng)濟(jì)法規(guī)四十多項(xiàng)(不含各法規(guī)施行細(xì)則),涵蓋工商、礦冶、金融、權(quán)度、農(nóng)林、經(jīng)濟(jì)社團(tuán)、引進(jìn)外資和僑資等諸多方面。
提到民國初年的經(jīng)濟(jì)立法活動(dòng),不能不提狀元出身的著名實(shí)業(yè)家、教育家張謇。1913年9月,北洋政府任命張謇為工商、農(nóng)林兩部(后合并為農(nóng)商部)總長。上任之初,他便在《實(shí)業(yè)政見宣言書》一文中指出:經(jīng)濟(jì)活動(dòng)應(yīng)當(dāng)“乞靈于法律?!鄙先魏笏闯收?qǐng)?jiān)绖P制定各種農(nóng)工商單行法令,隨即《公司條例》、《公司注冊(cè)規(guī)則》與《商人通例》便陸續(xù)頒行。《公司條例》于1914年1月13日頒行,簡化了成立程序,且其與下文所述之《保息條例》同時(shí)援用,刺激了新公司的建立;《公司注冊(cè)規(guī)則》公布于1914年7月19日,優(yōu)化了公司注冊(cè)流程,明確了公司注冊(cè)辦理期限,同時(shí)確立了公司的獨(dú)立人格法律地位,還明確了企業(yè)的維權(quán)途徑和地方官員應(yīng)受的處罰?!渡倘送ɡ芬卜瞎ど虡I(yè)界發(fā)展實(shí)際需要,體現(xiàn)了較高的立法水平。
《保息條例》于1914年1月23日公布,以法律的形式表明支持實(shí)業(yè)投資的明確承諾,旨在鼓勵(lì)私人投資于實(shí)業(yè),刺激民間的投資熱情。在礦業(yè)立法方面,農(nóng)工商部1914年3月、5月,先后頒布了《礦業(yè)條例》、《礦業(yè)條例施行細(xì)則》、《礦業(yè)注冊(cè)條例》與《礦業(yè)注冊(cè)條例施行細(xì)則》,這些法規(guī)更多地照顧了礦業(yè)工商業(yè)者的利益,在一定程度上消除了土地私有制度對(duì)礦業(yè)發(fā)展的阻礙?!兜V業(yè)條例》還刪去了給政府的報(bào)效金,降低了礦區(qū)稅和礦產(chǎn)稅等規(guī)定,為投資礦業(yè)減少負(fù)擔(dān)。為促進(jìn)礦業(yè)發(fā)展又專設(shè)礦務(wù)專署,由此領(lǐng)照探采者日多,礦業(yè)投資者日趨活躍。
在度量衡立法方面,1914年3月農(nóng)商部頒布了《權(quán)度條例》(1915年1月修訂為《權(quán)度法》)。之后,又頒布了《權(quán)度營業(yè)特許法》、《權(quán)度法實(shí)施細(xì)則》、《官用權(quán)度器具頒發(fā)條例》等相關(guān)法規(guī),規(guī)定了以國際度量衡標(biāo)準(zhǔn)與清末所定“營造尺庫平制”并行使用,并逐漸取代舊制。同時(shí)將原有的衡器制造工廠改為權(quán)度制造所,按新頒布的權(quán)度標(biāo)準(zhǔn)制造了不少度量衡器具,分發(fā)全國各地復(fù)制通行,使得度量衡制度由混亂走向統(tǒng)一,促進(jìn)了交易市場的規(guī)范與發(fā)展。
在幣制立法方面,1914年2月7日《國幣條例》及其施行細(xì)則頒布,確立了貨幣發(fā)行銀本位制,規(guī)定國幣鑄發(fā)權(quán)專屬政府。舊有各地方所鑄之幣由政府以國幣兌換改鑄,借此逐步達(dá)到統(tǒng)一鑄幣的目標(biāo)。1914年底北洋政府開鑄一圓銀幣,幣面鐫袁世凱像,俗稱“袁大頭”。因其式樣新穎,形式統(tǒng)一,重量成色遵守規(guī)定,故被廣泛接受,順利流通。1915年經(jīng)中國銀行、交通銀行與上海錢業(yè)公會(huì)協(xié)議,袁頭幣在上海金融市場取代了龍洋的地位。1915年10月又公布《取締紙幣條例》,試圖統(tǒng)一紙幣的發(fā)行與流通。銀元本位幣制度的確立,標(biāo)志著北洋政府在統(tǒng)一幣制方面邁出了重要步伐,大大改善了民初經(jīng)濟(jì)發(fā)展的金融環(huán)境。
在證券交易立法方面,1914年12月29日北洋政府公布了《證券交易所法》,就證券交易所的業(yè)務(wù)范圍、證券交易的主體、經(jīng)紀(jì)人的資格及其活動(dòng)加以規(guī)范。對(duì)證券交易所的設(shè)立程序?qū)嵭休^為嚴(yán)格的核準(zhǔn)制,以保證其信用與償債能力。為了規(guī)范經(jīng)紀(jì)人行為,規(guī)定經(jīng)紀(jì)人應(yīng)繳存保證金;為避免內(nèi)部交易,規(guī)定證券交易所之職員及其他雇員均不得在證券交易所為證券之買賣。對(duì)違法的經(jīng)紀(jì)人或交易所雇員實(shí)施罰金處罰;為加強(qiáng)對(duì)證券交易所的監(jiān)督,規(guī)定在農(nóng)商部認(rèn)為必要時(shí),可派臨時(shí)視察員督導(dǎo);另外還規(guī)定對(duì)違法或妨害公益的交易所施以相應(yīng)的處分。
在農(nóng)業(yè)墾殖條例方面,農(nóng)商部于1914年3月3日、11月6日先后頒布《國有荒地承墾條例》和《邊荒承墾條例》,規(guī)定江海山林及廢舊無主未經(jīng)開墾之荒地、各省邊荒地,除政府另有特別使用安排外,均準(zhǔn)許人民承墾,并施以優(yōu)惠地價(jià);若提前竣墾者,再減收地價(jià)以資鼓勵(lì)。農(nóng)商部還明確規(guī)定邊遠(yuǎn)省份可根據(jù)當(dāng)?shù)貙?shí)際情形自行編定承墾章程,報(bào)部核準(zhǔn)后施行。根據(jù)這一規(guī)定,一些地方性墾殖法規(guī)得以陸續(xù)出臺(tái),不少地區(qū)開始設(shè)立墾殖局辦理清丈放墾工作,移民已經(jīng)開墾了以前人跡從未到過的地區(qū)。
在經(jīng)濟(jì)作物種植及畜牧業(yè)立法方面,1914年4月11日農(nóng)商部頒布《植棉制糖牧羊獎(jiǎng)勵(lì)條例》,確定籌設(shè)棉糖林牧試驗(yàn)場,獎(jiǎng)勵(lì)擴(kuò)充和改良農(nóng)產(chǎn)、畜牧業(yè)?!稐l例》還嚴(yán)格限定獎(jiǎng)勵(lì)對(duì)象必須采用優(yōu)良品種,政府還設(shè)立了相應(yīng)的機(jī)構(gòu)和實(shí)驗(yàn)場所。另外對(duì)牧政設(shè)施的改善,以及農(nóng)作物品種改良和推廣方面,農(nóng)商部也做了很多工作。在漁業(yè)立法方面,《公海漁業(yè)獎(jiǎng)勵(lì)條例》于1914年4月公布施行。該條例獎(jiǎng)勵(lì)購置遠(yuǎn)洋漁船從事公海漁業(yè)捕撈或運(yùn)輸者。
在林業(yè)立法方面,1914年11月公布的《森林法》及次年6月公布的《森林法施行細(xì)則》,規(guī)定了國有森林的范圍和權(quán)利,并規(guī)劃在黃河、長江、珠江上游地區(qū),凡關(guān)系到環(huán)境防護(hù)者,都要編為保安林,由農(nóng)商部委托地方官署管理和營造保安林。該法鼓勵(lì)個(gè)人或團(tuán)體承領(lǐng)官荒山地造林,并宣布對(duì)非國有林,地方官署得禁止開墾,不僅可限制原業(yè)主濫伐,還可以限期強(qiáng)制造林,還規(guī)定承領(lǐng)官荒山地造林者無償給予并免5年以上30年以內(nèi)租稅。《造林獎(jiǎng)勵(lì)條例》則明確規(guī)定造林確有成績者給予獎(jiǎng)勵(lì)。該條例還規(guī)定凡經(jīng)營特種林業(yè)有益于國計(jì)民生者,政府于必要時(shí)可核發(fā)獎(jiǎng)金作為補(bǔ)助。《森林法》是中國第一部有關(guān)保護(hù)森林的法律,它所確立的有關(guān)保護(hù)森林的原則對(duì)以后森林法規(guī)乃至環(huán)境立法的完善都具有重要意義。
民初所頒經(jīng)濟(jì)法規(guī)的內(nèi)容主要包含了三個(gè)方面。一是對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活的主體和組織范疇及其行為方式的界定;二是對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的保護(hù)和扶持;三是造就社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)所需要的公共手段和設(shè)施如通用貨幣的印鑄、通用權(quán)度衡器的制造推廣、化驗(yàn)稽核機(jī)構(gòu)的設(shè)置等。
從對(duì)經(jīng)濟(jì)組織的身份、權(quán)利和義務(wù)等方面的內(nèi)容來看,各經(jīng)濟(jì)法規(guī)頒布以后,基本上是被照章執(zhí)行的?!豆緱l例》、《商人通例》、《公司注冊(cè)規(guī)則》和《商業(yè)注冊(cè)條例》頒布后,政府各有關(guān)主管部門很快就按有關(guān)規(guī)定進(jìn)行管理工作。對(duì)舊有企業(yè)進(jìn)行整頓,使之建立新的秩序,成效顯著。
從對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的保護(hù)和扶持方面看,雖然民初政府受財(cái)政力量的限制,在實(shí)行對(duì)企業(yè)的扶持獎(jiǎng)勵(lì)政策中,還是有較多的實(shí)行,尤其是在袁世凱執(zhí)政時(shí)期。從保息條例的執(zhí)行情況來看,在袁世凱死亡之前,有四家企業(yè)獲得保息權(quán)。除《公司保息條例》外的其他獎(jiǎng)勵(lì)政策,由于無需中央財(cái)政直接開支,所以執(zhí)行得較好。對(duì)土布減免出口稅政策,由張謇于1914年10月提請(qǐng)?jiān)绖P批準(zhǔn)實(shí)行,這一政策在實(shí)行幾個(gè)月后,曾一度恢復(fù)舊稅制,經(jīng)各地商會(huì)力爭,又變通實(shí)行。對(duì)新辦企業(yè)的其他扶助獎(jiǎng)勵(lì)政策也有較好的實(shí)施?!兜V業(yè)條例》頒布后,曾有直隸巡按使朱家寶對(duì)減少礦產(chǎn)稅提出異議,密呈袁世凱建議恢復(fù)舊稅制,經(jīng)過張謇的據(jù)理力爭,不僅繼續(xù)照例執(zhí)行,而且對(duì)礦區(qū)稅再度減輕。對(duì)有發(fā)明創(chuàng)造的企業(yè)授予專利權(quán),是民國政府實(shí)施較好的一項(xiàng)獎(jiǎng)勵(lì)實(shí)業(yè)政策。自《暫行工藝品獎(jiǎng)勵(lì)章程》頒布以后,那種長達(dá)十年乃至數(shù)十年的封建壟斷性“專利權(quán)”被取消,而合理的專利制度則得以貫徹執(zhí)行,許多企業(yè)被授予合理的專利權(quán)。
從統(tǒng)一幣制和度量衡方面的內(nèi)容來看,曾一度取得較好的效果。關(guān)于統(tǒng)一幣制,《國幣條例》一經(jīng)頒布,就由天津造幣廠鑄造一元主幣,其他各種輔幣亦從1916年起開鑄。但是好景不長,北洋政府和造幣廠從追求利潤出發(fā),開始濫造貨幣,各地軍閥政府又大肆鑄造劣質(zhì)貨幣,加之錢業(yè)商人的投機(jī)取巧,使國幣制度受到嚴(yán)重破壞,以失敗而告終。關(guān)于統(tǒng)一度量衡,《權(quán)度條例》公布后,政府采取了一些實(shí)際措施,逐步推廣新的權(quán)度器具。將原有的衡器制造工廠改為權(quán)度制造所,按新頒權(quán)度標(biāo)準(zhǔn)制造器具,逐漸推廣施行。
縱觀民國初年的經(jīng)濟(jì)法制建設(shè),在法規(guī)的總體構(gòu)成上已比較完善,在制定程序上既參照了外國的先進(jìn)法規(guī)又兼顧了本國的商事習(xí)慣,在功能作用上有助于市場經(jīng)濟(jì)秩序的建立和完善,在實(shí)際操作中也比較可行,不僅使中國的經(jīng)濟(jì)法跨入了近代法律的范疇,而且對(duì)中國經(jīng)濟(jì)的近代化起到了一定的促進(jìn)作用。特別是在經(jīng)濟(jì)法規(guī)頒行的最初階段,其對(duì)經(jīng)濟(jì)近代化的鼓舞作用是頗為顯著的,正如當(dāng)時(shí)的工商界所言:“民國政府厲行保護(hù)獎(jiǎng)勵(lì)之策。一時(shí)工商界踴躍歡懷,咸謂振興實(shí)業(yè)在此一舉,不幾年而大公司大工廠接踵而起。”
民初經(jīng)濟(jì)法規(guī)的執(zhí)行過程,與其制定過程一樣,執(zhí)掌部分政權(quán)的資產(chǎn)階級(jí)代表人物和資產(chǎn)階級(jí)的力行和監(jiān)督,起到了非常重要的作用。不少法規(guī)所以能保持下來并有所實(shí)施,都與他們的力行和監(jiān)督密切相關(guān),如關(guān)于《礦業(yè)條例》、各種減免稅厘條例和專利制度的貫徹執(zhí)行,就有明顯的表現(xiàn)。這當(dāng)然也體現(xiàn)了辛亥革命為之奮斗和開啟的民國和民權(quán)主義精神。
民國初期,中國資本主義經(jīng)濟(jì)法制體系初步形成,與清末新政時(shí)期頒布的經(jīng)濟(jì)法規(guī)相比,民初的經(jīng)濟(jì)法制建設(shè)有其特色。首先,所頒法規(guī)種類比較齊全,內(nèi)容較為詳盡,初步形成了資本主義經(jīng)濟(jì)法制體系??偟膩砜矗癯跛C的經(jīng)濟(jì)法規(guī)已包括了社會(huì)經(jīng)濟(jì)的各主要部門,且不同程度地涉及生產(chǎn)、交換、分配、消費(fèi)和政府經(jīng)濟(jì)管理等領(lǐng)域。其次,中西結(jié)合,廣采眾議。近代中國作為一個(gè)后發(fā)的資本主義化國家,在制定經(jīng)濟(jì)法規(guī)時(shí)當(dāng)然可以參考先發(fā)資本主義化國家已有的經(jīng)濟(jì)法規(guī)。清末經(jīng)濟(jì)法規(guī)的制定,由于行之倉卒,訂者無知,既沒有很好地領(lǐng)會(huì)西方經(jīng)濟(jì)法規(guī)的精神,也未及詳細(xì)調(diào)查中國的經(jīng)濟(jì)習(xí)慣,因此所頒經(jīng)濟(jì)法規(guī)的功能極其有限。民初經(jīng)濟(jì)法規(guī)的制定則在參考西方有關(guān)法規(guī)的基礎(chǔ)上,較多地注意到了本國的經(jīng)濟(jì)狀況。再者,法規(guī)修訂更照顧資產(chǎn)階級(jí)利益,較多地體現(xiàn)了資產(chǎn)階級(jí)的利益。最典型的事例是《商會(huì)法》的修訂,其他法規(guī)也有經(jīng)工商界建議而作修改者。可見,在民初經(jīng)濟(jì)法制建設(shè)過程中,政府領(lǐng)導(dǎo)支持于上,由資產(chǎn)階級(jí)代表人物執(zhí)掌權(quán)力的工(農(nóng))商部主持于中,廣大的資產(chǎn)階級(jí)參與于下,形成了一種上中下三方面互相配合的局面,這才使民初經(jīng)濟(jì)法規(guī)的制訂工作得以全面而迅速的展開,這一切無疑是辛亥革命造就了一個(gè)比較資產(chǎn)階級(jí)化的政府和比較民主化的政治體制的一種表現(xiàn)。另外,政府作用依然強(qiáng)勢。南京臨時(shí)政府和北洋政府制定和推行了一系列有利于近代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的政策和措施,但法律實(shí)際效力發(fā)揮的大小,一要取決于國家統(tǒng)治者和社會(huì)精英的法治觀念的樹立和認(rèn)同與否,二要取決于中央政權(quán)力量的強(qiáng)弱。民國初年的統(tǒng)治者,缺乏依法保護(hù)公民權(quán)利的觀念,因此他們?cè)趶?qiáng)化統(tǒng)治上執(zhí)法頗嚴(yán),在保護(hù)公民權(quán)利卻不可能想方設(shè)法為公民法定權(quán)利的實(shí)現(xiàn)去積極創(chuàng)造條件。民國時(shí)期的經(jīng)濟(jì)法雖然形成了它的體系,但它相對(duì)于市場所需要的法律規(guī)范來看,并不那么完備。私營資本企業(yè)與國家資本企業(yè)在競爭中,前者就處于明顯的弱勢。同時(shí),在私營資本企業(yè)競爭中,有權(quán)有勢者又要占據(jù)上風(fēng),旨在保護(hù)統(tǒng)治階級(jí)的利益,這正是民國時(shí)期經(jīng)濟(jì)法律體系不可能十分健全、完備和充分發(fā)揮作用的關(guān)鍵所在。又如中央政權(quán)的統(tǒng)治能力,在袁世凱時(shí)期尚有較強(qiáng)的統(tǒng)一力量,袁世凱死后則日趨削弱,地方割據(jù)勢力各自為政使得國家的法規(guī)更難以貫徹執(zhí)行。這一切嚴(yán)重地抑制了民初經(jīng)濟(jì)法規(guī)的功能發(fā)揮,民初經(jīng)濟(jì)法規(guī)建設(shè)的這種有限功效,實(shí)質(zhì)上體現(xiàn)了辛亥革命既有所成就又沒有完全成功的時(shí)代特征。
民國初年的經(jīng)濟(jì)立法實(shí)踐,對(duì)中國法制近代化進(jìn)程有著重要的作用,它用法律規(guī)范的形式給中國資本主義的發(fā)展提供了一個(gè)較適宜的環(huán)境。
民初所頒的經(jīng)濟(jì)法規(guī),就其所涉及的范圍和本身內(nèi)容的特有法律功能而言,使清末新政時(shí)期開始產(chǎn)生的資本主義經(jīng)濟(jì)秩序得到了進(jìn)一步的調(diào)整和完善。其一,實(shí)現(xiàn)了政府經(jīng)濟(jì)管理法制化和經(jīng)濟(jì)化。在鼓勵(lì)和引導(dǎo)社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)方面,民國政府不僅采用了輿論號(hào)召和榮譽(yù)獎(jiǎng)勵(lì)的方法,而且采用了經(jīng)濟(jì)手段。一是實(shí)行保息和補(bǔ)助政策,二是實(shí)行減免稅厘政策,三是實(shí)行專利政策。與清末以官爵獎(jiǎng)勵(lì)企業(yè)的主要投資者相比,民初經(jīng)濟(jì)法規(guī)中的上述經(jīng)濟(jì)獎(jiǎng)助措施,不僅具有更大的實(shí)際效應(yīng),而且使創(chuàng)辦者和全體投資者共同受益,具有普遍的鼓勵(lì)意義,這無疑是經(jīng)濟(jì)管理手段經(jīng)濟(jì)化的重要表現(xiàn)。其二,實(shí)現(xiàn)了企業(yè)和企業(yè)家的法人化。確定企業(yè)和企業(yè)家的法律地位,包括規(guī)定他們的存在資格,確認(rèn)他們的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)和經(jīng)營自主權(quán),賦予他們特定的經(jīng)濟(jì)權(quán)利和義務(wù)。不僅使企業(yè)的自主權(quán)有所保證,而且促使企業(yè)的經(jīng)營管理走上規(guī)范化的軌道。其三,促進(jìn)了競爭的自由化和正規(guī)化。企業(yè)和企業(yè)家擁有進(jìn)行合法自由競爭的權(quán)利。與此同時(shí),也禁止不正當(dāng)?shù)母偁帲缺Wo(hù)了發(fā)明創(chuàng)造,又打破了特權(quán)壟斷,為合法的自由競爭創(chuàng)造了有利的條件。其四,促進(jìn)了融資渠道的社會(huì)化和國際化。民初所頒經(jīng)濟(jì)法規(guī)中,鼓勵(lì)銀行事業(yè),活躍金融市場,先后頒布銀行條例和章程。擬設(shè)立全國性的大型勸業(yè)銀行,號(hào)召每縣均設(shè)農(nóng)工銀行,金融市場益趨活躍,使企業(yè)的融資渠道日益社會(huì)化。關(guān)于利用外資,也為中國企業(yè)開辟了國際融資渠道。在鼓勵(lì)華僑回國投資方面,使華僑回國投資興辦實(shí)業(yè)的條件得到進(jìn)一步改善,回國投資者接踵而至。其五,促進(jìn)了市場的統(tǒng)一化。民國政府頒布了《國幣條例》、《權(quán)度條例》,這些法規(guī)的頒行使中國的貨幣和權(quán)度制度開始由混亂走向統(tǒng)一。
從經(jīng)濟(jì)社會(huì)效應(yīng)來看,這些經(jīng)濟(jì)立法將保護(hù)民族工商業(yè)作為國策確定下來,起到了規(guī)范市場主體行為和推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的積極作用。在1914年經(jīng)濟(jì)法體系初步形成之時(shí),由于頒布了《公司法》、《商人通則》等一大批經(jīng)濟(jì)法規(guī),促進(jìn)了“一戰(zhàn)”期間中國民族資本主義經(jīng)濟(jì)的大發(fā)展。以往學(xué)界在探究此課題時(shí),一般過于強(qiáng)調(diào)這一時(shí)期中國民族資本主義經(jīng)濟(jì)的蓬勃發(fā)展是由于列強(qiáng)忙于歐戰(zhàn)而無暇東顧中國市場這一外因,而對(duì)當(dāng)時(shí)民初政府頒行的一系列經(jīng)濟(jì)政策包括經(jīng)濟(jì)法律法規(guī)的頒行重視不夠。
民國初年的經(jīng)濟(jì)法制建設(shè)在法規(guī)的總體構(gòu)成上已比較完善,在制定程序上既參照了外國的先進(jìn)法規(guī)又兼顧了本國的商事習(xí)慣,在功能作用上有助于資本主義經(jīng)濟(jì)社會(huì)秩序的建立和完善,特別是在最初階段,其對(duì)資本主義工業(yè)化的鼓舞作用是頗為顯著的。
其一,界定和規(guī)范了社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活中的主體及其行為規(guī)則,以及對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的保護(hù)。此類條例細(xì)則數(shù)量較多,且相對(duì)完備?!豆緱l例》對(duì)公司這一新興經(jīng)濟(jì)組織形式的形態(tài)與范圍加以規(guī)定,并明確了公司有受國家法律保護(hù)的法人地位,從而為公司的發(fā)展提供了可靠的法制保障。與此同時(shí),《公司注冊(cè)規(guī)則》、《商業(yè)注冊(cè)規(guī)則》等,使得工商企業(yè)注冊(cè)制度逐漸完備。這些法規(guī)促使民國早年大批公司企業(yè)得以集股創(chuàng)辦,并注冊(cè)登記,有益于中國近代公司制度的形成和進(jìn)一步的規(guī)范化。
其二,為新興資本主義工商業(yè)創(chuàng)造了發(fā)展所需要的社會(huì)環(huán)境。《礦業(yè)條例》、《礦業(yè)注冊(cè)條例》有助于解除封建土地所有制對(duì)礦業(yè)發(fā)展的阻力,旨在鼓勵(lì)商民投資礦業(yè)。對(duì)有發(fā)明創(chuàng)造的企業(yè)授予專利權(quán),是國民政府實(shí)施較好的一項(xiàng)獎(jiǎng)勵(lì)實(shí)業(yè)的政策?!丢?jiǎng)?wù)乱?guī)則》,對(duì)成績突出的企業(yè)和企業(yè)家授予榮譽(yù)獎(jiǎng)勵(lì),以彌補(bǔ)“實(shí)際上之補(bǔ)助”的不足。在稅制改革方面,為了鼓勵(lì)自制工業(yè)品的出口,制定了有關(guān)減免稅的規(guī)定。統(tǒng)一幣制、整頓金融、劃一權(quán)度,此類法規(guī)在執(zhí)行過程中,曾一度取得了較好的效果。在統(tǒng)一幣制方面,所鑄新幣信譽(yù)良好,頗受社會(huì)歡迎。在統(tǒng)一度量衡制度方面,頒布《權(quán)度條例》、《權(quán)度營業(yè)特許法》、《官用權(quán)度器具頒發(fā)條例》,加強(qiáng)了對(duì)權(quán)度營業(yè)者的管理。
其三,民初經(jīng)濟(jì)法規(guī)體系承認(rèn)和肯定市場機(jī)制的調(diào)節(jié)作用,并通過市場機(jī)制促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。凡是參與市場活動(dòng)的經(jīng)濟(jì)主體均以獨(dú)立的法人資格進(jìn)行各種經(jīng)濟(jì)活動(dòng),通過各種單行經(jīng)濟(jì)法規(guī)政策規(guī)范了市場主體的各種經(jīng)濟(jì)行為,使經(jīng)濟(jì)發(fā)展變得秩序井然。
當(dāng)然,我們也應(yīng)當(dāng)看到,民初經(jīng)濟(jì)立法帶有自身的歷史局限性,由于改弦易張的時(shí)間準(zhǔn)備不足,急就章色彩比較濃,因此這一時(shí)期的經(jīng)濟(jì)立法也存有明顯的不足之處。譬如:一是體系尚待完善。雖然比之清末有很大進(jìn)步,但還是很不完備。例如由于土地制度沒有改革,地租收益的穩(wěn)定,不僅不能為工商業(yè)提供資金,反而產(chǎn)生“擠壓效應(yīng)”,吸引工商實(shí)業(yè)資本家將大量利潤轉(zhuǎn)向土地投資或投機(jī),這就阻礙了中國工業(yè)化進(jìn)程。二是經(jīng)濟(jì)法規(guī)位階不高,缺乏權(quán)威性。除少數(shù)幾部法律是由參政院審議通過,勉強(qiáng)可以稱得上國家法律之外,其余僅是大總統(tǒng)令(性質(zhì)是行政命令)或國務(wù)會(huì)議決議(屬行政法規(guī))或農(nóng)商部所頒規(guī)章,其法律地位至多是行政法規(guī)或者是部門規(guī)章,其權(quán)威性和持久性不可避免地要打折扣。三是當(dāng)時(shí)的政治環(huán)境阻礙了經(jīng)濟(jì)法律法規(guī)的實(shí)施。民初執(zhí)政者,缺乏嚴(yán)格保護(hù)公民與企業(yè)權(quán)利之理念,對(duì)企業(yè)和企業(yè)家的合法權(quán)利缺少強(qiáng)有力的保障措施,弱化了經(jīng)濟(jì)法規(guī)的效力。
其一,肯定市場機(jī)制對(duì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的決定作用。民國時(shí)期的經(jīng)濟(jì)法體系涉及到許多方面。這個(gè)體系承認(rèn)和肯定市場機(jī)制的調(diào)節(jié)作用,并通過市場機(jī)制促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。首先,民國時(shí)期所有的經(jīng)濟(jì)法律規(guī)范,均以實(shí)行私有制和發(fā)展資本主義為前提;其次,承認(rèn)“契約自由”原則。民法債編以“契約自由”為主線;再次,通過各種單行經(jīng)濟(jì)法規(guī)和財(cái)經(jīng)方面的行政性法規(guī)規(guī)范市場主體的各種經(jīng)濟(jì)行為,使經(jīng)濟(jì)發(fā)展變得秩序井然。
其二,重視經(jīng)濟(jì)法規(guī)對(duì)市場正規(guī)化的規(guī)范作用。這主要體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)法規(guī)促進(jìn)了企業(yè)和企業(yè)家的法人化、市場競爭的自由化和正規(guī)化以及市場秩序的統(tǒng)一化等方面。確定了企業(yè)和企業(yè)家的法律地位,在財(cái)產(chǎn)所有權(quán)和經(jīng)營自主權(quán)上予以規(guī)范保護(hù),從而為工商業(yè)活動(dòng)解除了法律方面的后顧之憂。一方面使市場主體擁有充分進(jìn)行合法競爭的權(quán)利,另一方面又對(duì)競爭秩序加以規(guī)范限制,國家的貨幣制度和權(quán)度制度也開始走向統(tǒng)一。就某些具體內(nèi)容而言,這一時(shí)期的經(jīng)濟(jì)立法對(duì)于現(xiàn)代社會(huì)的立法與司法實(shí)踐仍有著不小的借鑒意義。譬如,當(dāng)時(shí)的林業(yè)法規(guī)中一些規(guī)定頗具超前眼光,已經(jīng)可以比肩于當(dāng)代的環(huán)境法或社會(huì)法規(guī)范;再如推動(dòng)并獎(jiǎng)勵(lì)農(nóng)業(yè)發(fā)展的見解,在世人愈加關(guān)注糧食安全的今天可謂彌足珍貴。
其三,注重經(jīng)濟(jì)立法對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的引導(dǎo)作用。在研究民國經(jīng)濟(jì)法制化的過程中,我們可以看到民國政府已經(jīng)注意到采用經(jīng)濟(jì)法制手段鼓勵(lì)和引導(dǎo)社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng),譬如在《公司保息條例》等法規(guī)條例里有意識(shí)地對(duì)某些產(chǎn)業(yè)進(jìn)行稅收或貸款調(diào)節(jié);又如某些法規(guī)旨在扶持中小企業(yè)的政策,《勞資爭議處理法》等法規(guī)注意保護(hù)經(jīng)濟(jì)弱勢方利益;再如《森林法》等公法注重維護(hù)社會(huì)公眾利益,充分體現(xiàn)了民國政府已經(jīng)開始有意識(shí)地運(yùn)用法律手段對(duì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行進(jìn)行區(qū)別性保護(hù)和調(diào)節(jié),印證了對(duì)公平競爭的法律調(diào)整是經(jīng)濟(jì)法的核心與本位這一原則。
總之,在民初經(jīng)濟(jì)法制建設(shè)過程中,中國資本主義經(jīng)濟(jì)法制體系初步形成。其時(shí)的經(jīng)濟(jì)立法特色,是當(dāng)時(shí)的思想、政治和經(jīng)濟(jì)多方面因素共同作用的結(jié)果,既上下貫通,又內(nèi)外相連。通過研究過民初的經(jīng)濟(jì)立法活動(dòng),可以使我們對(duì)中國經(jīng)濟(jì)法形成的歷史路徑認(rèn)識(shí)更為深刻。當(dāng)然其時(shí)代局限也十分明顯,既有臨時(shí)性,又有維護(hù)資產(chǎn)階級(jí)利益的強(qiáng)烈色彩,這些方面自然不應(yīng)全盤肯定。我們應(yīng)當(dāng)吸取其有用經(jīng)驗(yàn),使其能為對(duì)當(dāng)今經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)法制建設(shè)有所裨益?!?/p>
天水行政學(xué)院學(xué)報(bào)2018年6期