王戰(zhàn)英

（營口市教師進(jìn)修學(xué)院，遼寧營口 115000）

“教師教育”概念的首次提出始于2001年的教育部文件中，包括教師的職前培養(yǎng)、入職培訓(xùn)和在職研修等環(huán)節(jié)。隨著教育部啟動(dòng)的“園丁工程”“國培計(jì)劃”“扶貧計(jì)劃”、教師資格制度的建立以及各省在職教師繼續(xù)教育、省培計(jì)劃、“名師工作室”等活動(dòng)的開展，對(duì)教師教育工作起到了牽引和推動(dòng)作用，成效顯著。但目前教師教育工作的總體特點(diǎn)，依然以數(shù)量型、學(xué)科知識(shí)補(bǔ)償型、學(xué)歷提升型為主。相對(duì)于時(shí)代發(fā)展的要求來說，工作的水平和效益都亟待提高。

一、教師教育模式現(xiàn)存問題

1.教育過程較為封閉

在各級(jí)教師進(jìn)修院校中，教研員是開展教師教育的主體，他們作為區(qū)域內(nèi)優(yōu)秀教師的代表，具有深厚的教學(xué)功底、豐富的教學(xué)經(jīng)驗(yàn)和較強(qiáng)的教學(xué)指導(dǎo)能力，在教師教育活動(dòng)中，他們具有核心話語權(quán)，更多地以“專家思維”向基層教師傳達(dá)單向信息，卻少有關(guān)注教師的自我經(jīng)驗(yàn)與職業(yè)傾向。教師也往往更多地執(zhí)行和實(shí)現(xiàn)教研員的意志，參與研修活動(dòng)時(shí)，?！吧碓谄渲小倍靶闹闷渫狻保鲃?dòng)合作、自由交流的意識(shí)較淡薄。教研員大多來自一線，注重教學(xué)經(jīng)驗(yàn)和指導(dǎo)技巧，不善于引領(lǐng)教師對(duì)于典型的高發(fā)的教學(xué)問題進(jìn)行反思，缺少在理論與實(shí)踐之間進(jìn)行智慧性技術(shù)的架構(gòu)。

2.教育內(nèi)容僅停留在微觀

教研員課堂教學(xué)經(jīng)驗(yàn)豐富，他們更精于學(xué)科教材的研究，投入于對(duì)教學(xué)重點(diǎn)、難點(diǎn)和經(jīng)典題型的解讀，以及如何在具體情境熟練運(yùn)用教學(xué)方法、準(zhǔn)確把握教學(xué)節(jié)點(diǎn)等。在開展教師教育時(shí)，更多地聚焦教法選擇、教材分析、媒體手段應(yīng)用及考試命題等微觀層面的內(nèi)容，就問題談問題，僅停留在描述、解釋的層面。其實(shí)，教學(xué)領(lǐng)域里的眾多問題，并非是淺層的表面的個(gè)別現(xiàn)象，背后所蘊(yùn)含著課程（學(xué)科）知識(shí)和教學(xué)規(guī)律性問題，需要教研員用前瞻性的理念，站在更高層次上進(jìn)行審視，關(guān)注深層次的教育問題。

3.教育方法單一

教師的教育教學(xué)是較為復(fù)雜的實(shí)踐活動(dòng)，涉及的影響因素較多，教師教育的模式應(yīng)是整體的、全方位的，需要運(yùn)用科學(xué)嚴(yán)密的方法對(duì)教育教學(xué)問題進(jìn)行分析、解釋、預(yù)判和改進(jìn)，教師教育的內(nèi)容也只有基于真實(shí)的課堂教學(xué)問題才有價(jià)值與意義。

二、“以學(xué)習(xí)者為中心”的教師教育模式轉(zhuǎn)型策略

“以學(xué)習(xí)者為中心”的教師教育模式的主旨是指教師的主體性發(fā)展，即順應(yīng)教師的個(gè)性特征、教學(xué)風(fēng)格、行動(dòng)模式和職業(yè)傾向，激發(fā)教師自身所具有的專業(yè)認(rèn)同、發(fā)展自覺，最終實(shí)現(xiàn)教師的主動(dòng)學(xué)習(xí)和自我管理，幫助教師突破固有的職業(yè)困境、提升專業(yè)素養(yǎng)。

1.提升教師學(xué)習(xí)力

隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，新思想、新理念和新信息的傳播與獲取速度大大提升，傳統(tǒng)的教師培訓(xùn)已很難激起教師的參與興趣，無法滿足教師的個(gè)體需求。新型教師教育模式應(yīng)注重學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)能力的提升。首先，在教師教育內(nèi)容與形式上，從教師不同層面的需求出發(fā)，提供豐富的課程和更多的學(xué)習(xí)選擇。如利用網(wǎng)上選課等活動(dòng)，為教師提供實(shí)用的特色課程學(xué)習(xí)，教師通過選課擴(kuò)展課程視野，學(xué)會(huì)吸收并內(nèi)化各種資源，形成新的課程開發(fā)力量。其次，從學(xué)習(xí)科學(xué)角度而言，新知識(shí)的獲得主要靠與已有舊經(jīng)驗(yàn)之間的聯(lián)系，教師通過真實(shí)情境下的任務(wù)驅(qū)動(dòng)式研修學(xué)習(xí)，將已發(fā)生的教育事件、教育故事進(jìn)行重新解讀、研判和反思，沉淀實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，轉(zhuǎn)化為新認(rèn)識(shí)，升級(jí)元認(rèn)知能力，從根本上提高教師教育效能。

2.教學(xué)科研帶動(dòng)教師成長

“以學(xué)習(xí)者為中心”的教師教育模式，要注重提升教師的認(rèn)知能力和解決問題的核心能力。問題研究會(huì)有效調(diào)動(dòng)教師學(xué)習(xí)的積極性，促進(jìn)教師的專業(yè)化發(fā)展。在每一次研究中，研究需要會(huì)激發(fā)教師的學(xué)習(xí)需要，進(jìn)而推動(dòng)教師的學(xué)習(xí)行為，加深教師的理論學(xué)習(xí)和實(shí)踐積淀，引起其專業(yè)自覺。問題研究還可以增強(qiáng)教師團(tuán)隊(duì)的凝聚力，一樣的困惑，共同經(jīng)歷，即時(shí)交流，在問題解決過程中以及不斷滾動(dòng)發(fā)展的學(xué)習(xí)實(shí)踐中，會(huì)直接催生教師學(xué)習(xí)型組織的形成。

3.關(guān)注教師個(gè)性化發(fā)展

教師是獨(dú)立的需要尊重的個(gè)體。他們的文化基礎(chǔ)、成長背景和學(xué)科知識(shí)結(jié)構(gòu)各有不同，個(gè)人追求和職業(yè)期望也不一樣，如果繼續(xù)采用大班制培訓(xùn)施教，或在一個(gè)地區(qū)對(duì)所有的學(xué)科教師通用一個(gè)教育模式，教育效果將不盡如人意?！耙詫W(xué)習(xí)者為中心”的教師教育模式最核心的理念是以教師為主體，充分調(diào)動(dòng)他們的內(nèi)驅(qū)力。著重看在培訓(xùn)學(xué)習(xí)中教師是否發(fā)生了學(xué)習(xí)行為，是否對(duì)培訓(xùn)的知識(shí)進(jìn)行領(lǐng)會(huì)、理解、感悟、頓悟和重構(gòu)等，甚至是思想沖突。教師培訓(xùn)不再以學(xué)分考勤為主要依據(jù)，要更多重視教師的行為記錄，萃取每位教師的人力資源屬性，分析他們專業(yè)優(yōu)勢。要讓教師擁有寬松的研修環(huán)境和一定的學(xué)習(xí)自由度，有更多可以自由支配的教學(xué)實(shí)踐空間，能夠?qū)φn程進(jìn)行個(gè)性化的變式和深度研修。

4.強(qiáng)化分層按需培訓(xùn)

在教育變革與教師發(fā)展需求多元化的背景下，分層培訓(xùn)、按需培訓(xùn)已成為“以學(xué)習(xí)者為中心”的教師教育模式的常態(tài)。首先，要大量調(diào)研、持續(xù)跟進(jìn)，了解教師整體現(xiàn)狀和實(shí)際發(fā)展需求，借助在線學(xué)習(xí)平臺(tái)數(shù)據(jù)，分析概括教師課程學(xué)習(xí)的效果，聚焦教師專業(yè)發(fā)展中的難點(diǎn)和實(shí)際獲得，以增強(qiáng)教師教育工作的針對(duì)性；其次，通過時(shí)間維度數(shù)據(jù)，觀察不同教師在不同專業(yè)發(fā)展階段的差異，準(zhǔn)確分析教師發(fā)展的優(yōu)勢和不足，強(qiáng)調(diào)教師的自我學(xué)習(xí)和探究學(xué)習(xí)，激活其自我意識(shí)，探索教師教育的實(shí)效與價(jià)值；最后，從學(xué)生的實(shí)際發(fā)展來反饋教師的專業(yè)成長狀態(tài)。教師的專業(yè)成長最終都要落到學(xué)生的發(fā)展上，引導(dǎo)教師做反思型的研修者，關(guān)注學(xué)生、研究學(xué)生，注重對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)過程的引導(dǎo)、課堂教學(xué)秩序的維護(hù)以及學(xué)生主動(dòng)性發(fā)展引領(lǐng)等，能夠根據(jù)知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)，策劃學(xué)生的學(xué)習(xí)活動(dòng)，在復(fù)雜教育情境下及時(shí)做出判斷，從知識(shí)傳授者向?qū)W習(xí)管理者轉(zhuǎn)變。

5.重構(gòu)教師教育新樣態(tài)

“互聯(lián)網(wǎng)+”作為一種新型教育方式，已滲透到教育領(lǐng)域的方方面面，改變著傳統(tǒng)單一的教育模式，也正改變著教師教育的基本樣態(tài)，有效促進(jìn)教師專業(yè)能力提升和發(fā)展。主要體現(xiàn)在：第一，與技術(shù)融合的教師教育主要基于對(duì)學(xué)習(xí)者的教育診斷與需求的回應(yīng)。培訓(xùn)者從教學(xué)設(shè)計(jì)向?qū)W習(xí)設(shè)計(jì)轉(zhuǎn)型，在培訓(xùn)課堂上形成新的學(xué)習(xí)機(jī)制，確立學(xué)習(xí)者的主體地位，使教師的自主研修得以保障。第二，培訓(xùn)者一方面通過對(duì)學(xué)習(xí)者前置性學(xué)習(xí)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確分析，保證培訓(xùn)教學(xué)的針對(duì)性，另一方面通過對(duì)培訓(xùn)中學(xué)習(xí)者行為的分析、反思和改進(jìn)，支持教師專業(yè)發(fā)展。第三，多路徑實(shí)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)下教師能力發(fā)展。在問題驅(qū)動(dòng)下，教師自發(fā)組成研修共同體，有選擇地參與有組織+自適應(yīng)的混合學(xué)習(xí)、線上+線下的混合學(xué)習(xí)、面對(duì)面+遠(yuǎn)程的混合學(xué)習(xí)等，獲得MOOC資源，進(jìn)行自主學(xué)習(xí)。第四，用數(shù)據(jù)跟進(jìn)指導(dǎo)教與學(xué)用大數(shù)據(jù)診斷以及名家引領(lǐng)、開放式學(xué)習(xí)等方式，使教學(xué)研究和供給精致化、精準(zhǔn)化，全方位提升教師專業(yè)學(xué)科素養(yǎng)。“互聯(lián)網(wǎng)+”下的教師教育模式，將為培訓(xùn)者和教師提供遠(yuǎn)超于課堂的交流平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)程學(xué)習(xí)常態(tài)化。教師利用人工智能學(xué)習(xí)平臺(tái)進(jìn)一步滿足個(gè)性化學(xué)習(xí)需求。

6.多元促進(jìn)主體性發(fā)展

搭建開放的多元的培訓(xùn)觀摩與實(shí)習(xí)平臺(tái)，使教師作為發(fā)展主體，去主動(dòng)尋求學(xué)習(xí)路徑與資源，實(shí)現(xiàn)與更廣大范圍內(nèi)的同道中人的交往互動(dòng)，獲得專家學(xué)者系統(tǒng)的理念引領(lǐng)，汲取專業(yè)力量，擺脫對(duì)本學(xué)科和本專業(yè)的固守，與多元文化進(jìn)行適度的聯(lián)通，注重融合自己在職場里、生活中以及專業(yè)追求中的各種角色，從狹隘的職業(yè)視野走向?qū)拸V的公共性視野，得到持續(xù)健康的專業(yè)發(fā)展，實(shí)現(xiàn)先進(jìn)教育理念下的成長。