5年來(lái)，董明珠和雷軍的“10億賭約”一直深受爭(zhēng)議和關(guān)注。算起來(lái)，時(shí)近2018年底，這場(chǎng)“10億賭約”就將揭開(kāi)最后的謎底。

按照對(duì)賭的游戲規(guī)則，肯定是一方輸，而另一方則贏。究竟是董明珠贏，還是雷軍贏呢？很多人將這個(gè)結(jié)果當(dāng)作了娛樂(lè)。然而，無(wú)論結(jié)果如何，對(duì)董明珠或者是雷軍來(lái)說(shuō)，意義又何在呢？

再回顧一下這場(chǎng)賭約的內(nèi)容。2013年12月12日，在CCTV第十四屆中國(guó)經(jīng)濟(jì)年度人物評(píng)選頒獎(jiǎng)現(xiàn)場(chǎng)，作為制造業(yè)代表的格力電器掌門人董明珠，與作為互聯(lián)網(wǎng)模式代表的小米掌門人雷軍約定了一個(gè)“10億賭約”。雷軍提出“請(qǐng)全國(guó)人民作證，5年之內(nèi)，如果我們的營(yíng)業(yè)額擊敗格力的話，董明珠董總輸我1塊錢就行了?！睂?duì)此，董明珠反擊：“第一，我告訴你不可能;第二，要賭就不是1塊錢，我跟你賭10個(gè)億?！?/p>

這本是電視娛樂(lè)，沒(méi)有想到的是，相比雷軍提出的“1塊錢”，董明珠向雷軍提出的10億對(duì)賭押注，卻刺激了大多數(shù)人的“神經(jīng)”。

根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的公布信息，當(dāng)年全國(guó)職工的平均工資約為45676元。換言之，董明珠和雷軍的“10億賭約”相當(dāng)于當(dāng)年全國(guó)職工平均工資的21893.34倍。所以，富豪之間的超級(jí)對(duì)賭，引發(fā)了一場(chǎng)沖擊波。

以董明珠和雷軍的財(cái)力，無(wú)論誰(shuí)贏，都賠得起，當(dāng)然，無(wú)論是誰(shuí)贏，也只是個(gè)人賬戶中多一些數(shù)字而已。不過(guò)，作為企業(yè)家，而且對(duì)有影響力的企業(yè)家，他們對(duì)于社會(huì)風(fēng)氣起到了不良效應(yīng)：原本是兩種商業(yè)模式的比較，最后卻演變成了斗富。

董明珠和雷軍的這場(chǎng)“10億賭約”，令人想起東晉時(shí)期石崇和王愷無(wú)節(jié)制的斗富。由于石崇和王愷為了引起全民注意力，雙方竭盡所能，最后，雙方的斗富以石崇的勝出而告終，由此石崇的豪富天下皆知。但是，不走運(yùn)的是，八王叛亂時(shí)，趙王司馬倫看中石崇的家財(cái)，并準(zhǔn)備殺了石崇。行刑前石崇后悔地說(shuō)：“是財(cái)多而導(dǎo)致殺身之禍??！”司馬倫則直言相告：“知財(cái)多而遭殺，為什么不早一點(diǎn)分給大家呢？”

實(shí)際上，晉代之前的漢代有一本書叫做《素書》，其中提到“恭儉謙約，所以自守”，其大意就是，恭敬有禮，節(jié)儉自足，謹(jǐn)慎不遭禍患。依此來(lái)看，石崇因富被殺，也是咎由自取。

10月8日，格力電器披露2018年三季度業(yè)績(jī)預(yù)告。公告顯示，格力電器預(yù)計(jì)今年前三季度實(shí)現(xiàn)營(yíng)收1490.51億元至1508.55億元，同比增長(zhǎng)33.05%至34.65%，公司還預(yù)計(jì)實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)205.78億元至215.68億元，同比增長(zhǎng)33%到40%。

相比之下，雖然小米目前還沒(méi)公布三季報(bào)，不過(guò)，在今年上半年，小米已實(shí)現(xiàn)營(yíng)收796億元，與格力電器920億元營(yíng)收的差距縮小到124億元，而小米上半年?duì)I收的同比增速高達(dá)75.4%，小米有望憑借更快的增速在前三季度進(jìn)一步縮小營(yíng)收差距，甚至最終實(shí)現(xiàn)反超。

不管全民如何熱炒，或者兩家公司的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手如何觀斗，董明珠和雷軍需要思考：10億，除了用來(lái)斗富，還可以做什么？即使一方贏了，得到的10億，就如此心安理得，并能躲過(guò)公眾口水嗎？另外，兩人斗富，對(duì)于他們背后的幾萬(wàn)名員工是否負(fù)責(zé)？

所以，汲取石崇的慘痛經(jīng)驗(yàn)，無(wú)論哪一方贏，建議將這筆10億反饋給社會(huì)做公益。如此，這場(chǎng)“10億賭約”將被僅僅視為企業(yè)家和公眾之間的一場(chǎng)有意思的娛樂(lè)。