何麗萍+鐘元英

【摘要】 目的：著重于分析術(shù)中保暖護理對手術(shù)麻醉患者恢復(fù)期臨床指標(biāo)、并發(fā)癥發(fā)生率與護理滿意度的影響。方法：對2015年2月-2017年3月筆者所在醫(yī)院收治80例手術(shù)麻醉患者進行研究，按照隨機數(shù)字法分為試驗組與對照組，各40例。對照組采用常規(guī)保溫護理，試驗組采用術(shù)中保暖護理，比較兩組護理滿意度、臨床指標(biāo)與并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果：試驗組APTT、PT、肛溫、恢復(fù)期體溫、心率、血壓、氣管拔管時間、意識清醒時間等指標(biāo)明顯優(yōu)于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05），其護理滿意度為97.50%，并發(fā)癥發(fā)生率為5.00%，均優(yōu)于對照組，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：術(shù)中保暖護理不惟可提高手術(shù)麻醉患者護理滿意度，也可改善其臨床指標(biāo)，同時降低并發(fā)癥發(fā)生率，臨床應(yīng)用價值極高。

【關(guān)鍵詞】 術(shù)中保暖護理； 手術(shù)麻醉； 恢復(fù)期； 影響

doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2017.34.062 文獻標(biāo)識碼 B 文章編號 1674-6805（2017）34-0125-02

在手術(shù)麻醉患者臨床護理當(dāng)中，最常用的護理方法為常規(guī)保溫護理與術(shù)中保暖護理。文獻[1]研究發(fā)現(xiàn)，常規(guī)保溫護理措施很難取得良好的應(yīng)用成效，但是通過結(jié)合手術(shù)室護理流程與手術(shù)特點應(yīng)用術(shù)中保暖護理可極大地改善患者恢復(fù)期指標(biāo)[2]。在此背景下，筆者所在科選取了80例曾在本院接受治療的手術(shù)麻醉患者，分別給予了不同的方式進行護理，從而深入討論兩種護理對其護理滿意度、并發(fā)癥發(fā)生率及臨床指標(biāo)的影響，結(jié)果所獲頗豐，具體報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

資料來源于筆者所在醫(yī)院2015年2月-2017年3月收治的手術(shù)麻醉患者，選取例數(shù)為80例，納入標(biāo)準(zhǔn)：資料完整，簽署知情同意書、積極配合研究者。排除標(biāo)準(zhǔn)：（1）合并腎肝心肺等臟器疾病；（2）繼發(fā)性或原發(fā)性癡呆疾病，合并言語障礙，精神疾病者；（3）丙肝、梅毒、艾滋病、乙肝等感染性疾病，術(shù)前體溫異常等；（4）糖尿病、高血壓等慢性疾病控制不良者。按隨機數(shù)字法將其分為試驗組和對照組，每組40例。其中，試驗組患者中，男26例，女14例；年齡19～75歲，平均（41.7±5.4）歲；手術(shù)部位：胃、直腸與肝膽分別為13、14、13例；輸血情況：29例未輸血、11例輸血。對照組中，男25例，女15例；年齡18～74歲，平均（41.5±5.8）歲；手術(shù)部位：胃14例，直腸13例，肝膽13例；輸血情況：輸血12例，未輸血28例。兩組患者的一般資料比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），有可比性。

1.2 方法

對照組采取常規(guī)保溫護理，將手術(shù)室溫度控制在24 ℃恒溫，在麻醉效果滿意與截石位擺好后幫助患者在雙下肢穿戴棉褲。

試驗組采取術(shù)中保暖護理，具體如下：（1）對患者生命體征進行嚴密監(jiān)護，將手術(shù)室的溫濕度調(diào)整為適宜程度，一般為恒溫24 ℃，濕度60%。（2）選用普通棉被對非手術(shù)部位行遮蓋保暖，又或者在手術(shù)臺鋪設(shè)電子加溫毯，用充氣式保溫毯覆蓋非手術(shù)部位，將溫度加熱為40 ℃[3]。（3）運用電子液體加溫設(shè)備對術(shù)中患者輸注的液體進行加溫處理，將沖洗液放到水浴箱加溫到37 ℃[4]。（4）及時幫助患者更換衣物，以免身體暴露或衣物潮濕引起低體溫癥狀。

1.3 觀察指標(biāo)

采用上述兩種護理進行治療后對其臨床效果進行對比，包括（1）臨床指標(biāo)：指PT（凝血酶原時間）、APTT（部分活化凝血活酶時間）、肛溫、氣管拔管時間、心率、血壓、意識清醒時間、恢復(fù)期體溫等指標(biāo)。（2）并發(fā)癥發(fā)生率：指肺部感染、寒戰(zhàn)、蘇醒延遲等術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生情況。（3）護理滿意度：筆者所在科通過自制護理滿意度問卷調(diào)查，問卷發(fā)放80份，回收80份，回收率100%，主要分為非常滿意、滿意、一般滿意和不滿意，護理滿意度=（滿意+非常滿意）/總例數(shù)×100%。

1.4 統(tǒng)計學(xué)處理

本研究全部數(shù)據(jù)分析或處理均選用SPSS 22.0軟件，計量資料以（x±s）表示，采用t檢驗，計數(shù)資料以率（%）表示，采用字2檢驗，P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者臨床指標(biāo)比較

兩組的各項臨床指標(biāo)比較，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05），見表1。

2.2 兩組患者并發(fā)癥發(fā)生率比較

對照組并發(fā)癥發(fā)生率明顯高于試驗組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05），見表2。

2.3 兩組患者護理滿意度比較

試驗組患者護理滿意度顯著高于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05），見表3。

3 討論

在一般情況下，機體中樞能夠根據(jù)周圍環(huán)境將自身的體溫保持在36.5 ℃～37.5 ℃的恒定狀態(tài)，而麻醉手術(shù)尤其全身麻醉患者的下丘腦調(diào)節(jié)機制、溫度調(diào)節(jié)功能和血管運動受到了限制，再加上術(shù)中長時間暴露體表而引起低體溫，同時也會在輻射、傳導(dǎo)與對流等過程中散失熱量[5]。對于開腹手術(shù)的麻醉患者，如果內(nèi)臟在空氣中長時間暴露，應(yīng)用低于體溫溫度的靜脈注射液、腹腔沖洗液與血液，護理人員也要需要警惕患者低體溫的發(fā)生[6]。

低體溫對手術(shù)麻醉患者恢復(fù)期的影響主要體現(xiàn)在以下四點：（1）在低體溫發(fā)生后，臟器耗氧量的降低程度不與臟器功能降低程度相一致，但是患者代謝率會明顯降低，尤其是肝臟耗氧量降低的時候代謝下降最為明顯[7]。這種情況能夠使低體溫患者蘇醒延遲，也容易引起誤吸、嘔吐和呼吸抑制。（2）低體溫對免疫功能存在抑制作用，不但會降低機體抵抗力，也可降低組織氧供，還可出現(xiàn)膠原合成抑制與蛋白質(zhì)消耗[8]。這種情況會使患者抗感染能力降低。（3）低體溫可引起血壓與去甲腎上腺素濃度升高，但可的松、腎上腺素卻無變化[9]。這種情況的患者存在術(shù)中術(shù)后外周血管收縮，循環(huán)阻力與交感神經(jīng)張力提高，血液黏度也可增高[10]。（4）低體溫容易加快心率，也容易造成心律紊亂[11]。在低體溫時中樞對產(chǎn)熱中樞進行抑制，而且冷敏神經(jīng)元異常興奮，能夠催動肌肉顫動進行產(chǎn)熱，但是燥動會增加耗氧量，也會引起心臟負擔(dān)增加與心率增快，甚至可引起血小板減少與凝血功能紊亂[12-14]。本研究結(jié)果顯示：（1）采取術(shù)中保暖護理的試驗組手術(shù)麻醉患者護理滿意度為97.50%，明顯高于采取常規(guī)保溫護理的對照組護理的滿意度72.50%，提示前者除了能夠為患者提供優(yōu)質(zhì)、高質(zhì)量的護理服務(wù)，也能夠促進醫(yī)院與患者之間的友好發(fā)展，有利于減少醫(yī)患糾紛。（2）經(jīng)術(shù)中保暖護理后，試驗組患者并發(fā)癥發(fā)生率（5.00%）較對照組（32.50%）低，說明這種護理方法可有效避免患者發(fā)生肺部感染、蘇醒延遲與寒戰(zhàn)等并發(fā)癥。（3）通過術(shù)中保暖護理，手術(shù)麻醉患者PT為（14.36±1.64）s，APTT為（32.23±1.46）s，肛溫為（36.92±0.34）℃，氣管拔管時間為（22.94±9.59）min，心率為（81.36±11.42）次/min，收縮壓為（112.35±11.24）mm Hg，舒張壓為（79.58±9.84）mm Hg，意識清醒時間為（40.36±10.29）min，恢復(fù)期體溫為（36.84±0.17）℃，均明顯優(yōu)于對照組，證明術(shù)中保暖護理對患者恢復(fù)期臨床指標(biāo)有明顯的改善作用。endprint

綜上所述，給予手術(shù)麻醉患者應(yīng)用術(shù)中保暖護理能夠顯著改善臨床指標(biāo)，提高護理滿意度，還能夠降低并發(fā)癥發(fā)生率，具有較高的臨床推廣價值。

參考文獻

[1]鄭利君.為手術(shù)麻醉患者進行術(shù)中保暖護理的效果觀察[J].求醫(yī)問藥（下半月），2013，11（23）：253-254.

[2]溫佩弟.護理干預(yù)對胃癌手術(shù)患者麻醉恢復(fù)期的影響[J].中國醫(yī)藥指南，2013，18（39）：716-717.

[3]楊茸.手術(shù)中低體溫對麻醉以及恢復(fù)期的影響及護理干預(yù)[J].中國醫(yī)藥指南，2013，18（34）：687-688.

[4]廖惠曉，廖少玉.護理干預(yù)對胃癌手術(shù)患者麻醉恢復(fù)期的影響[J].中國社區(qū)醫(yī)師（醫(yī)學(xué)專業(yè)），2014，29（6）：245-246.

[5]高家芝.術(shù)中低體溫對全麻患者麻醉恢復(fù)期的影響及護理對策[J].長江大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2012，11（9）：35-36.

[6]馮燕香.術(shù)中保溫護理對全身麻醉后腹部手術(shù)患者的影響[J].齊魯護理雜志，2014，8（3）：63-64.

[7]陳鶴.術(shù)中綜合保暖對患者生命體征及麻醉期恢復(fù)影響研究[J].中國農(nóng)村衛(wèi)生事業(yè)管理，2014，7（45）：888-890.

[8]趙征華，蘭星.術(shù)中保溫護理對麻醉恢復(fù)期影響的Meta分析[J].護理學(xué)雜志，2014，14（5）：80-84.

[9]王紅艷.直腸癌Miles根治術(shù)中保溫護理對患者麻醉恢復(fù)期的影響[J].河南外科學(xué)雜志，2015，21（62）：138-139.

[10]胡瀟，張玉紅，蔣葵.綜合保溫護理對老年全身麻醉擇期手術(shù)患者術(shù)中低體溫及術(shù)后并發(fā)癥的影響[J].醫(yī)療裝備，2016，17（5）：140-141.

[11]宋小溪.保溫護理在全身麻醉開腹手術(shù)患者中的應(yīng)用價值[J].中國藥物經(jīng)濟學(xué)，2016，11（84）：166-168.

[12]張星譚.保溫護理對全麻手術(shù)患者術(shù)中應(yīng)激及術(shù)后復(fù)蘇的影響[J].中國實用醫(yī)藥，2016，15（35）：237-238.

[13]楊茸.手術(shù)中低體溫對麻醉以及恢復(fù)期的影響及護理干預(yù)[J].中國醫(yī)藥指南，2013，11（18）：687-688.

[14]劉玉，李玲.保溫護理對全身麻醉患者術(shù)中應(yīng)激及術(shù)后蘇醒影響的臨床研究[J].河北醫(yī)學(xué)，2014，30（7）：1200-1203.endprint