王琦

貧困生認(rèn)定發(fā)放助學(xué)金，是為了幫助更多貧困生圓夢，給貧困生帶來受教育的機(jī)會和溫暖。但是很多學(xué)校都喜歡搞公開申請、公示等大會，一方面顯示公開、公正，另一方面也彰顯了學(xué)校扶貧的成績。但是此類公開、公示的過程卻并不美好，大片的學(xué)生在下面“參觀”貧困生“表演”，而貧困生們只好硬著頭皮在大庭廣眾下揭開傷疤一一展示。同學(xué)們紛紛將之謂以“比慘大會”的稱號，讓助學(xué)項目多了些調(diào)侃玩笑之意，少了些感恩同理心，而貧困生們也在眾目睽睽之下傷了自尊。對此，筆者認(rèn)為禁止讓學(xué)生當(dāng)眾訴苦的比困比慘比賽，是對學(xué)生的尊重和隱私的保護(hù)，扶貧助學(xué)除了予錢，更要溫暖和尊嚴(yán)，“予錢傷志”或許不如不予。

嚴(yán)禁當(dāng)眾訴苦認(rèn)定困難生是理性糾偏，而對于扶貧助學(xué)的公正性，則需要高校建立更為完善細(xì)致的審核體系，只靠一張嘴的比慘演講并不能確定是否是真貧困生。只有日常消費(fèi)、觀察了解等，才能最終反映家庭狀況，對此，高校要善用大數(shù)據(jù)庫。我國的大數(shù)據(jù)庫技術(shù)日益完善，只有真實(shí)數(shù)據(jù)才是最為客觀的事實(shí)。此前已有多所學(xué)校，如中國科技大學(xué)、成都電子科技大學(xué)等都引入了相應(yīng)系統(tǒng)，從食堂飯卡消費(fèi)情況、超市消費(fèi)等多方面來分析，最后結(jié)合輔導(dǎo)員觀察走訪，最終確定助學(xué)對象。如此，不僅可以更好地保護(hù)學(xué)生的尊嚴(yán)，避免一些貧困生因不愿上臺揭傷疤而失去助學(xué)機(jī)會，也能更準(zhǔn)確地杜絕“騙助學(xué)”的現(xiàn)象。當(dāng)然，大數(shù)據(jù)庫也可能有偏差，比如女生減肥減少飯卡使用，或外出校外飲食較多等，對此，需要輔導(dǎo)員等相關(guān)審核人員更為細(xì)致，多走訪觀察、個人約談來審核貧困生，最終確定助學(xué)名額。

同時，任何的慈善補(bǔ)助一旦被藏到幕后，相應(yīng)的質(zhì)疑就會產(chǎn)生。這需要高校建立相應(yīng)的監(jiān)督體系，加強(qiáng)責(zé)任意識，避免個人權(quán)利過大等問題出現(xiàn)，一旦發(fā)現(xiàn)有騙助學(xué)現(xiàn)象，無論是學(xué)生個人還是老師，都應(yīng)給予相應(yīng)處罰，從而避免騙補(bǔ)助的現(xiàn)象發(fā)生，讓扶貧助學(xué)能真正發(fā)放到貧困生手里，溫暖學(xué)生渴望知識的心和夢想。