謝瑋
在過(guò)去一年里,以比特幣為代表的虛擬貨幣,從乏人問(wèn)津到炙手可熱。
一則廣為流傳的笑話生動(dòng)地折射出比特幣價(jià)格的瞬息萬(wàn)變。一個(gè)小男孩想向他有投資比特幣的爸爸要一枚比特幣當(dāng)生日禮物。爸爸問(wèn):“什么?你想要15554美元?14354美元可不是一小筆錢(qián)啊!你到底需要16782美元這么多錢(qián)干嗎?”就在說(shuō)話的瞬間,比特幣正經(jīng)歷著過(guò)山車(chē)一樣的漲跌幅。
2017年12月,比特幣價(jià)格曾一度逼近2萬(wàn)美元。不過(guò),隨著多國(guó)對(duì)虛擬貨幣監(jiān)管態(tài)度趨嚴(yán),虛擬貨幣呈現(xiàn)出瀑布式暴跌。到2018年1月17日,美國(guó)比特幣交易平臺(tái)Bitfinex顯示,比特幣盤(pán)中一度跌破1萬(wàn)美元關(guān)口,價(jià)格距最高點(diǎn)幾乎腰斬。急漲急跌,其風(fēng)險(xiǎn)一覽無(wú)遺。而比特幣體現(xiàn)出的發(fā)行和交易“無(wú)國(guó)界”價(jià)格高度波動(dòng)等現(xiàn)狀,也考驗(yàn)著各國(guó)金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)的智慧。
多國(guó)監(jiān)管層對(duì)虛擬貨幣繃緊神經(jīng)
毋庸諱言,許多人可能都曾想過(guò)擁有一個(gè)比特幣。確實(shí),其創(chuàng)始人“中本聰”的身份之謎,有關(guān)區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用,對(duì)中央銀行發(fā)行貨幣去中心化的解構(gòu),以及所謂“數(shù)字黃金”的種種光環(huán),讓公眾對(duì)比特幣充滿了想象。
此前,也有許多國(guó)家對(duì)加密數(shù)字貨幣態(tài)度曖昧。加拿大很早就承認(rèn)比特幣是合法的,還出現(xiàn)世界上第一臺(tái)比特幣ATM機(jī)。美國(guó)不同州對(duì)數(shù)字貨幣態(tài)度大相徑庭,得克薩斯州直接將比特幣定義成為一種大宗商品。
從2017年開(kāi)始,韓國(guó)成為比特幣和以太坊等主要加密貨幣的最大市場(chǎng)之一。據(jù)網(wǎng)站CryptoCompare數(shù)據(jù)顯示,2017年韓元成為全球第四大用比特幣交易的國(guó)家貨幣,僅次于美元、日元和歐元。
但各種虛擬貨幣的爆發(fā)性增長(zhǎng),逐漸引起韓國(guó)當(dāng)局的警惕。2017年12月,韓國(guó)央行總裁李柱烈對(duì)虛擬貨幣交易發(fā)出警告,稱(chēng)近期全球虛擬貨幣狂熱,擔(dān)心存在非理性繁榮成分。韓國(guó)政府有意進(jìn)一步打擊加密貨幣交易的信號(hào)也逐漸明確。2018年1月11日,韓國(guó)司法部長(zhǎng)表示,政府計(jì)劃提出一項(xiàng)法案,禁止所有加密數(shù)字貨幣交易,這一表態(tài)直接導(dǎo)致韓國(guó)交易所比特幣價(jià)格在兩小時(shí)內(nèi)下跌16%。隨后,韓國(guó)財(cái)長(zhǎng)金東兗稱(chēng),關(guān)閉數(shù)字貨幣交易仍是政府的一個(gè)選擇。
與此同時(shí),還有不少?lài)?guó)家的政府對(duì)虛擬貨幣也繃緊了神經(jīng)。
日本央行行長(zhǎng)黑田東彥在一場(chǎng)新聞發(fā)布會(huì)上表示,比特幣不能作為貨幣或其他任何方式支付,但比特幣卻正被用于投機(jī)。
據(jù)英國(guó)廣播公司報(bào)道,英國(guó)金融行為監(jiān)管局局長(zhǎng)安德魯·貝利稱(chēng),無(wú)論是中央銀行還是政府都不支持所謂“貨幣”,即比特幣,因?yàn)檫@種投資并不安全,購(gòu)買(mǎi)比特幣與賭博的風(fēng)險(xiǎn)水平相當(dāng)。
比特幣的定價(jià)也非常不穩(wěn)定,貝利說(shuō),“我們對(duì)比特幣價(jià)格知之甚少,但必須警告的是,如果你想投資比特幣,準(zhǔn)備損失你的錢(qián)?!?/p>
另?yè)?jù)法新社報(bào)道,法國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)布魯諾·勒梅爾稱(chēng),“很明顯,目前比特幣存在投機(jī)風(fēng)險(xiǎn),我們需要進(jìn)行研究和考量。”他還將向新一屆G20輪值主席國(guó)阿根廷提議,在2018年4月的峰會(huì)上將比特幣監(jiān)管作為討論議題之一。對(duì)于勒梅爾的這一提議,德國(guó)財(cái)政部表態(tài)稱(chēng),在國(guó)際層面討論虛擬貨幣的投機(jī)風(fēng)險(xiǎn),以及它們對(duì)金融體系的影響,是有意義的。
澳大利亞儲(chǔ)備銀行行長(zhǎng)菲利普·洛威則在一次公開(kāi)講話中指出,比特幣這種數(shù)字貨幣并沒(méi)有普遍用于日常支付,因?yàn)楸忍貛诺膬r(jià)值非常不穩(wěn)定,同時(shí)比特幣支付的交易成本非常高,而且在生產(chǎn)硬幣(俗稱(chēng)“挖礦”)過(guò)程中使用的電量估計(jì)是驚人的?!爱?dāng)比特幣被視為一種支付工具時(shí),它似乎更有可能吸引那些想在黑市交易而非日常交易的人,因此,目前對(duì)這些貨幣的迷戀更像是一種投機(jī)行為,而非有效而便捷的電子支付形式。”他說(shuō)。
俄羅斯對(duì)比特幣的反對(duì)態(tài)度則更為嚴(yán)厲。去年10月,俄羅斯高層曾表示,類(lèi)似比特幣這樣的加密貨幣構(gòu)成“嚴(yán)重風(fēng)險(xiǎn)”,允許人們洗錢(qián)、偷稅漏稅,甚至資助恐怖主義活動(dòng)。俄羅斯央行高層稱(chēng),俄政府將計(jì)劃屏蔽比特幣等加密貨幣的交易網(wǎng)站。
中國(guó)態(tài)度堅(jiān)決:關(guān)閉比特幣交易平臺(tái)、叫停ICO
相比而言,中國(guó)較早對(duì)比特幣等虛擬貨幣實(shí)施了監(jiān)管舉措。
2017年9月4日,央行等七部委聯(lián)合發(fā)文《關(guān)于防范代幣發(fā)行融資風(fēng)險(xiǎn)的公告》,將ICO(虛擬貨幣發(fā)行融資)定性為非法金融活動(dòng),暫停國(guó)內(nèi)一切交易。隨后,監(jiān)管層宣布取締境內(nèi)虛擬貨幣交易場(chǎng)所。比特幣中國(guó)、火幣網(wǎng)、Okcin幣三大虛擬交易平臺(tái)相繼宣布停止人民幣交易,轉(zhuǎn)戰(zhàn)海外。同年11月,監(jiān)管層從電力供給入手,規(guī)范、整頓比特幣礦場(chǎng)。
到12月2日,中國(guó)人民銀行副行長(zhǎng)、國(guó)家外匯管理局局長(zhǎng)潘功勝公開(kāi)表示,監(jiān)管層在幾個(gè)月前關(guān)閉比特幣交易平臺(tái)、叫停ICO是果斷、正確的決定。
潘功勝同時(shí)引述了法國(guó)學(xué)者埃里克·皮謝的文章。該文稱(chēng),“比特幣泡沫不過(guò)是瘋狂投機(jī)的一個(gè)最新化身。歷史上瘋狂投機(jī)時(shí)不時(shí)地會(huì)沖擊金融市場(chǎng),如1637年的‘郁金香狂熱、2000年的互聯(lián)網(wǎng)泡沫等。沒(méi)人能預(yù)言投機(jī)風(fēng)潮的持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)短和頂部在哪里。正如凱恩斯告訴我們的‘市場(chǎng)非理性的時(shí)間可以長(zhǎng)到讓你破產(chǎn)。因此,只有一件事能做了:坐在河邊看,總有一天,比特幣的尸體會(huì)從你面前漂過(guò)。”
2018年1月16日,據(jù)多家媒體報(bào)道稱(chēng),包括央行、中央網(wǎng)信辦、工信部等多部委將聯(lián)合加強(qiáng)對(duì)虛擬貨幣市場(chǎng)的整頓清理,特別是對(duì)于注冊(cè)地在境內(nèi)的場(chǎng)外交易平臺(tái)、境內(nèi)大額“點(diǎn)對(duì)點(diǎn)”的做市交易,甚至是注冊(cè)在境內(nèi)但通過(guò)其在境外的網(wǎng)站平臺(tái)為國(guó)內(nèi)客戶提供虛擬貨幣集中交易服務(wù)等將進(jìn)行逐步清理。
比特幣價(jià)格泡沫引擔(dān)憂
比特幣的價(jià)格存在泡沫,已是一個(gè)無(wú)需討論的問(wèn)題。許多金融名宿也紛紛開(kāi)始警示比特幣存在的風(fēng)險(xiǎn)。
美聯(lián)儲(chǔ)主席耶倫就曾在去年12月的貨幣政策會(huì)議上談及比特幣,表示數(shù)字貨幣是一種“高度投機(jī)性的資產(chǎn)”“不構(gòu)成法定貨幣”。她還補(bǔ)充道,比特幣在支付系統(tǒng)中起著“非常小的作用,且并不是一個(gè)穩(wěn)定的價(jià)值儲(chǔ)藏手段”。而已被美國(guó)總統(tǒng)唐納德·特朗普提名為下一任美聯(lián)儲(chǔ)主席的杰羅姆·鮑威爾也表示虛擬貨幣是美聯(lián)儲(chǔ)正在密切監(jiān)控的東西。
1月10日,美國(guó)“股神”巴菲特在接受媒體采訪時(shí)明確了自己對(duì)加密數(shù)字貨幣的否定態(tài)度,并斷言加密貨幣“最終會(huì)以悲劇收?qǐng)觥?,“如果讓我買(mǎi)長(zhǎng)期看跌期權(quán),我會(huì)買(mǎi)一種加密數(shù)字貨幣的5年看跌期權(quán)”。
富國(guó)銀行前首席執(zhí)行官迪克·科瓦切維奇也直言,比特幣堪稱(chēng)一種傳銷(xiāo)行為,令他感到非常吃驚的是,其價(jià)格沒(méi)有跌得更低一些。
據(jù)彭博社報(bào)道,全球近40%數(shù)量的比特幣控制在僅約千人手里,這些人對(duì)比特幣行情會(huì)有較大影響,他們則通常被稱(chēng)為“白鯨”(whales)。其中,前100個(gè)比特幣地址控制的數(shù)量大約占到全部已挖出的比特幣的六分之一。如果這些巨額投資者中的任何一個(gè)出售手中的比特幣,都足以改變市場(chǎng)行情。
有分析認(rèn)為,由于比特幣的價(jià)格沒(méi)有任何實(shí)體可以支撐,所以波動(dòng)性會(huì)很大,任何政府公布的政策都可能是壓垮比特幣的最后一根稻草。毫無(wú)疑問(wèn),隨著各國(guó)監(jiān)管態(tài)度的進(jìn)一步明確,比特幣等虛擬貨幣的價(jià)格還將進(jìn)一步變化。endprint