英國媒體日前稱，俄羅斯和英國的國防支出相差不多，但俄軍實力卻強于英國。為此，英國媒體詳細對比了英俄軍力，并試圖找出俄軍花錢少、實力強的根源。

根據(jù)英國國際戰(zhàn)略研究所的數(shù)據(jù)，俄羅斯2016年國防預算超過466億美元，英國為525億美元，但兩國軍力卻相差懸殊。俄軍總人數(shù)超過83.1萬，英軍為15.2萬人，其中正規(guī)軍，俄羅斯27萬，英國8.2萬人。同時，俄羅斯軍隊裝備數(shù)量也遠超英國，俄軍擁有6100輛裝甲運兵車，英國擁有1301輛。此外，俄羅斯現(xiàn)役坦克約2700輛、步戰(zhàn)車4900輛，而英國則落后太多，分別為227輛和623輛。

英國《每日電訊報》22日報道說，英國高級軍官認為，英國裝備性能優(yōu)于俄羅斯，英國的側重點是世界級的角力，而非僅僅看重數(shù)量。但他們也承認，數(shù)量上的優(yōu)勢對俄羅斯而言就是一種優(yōu)勢，更何況質量上俄軍裝備也在不斷改進。

《每日電訊報》稱，俄羅斯政府不斷用軍費推進武裝力量大規(guī)模現(xiàn)代化。英國軍方領導人警告說，俄羅斯在電子戰(zhàn)、網(wǎng)絡戰(zhàn)、無人機作戰(zhàn)、炮兵以及導彈攻擊方面的能力不可小覷。

為何俄羅斯能夠利用更少的軍費獲得優(yōu)于英國的軍事優(yōu)勢？英國皇家聯(lián)合服務研究所俄羅斯方向的軍事專家蘇佳金認為，首先是國防預算具有欺騙性。俄羅斯軍隊受非軍事部門的財力支持很大。民防、退休金和老兵都由非軍事部門提供資金支持。實際的軍費開支要比現(xiàn)有數(shù)字增加30%-50%。第二個因素是勞動力成本低。士兵和工廠工人的工資只有每月幾百英鎊。蘇佳金表示，“俄羅斯不用私營企業(yè)做國防，該國90%的國防合同給國有部門?！边@樣的結果是，俄羅斯不用按市場定價進行國防采購。

英國簡氏防務的分析師芬納拉·邁克蒂說，勞動力成本、制造業(yè)成本低，意味著俄羅斯可以在裝備采購上投入更多。俄羅斯軍費的30%用于采購裝備，英國為17%。英國通常在軍事人員和作戰(zhàn)以及保養(yǎng)方面的開銷更多，而很低的勞動力成本以及制造業(yè)成本，讓俄將更多軍費花在裝備現(xiàn)代化上。

英國媒體對英俄軍力的一番對比似乎源于英國軍方日前對俄羅斯軍力的警告。據(jù)英國《每日郵報》報道，22日當天，英軍總參謀長尼克·卡特在英國皇家聯(lián)合服務研究所發(fā)表演講，稱俄羅斯正建設更有“侵略性”的軍隊，英國削減國防開支將使本國“落后于對手”，俄羅斯的軍事宣傳視頻顯示出俄羅斯正在研發(fā)大量的武器裝備，俄羅斯政府對英國來說是一個“明確而又現(xiàn)實的危險”。演講中，這名現(xiàn)役英軍高官多次“點名”俄羅斯，這是非常罕見的情況?！?/p>

（任重）