□徐躍東 新疆喀什大學(xué)藝術(shù)學(xué)院
聲樂藝術(shù)的綜合性和不確定性,是隨著人們生活習(xí)慣和諸多方面的活動因素所確立的。在特定的語言環(huán)境中理解探討聲樂,除了借鑒國外一些先進(jìn)的方法、技術(shù)外,還需要根據(jù)我們的要求和目的,來定位自己的聲樂發(fā)展思路和模式。這就需要聲樂研究從實踐探索到理論相互依從,通過具體梳理、歸納到進(jìn)一步開創(chuàng)、拓展,最后又回歸于實踐的提高、飛躍,回到我們的審美要求和與時俱進(jìn)的思想格局中去。
我們現(xiàn)在提及的聲樂學(xué)科大多會從中國的說唱、戲曲、民歌等眾多藝術(shù)門類中整理、總結(jié),加以改變、創(chuàng)新,無論是形式、內(nèi)容還是演唱水平和技巧,都達(dá)到了一個新的高度和境界。我們的審美視覺不盡相同,不同地域、不同性別、不同年齡、不同知識層次等都會以不同的視覺感受、體驗其喜歡的“習(xí)慣性聲音”走向。
中國民族聲樂發(fā)展是多元化的地域分塊。在農(nóng)村傳統(tǒng)思想和地方語言影響下,民歌在很大程度上形成不同的地域特色,演唱方面也沒有統(tǒng)一的聲樂理論基石,大多數(shù)的演唱者只停留在原始的模仿階段。而改良的民族聲樂歌唱方法,則大多數(shù)是在城市的歌舞團(tuán)、音樂院校等逐步建立起來的。一方面,在提高和改編民歌的過程中,破壞了純樸的、原始的“鄉(xiāng)土氣息”;另一方面,又使民歌系統(tǒng)化、整體化的形成有了理論依據(jù),同時也為推動、提高、發(fā)展我國民族聲樂做出巨大貢獻(xiàn)。另外,在交通閉塞、信息不暢的情況下,一些偏遠(yuǎn)的農(nóng)村、山寨依然保留著原始的、古老的“聲音”,為我們研究民歌的淵源提供了活的依據(jù)。這種“包裹”和封閉,無意中成為保護(hù)民歌的有效工具。從音樂審美觀點來看,改良的民歌與原始的民歌從旋律到演唱都有著本質(zhì)的區(qū)別。原始的音調(diào)是歷史足跡的自然延續(xù),而改良后的民歌既有借鑒又有創(chuàng)新,從創(chuàng)作到演唱都增加了難度、表現(xiàn)力,使之更加豐滿、結(jié)實,富有表現(xiàn)力。兩者聲音雖然存在千差萬別,但在風(fēng)格上屬于繼承與發(fā)展的關(guān)系,“魚和熊掌”必須兼而有之。
從中國民歌旋律到民歌演唱的不同風(fēng)格、特點來分析,我們從不同角度領(lǐng)略到當(dāng)?shù)氐木耧L(fēng)貌與人文素養(yǎng),以及自然流露出來的樸素、敦厚的鄉(xiāng)土氣息。隨著城市化的不斷發(fā)展,這些帶著濃郁的鄉(xiāng)土味道的民歌正逐步走向消亡。音樂工作者有必要采取大的措施,搶救和挖掘、發(fā)現(xiàn)那些瀕臨失傳、滅絕的鄉(xiāng)土原始音樂文化,從中收集、整理、提煉有重要價值的音樂資料供我們研究和探討。
民族聲樂在發(fā)展過程中受到外部環(huán)境的影響和人群(歌者)思維方式、習(xí)慣的影響。在民間,大多數(shù)演唱者不識譜,也沒有確切的歌譜,大多屬于口頭傳唱,在傳唱中又有了許多誤傳,導(dǎo)致一首作品出現(xiàn)眾多版本。這些類似于歐洲人的即興演唱,特別是音調(diào)里又糅合進(jìn)一些自己習(xí)慣的襯詞、方言,個性化特點突出,更顯一番味道。民間歌手由于沒有受到訓(xùn)練,每個人的演唱也各具特色,聲音不受任何限制,可以憑著自己的感覺任意發(fā)揮。而音樂院校所遵循的方法受到意大利“美聲唱法”的影響,把它作為一種固定不變的定式學(xué)習(xí),形成既定聲樂理論的演唱模式。
西洋歌劇是西方文化的產(chǎn)物,它伴隨教皇和教堂應(yīng)運而生,是屬于最高統(tǒng)治階級的產(chǎn)物。它等同于中國古代的宮廷音樂,在特定的歷史時期逐漸平民化,在老百姓眼中是一種異端。而不可否認(rèn)的是。通過外來聲音的介入,我們從中學(xué)習(xí)到了發(fā)聲技術(shù),拓寬了我們的音域,美化了我們的聲音,增加了聲音表現(xiàn)的形式和技巧。通過一代聲樂教育家的努力,比如沈湘、周小燕、金鐵霖、郭淑珍、吳啟輝等的摸索和實踐,研究出了一套中國特色的聲樂道路,形成中國風(fēng)格的“美聲”唱法,在聲樂發(fā)展道路上開辟了一個嶄新的篇章。
在它的引領(lǐng)下,聲樂界的聲音思維發(fā)生翻天覆地的變化,各種風(fēng)格的作品也應(yīng)運而生。各種借鑒、模仿交流、匯聚,形成“你中有我,我中有你”的包羅萬象的格局。這一現(xiàn)象也被作曲家捕捉到,出現(xiàn)了如劉熾、呂遠(yuǎn)、呂其明、施光南、谷建芬、王立平、徐沛東、張千一、趙季平等植根于中國民族風(fēng)格的作曲家。特別是在歌曲創(chuàng)作的同時,既考慮到作品的民族性和旋律性,更突出了它的交響性與歌曲演唱難度系數(shù)的增強。在整個民族聲樂演唱中,糅合了演唱技術(shù)的高度駕馭、作品的時效可塑、歌唱者音樂理念融合交織三位一體的高度統(tǒng)一。
聲樂技術(shù)發(fā)展直接推動了作曲方向的進(jìn)程,而作曲的大手筆也要求歌者必須掌握歌唱技巧才能擔(dān)當(dāng)作品的演唱。在西方人眼里,把人聲分為高、中、低三個聲部,甚至還可以細(xì)化,這在中國傳統(tǒng)聲樂中是有的。它的傳播給了我們以很大的啟發(fā),使我國的多聲部不再是單一、簡單的大齊唱,也不再局限于近似白聲的歌唱。另外,通過比對,民歌的音區(qū)大多停留在中、低聲區(qū)(我們平時說話的音區(qū))。在這個聲區(qū),不需要任何聲樂技巧就可以唱出聲音,但是很大程度上削弱了聲音的表現(xiàn)力。值得一提的是,我們的山歌特別是男生在演唱時整體上是屬于高亢的假聲,某種程度上又顯得很單薄,表現(xiàn)力只停留在情感宣泄上,沒有充分的提升空間,聲音的表現(xiàn)力還是受到很大的限制。古老的傳統(tǒng)聲樂演唱簡單、樸素,改良過的聲音有深度、有廣度,表達(dá)得更加富有韻味,就和我們住慣了高樓大廈以后又想起農(nóng)家莊園、民土風(fēng)情?!岸喾N聲音”的共存,會使我們的民族聲樂更加光彩照人,絢麗多姿,而單一的音調(diào)只能讓聲樂空間更加狹小、陰暗,失去光澤。
聲樂表演既然屬于音樂美學(xué)的范疇,它就理所當(dāng)然地具備音樂美學(xué)的特點——心理學(xué)、物理學(xué)、歷史學(xué)、文學(xué)等研究方法的綜合運用。在聲樂學(xué)習(xí)中,感知的、理性的思維方式都不可缺少。聲樂研究所受到的外部環(huán)境影響,是很直接的。其演唱方法、音色把握以及聲音處理等,都要受到客觀的、主觀的限制和制約。聲樂工作者之間應(yīng)該打造優(yōu)勢互補、共同借鑒、共同協(xié)作的研究氛圍,進(jìn)行必要的交流和探討。通過舉辦學(xué)術(shù)交流活動、學(xué)術(shù)會議和學(xué)術(shù)專題講座等形式,促使不同地區(qū)專業(yè)領(lǐng)域的聲樂工作者相互了解,激發(fā)興趣,提升和改變固有思維模式,開闊思路。
民族聲樂表演藝術(shù)的建設(shè)和發(fā)展,不僅受學(xué)術(shù)思維、學(xué)術(shù)觀念、學(xué)術(shù)習(xí)慣的影響,也受到學(xué)術(shù)體制、學(xué)術(shù)資源、學(xué)術(shù)環(huán)境的影響。國內(nèi)聲樂表演研究一方面應(yīng)該不斷保持開放性的學(xué)術(shù)眼光,積極吸取國際研究的前沿理論和方法,拓寬研究思路,不斷加強自身研究的廣度和深度;另一方面,在民族聲樂教學(xué)和科研上應(yīng)該有意識地轉(zhuǎn)變觀念,適當(dāng)調(diào)整教學(xué)思路,切實改變和打破一些封閉保守的思想,扭轉(zhuǎn)一些似乎權(quán)威所把持的怪圈,有效增強不同區(qū)域不同特色的聲樂環(huán)境。聲樂藝術(shù)在發(fā)展、繼承中有創(chuàng)新和變異,有融會貫通,也有色彩斑斕,在發(fā)展過程中,民族根基始終要放到首位,離開它將缺少生存空間。在聲樂界,一些所謂的專家把界限分得格外耀眼,似乎美聲唱法和民族唱法之間有很大的隔閡,其實唱法在某種程度上說是一種歌唱發(fā)聲的表現(xiàn)形式。換言之,只是一種發(fā)聲方法,代表不了其表現(xiàn)的內(nèi)容和思想。而聲樂表現(xiàn)的不僅僅是聲學(xué)問題,而是旋律、歌詞、聲音三者的組合體。我們只單純地分析某一方面,并不能證明其風(fēng)格和藝術(shù)特點。例如,《我愛你中國》這首作品,無論你用什么樣的聲音去唱,始終不能改變它的中國風(fēng)格,即使使用外文演唱也是如此?!度总嚒凡皇欠g成中文,唱了很久嗎?但是無論如何唱,也是俄羅斯風(fēng)格的作品。聲樂的發(fā)展離不開其生存的土壤和環(huán)境,必定和其所在的語言、文化等環(huán)境,有著密不可分的聯(lián)系。
總之,民族聲樂審美的多重性與單一性相互交織,我們應(yīng)該本著吸收兼容、推崇個性與共性并舉的原則,不同區(qū)域之間相互交流,不同音樂院校團(tuán)體、民間音樂團(tuán)體組織都應(yīng)該進(jìn)行交流、探討。就像房屋設(shè)計構(gòu)造一樣,聲樂藝術(shù)的發(fā)展,仁者見仁智者見智,只有審美意識不同,沒有絕對亙古不變的準(zhǔn)則。
結(jié) 語
民族聲樂的發(fā)展不僅需要藝術(shù)的高度,更具有學(xué)術(shù)的深度,從根本上走出一條理論來自實踐并運用于實踐的民族聲樂藝術(shù)之路。只有通過不同的審美意識,才能出現(xiàn)不同的聲音、風(fēng)格。在民族聲樂藝術(shù)道路上,我們必須從上述方面不斷努力,從實踐中不斷摸索,從理論認(rèn)知中不斷總結(jié),從科學(xué)的、社會的、人文的角度把握、感受、體驗、思考,突破聲音研究的層層壁壘,走出一條百花齊放、爭相斗艷的民族聲樂之路,著實打造、夯實民族聲樂,使它的發(fā)展空間更廣,發(fā)展道路更寬,發(fā)展水平更高,具有時代性、實效性、民族性的廣闊前景。我們要不斷提升民族聲樂審美意識,為我國民族聲樂的騰飛創(chuàng)造必要的條件。