日前，全球經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域矚目的廈門“金磚”會議落幕，隨即發(fā)布的萬字宣言直面“金磚褪色論”。

不得不承認(rèn)的是，“褪色論”在既有的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和彼此的合作交融中的確存在著一定的合理性。其一，目前的金磚五國均未能徹底完成市場化的轉(zhuǎn)型，經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的周期節(jié)律和市場調(diào)整的正常步伐，時(shí)常被外部干預(yù)因素所打斷，除中國之外，其他的經(jīng)濟(jì)抗波動能力較差；其二，大部分金磚國家的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)均衡性較差，容易受外部經(jīng)濟(jì)波動所干擾，比如能源價(jià)格對俄羅斯經(jīng)濟(jì)的劇烈沖擊，以及鐵礦石價(jià)格對巴西經(jīng)濟(jì)忽上忽下的擾動；其三，大部分金磚國家總體的整體國民受教育水平仍然遠(yuǎn)遜于發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體，整個(gè)社會進(jìn)步的步伐不穩(wěn)，且經(jīng)濟(jì)升級換代的能力不強(qiáng)，通常都陷入既有的路徑依賴中難以躍遷。

本次金磚峰會所可能帶來的最大收獲，就是彼此之間的合作第一次找到了一個(gè)共振點(diǎn)，那就是一帶一路的系統(tǒng)性框架。目前，金磚國家相互間貿(mào)易只占各自對外貿(mào)易總和的5%，相互間投資只占整體對外投資的6%。考慮到這是一個(gè)已經(jīng)磨合10年的合作框架，因此上述數(shù)字相信所有參與各方都難稱滿意。

與歷次金磚會議相對寬泛的合作宣言相比，本次廈門宣言當(dāng)中所明確的具體合作點(diǎn)還是頗讓市場期待的。而會晤期間所達(dá)成的經(jīng)濟(jì)合作領(lǐng)域40項(xiàng)成果，遍及諸多關(guān)鍵性領(lǐng)域，其中貿(mào)易投資領(lǐng)域，金磚國家投資便利化綱要、服務(wù)貿(mào)易合作路線圖、經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作框架、電子商務(wù)合作倡議等一系列文件獲正式通過。

當(dāng)然，我們最關(guān)注的還是中國經(jīng)濟(jì)本身將在上述龐大的一攬子計(jì)劃中扮演什么樣的角色。

首先，應(yīng)該是Trigger的角色。無論是資金，還是基礎(chǔ)設(shè)施，整個(gè)推動經(jīng)濟(jì)運(yùn)轉(zhuǎn)的底層力量，目前的金磚陣容中還是中國最強(qiáng)，也最有可能將這個(gè)40項(xiàng)成果變成現(xiàn)實(shí)。但需要避免的是，淪于簡單而短期的資源輸出而未能形成持久而內(nèi)生的經(jīng)濟(jì)拉力；

其次，應(yīng)該是調(diào)度者的角色。從經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)上看，俄羅斯、南非和巴西均屬于相對單一的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，而印度國內(nèi)整體的經(jīng)濟(jì)不均衡性過大，無論從互補(bǔ)的可能性，還是雙向交互（輸入與輸出）的產(chǎn)業(yè)空間，作為全球第二大經(jīng)濟(jì)體的中國顯然具備更強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)彈性；

其三，應(yīng)該是接納者的角色。前面論及，由于其他金磚國家的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)使然，使得其基本不具備消納其他金磚經(jīng)濟(jì)體劇烈經(jīng)濟(jì)波動能量的可能性。而由于中國經(jīng)濟(jì)的均衡性、多元性和綜合市場化、工業(yè)化水平，具備相當(dāng)大的吸納能量。凡欲取之，必先予之。只有能夠幫助其他金磚國家建立更強(qiáng)的抗全球市場波動能力，才能夠逐步建立起相對統(tǒng)一的金磚市場聯(lián)合體。

當(dāng)然，這一切的前提均取決于我們自己能夠加速完成自身的市場化進(jìn)程。