張廣,陳雨,王蓓蕾
(1. 省部共建云南生物資源保護(hù)與利用國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,昆明 650091; 2.云南大學(xué) 生命科學(xué)學(xué)院,昆明 650091;3. 甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué) 植物保護(hù)學(xué)院,蘭州 730070)
1924年,Hertig和Wolbach[1]在尖音庫蚊(Culexpipiens)生殖組織中首次發(fā)現(xiàn)Wolbachia,后被命名為Wolbachiapipient[2]。由于Wolbachia能顯著影響宿主適合度并廣泛分布在節(jié)肢動(dòng)物內(nèi),20世紀(jì)70年代引起廣泛關(guān)注。
Wolbachia主要通過宿主母系生殖細(xì)胞傳遞給子代,并誘導(dǎo)細(xì)胞質(zhì)不親和(cytoplasmic incompatibility, CI)、孤雌生殖(parthenogenesis)、殺雄(mail killing)、雌性化(femalization)和增強(qiáng)雌性生殖力等[3-4],從而影響宿主生殖活動(dòng)。此外,Wolbachia對(duì)宿主壽命、嗅覺反應(yīng)、免疫力及干細(xì)胞增殖等也產(chǎn)生影響[5-8]。近年與Wolbachia相關(guān)的研究不斷被報(bào)道,例如把Wolbachia應(yīng)用于控制蚊蟲傳播瘧疾、登革熱等疾病[9];Wolbachia與宿主相互作用中,交尾模式影響宿主體內(nèi)Wolbachia密度動(dòng)態(tài)[10]。
近年果蠅種內(nèi)或種間水平的Wolbachia相關(guān)研究大量被報(bào)道。但國(guó)內(nèi)外尚未見對(duì)此有專門的總結(jié)和評(píng)述。因此本文對(duì)果蠅細(xì)胞內(nèi)共生菌Wolbachia的基礎(chǔ)生物學(xué)、分布、對(duì)果蠅生殖活動(dòng)的調(diào)控等進(jìn)行評(píng)述,以及對(duì)果蠅相關(guān)的Wolbachia研究現(xiàn)狀及趨勢(shì)進(jìn)行簡(jiǎn)要討論,旨在為相關(guān)研究提供一定參考。
2015年Weinert等[11]報(bào)道52%的節(jié)肢動(dòng)物被Wolbachia感染。據(jù)推測(cè)感染W(wǎng)olbachia的昆蟲有150~500萬種,大多數(shù)存在于宿主精巢和卵巢組織細(xì)胞質(zhì)內(nèi),在馬氏管、靠近體腔的肌肉組織、血細(xì)胞、血淋巴和神經(jīng)組織中也有發(fā)現(xiàn)。
1986年,Hoffmann等[12]在雌性D.simulans中首次發(fā)現(xiàn)果蠅體內(nèi)存在Wolbachia。1997年Min & Benzer[13]報(bào)道果蠅腦內(nèi)大量積累Wolbachia,并發(fā)現(xiàn)Wolbachia的wMelPop株系感染D.melanogaster,會(huì)導(dǎo)致宿主壽命嚴(yán)重縮短的現(xiàn)象。近年果蠅細(xì)胞內(nèi)Wolbachia的研究較多,如Richardson等[14]進(jìn)行D.melanogaster內(nèi)Wolbachia群落基因組分析,結(jié)果顯示D.melanogaster的mtDNA譜系關(guān)系與體內(nèi)Wolbachia的譜系關(guān)系是一致的,從而揭示單系祖先種Wolbachia通過宿主母系細(xì)胞質(zhì)嚴(yán)格傳遞到子代。Siozios等[15]利用wMel、wRi、wAna、wWil和wSim菌株基因組序列作為探針,在D.suzukii基因組序列中檢索到與Wolbachia匹配的序列,也檢索到Wolbachia菌株中新的wSuzi基因組序列;Kriesner等[16]比較分析北美洲、非洲和歐亞大陸D.melanogaster中Wolbachia的感染頻率,并調(diào)查澳大利亞Hawthorn、美國(guó)南波特蘭和英國(guó)愛丁堡三地區(qū)寒冷條件下,自然感染W(wǎng)olbachia對(duì)休眠期D.melanogaster適合度的影響。國(guó)內(nèi)研究者利用Wolbachia的16S、rDNA和wsp基因特異引物對(duì)D.suzukii的7個(gè)地理種群(中國(guó)5個(gè)、韓國(guó)和美國(guó)各1個(gè)) 的Wolbachia進(jìn)行檢測(cè),發(fā)現(xiàn)我國(guó)5個(gè)種群的Wolbachia感染率為36.7%~80.0%,均屬于A組[17]。熊恩娟等[18]對(duì)我國(guó)湖北武漢、云南六庫和天津3個(gè)地區(qū)D.melanogaster中Wolbachia進(jìn)行研究,表明3地區(qū)感染的Wolbachia都屬于A 組,感染的Wolbachia序列類型不同,存在一定差異;對(duì)果蠅生殖活動(dòng)分析,發(fā)現(xiàn)湖北武漢和天津果蠅中Wolbachia能引起強(qiáng)烈的CI,而云南六庫果蠅中Wolbachia引起的CI 強(qiáng)度相對(duì)較弱。武漢果蠅中Wolbachia不能完全挽救天津果蠅中Wolbachia引起的CI,而天津果蠅中Wolbachia也不能完全挽救武漢果蠅中Wolbachia引起的CI。此外,Wolbachia在果蠅整個(gè)大腦內(nèi)的分布不均勻,可通過不同的模式在細(xì)胞間進(jìn)行轉(zhuǎn)移[19]。雌果蠅體內(nèi)Wolbachia能活躍地從腹腔背部區(qū)域向生殖腺移動(dòng),穿過多個(gè)組織界面最終建立宿主生殖細(xì)胞的干細(xì)胞龕[5,20]。
Wolbachia是一種專性細(xì)胞內(nèi)共生菌,在宿主間有不同的傳播方式,其中通過卵細(xì)胞質(zhì)在宿主世代間的垂直傳播(vertical transmission)是Wolbachia主要的母系傳播模式[21]。此模式受不同因素影響,F(xiàn)rydman等[20]認(rèn)為長(zhǎng)期感染W(wǎng)olbachia的果蠅,卵巢軀體干細(xì)胞龕中有大量Wolbachia,可能會(huì)增強(qiáng)Wolbachia在果蠅中垂直傳播的效率。也有研究表明Wolbachia在D.melanogaster種內(nèi)能利用宿主肌動(dòng)蛋白進(jìn)行有效的母系傳遞[22]。
1995年,Werren 等[23]首次報(bào)道包括D.simulans在內(nèi)的一些昆蟲種間Wolbachia的水平傳播(或橫向傳播,horizontal transmission);近年Bennett等[24]對(duì)夏威夷4個(gè)感染W(wǎng)olbachia的雙翅目昆蟲家系進(jìn)行篩選,發(fā)現(xiàn)果蠅科Wolbachia的感染占18%。進(jìn)行wsp系統(tǒng)發(fā)育分析,發(fā)現(xiàn)果蠅物種如遠(yuǎn)緣物種D.eurypeza和D.nr.basimacula、廣布種D.dasycnemia,D.redunca和D.prodita等物種間存在Wolbachia水平傳播。
自然界Wolbachia水平傳播途徑非常復(fù)雜,已報(bào)道的有同種宿主不同個(gè)體間的水平傳播、系統(tǒng)發(fā)育關(guān)系較遠(yuǎn)昆蟲種間的水平傳播及昆蟲與其他節(jié)肢動(dòng)物間的水平傳播。這3種途徑在傳播過程中可能受到諸如昆蟲遷飛、非適齡交配、極端高溫等因素影響[25]。
目前不同宿主間負(fù)責(zé)內(nèi)共生菌傳播的生態(tài)分子機(jī)制尚不清楚[26],近年研究也取得了突破性進(jìn)展。Vijendravarma等[27]發(fā)現(xiàn)D.melanogaster幼蟲有噬食同類(cannibalism)的現(xiàn)象,而Faria[26]發(fā)現(xiàn)噬食同類是Wolbachia在果蠅個(gè)體間水平傳播的機(jī)制之一。Brown & Lloyd[28]還發(fā)現(xiàn)了果蠅通過體外寄生的螨蟲在個(gè)體間水平傳播Wolbachia的證據(jù)。
大量文獻(xiàn)揭示了Wolbachia通過不同方式影響或調(diào)控宿主果蠅的生殖活動(dòng),包括誘導(dǎo)細(xì)胞質(zhì)不親和、誘導(dǎo)殺雄。此外,Wolbachia也對(duì)宿主果蠅壽命、嗅覺反應(yīng)等產(chǎn)生影響。Wolbachia誘導(dǎo)的孤雌生殖(parthenogenesis induction, PI)與CI相似,發(fā)生在胚胎發(fā)育的早期,但此現(xiàn)象僅發(fā)現(xiàn)在一些寄生蜂、螨類和薊馬中,果蠅研究中未見報(bào)道。雌性化(feminization)也是Wolbachia影響宿主的一種重要方式,最早在等足目昆蟲中被發(fā)現(xiàn),后來在鱗翅目和膜翅目中也發(fā)現(xiàn)了此現(xiàn)象,但迄今未見Wolbachia引起果蠅雌性化的報(bào)道。
細(xì)胞質(zhì)不親和(cytoplasmic incompatibility,CI)是Wolbachia引起的宿主中最普遍的一種表型,當(dāng)感染W(wǎng)olbachia的雄性宿主和未感染W(wǎng)olbachia或感染不同品系Wolbachia的雌性宿主交配后,受精卵不能正常發(fā)育,在胚胎期死亡的現(xiàn)象。目前對(duì)CI機(jī)理的探索主要集中在細(xì)胞學(xué)水平上,而分子機(jī)理上的探索則在轉(zhuǎn)錄組、基因組和miRNA水平上對(duì)部分昆蟲展開研究。但CI受到宿主遺傳背景、Wolbachia株系、環(huán)境等因素的影響[29]。
目前Wolbachia引起CI的分子機(jī)制尚不明確[30],但“鎖-鑰匙”模型(1ock and key model)、“移除-歸還”模型(titration-restitution model)和“減速”模型(slow-motion model)可在一定程度上解釋自然界中Wolbachia引起的CI表型[31]?!版i-鑰匙”模型認(rèn)為Wolbachia對(duì)父系精子進(jìn)行修改(上“鎖”),使父系染色體不能正確表達(dá)而導(dǎo)致發(fā)育停止,胚胎死亡。但如果卵細(xì)胞中存在相同類型的Wolbachia(鎖的“鑰匙”),能使父系染色體功能得到恢復(fù),胚胎正常發(fā)育。該模型與1998年Bourtzis等研究的“修飾”(modification)和“營(yíng)救”(rescue)功能不同,是由不同基因決定的?!耙瞥?歸還”模型即Wolbachia鎖定宿主的某些蛋白質(zhì)并與其結(jié)合,從成熟的精母細(xì)胞中共同移除,使父系染色體不能正常發(fā)育。但如果卵細(xì)胞中存在相同的Wolbachia,可使受精后缺失的染色體蛋白質(zhì)得到歸還,胚胎由此得以正常發(fā)育?!皽p速”模型認(rèn)為雌性可產(chǎn)生與父系染色體結(jié)合的減速因子,使父系染色體發(fā)育減緩,不能與母系染色體發(fā)育同步,最終導(dǎo)致胚胎發(fā)育終止;倘若父系和母系感染同種類型的Wolbachia,二者在發(fā)育上仍可保持同步,胚胎能夠正常發(fā)育。以上3個(gè)模型都存在缺陷,但把CI機(jī)制分為兩部分來解釋,使研究者更容易理解。
研究者們近年來對(duì)Wolbachia引起果蠅的CI進(jìn)行了一系列研究。Awrahman等[29]通過不同齡期處女D.simulans交尾實(shí)驗(yàn),發(fā)現(xiàn)感染W(wǎng)olbachia的D.simulans交尾率比未感染的高,且交尾過程中與未感染的D.simulans相比,感染非處女雄性D.simulans精子轉(zhuǎn)移較少;也進(jìn)一步揭示D.simulans的年齡、交尾史和Wolbachia共同對(duì)CI產(chǎn)生影響。Richardson等[32]在澳大利亞熱帶果蠅D.pandora種群實(shí)驗(yàn)中,調(diào)查Wolbachia誘導(dǎo)的CI和殺雄兩種表型,發(fā)現(xiàn)D.pandora種群內(nèi)稀有的殺雄菌不會(huì)引起CI,且在D.pandora種群中共存殺雄菌株和CI菌株。Cooper等[33]對(duì)D.yakuba復(fù)合種中D.yakuba、D.santomea和D.teissieri三個(gè)物種長(zhǎng)期研究后首次發(fā)現(xiàn)Wolbachia能引起種內(nèi)或種間CI,且Wolbachia感染的雌果蠅可能對(duì)種內(nèi)或種間CI有保護(hù)作用。另外,Wolbachia感染導(dǎo)致D.melanogaster體內(nèi)mRNA和zipper基因表達(dá)上調(diào),并誘導(dǎo)無Wolbachia感染的轉(zhuǎn)基因D.melanogaster的zipper過度表達(dá),導(dǎo)致產(chǎn)生類似CI關(guān)聯(lián)的受精缺陷的父系損傷,表明Wolbachia能影響D.melanogaster精子發(fā)生過程中細(xì)胞骨架活動(dòng)的關(guān)鍵調(diào)節(jié)因子的表達(dá)[34]。Yuan等[30]對(duì)Wolbachia誘導(dǎo)D.melanogaster的 CI分子機(jī)制進(jìn)行定量蛋白質(zhì)組學(xué)分析,指出改變精液蛋白表達(dá)可能是Wolbachia誘導(dǎo)CI的分子機(jī)制之一。Xi等[35]研究果蠅S2細(xì)胞株與Wolbachia的相互作用,發(fā)現(xiàn)Wolbachia還可調(diào)節(jié)宿主熱激蛋白的表達(dá),從而誘導(dǎo)CI發(fā)生。此外,對(duì)Wolbachia影響果蠅Hira基因表達(dá)水平的研究也表明該基因與Wolbachia誘導(dǎo)的CI現(xiàn)象有關(guān),由此推測(cè)Wolbachia感染導(dǎo)致雄性果蠅Hira基因表達(dá)下調(diào)可能是引起CI的分子機(jī)制之一。
殺雄(male-killing)是指節(jié)肢動(dòng)物中通過細(xì)胞質(zhì)遺傳的某些微生物引起宿主雄性胚胎或幼體的死亡。目前由Wolbachia引起的殺雄表型在昆蟲研究中相對(duì)比較普遍。果蠅研究發(fā)現(xiàn)了由Wolbachia引起的殺雄現(xiàn)象[36],但并不多見。殺雄作用有早期殺雄和晚期殺雄兩種形式,前者發(fā)生在胚胎發(fā)育階段,后者發(fā)生在幼蟲階段或蛹期,且幼蟲階段或蛹期的殺雄作用中,雄性致死可增加Wolbachia水平傳遞的機(jī)會(huì)[37]。
兩種殺雄形式在果蠅中均有發(fā)現(xiàn)[38]。果蠅種群水平研究揭示,在競(jìng)爭(zhēng)激烈、近交退化、相互作用的姊妹種中,Wolbachia感染導(dǎo)致的殺雄作用在種群中可能是最易擴(kuò)散的[39]。宿主可能以與殺雄表型無關(guān)的方式從Wolbachia中直接受益,因此,誘導(dǎo)殺雄的細(xì)菌在果蠅物種中也相對(duì)更常見[40]。有研究表明部分殺雄可以達(dá)到很高的頻率,從而改變宿主的交配系統(tǒng),以適應(yīng)雄性個(gè)體缺乏[41]。此外,宿主的殺雄抑制基因型可以在感染群體中快速蔓延,對(duì)殺雄作用產(chǎn)生影響,果蠅這方面的研究還有待挖掘。
誘導(dǎo)殺雄的細(xì)胞學(xué)機(jī)制研究近年持續(xù)深入。Riparbelli等[42]研究發(fā)現(xiàn)Wolbachia特異性地作用于雄性果蠅染色質(zhì)重構(gòu),從而影響其胚胎發(fā)育,擾亂有絲分裂紡錘體組裝和染色體行為。這項(xiàng)研究是有關(guān)Wolbachia誘導(dǎo)殺雄細(xì)胞學(xué)機(jī)制的開端,為進(jìn)一步研究該現(xiàn)象的分子機(jī)制奠定基礎(chǔ)。Wolbachia引起的殺雄作用與多種殺雄因素有關(guān),其中與宿主性別決定系統(tǒng)有著密切關(guān)系,但具體分子機(jī)制尚不清楚。
Zug & Hammerstein評(píng)述了Wolbachia對(duì)宿主另外一些方面的影響,包括增加壽命、病原體抑制及營(yíng)養(yǎng)供應(yīng)等[43]。Poinsot和Mer?ot利用抗生素清除果蠅中的Wolbachia后發(fā)現(xiàn)雌性果蠅個(gè)體的生殖力下降,3代后其生殖力與共生Wolbachia的果蠅個(gè)體相同[44]。Hamm等[45]發(fā)現(xiàn)感染W(wǎng)olbachia的雌性D.suzukii生殖力下降,但產(chǎn)生的后代數(shù)量與沒有感染的雌果蠅無顯著差異。Mazzetto等[46]研究發(fā)現(xiàn)Wolbachia和D.suzukii兩者間的互利共生關(guān)系導(dǎo)致感染W(wǎng)olbachia的雌性D.suzukii生殖力增加,這與Hamm的研究結(jié)果不一致,進(jìn)一步分析兩者的共生互作,有助于研究防控D.suzukii的策略。
并非所有Wolbachia品系都會(huì)對(duì)宿主產(chǎn)生生殖調(diào)控作用。Charlat等[47]對(duì)非洲加蓬地區(qū)D.yakuba種群研究發(fā)現(xiàn),與該種群共生的Wolbachia對(duì)雌性果蠅個(gè)體生殖力沒有明顯影響,其作用為中性或接近中性。通過研究感染W(wǎng)olbachia的雌性D.melanogaster揭示了Wolbachia不同基因型可能會(huì)調(diào)控宿主的生殖力,進(jìn)一步推測(cè)Wolbachia的基因型是D.melanogaster種群中細(xì)菌特異性擴(kuò)散的因素之一[48]。Wolbachia對(duì)雌性果蠅生殖力的影響可能與感染W(wǎng)olbachia的種類、密度及宿主活動(dòng)等生物因素有關(guān),也可能受到環(huán)境溫度、濕度等非生物因素的影響。這為研究果蠅種群遺傳學(xué)、基因組學(xué)乃至利用果蠅中Wolbachia進(jìn)行有害生物防控提供新的思路。
Wolbachia對(duì)果蠅壽命的影響表現(xiàn)為延長(zhǎng)或縮短。Chrostek & Teixeira認(rèn)為Wolbachia的wMelPop株系大量擴(kuò)增使D.melanogaster壽命縮短是一種有害的作用[49]。齊琳等[50]研究也表明感染W(wǎng)olbachia的D.melanogaster生殖力減退,幼蟲發(fā)育歷期延長(zhǎng)、死亡率增加、成蟲壽命縮短。但迄今為止,Wolbachia影響果蠅壽命的主要分子機(jī)制仍不清楚[6]。
Wolbachia除對(duì)宿主果蠅進(jìn)行生殖調(diào)控外,還提供保護(hù)。在不同宿主遺傳背景下,Wolbachia菌株wSuz在D.suzukii受到果蠅C病毒和獸棚病毒侵害時(shí),能保護(hù)D.suzukii并抵抗兩種RNA病毒,但這種抗病毒保護(hù)在宿主譜系間是極其易變的,也進(jìn)一步解釋了wSuz能長(zhǎng)期存于自然種群的原因[51]。wMelCS菌株和wMelPop菌株在果蠅受到蟋蟀麻痹病毒和果蠅C病毒等侵襲時(shí),能延緩宿主死亡[52]。另外,Osborne等[53]研究表明Wolbachia能夠增加果蠅的免疫力。Shokal等[54]研究表明D.melanogaster的免疫應(yīng)答受到體內(nèi)共存的Wolbachia和Spiroplasma的影響,進(jìn)而抵抗昆蟲致病菌和非致病菌。
Wolbachia與果蠅的營(yíng)養(yǎng)代謝也存在一定的關(guān)系。當(dāng)D.simulans面臨鐵營(yíng)養(yǎng)脅迫時(shí),Wolbachia能幫助其提高產(chǎn)卵力,表明Wolbachia在某些特定環(huán)境下很可能參與宿主的鐵營(yíng)養(yǎng)代謝[55]。此外,Peng & Wang以D.simulans為研究對(duì)象,采用嗅覺陷阱并結(jié)合T—迷宮法測(cè)定了Wolbachia感染對(duì)果蠅嗅覺反應(yīng)的影響,并采用定量PCR法,研究果蠅嗅覺反應(yīng)能力與其體內(nèi)Wolbachia的密度和4個(gè)嗅覺相關(guān)基因表達(dá)的關(guān)系,證實(shí)Wolbachia感染能顯著提高D.simulans的嗅覺反應(yīng)能力,果蠅體內(nèi)Wolbachia的密度越高,嗅覺反應(yīng)能力越強(qiáng),且Wolbachia可能通過調(diào)節(jié)宿主相關(guān)基因的表達(dá),從而提高宿主嗅覺反應(yīng)能力[7]。隨著研究的不斷深入,Wolbachia與果蠅間的相互關(guān)系將不斷地被挖掘和發(fā)展,現(xiàn)有現(xiàn)象將從遺傳學(xué)、基因組學(xué)、醫(yī)學(xué)等領(lǐng)域在分子水平得到不同角度的解釋。
已描述的果蠅物種已達(dá)4000多種,但Wolbachia與果蠅相互作用的研究主要集中于D.melanogaster、D.simulans、D.suzukii等少數(shù)物種,且相關(guān)的分子機(jī)制尚不清楚。隨著新一代測(cè)序技術(shù)的發(fā)展,Wolbachia影響果蠅生殖力、壽命、免疫力、嗅覺反應(yīng)的分子機(jī)制將會(huì)得到更深入更全面的揭示。Wolbachia與果蠅之間的關(guān)系除受遺傳背景、Wolbachia株系或基因型、共生菌密度、雄蟲年齡、極端高溫以及抗生素等影響外,其功能關(guān)系還受蛋白質(zhì)及碳水化合物中碳(C)磷(P)等大量元素的影響[56],因此研究Wolbachia與果蠅間的相互關(guān)系,應(yīng)考慮更多影響因素。此外,Wolbachia可能作為一個(gè)多變的準(zhǔn)種存在于一個(gè)單一的宿主中,能短時(shí)間內(nèi)快速適應(yīng)新宿主環(huán)境,誘使宿主表型、基因型改變[57]。對(duì)此深入研究有助于理解Wolbachia的基本進(jìn)化過程,并促進(jìn)對(duì)Wolbachia如何調(diào)控果蠅的生殖活動(dòng)、能否加速果蠅物種的分化和形成、Wolbachia與果蠅間的寄生關(guān)系是如何建立并維持等科學(xué)問題的研究,進(jìn)一步推動(dòng)Wolbachia與其他宿主相互進(jìn)化的研究。
參考文獻(xiàn)(References)
[1] Hertig M, Wolbach SB. Studies on Rickettsia-like micro-organisms in insects [J]. J Med Res, 1924, 44(3): 329-374.
[2] Hertig M. The Rickettsia,Wolbachiapipientis(gen. et sp.n.) and associated inclusions of the mosquito,Culexpipiens[J]. Parasitology, 1936, 28(4): 453-486.
[3] Serbus LR, Casper-Lindley C, Landmann F, et al. The genetics and cell biology ofWolbachia-hostinteractions [J]. Annu Rev Genet, 2008, 42: 683-707.
[4] Werren JH, Baldo L, Clark ME.Wolbachia: master manipulators of invertebrate biology [J]. Nat Rev Microbiol, 2008, 6(10): 741-751.
[5] Fast EM, Toomey ME, Panaram K, et al.WolbachiaenhanceDrosophilastem cell proliferation and target the germline stem cell niche [J]. Science, 2011, 334(6058): 990-902.
[6] Maistrenko OM, Serga SV, Vaiserman AM, et al. Longevity-modulating effects of symbiosis: insights fromDrosophila-Wolbachiainteraction [J]. Biogerontology, 2016, 17(5-6): 785-803.
[7] Peng Y, Wang Y. Infection ofWolbachiamay improve the olfactory response ofDrosophila[J]. Sci Bull, 2009, 54(8): 1369-1375.
[8] Rances E, Ye YH, Woolfit M, et al. The relative importance of innate immune priming inWolbachia-mediateddengue interference [J]. PLoS Pathog, 2012, 8(2): e1002548.
[9] Hoffmann AA, Montgomery BL, Popovici J, et al. Successful establishment ofWolbachiain Aedes populations to suppress dengue transmission [J]. Nature, 2011, 476(7361): 454-457.
[10] Zhao DX, Zhang XF, Chen DS, et al.Wolbachia-hostinteractions: host mating patterns affectWolbachiadensity dynamics [J]. PLoS One, 2013, 8(6): e66373.
[11] Weinert LA, Araujo-Jnr EV, Ahmed MZ, et al. The incidence of bacterial endosymbionts in terrestrial arthropods [J]. Proc Biol Sci, 2015, 282(1807): 20150249.
[12] Hoffmann AA, Turelli M, Simmons G. Unidirectional incompatibility between populations ofDrosophilasimulans[J]. Evolution, 1986, 40(4): 692-701.
[13] Min KT and Benzer S.Wolbachia, normally a symbiont ofDrosophila, can be virulent, causing degeneration and early death [J]. Proce Nat Acad Sci U S A, 1997, 94(20): 10792-10796.
[14] Richardson MF, Weinert LA, Welch JJ, et al. Population genomics of theWolbachiaendosymbiont inDrosophilamelanogaster[J]. PLoS Genetics, 2012, 8(12): e1003129.
[15] Siozios S, Cestaro A, Kaur R, et al. Draft genome sequence of theWolbachiaendosymbiont ofDrosophilasuzukii[J]. Genome Announc, 2013, 1(1): 327-329.
[16] Kriesner P, Conner WR, Weeks AR, et al. Persistence of aWolbachiainfection frequency cline inDrosophilamelanogasterand the possible role of reproductive dormancy [J]. Evolution, 2016, 70(5): 979-997.
[17] 于毅, 王靜, 陶云荔, 等. 鈴木氏果蠅不同地理種群中Wolbachia的檢測(cè)和系統(tǒng)發(fā)育分析[J]. 昆蟲學(xué)報(bào), 2013, 56(3): 323-328.
Yu Y, Wang J, Tao YL, et al. Detection and phylogenetic analysis ofWolbachiain different geographical populations ofDrosophilasuzukii(Diptera: Drosophilidae)[J]. Acta Entomol Sin, 2013, 56(3): 323-328.
[18] 熊恩娟, 鄭雅, 王玉鳳, 等. 我國(guó)三地區(qū)黑腹果蠅中Wolbachia的系統(tǒng)發(fā)育關(guān)系及其對(duì)宿主生殖的影響[J]. 昆蟲學(xué)報(bào), 2014, 57(2): 176-186.
Xiong EJ, Zheng Y, Wang YF, et al. Phylogenetic analysis ofWolbachiainDrosophilamelanogasterfrom three regions in China and their effects on host reproduction [J]. Acta Entomol Sin, 2014, 57(2): 176-186.
[19] Strunov A, Kiseleva E and Gottlieb Y. Spatial and temporal distribution of pathogenicWolbachiastrainwMelPopinDrosophilamelanogastercentral nervous system under different temperature conditions[J]. J Invertebr Pathol, 2013, 114: 22-30.
[20] Frydman HM, Li JM, Robson DN, et al. Somatic stem cell niche tropism inWolbachia[J]. Nature, 2006, 441(7092): 509-512.
[21] Hoffmann AA, Turelli M, Harshman L. Factors affecting the distribution of cytoplasmic incompatibility inDrosophilasimulans[J]. Genetics, 1990, 126(4): 933-948.
[22] Newton IL, Savytskyy O, Sheehan KB.Wolbachiautilize host actin for efficient maternal transmission inDrosophilamelanogaster[J]. PLoS Pathogens, 2015, 11(4): e1004798.
[23] Werren JH, Windsor D, Guo L. Distribution ofWolbachiaamong Neotropical Arthropods[J]. Proc Royal Soc B: Biol Sci, 1995, 262(1364): 197-204.
[24] Bennett GM, Pantoja NA, O’grady PM. Diversity and phylogenetic relationships ofWolbachiain Drosophila and other native Hawaiian Insects [J]. Fly, 2012, 6(4): 273-283.
[25] Charlat S, Mer?ot H. DidWolbachiacross the border?[J]. Trends Ecol Evol, 2001, 16(10): 540-541.
[26] Faria VG, Paulo TF, Sucena E. Testing cannibalism as a mechanism for horizontal transmission ofWolbachiainDrosophila[J]. Symbiosis, 2016, 68(1-3): 79-85.
[27] Vijendravarma RK, Narasimha S, Kawecki TJ. Predatory cannibalism inDrosophilamelanogasterlarvae [J]. Nat Commun, 2013, 4: 1789.
[28] Brown AN, Lloyd VK. Evidence for horizontal transfer ofWolbachiaby aDrosophilamite [J]. Exp Appl Acarol, 2015, 66(3): 301-311.
[29] Awrahman ZA, Crespigny FC, Wedell N. The impact ofWolbachia, male age and mating history on cytoplasmic incompatibility and sperm transfer inDrosophilasimulans[J]. J Evolut Biol, 2014, 27(1): 1-10.
[30] Yuan LL, Chen X, Zong Q, et al. Quantitative proteomic analyses of molecular mechanisms associated with cytoplasmic incompatibility inDrosophilamelanogasterinduced byWolbachia[J]. J Proteome Res, 2015, 14(9): 3835-3847.
[31] Poinsot D, Charlat S, Mercot H. On the mechanism ofWolbachia-inducedcytoplasmic incompatibility: confronting the models with the facts [J]. BioEssays, 2003, 25(3): 259-265.
[32] Richardson KM, Schiffer M, Griffin PC, et al. TropicalDrosophilapandoracarryWolbachiainfections causing cytoplasmic incompatibility or male killing [J]. Evolution, 2016, 70(8): 1791-1802.
[33] Cooper BS, Ginsberg PS, Turelli M, et al.Wolbachiain theDrosophilayakubacomplex: Pervasive frequency variation and weak cytoplasmic incompatibility, but no apparent effect on reproductive isolation[J]. Genetics, 2017, 205(1): 333-351.
[34] Clark ME, Heath BD, Anderson CL, et al. Induced paternal efects mimic cytoplasmic incompatibility inDrosophila[J]. Genetics, 2006, 173(2): 727-734.
[35] Xi Z, Gavotte L, Xie Y, et al. Genome-wide analysis of the interaction between the endosymbiotic bacteriumWolbachiaand itsDrosophilahost [J]. BMC Genomics, 2008, 9: 1.
[36] Dyer KA, Jaenike J. Evolutionarily stable infection by a malekilling endosymbiont inDrosophilainnubila: molecular evidence from the host and parasite genomes [J]. Genetics, 2004, 168(3): 1443-1455.
[37] Engelst?dter J, Hurst GD. The ecology and evolution of microbes that manipulate host reproduction [J]. Annu Rev Ecol Evol Systemat, 2009, 40: 127-149.
[38] Jaenike J. Spontaneous emergence of a newWolbachiaphenotype [J]. Evolution, 2007, 61(9): 2244-2252.
[39] Hurst GD and Majerus ME. Why do maternally inherited microorganisms kill males? [J]. Heredity, 1993, 71: 81-95.
[40] Unckless RL, Jaenike J. Maintenance of a male-killingWolbachiainDrosophilainnubilaby male-killing dependent and male-killing independent mechanisms [J]. Evolution, 2012, 66(3): 678-689.
[41] Charlat S, Reuter M, Dyson EA, et al. Male-killing bacteria trigger a cycle of increasing male fatigue and female promiscuity [J]. Curr Biol, 2007, 17: 273-277.
[42] Riparbelli MG, Giordano R, Ueyama M, et al.Wolbachia-mediatedmale killing is associated with defective chromatin remodeling [J]. PLoS One, 2012, 7(1): e30045.
[43] Zug R, Hammerstein P. Bad guys turned nice? A critical assessment ofWolbachiamutualisms in arthropod hosts [J]. Biol Rev Cambridge Philosoph Soc, 2015, 90(1): 89-111.
[44] Poinsot D, Mer?ot H.Wolbachiainfection inDrosophilasimulansdoes the female host bear a physiological cost [J]. Evolution, 1997, 51(1): 180-186.
[45] Hamm CA, Begun DJ, Vo A, et al.Wolbachiado not live by reproductive manipulation alone: infection polymorphism inDrosophilasuzukiiandD.subpulchrella[J]. Mol Ecol, 2014, 23(19): 4871-4885.
[46] Mazzetto F, Gonella E, Alma A.Wolbachiainfection affects female fecundity inDrosophilasuzukii[J]. Bull Insectol, 2015, 68(1): 153-157.
[47] Charlat S, Ballard JW, Mercot H. What maintains noncytoplasmic incompatibility inducingWolbachiain their hosts: a case study from a naturalDrosophilayakubapopulation [J]. J Evolut Biol, 2004, 17(2): 322-330.
[48] Serga S, Maistrenko O, Rozhok A, et al. Fecundity as one of possible factors contributing to the dominance of thewMelgenotype ofWolbachiain natural populations ofDrosophilamelanogaster[J]. Symbiosis, 2014, 63(1): 11-17.
[49] Chrostek E, Teixeira L. Mutualism breakdown by amplification ofWolbachiagenes [J]. Plos Biol, 2015, 13(2): 1-22.
[50] 齊琳, 云月利, 李長(zhǎng)春, 等. 共生菌Wolbachia感染對(duì)果蠅適合度的影響 [J]. 湖北大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版), 2017, 39(2): 195-198.
Qi L, Yun YL, Li CC, et al. The effects of Wolbachia infection on the fitness of Drosophila melanogaster [J]. J Hubei Univ (Nat Sci), 2017, 39(2): 195-198.
[51] Cattel J, Martinez J, Jiggins F, et al.Wolbachia-mediatedprotection against viruses in the invasive pestDrosophilasuzukii[J]. Insect Mol Biol, 2016, 25(5): 595-603.
[52] Hedges LM, Brownlie JC, O′Neill SL, et al.Wolbachiaand virus protection in insects [J]. Sci, 2008, 322(5902): 702.
[53] Osborne SE, Iturbe-Ormaetxe I, Brownlie JC, et al. Antiviral protection and the importance ofWolbachiadensity and tissue tropism inDrosophilasimulans[J]. Appl Environ Microbiol, 2012, 78(19): 6922-6929.
[54] Shokal U, Yadav S, Atri J, et al. Effects of co-occurringWolbachiaand Spiroplasma endosymbionts on theDrosophilaimmune response against insect pathogenic and non-pathogenic bacteria[J]. BMC Microbiol, 2016, 16: 16.
[55] Brownlie JC, Cass BN, Riegler M, et al. Evidence for metabolic provisioning by a common invertebrate endosymbiont,Wolbachiapipientis, during periods of nutritional stress[J]. PloS Pathogens, 2009, 5(4): e1000368.
[56] Ponton F, Wilson K, Holmes A, et al. Macronutrients mediate the functional relationship betweenDrosophilaandWolbachia[J]. Proc Biol Sci, 2015, 282(1800): 20142029.
[57] Newton IL, Sheehan KB. Passage ofWolbachiapipientisthrough mutantDrosophilamelanogasterinduces phenotypic and genomic changes[J]. Appl Environ Microbiol, 2015, 81(3): 1032-1037.