趙聯(lián)果
(西京學院,陜西 西安 710123)
(一)法律責任分類
1、民事責任
注冊會計師的民事責任包括對委托人的違約責任、對第三人侵權(quán)責任。違約責任大致表現(xiàn)為違反委托合同的條款,會計師沒有按照其特有技能從事審計、驗資和資產(chǎn)清算,不履行或者不完全履行相關(guān)合同約定的義務(wù)導致違反合同約定;侵權(quán)責任則表現(xiàn)為注冊會計師未嚴格按照職業(yè)道德規(guī)范虛假或者錯誤審計披露,對其行為造成的后果承擔的民事法律責任。對第三方的責任往往是委托合同之外的責任,所以注冊會計師的民事責任不限于合同當事人。
2、行政責任
行政責任包括了行政處分和行政處罰責任。行政處分大多限于行業(yè)協(xié)會給予的警告;而行政處罰則是相關(guān)職能部門給予的警告、罰款、沒收違法所得、暫扣或者吊銷營業(yè)執(zhí)照。
3、刑事責任
注冊會計師刑事責任主要在我國《刑法》《公司法》中做出了規(guī)定,按照其執(zhí)業(yè)身份,常見的罪名有:作為成立公司的投資人身份的抽逃出資罪、在審計中與當事人合謀的行賄罪、以非法占有為目的虛構(gòu)犯罪事實的詐騙罪等。
(二)構(gòu)成要件
1、主體
本文的主體做廣義理解,包括注冊會計師和注冊會計師事務(wù)所。作為會計師事務(wù)所要具備營業(yè)執(zhí)照、會計師要具有職業(yè)證書。不具有職業(yè)資格或者假冒執(zhí)業(yè)人員執(zhí)業(yè)的不在本文所列主體范圍。在審計業(yè)務(wù)中,按照規(guī)范的要求會計師事務(wù)所要簽字蓋章,在審計報告中簽字蓋章的會計師事務(wù)所要對審計結(jié)果承擔法律后果,所以注冊會計師要嚴格遵守職業(yè)道德和審計準則,盡職盡責。會計師事務(wù)所要履行對審計報告的審核、批準,保證審計結(jié)果的真實、可靠和準確。還要對注冊會計師履行監(jiān)督和管理。
2、主觀過錯
在刑事和行政責任中,要求主體具有主觀故意或者過失。故意是指主體明知自己的審計行為違反法律規(guī)定,希望或者放任自己的行為導致危害結(jié)果發(fā)生;過失是指主體未盡到注意義務(wù),導致危害結(jié)果出現(xiàn)。在具體案件中,對于是否要求危害結(jié)果發(fā)生有明確的規(guī)定。
在民事責任中主要以主體是否具有過錯來進行評定。過錯責任是民事責任中最常見的一種責任。注冊會計師或者會計師事務(wù)所過錯導致的審計中的損失,主觀上往往是不遵守職業(yè)操守,不負責任,疏于對注冊會計師的管理造成。
3、違約或者侵權(quán)行為存在
品牌化戰(zhàn)略是傳統(tǒng)紙質(zhì)報紙長遠發(fā)展的支點。思想性、專業(yè)性、掌握有價值的信息成為打造品牌的重要方法。在海量的紙質(zhì)媒體和新媒體的世界里,人們需要篩選出適合自己的媒體獲取信息。因此,傳統(tǒng)紙質(zhì)報紙要形成其獨特的風格,形成一張文化名片印在人們心中,讓其產(chǎn)生對報紙品牌的信任感和依賴感。而建立專業(yè)性和富有特色的品牌是諸多著名的傳統(tǒng)報紙、期刊的成功之道。在信息大爆炸的時代,傳統(tǒng)報業(yè)應(yīng)該靜下心來打造專業(yè)性品牌,在內(nèi)容方面精益求精,以專業(yè)化特色化內(nèi)容獲得報紙品牌的長遠發(fā)展。
民事委托合同是會計師事務(wù)所與當事人之間合作的基礎(chǔ)。會計師事務(wù)所指派會計師實際履行審計業(yè)務(wù),向當事人負責。注冊會計師違反合同義務(wù)表現(xiàn)為兩方面,一方面是不履行合同義務(wù),沒有按照法律法規(guī)和職業(yè)道德規(guī)范認真履職。另一方面是未正確履行合同,比如違反保密義務(wù)、客觀驗證義務(wù)、未發(fā)現(xiàn)重大錯誤或者發(fā)現(xiàn)后故意隱瞞不報、出具虛假審計報告等。出現(xiàn)上述行為會計師事務(wù)所要承擔民事上的違約責任。
侵權(quán)責任主要在沒有合同關(guān)系的當事人之間。是由會計師或者會計師事務(wù)所在業(yè)務(wù)中詆毀、惡意中傷同行,信息不當?shù)呐缎袨閷е隆?/p>
4、損害事實
損害事實主要是財產(chǎn)損失,法律規(guī)定的財產(chǎn)損失包括直接的財產(chǎn)損失和間接的財產(chǎn)損失。在刑事案件中這種損失尤為明顯。在民事案件中除了財產(chǎn)損失外,還包括了名譽損失。
5、因果關(guān)系
上述的主觀過錯要與損害事實之間具有因果關(guān)系。也就是具有法律上的引起和被引起的法律關(guān)系。在刑事案件中,因果關(guān)系要求具有客觀性、特定性、時間序列性和復雜性的特征,因果關(guān)系的存在一定要符合法律規(guī)定的特征要求。
(一)會計師事務(wù)所組織形式不當
會計師事務(wù)所組織形式采用合伙制和有限責任制為目前常見的組織形式。有限責任制以出資人出資為限對外承擔責任,對外責任被大大減弱。合伙制因為出資人對面承擔無限連帶責任,在合伙人之間還存在違約責任,這樣對合伙人進行了較大的限制。合伙人對外承擔責任的能力大大提高。在目前有限責任制不成熟的情況下,合伙制是當前合伙企業(yè)組織形式選擇的最優(yōu)方案。但目前采用有限責任制的會計師事務(wù)所仍然占有較大比例。
(二)會計目標多元化增加了審計的風險
審計在會計目標中的要求從單一的目標,朝著既要為經(jīng)營管理服務(wù),又要為經(jīng)營決策服務(wù)的多元化發(fā)展。所以會計信息的處理愈加復雜,核算要求更加細化,科目的設(shè)置也在變化。因此,對于審計工作的要求也突破了傳統(tǒng)意義上審計的要求,轉(zhuǎn)而要求對會計目標進行整合,要求審計工作專業(yè)細致。另外還要應(yīng)對會計信息理解沖突問題,所以依靠有效的行業(yè)規(guī)范、進行必要的法律制裁都是審計工作發(fā)展的方向。
(三)審計報告的重要性增加了審計的法律責任
市場經(jīng)濟中對于審計報告的依賴越來越大。與受托方建立的委托關(guān)系中,對于審計報告的依賴隨著會計信息所反映的內(nèi)容越來越大。往往受托方與第三方合同的建立、維持和解決,取決于審計報告的結(jié)果。一些合同矛盾的解決方案也依賴審計報告反映的數(shù)據(jù)。審計的依賴程度越高,法律責任的風險就越大。
(四)相關(guān)法律法規(guī)的滯后
關(guān)于會計師審計責任的法律法規(guī)相對比較混亂和籠統(tǒng)?!蹲C券法》、《注冊會計師法》突出了對注冊會計師工作流程、業(yè)務(wù)水準、工作程序要求。而《公司法》、《刑法》強調(diào)了審計結(jié)果與法律責任的問題,更注重于審計結(jié)果對于法律責任的承擔問題。所以,從《證券法》、《注冊會計師法》,再到《公司法》、《刑法》,我國法律對于注冊會計師的法律責任規(guī)定并不統(tǒng)一,也沒有很好的銜接。立法滯后容易引起各類法律法規(guī)之間的混淆。
單從《注冊會計師法》來看,2014年國務(wù)院頒布修訂本后,對注冊會計師的監(jiān)管規(guī)定仍然不明確,事務(wù)所對財政部門、證監(jiān)會和行業(yè)協(xié)會三方負責,容易引起混亂,不利于管理。
(一)提高對注冊會計師審計法律責任追究的力度和效率
從近年來證監(jiān)會警示、處罰通知看,對注冊會計師審計的法律問題涉及時間過長,短則2年長則4年,滯后性無法顯現(xiàn)法律處罰的及時性和權(quán)威性。對于會計事務(wù)所及注冊會計師的處罰力度不大,導致對于會計師的審計錯誤起不到足夠的警示、制裁;要加強會計師協(xié)會的行業(yè)監(jiān)督作用,一方面要加強與行政機關(guān)的及時溝通,另一方面還要開展行業(yè)自查,多途徑,全方位及時對注冊會計師事務(wù)所和注冊會計師的審計行為進行監(jiān)督。
(二)會計師事務(wù)所要通過有限合伙或者專門審計事務(wù)所組織形式,通過獨立審查體現(xiàn)其專業(yè)性,建立審計質(zhì)量控制體系
縱觀證監(jiān)會的處罰決定,大多法律問題出現(xiàn)與會計師事務(wù)所審計質(zhì)量體系不健全有關(guān),會計師事務(wù)所建立健全科學的審計質(zhì)量體系能有效化解和防范審計法律責任風險的出現(xiàn)。會計師事務(wù)所采取公司制,容易造成責任的削弱,債務(wù)承擔能力也大大降低。而合伙制又加大了合伙人無限連帶責任中所能承受的極限,容易削弱合伙人的投資積極性。采用有限合伙順應(yīng)國際上流行的會計師事務(wù)所組織形式,既能增加合伙人的風險意識,也容易健全管理機制。通過在大所建立專門審計業(yè)務(wù)部門或者建立專門的審計會計師事務(wù)所,能保障審計業(yè)務(wù)的獨立性,也可以使得審計服務(wù)專業(yè)化,減少或者防止了設(shè)計業(yè)務(wù)受到其他業(yè)務(wù)的干擾。
(三)會計師應(yīng)該保持職業(yè)審慎,努力提高業(yè)務(wù)能錄和職業(yè)素質(zhì)
會計師要始終保持職業(yè)審慎和職業(yè)懷疑,提高主動控制重大錯報風險能力。注冊會計師考試只是理論考試,對于在實務(wù)中的專業(yè)知識和職業(yè)素養(yǎng)的提高,還需通過在具體的實務(wù)審計工作中通過規(guī)范逐步建立,會計師除提升自己的專業(yè)水平外,還應(yīng)通過接受專業(yè)能力培訓、學習職業(yè)規(guī)范等保持自身素質(zhì)過硬。
(四)強化行業(yè)協(xié)會對會計師和會計師事務(wù)所的監(jiān)督管理職能
行業(yè)協(xié)會擔負著對會計師事務(wù)所和注冊會計師的監(jiān)督和管理職能,會計師協(xié)會不能還停留在只是對會計師事務(wù)所事前監(jiān)督上,還應(yīng)該有效對其審計行為進行引導,通過規(guī)范加強對會計師的培訓,對具體審計業(yè)務(wù)指導。對審計中出現(xiàn)的違反職業(yè)道德行為、違法行為要提高審查效率,加大出發(fā)力度,及時公布處罰結(jié)果,在行業(yè)內(nèi)形成監(jiān)督的高壓態(tài)勢。國家要賦予會計師協(xié)會更多的管理職權(quán),以便其開展監(jiān)督管理活動,規(guī)范會計師和會計師事務(wù)所的審計行為。
(五)整合會計師審計法律責任的法律法規(guī),強化《獨立審計準則》地位
規(guī)范會計師審計法律責任的法律法規(guī)散見于各類法律法規(guī)中,效力不明顯。要加大整合此類法律法規(guī),顯現(xiàn)法律責任的權(quán)威性。通過制定專門的會計師審計法律責任規(guī)范性文件,體現(xiàn)法律規(guī)范的可依據(jù)性和可操作性。實務(wù)中,《獨立審計準則》在國內(nèi)并沒有引起足夠的重視,證監(jiān)會處罰案件中,大多引用的還是法律法規(guī)的法律責任條款,對于《獨立審計準則》不了解或者不引用,直接導致《獨立審計準則》地位下降,沒有在行業(yè)內(nèi)形成一致認可的共識。所以要強化其地位,在處罰決定中要主動援引其條款,引起行業(yè)內(nèi)的認可。
[1]劉燕.從財務(wù)造假到會計爭議——我國證券市場中上市公司財務(wù)信息監(jiān)管的新視域[J].證券法苑,2012(2).
[2]朱慈蘊.論金融中介機構(gòu)的社會責任——從應(yīng)對和防范危機的長效機制出發(fā)[J].清華法學,2010(1).
[3]李曉慧.審計聲譽毀損與客戶組合變動[J].會計研究,2016(4).
[4]胡智強.我國國家審計準則規(guī)范設(shè)置研究[J].現(xiàn)代法學,2012(5).
[5]湯欣.證券市場操縱行為認定研究——行政處罰案例的視角[J].當代法學,2016(4).
[6]張舫,李響.對證監(jiān)會執(zhí)法強度的實證分析[J].現(xiàn)代法學,2016(1).
[7]高旭軍.證券法虛假信息責任條款適用研究[J].財經(jīng)法學,2016(2).
[8]張心向.我國證券內(nèi)幕交易行為之處罰現(xiàn)狀分析[J].當代法學,2013(4).