文︱曾如影

“網(wǎng)紅”忽悠一詞在東北方言中是指能言善談，后經(jīng)“二人轉(zhuǎn)”名人趙本山先生在小品中不斷地忽悠，已經(jīng)延伸為欺騙、蒙騙、胡說、謠傳、設(shè)圈套、吹牛、煽動(dòng)、鼓動(dòng)等意思。忽悠的本質(zhì)有著深層次的主觀意愿，意為通過各種手段讓別人相信乃至盲從。

前段時(shí)間，“朋友圈”接連曝光某書法家協(xié)會(huì)某領(lǐng)導(dǎo)連篇錯(cuò)別字的書法大作。書法圈的“鍵盤俠”大呼優(yōu)秀傳統(tǒng)文化被那位大叔忽悠了，該協(xié)會(huì)也被那位大叔忽悠了，甚至質(zhì)疑該協(xié)會(huì)會(huì)員的藝術(shù)水平也是忽悠狀態(tài)等等?？陀^來說，那位大叔沒有忽悠的主觀意愿，反而，正因文化素質(zhì)的“缺斤短兩”而成了被忽悠的對(duì)象。面對(duì)鋪天蓋地的“笑噴”，他不作絲毫的回應(yīng)，視批評(píng)為空氣。當(dāng)位尊者成了被調(diào)侃的對(duì)象，這說明已經(jīng)被鄙夷不屑。

前些天，經(jīng)常被調(diào)侃的那位大叔枕腕寫大字、頻繁“修邊補(bǔ)角”的視頻“燃爆”書壇。霎時(shí)，書法類的公眾號(hào)集體轉(zhuǎn)發(fā)，有點(diǎn)意外的是被“秒殺”“和諧”掉了——該鏈接已經(jīng)被發(fā)布者刪除。

有人感嘆：“書壇除了啟功‘補(bǔ)書’，井上有一‘哼書’，吳冠中‘畫書’，王冬齡‘拖書’，沃興華‘抹書’，曾翔‘吼書’，蘇士澍‘描書’……還會(huì)有什么‘書’呢？”書壇從來不缺少可以忽悠的聊資——

一群旗袍“美眉”手拉“圣潔”的宣紙掛于胸前，水墨藝術(shù)探索者邵巖先生手握數(shù)支裝滿墨汁的針筒，故作愣頭愣腦之態(tài)來回在宣紙上激情“噴射”，墨跡斑斑卻不見一個(gè)漢字。作為道具的“美眉”被邵巖先生“噴射”得一臉懵逼，可能心里早就沖他咒罵N次——一切以書法的名義進(jìn)行表演的行為都是耍流氓！網(wǎng)上即時(shí)“炸鍋”。被“噴”的邵巖先生沒有像那位大叔那樣“矜持”，而是主動(dòng)闡明觀點(diǎn)：“別站在你的角度看，我怕你看不懂我?！?/p>

世界杯期間，無人不關(guān)心足球，個(gè)個(gè)熬夜熬得像大熊貓似的，“射”字也成了“熱搜”，邵巖先生不就是一“射”成了“網(wǎng)紅”嗎？群里“刷屏”著各種各樣的“高仿”“射書”視頻，甚至連畜生“阿豬阿狗”都學(xué)著邵巖先生“射書”，“射”得滿世界“潑墨煮茶，不問世間繁華”似的。

有人批評(píng)某些思維超前的書法家通過一些手法表現(xiàn)灰色的小情緒，可是，居尊位者“修”“補(bǔ)”“描”“畫”也表現(xiàn)不出正大氣象。其實(shí)，對(duì)書法審美破壞性較大的是向“錢”看的文人“進(jìn)軍”書法圈。

古時(shí)，書法是余事、小技，不是值得炫耀的事，而是每個(gè)文化人都具備的技能，比之當(dāng)下電腦操作還普及，可惜，當(dāng)代大多數(shù)的文人并不具有這樣的技能，這也是古代文人跟當(dāng)代文人最大的區(qū)別之一吧。文學(xué)家賈平凹先生的文名足夠大了，以鋼筆抄罷文稿不過癮，近年來也喜歡提起毛筆寫大字；近日，“憤青”畫家陳丹青先生耍罷嘴皮子湊熱鬧，舉行“如云在野”書法展。今之文人參加書法“創(chuàng)作”者，跨界成名容易，撈錢也容易，就是成家難了點(diǎn)。難怪阿里巴巴馬云先生、“二人轉(zhuǎn)”名人趙本山先生、甚至日本國“女優(yōu)”蒼井空“美眉”等也忽悠起毛筆字來。

難道“中國文化核心的核心”書法是人們忽悠的常用“伎倆”？