劉學(xué)軍，俞 偉，何 颋，陳 晨，王建煒

（國網(wǎng)浙江杭州市富陽區(qū)供電有限公司，杭州 311400）

0 引言

隨著PMS（生產(chǎn)管理系統(tǒng)）和配電自動(dòng)化等信息化、智能化系統(tǒng)的推廣應(yīng)用，電力公司積累了海量的配電網(wǎng)運(yùn)行狀態(tài)數(shù)據(jù)，初步顯現(xiàn)出大數(shù)據(jù)所具有的“4V”特點(diǎn)，即價(jià)值密度低（Value）、多樣化（Variety）、 速度快（Velocity）、 容量大（Volume）。因此需要通過大數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)、算法和工具，開展分析挖掘，并形成對配電網(wǎng)運(yùn)行管理有一定價(jià)值的評估與預(yù)警的思路和方法[1-3]。

1 不良數(shù)據(jù)辨識和清洗方法

配電網(wǎng)運(yùn)行管理大數(shù)據(jù)應(yīng)用具備豐富的數(shù)據(jù)源，可利用的配電管理相關(guān)系統(tǒng)主要包括：PMS、智能公用配電變壓器（以下簡稱配變）監(jiān)測系統(tǒng)、GIS（地理信息系統(tǒng)）、剩余電流動(dòng)作保護(hù)器監(jiān)測系統(tǒng)、配電網(wǎng)架空線在線監(jiān)測系統(tǒng)、配電自動(dòng)化系統(tǒng)、95598客服系統(tǒng)、營配貫通業(yè)務(wù)應(yīng)用平臺、營銷業(yè)務(wù)管理系統(tǒng)、用電信息采集系統(tǒng)、調(diào)度SCADA（數(shù)據(jù)采集與監(jiān)控）系統(tǒng)、電能質(zhì)量監(jiān)測管理系統(tǒng)、ERP（企業(yè)資源計(jì)劃）系統(tǒng)等。這些數(shù)據(jù)源涵蓋了調(diào)度、運(yùn)檢、營銷等管理業(yè)務(wù)，以及絕大部分20 kV及以下多電壓等級的電網(wǎng)監(jiān)控和采集信息。從數(shù)據(jù)源類型來講，配電網(wǎng)運(yùn)行管理大數(shù)據(jù)應(yīng)用的數(shù)據(jù)源類型豐富，覆蓋變電站、開關(guān)站、配變、電表等配/用電自動(dòng)化、信息化數(shù)據(jù)和用戶數(shù)據(jù)等。

由于配電網(wǎng)運(yùn)行管理大數(shù)據(jù)表現(xiàn)出明顯的多渠道、多源等規(guī)律，可以按照對應(yīng)的原理來校核數(shù)據(jù)關(guān)鍵字段，進(jìn)而辨別、檢測各種不良數(shù)據(jù)，主要是數(shù)據(jù)自身合理性的校核、電度量和量測量的互校核、不同數(shù)據(jù)系統(tǒng)間的互校核方法、不同結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)的互校核等。

1.1 基于數(shù)據(jù)自身合理性校核的不良數(shù)據(jù)檢測方法

通過一定規(guī)則校驗(yàn)系統(tǒng)數(shù)據(jù)關(guān)鍵字段的合理性、規(guī)范性：

（1）關(guān)鍵字段是否完整，例如設(shè)備名稱不應(yīng)為空，不應(yīng)全為數(shù)字或字母組成。

（2）具備唯一性特點(diǎn)的關(guān)鍵字段是否重復(fù)，例如公用變壓器（以下簡稱公變）戶號不應(yīng)重復(fù)。

（3）關(guān)鍵字段是否與實(shí)際物理特性相符，例如PMS系統(tǒng)中的型號和容量是否匹配，桿上變壓器容量是否超過400 kVA等。

1.2 基于電度量與量測量互校核的不良數(shù)據(jù)檢測方法

配電網(wǎng)多源數(shù)據(jù)依據(jù)取得的途徑細(xì)分成電度量數(shù)據(jù)和量測電度量數(shù)據(jù)，不良數(shù)據(jù)可借助量測量和電度量互校核被識別。在具體運(yùn)算過程中，通過相同節(jié)點(diǎn)中有功量與電度量實(shí)現(xiàn)互校核：

式中：準(zhǔn)確系數(shù)即ξ，實(shí)際量測系統(tǒng)的精準(zhǔn)度對此有決定作用；此節(jié)點(diǎn)在時(shí)刻i和i-1的有功功率分別是Pi和Pi-1，此節(jié)點(diǎn)在時(shí)刻i的有功電度量是PMi。

1.3 基于不同系統(tǒng)間數(shù)據(jù)互校核的不良數(shù)據(jù)檢測方法

產(chǎn)生于不同系統(tǒng)的數(shù)據(jù)是依據(jù)取得來源對配電網(wǎng)多源數(shù)據(jù)進(jìn)行分類，這些數(shù)據(jù)間能夠展開互校核：

（1）同一設(shè)備在不同系統(tǒng)的關(guān)鍵字段是否一致。如PMS系統(tǒng)中的型號和容量與營銷系統(tǒng)中的是否匹配，校驗(yàn)數(shù)據(jù)同源質(zhì)量。

（2）不同系統(tǒng)間數(shù)據(jù)邏輯對應(yīng)關(guān)系是否一致。如通過停電數(shù)據(jù)校驗(yàn)GIS拓?fù)?、“?線-變-戶”營配對應(yīng)數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性及終端運(yùn)行狀態(tài)是否良好。

（3）不同系統(tǒng)間數(shù)據(jù)是否符合相關(guān)規(guī)定。如通過配變?nèi)萘啃ｒ?yàn)TA變比是否合理。

1.4 基于不同結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)互校核的不良數(shù)據(jù)檢測方法

半結(jié)構(gòu)化、非結(jié)構(gòu)化以及結(jié)構(gòu)化等3種數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)均可以出現(xiàn)在配電網(wǎng)內(nèi)，盡管數(shù)據(jù)的類別有差異，卻能夠涵蓋同樣的信息量。比如，從生產(chǎn)管理系統(tǒng)或從地理信息系統(tǒng)均可取得特定線路的長度值，辨認(rèn)出不良數(shù)據(jù)，可以利用不同類別數(shù)據(jù)的互校核來完成。多維度、多時(shí)間、多視角的數(shù)據(jù)描述均可以通過配電網(wǎng)系統(tǒng)的數(shù)據(jù)源來取得，可以構(gòu)建數(shù)據(jù)關(guān)系數(shù)學(xué)模型，從而能夠借助于大數(shù)據(jù)對重要信息進(jìn)行深入分析。

2 不同應(yīng)用場景下配電網(wǎng)運(yùn)行狀態(tài)評估與預(yù)警方法

2.1 配電網(wǎng)的負(fù)荷預(yù)測場景

2.1.1 基于神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)算法的配電網(wǎng)負(fù)荷預(yù)測

對配電網(wǎng)的負(fù)荷變化和特性進(jìn)行科學(xué)預(yù)測，是評估配電網(wǎng)安全、經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的重要內(nèi)容[5]。但是良好的映射與學(xué)習(xí)能力是神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的特點(diǎn)，能夠?qū)⒏鞣N繁瑣的非線性關(guān)系擬合產(chǎn)生，處理電力系統(tǒng)負(fù)荷預(yù)測問題。預(yù)測時(shí)，給定負(fù)荷及相關(guān)變量數(shù)量樣本，開始神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)訓(xùn)練，可自動(dòng)模擬出適當(dāng)?shù)暮瘮?shù)關(guān)系。經(jīng)訓(xùn)練的網(wǎng)絡(luò)即可直接用于配電網(wǎng)負(fù)荷預(yù)測[6-8]。

2.1.2 負(fù)荷預(yù)測模型設(shè)計(jì)

首先利用MATLAB軟件建立1個(gè)3層的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)，隱含層只有1層。隱層節(jié)點(diǎn)的確定一般按照以下公式的要求來確定：

式中：m為隱層節(jié)點(diǎn)數(shù)目；l為輸出層節(jié)點(diǎn)數(shù)目；n是輸入層節(jié)點(diǎn)數(shù)目；a是1—10的整數(shù)。實(shí)際訓(xùn)練時(shí)，按照從小到大的順序逐個(gè)代入程序進(jìn)行試驗(yàn)，選出最合適的值。

建立網(wǎng)絡(luò)通過newff來實(shí)現(xiàn)，這個(gè)函數(shù)將建立起已經(jīng)設(shè)定好參數(shù)的滿足要求的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)。初始化由函數(shù)init來確定，訓(xùn)練網(wǎng)絡(luò)由train函數(shù)來確定，仿真輸出由函數(shù)sim來執(zhí)行，學(xué)習(xí)速率一般取值范圍為0.05～0.8，最后根據(jù)上述參數(shù)進(jìn)行數(shù)據(jù)處理及計(jì)算。

2.1.3 仿真計(jì)算

以某地區(qū)1—7日的整點(diǎn)負(fù)荷作為訓(xùn)練樣本，預(yù)測8日的整點(diǎn)負(fù)荷。不能直接把歷史負(fù)荷數(shù)據(jù)作為輸入，這樣會(huì)導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)不穩(wěn)定，結(jié)果收斂不到，所以要對數(shù)據(jù)進(jìn)行歸一化處理，歸一化就是把數(shù)據(jù)歸一到0～1。樣本數(shù)據(jù)如表1所示。

訓(xùn)練次數(shù)設(shè)定為20 000次，訓(xùn)練目標(biāo)為0.01，學(xué)習(xí)速率是0.5，用7日的數(shù)據(jù)來預(yù)測8日的，最后畫出和實(shí)際值的比較曲線如圖1所示。在經(jīng)過3 638次訓(xùn)練之后，達(dá)到了訓(xùn)練目標(biāo)，結(jié)果如圖2所示。

圖1 某地區(qū)8日預(yù)測負(fù)荷擬合圖

由上述仿真結(jié)果看來，神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)基本能滿足負(fù)荷預(yù)測誤差精度的要求，適用于短期內(nèi)預(yù)測，對于電網(wǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行和安全調(diào)度有一定的重要性與必要性，尤其是對于配電網(wǎng)運(yùn)維管理策略和輔助決策均有極大現(xiàn)實(shí)的意義。

2.2 配電網(wǎng)的最大供電能力評估場景

為充分發(fā)揮配電網(wǎng)效率，提出基于TSC（最大供電能力）的配電網(wǎng)規(guī)劃理念方法，主要包括以下內(nèi)容：

（1）校驗(yàn)驗(yàn)證 N-1。

（2）校驗(yàn)并進(jìn)一步調(diào)整TSC和負(fù)荷的分布。

（3）校驗(yàn)并進(jìn)一步調(diào)整TSC和負(fù)荷的總量。

（4）將TSC以及能夠擴(kuò)展的最高供電量運(yùn)算出來。

將常見的配電網(wǎng)建設(shè)改造手段按代價(jià)由低到高歸納為3大類10種規(guī)劃措施，并給出這些措施在TSC規(guī)劃流程中何時(shí)采用。其中，負(fù)荷分布調(diào)整是TSC規(guī)劃的首選措施，能通過調(diào)整負(fù)荷在主變壓器（以下簡稱主變）和饋線間的分配消納新增負(fù)荷，為此提出一種負(fù)荷再分配的優(yōu)化方法，TSC模型流程如圖3所示。

基于TSC的規(guī)劃與傳統(tǒng)規(guī)劃先考慮變電容量匹配再進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃的思路不同，其理念是優(yōu)先通過優(yōu)化配電網(wǎng)結(jié)構(gòu)及運(yùn)行方式提升TSC滿足負(fù)荷，其次再考慮新增變電容量，從而達(dá)到充分利用已有網(wǎng)絡(luò)銷納新增負(fù)荷的目的[9-12]。

回屋后，大梁收拾了一下，就動(dòng)身奔黃州去了。說好的次日轉(zhuǎn)來，可到了夜夕還冇回，我就隱隱有些不安。挨到天明，一大早我就爬起，跑上東坡梁子，張望了許久，還是不見他的人影兒。轉(zhuǎn)回時(shí)，我順道去看二丫。這兩天我一有空兒就來看她，她還是不見好，水米不沾牙，看人眼光也散了神兒。今朝倒還好，二丫好像有點(diǎn)兒精神，還說想吃我蒸的槐花糕。

2.2.2 模型應(yīng)用

現(xiàn)狀10 kV配電網(wǎng)基本情況如下：3座110 kV變電站，主變總?cè)萘繛?40 MVA，負(fù)荷為128 MVA，計(jì)算容載比為1.875。假如在L1—L4各增加6 MW 的負(fù)荷，L5—L7各增加12 MW的負(fù)荷，總負(fù)荷為60 MW。預(yù)計(jì)年總負(fù)荷為188 MW，位置見圖4。

圖3 TSC模型流程

圖4 示例配電網(wǎng)情況

基于TSC的方案，該案例流程如下：

（1）新增負(fù)荷在已有站的供電范圍內(nèi)，不存在供電盲區(qū)，先不考慮新增變電站。

（2）供電能力總量校驗(yàn)：計(jì)算最大供電能力以及各主變允許負(fù)荷。最大供電能力CMSC為180 MVA，小于預(yù)計(jì)總負(fù)荷188 MW，需要進(jìn)行供電能力總量調(diào)整。

（3）供電能力總量調(diào)整：首先計(jì)算全聯(lián)絡(luò)最大供電能力CMSC為252 MVA，大于總負(fù)荷188 MW，即當(dāng)前的主變?nèi)萘吭诔浞志W(wǎng)絡(luò)聯(lián)絡(luò)的支持下，可滿足規(guī)劃負(fù)荷要求。若切改部分線路如圖4中點(diǎn)劃線所示。電網(wǎng)TSC為200 MVA，大于總負(fù)荷188 MW，通過總量校驗(yàn)。

（4）供電能力分布校驗(yàn)：調(diào)用基于供電能力的負(fù)荷優(yōu)化分配方法，設(shè)權(quán)重為0.5和0.5，利用Lingo求解，得到新增負(fù)荷分配方案如圖5所示。

（5）分配后各主變負(fù)荷均小于TSC下主變允許負(fù)荷。

（6）出線N-1校驗(yàn)通過。

圖5 新增負(fù)荷分配方案

2.3 配電網(wǎng)的供電質(zhì)量評價(jià)場景

2.3.1 低壓供電可靠性評估

用電優(yōu)質(zhì)服務(wù)的最突出表現(xiàn)就是低壓用戶供電穩(wěn)定、持續(xù)。結(jié)合以往的電力系統(tǒng)可靠性統(tǒng)計(jì)分析，形成全面的面向用戶體驗(yàn)的供電可靠性分析管理模式，通過配電網(wǎng)搶修平臺客戶報(bào)修與95598客戶服務(wù)平臺資料，結(jié)合智能電表采集低壓用戶停電事件，綜合研判停電范圍，開展低壓供電可靠性各項(xiàng)指標(biāo)的統(tǒng)計(jì)計(jì)算，主要包括CAIDI-1（停電用戶平均停電時(shí)間）、CEMIn（多次持續(xù)停電用戶的比率）、CEMSMIn（多次停電用戶的比率）、CELID-s（長時(shí)間單次停電用戶的比率）、CELID-t（長時(shí)間停電用戶的比率）、 ASIDI（平均系統(tǒng)停電時(shí)間）、ASIFI（平均系統(tǒng)停電頻率）、MAIFI（系統(tǒng)平均短時(shí)停電頻率）、系統(tǒng)平均短時(shí)停電、SAIFI-1（系統(tǒng)平均停電頻率）、SAIDI-1（系統(tǒng)平均停電時(shí)間）、 AIHC-1（供電可靠率）等[13]。

2.3.2 基于“站-線-變-戶”的無功電壓分析模型

應(yīng)用多種監(jiān)測設(shè)備，充分利用具備電壓質(zhì)量監(jiān)測功能的儀器、儀表和技術(shù)手段，建立“站-線-變-戶”的無功電壓監(jiān)控分析體系，實(shí)現(xiàn)對變電站、高低壓線路、配變、客戶端各個(gè)不同電壓等級無功電壓數(shù)據(jù)的及時(shí)監(jiān)測與采集，確保電壓質(zhì)量監(jiān)控有序，治理有效。同時(shí)，根據(jù)監(jiān)控分析結(jié)果，充分運(yùn)用低電壓用戶電壓信息數(shù)據(jù)，作為變電站、配變調(diào)壓和無功投切判據(jù)，形成變電站、配變和低壓用戶電壓無功聯(lián)調(diào)機(jī)制，并提出無功補(bǔ)償配置優(yōu)化建議，實(shí)現(xiàn)無功補(bǔ)償裝置精準(zhǔn)配置，提高無功補(bǔ)償調(diào)節(jié)效果。

2.3.3 可靠性評估案例

選取某城市的現(xiàn)狀電網(wǎng)可靠性指標(biāo)進(jìn)行研究，以驗(yàn)證該評價(jià)方法的實(shí)用性。選取的指標(biāo)均與可靠性相關(guān)，分別為 SAIDI-1，SAIFI-1，MAIFI，ASIFI， ASIDI， CELID-t， CELID-s， CEMSMIn，CEMIn，CAIDI-1等，分別選取3組樣本數(shù)據(jù)，算出可靠性指標(biāo)偏離度，如圖6所示，其中，氣泡大小顯示關(guān)聯(lián)度總計(jì)。

圖6 可靠性指標(biāo)偏離度氣泡

發(fā)現(xiàn)該城市的CELID-s和CEMSMIn偏離度很大，說明這些可靠性指標(biāo)距離一流水平還存在很大的差距，需要最優(yōu)先改善；其他偏離度較小的指標(biāo)已發(fā)展到很高水平，可提升量較小。

該結(jié)果也符合各指標(biāo)對電網(wǎng)的實(shí)際影響程度，同時(shí)也符合現(xiàn)狀電網(wǎng)實(shí)際指標(biāo)改善的優(yōu)先度。但是部分指標(biāo)，如SAIFI-1和CTAIDI-1的關(guān)聯(lián)度很大，而偏離度非常小，說明該指標(biāo)已經(jīng)發(fā)展到后期，可提升量很小，已經(jīng)不能認(rèn)為該指標(biāo)對電網(wǎng)的影響程度很大，所以在電網(wǎng)實(shí)際指標(biāo)改善措施中，該指標(biāo)不作為指標(biāo)改善的重點(diǎn)。

3 構(gòu)建配電網(wǎng)供電能力評估指標(biāo)體系

綜合上述場景，形成符合一定要求的配電網(wǎng)評估指標(biāo)體系，如圖7所示，具體來講，可以分為以下幾點(diǎn)：

（1）確定需要評估的范疇，按照運(yùn)行與規(guī)劃管理工作的具體需要進(jìn)行。

（2）提出各項(xiàng)配電網(wǎng)評估指標(biāo)。以配電網(wǎng)技術(shù)導(dǎo)則和有代表性的設(shè)計(jì)為出發(fā)點(diǎn)，理清并量化規(guī)程中的有關(guān)要求，同時(shí)要根據(jù)配電網(wǎng)管理的標(biāo)準(zhǔn)，給出相應(yīng)的指標(biāo)。

（3）劃定取值區(qū)間并采取適合的運(yùn)算指標(biāo)的方式。所有配電網(wǎng)評估指標(biāo)的正確取值區(qū)間都是根據(jù)運(yùn)行管理需要、調(diào)度以及配電網(wǎng)的規(guī)劃等確立的，而運(yùn)算指標(biāo)的方式則是按照技術(shù)規(guī)程來確立的。

（4）構(gòu)建評估對象問題等級的劃分原則。為了恰當(dāng)分配配電網(wǎng)評估指標(biāo)的權(quán)重，可以按照每個(gè)評估指標(biāo)的意義與內(nèi)涵將其細(xì)分成2個(gè)類型，即非關(guān)鍵指標(biāo)與關(guān)鍵指標(biāo)。

（5）確立了運(yùn)算指標(biāo)體系以后，對所有指標(biāo)作出層級分類，構(gòu)建起對應(yīng)的指標(biāo)體系。

通過建立配電網(wǎng)評估體系，針對每個(gè)配電網(wǎng)評估對象逐個(gè)指標(biāo)進(jìn)行分析、評估，找出存在的各類問題，得出單項(xiàng)指標(biāo)的評估分值，匯總后得出評估對象的總分，并根據(jù)總分大小劃分評估對象的問題等級。在針對具體評估對象評估結(jié)論基礎(chǔ)上匯總分析，找出每類評估對象存在的主要問題，得出評估結(jié)論[14-16]。

4 成效價(jià)值

4.1 為配電網(wǎng)精準(zhǔn)投資提供切實(shí)可靠依據(jù)

以配電網(wǎng)運(yùn)行管理的問題、效率、目標(biāo)為導(dǎo)向，通過大數(shù)據(jù)分析的手段，聚焦管理過程中存在的短板，提高配電網(wǎng)在建設(shè)改造、運(yùn)維檢修方面投入產(chǎn)出分析的深度、效率和能力?？茖W(xué)地把控投資方向與重點(diǎn)，優(yōu)化安排各類投資規(guī)模，嚴(yán)格項(xiàng)目可研經(jīng)濟(jì)性、合規(guī)性審查，加強(qiáng)投資過程管控，大大提升配電網(wǎng)的發(fā)展質(zhì)量和效率，逐步實(shí)現(xiàn)公司的提質(zhì)增效、精準(zhǔn)投資和可持續(xù)發(fā)展，從而增強(qiáng)配電網(wǎng)建設(shè)在新經(jīng)濟(jì)形勢下的適應(yīng)性，避免重復(fù)浪費(fèi)的投資，提高投入產(chǎn)出效益，為實(shí)現(xiàn)配電網(wǎng)的精準(zhǔn)投資提供切實(shí)可靠依據(jù)。

圖7 配電網(wǎng)供電能力評估指標(biāo)體系

4.2 為配電網(wǎng)運(yùn)維管理提供新思路和新方法

基于大數(shù)據(jù)的配電網(wǎng)運(yùn)行狀態(tài)評估與預(yù)警為配電網(wǎng)運(yùn)維管理提供新思路和新方法，極大地改變傳統(tǒng)的配電網(wǎng)運(yùn)維管理模式，其意義非常重大。

（1）改善了原先配電網(wǎng)運(yùn)行數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確、分析問題分散等問題，便于掌握整個(gè)電網(wǎng)中的運(yùn)行狀態(tài)和供電能力水平，找到其薄弱環(huán)節(jié)，提出整改措施建議，為下一階段重點(diǎn)工作提供參考意見。

（2）為配電網(wǎng)運(yùn)作的精益化管理提供支持，能夠更好的提升工作效率與數(shù)據(jù)的實(shí)時(shí)性，降低一線工作人員的作業(yè)量。

（3）為了增強(qiáng)有關(guān)專業(yè)管理能力，沖破專業(yè)壁壘，做到數(shù)據(jù)的互相校核以及互通互聯(lián)，共享專業(yè)系統(tǒng)，如調(diào)度、營銷以及生產(chǎn)等的數(shù)據(jù)。

（4）有利于提高優(yōu)質(zhì)服務(wù)水平，通過主動(dòng)服務(wù)降低各類投訴工單數(shù)量，進(jìn)一步提升公司內(nèi)質(zhì)外形建設(shè)水平。

4.3 為營銷業(yè)擴(kuò)精確量化分析提供數(shù)據(jù)支撐

為推動(dòng)公司效益水平和發(fā)展質(zhì)量持續(xù)穩(wěn)步提升，在以精益運(yùn)營為導(dǎo)向、以改革創(chuàng)新為動(dòng)力的基礎(chǔ)上，逐步實(shí)現(xiàn)向數(shù)據(jù)要效益。借助配電網(wǎng)運(yùn)行相關(guān)系統(tǒng)，讓大數(shù)據(jù)發(fā)揮出更多的價(jià)值，總結(jié)其發(fā)展規(guī)律，發(fā)揮配電網(wǎng)運(yùn)行狀態(tài)的評估與預(yù)警數(shù)據(jù)精確量化分析作用，突出增供擴(kuò)銷相關(guān)數(shù)據(jù)的挖潛工作，及時(shí)掌控客戶用電負(fù)荷變化及需求，積極開拓用電市場，深入客戶、超前服務(wù)，為公司營銷業(yè)擴(kuò)提供強(qiáng)大的數(shù)據(jù)支撐。

5 結(jié)語

運(yùn)用大數(shù)據(jù)的方法和數(shù)據(jù)挖掘的工具，闡述了配電網(wǎng)運(yùn)行狀態(tài)的評估與預(yù)警方法，對指導(dǎo)實(shí)際工作具有積極意義。

（1）從基礎(chǔ)數(shù)據(jù)層面，通過對不良數(shù)據(jù)的辨識及清洗，發(fā)現(xiàn)原先數(shù)據(jù)不合理的地方和存在的異常問題以及管理過程中的薄弱環(huán)節(jié)，夯實(shí)數(shù)據(jù)基礎(chǔ)，有助于配電網(wǎng)指標(biāo)管控。

（2）從數(shù)據(jù)融合層次，通過對配電網(wǎng)線路和臺區(qū)的負(fù)荷預(yù)測和負(fù)荷特性分類，為差異化巡視及狀態(tài)檢修等配電網(wǎng)運(yùn)維管理策略提供數(shù)據(jù)支撐，做到有的放矢；通過對配電的最大供電能力進(jìn)行分析，提出一種負(fù)荷再分配的優(yōu)化方法，挖潛增效，節(jié)約投資；通過對配電網(wǎng)的供電質(zhì)量評價(jià)，形成面向用戶體驗(yàn)的供電質(zhì)量新方法。

（3）從深化應(yīng)用層次，構(gòu)建配電網(wǎng)供電能力評估指標(biāo)體系，建立健全能夠真實(shí)反映配電網(wǎng)供電能力和運(yùn)行水平的綜合指標(biāo)體系，為配電網(wǎng)規(guī)劃、安全運(yùn)行、優(yōu)質(zhì)服務(wù)等方面提供數(shù)據(jù)支撐。