盧彥銘
(新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易學(xué)院,烏魯木齊 830052)
2015年,國家發(fā)改委聯(lián)合商務(wù)部等部門發(fā)布了《推動共建“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”和21世紀(jì)海上絲綢之路的愿景與行動》,在文件中明確指出繼續(xù)發(fā)揮新疆的區(qū)位優(yōu)勢和向西開放的橋頭堡作用,鼓勵新疆與“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”沿線國家深入開展對外貿(mào)易;新疆“十三五”規(guī)劃中也明確指出新疆作為“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”核心區(qū),要全面提升對外貿(mào)易水平,進(jìn)一步實施農(nóng)業(yè)走出去戰(zhàn)略,鼓勵農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)和加工企業(yè)到“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”沿線國家和地區(qū)開展農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)、農(nóng)副產(chǎn)品精深加工等項目。新疆作為農(nóng)業(yè)大省,發(fā)展農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易是促進(jìn)新疆農(nóng)業(yè)發(fā)展和增加農(nóng)民收入的重要手段。然而,新疆農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易出現(xiàn)了出口市場集中、貿(mào)易摩擦增多等問題,面臨著前所未有的挑戰(zhàn)。“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”戰(zhàn)略中提出的“貿(mào)易暢通”為新疆與“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”沿線國家開展農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易提供了有利條件,更為挖掘新疆農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的潛力,促進(jìn)新疆農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的轉(zhuǎn)型升級提供了重要契機(jī)。
陳曉艷(2014)用TC指數(shù)、RCA指數(shù)等對新疆農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的競爭力進(jìn)行分析,認(rèn)為新疆農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的競爭力在逐漸減弱[1]。胡穎、李道軍(2012)指出,新疆出口到中亞國家的農(nóng)產(chǎn)品具有很大的國別差異,并提出通過加強(qiáng)政府溝通、完善通道設(shè)施等政策建議[2]。梁海生(2015)采用貿(mào)易引力模型分析新疆對中亞農(nóng)產(chǎn)品出口的影響因素,指出距離因素、人口、GDP、是否加入上海合作組織與農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易量呈負(fù)相關(guān)、正相關(guān)、正相關(guān)、無關(guān)[3]。王云鳳(2013)分析了2001—2011年新疆與中亞國家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易潛力,結(jié)果顯示,2001—2007年新疆對中亞農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易潛力巨大,其余年份屬于潛力開拓型[4]。李博峰(2014)采用出口市場集中度指數(shù)、多樣性指數(shù)等對新疆農(nóng)產(chǎn)品出口市場進(jìn)行分析,指出新疆農(nóng)產(chǎn)品出口市場過于集中,出口市場不盡合理,這增加了新疆農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易發(fā)展中的不穩(wěn)定性[5]。張未廣(2016)對新疆農(nóng)產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析,并在此基礎(chǔ)上提出農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化的政策建議[6]。需要指出的是,現(xiàn)有學(xué)者對新疆農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易多是出口結(jié)構(gòu)、貿(mào)易影響因素、貿(mào)易潛力等方面進(jìn)行分析和論證,極少有學(xué)者對新疆農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的進(jìn)程進(jìn)行測算。本文在分析新疆農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的基礎(chǔ)上,構(gòu)建新疆農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級的評價體系,并采用模糊綜合評價法對新疆農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級狀況進(jìn)程綜合評價。
由下頁表1可以得出,2000—2015年新疆農(nóng)產(chǎn)品出口額不斷增加,新疆農(nóng)產(chǎn)品出口額由2000年的32 467萬美元增加到2015年的86 669.5萬美元,年均增長率為6.3%。但是,我們也可以看出,新疆農(nóng)產(chǎn)品出口額增長幅度差別較大,如2000年新疆農(nóng)產(chǎn)品出口額的增長率為93.9%,而2004年新疆農(nóng)產(chǎn)品出口額的增長率為-14.2%。
新疆農(nóng)產(chǎn)品出口額占新疆出口總額的比重不斷下降。2002年新疆農(nóng)產(chǎn)品出口額占新疆出口總額的比重為28.8%,而2015年新疆農(nóng)產(chǎn)品出口額占新疆出口總額的5%,比重下降了23.8%。新疆農(nóng)產(chǎn)品出口額占中國農(nóng)產(chǎn)品出口額的比重變化不大,基本在1.2%~2%之間上下波動,總體偏低。
從下頁表2中可以看出,新疆主要出口的農(nóng)產(chǎn)品有05(其他動物產(chǎn)品)、07(食用蔬菜、根及塊莖)、08(食用水果及堅果;柑橘屬水果或甜瓜的果皮)、12(油子仁及果實、雜項子仁及果實、工業(yè)用或藥用植物、稻草、秸稈及飼料)、13(蟲膠;樹膠、樹脂及其他植物液、汁)、20(蔬菜、水果等或植物其他部分的制品)、21(雜項食品)。這七章農(nóng)產(chǎn)品出口額占新疆農(nóng)產(chǎn)品出口總額的80%以上,并有進(jìn)一步上升的趨勢??梢姡涑隹谏唐方Y(jié)構(gòu)比較單一,而且以初級產(chǎn)品為主。
表1 2000—2015年新疆農(nóng)產(chǎn)品出口情況
表2 2007—2015年新疆農(nóng)產(chǎn)品出口商品結(jié)構(gòu)(HS分類) (單位:%)
1.科學(xué)性。指標(biāo)體系的構(gòu)建要以科學(xué)性為前提,科學(xué)性指標(biāo)既符合客觀規(guī)律,客觀地反映現(xiàn)實情況,又能反映新疆農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級的內(nèi)涵,撥正結(jié)果的準(zhǔn)確性。
2.可量化。新疆農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級評價指標(biāo)都應(yīng)該能夠量化,通過收集、計算相關(guān)數(shù)據(jù)得到相應(yīng)的指標(biāo)值。
3.系統(tǒng)性。農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級評價是一項綜合性、全面性的工作,在分析時需要從整體出發(fā),綜合多方面的因素,從宏觀上把握新疆農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級的進(jìn)度。同時,也要考慮到各指標(biāo),從不同的方面反映新疆農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級的特征和現(xiàn)狀。
筆者借鑒前人研究的成果,結(jié)合新疆農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的特點,依據(jù)科學(xué)性、系統(tǒng)性和可量化的原則,從多個角度綜合評價新疆農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級。評價指標(biāo)體系由出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)、出口總量結(jié)構(gòu)、出口貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級基礎(chǔ)、出口貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級動力4個一級指標(biāo)、16個二級指標(biāo)構(gòu)成(見表3)。
表3 新疆農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級進(jìn)程測度的評價體系
現(xiàn)實世界中存在很多不確定性,這種不確定性主要是由于事物差異存在中間過渡過程所造成的,是事物的客觀屬性,比如新疆農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級的評價沒有明確的“邊界”。模糊數(shù)學(xué)法以隸屬函數(shù)為橋梁,將模糊加以量化,將不確定性轉(zhuǎn)化為確定性。模糊數(shù)學(xué)法有以下幾個重要步驟:
1.確定對象集、因素集和評語集。本文將新疆農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級作為對象集,用 U={U1,U2,U3…Um}來表示,評語等級分為 5 個評價等級,用 V={V1,V2,V3,V4,V5}來表示。
2.確定因素集的權(quán)重向量。本文采用熵值法來確定各指標(biāo)的權(quán)重大小。為了使各個指標(biāo)具有可比性,要對各個指標(biāo)進(jìn)行無量綱化處理,消除各個指標(biāo)對綜合評價結(jié)果的影響。計算結(jié)果(如表4所示)。
表4 新疆農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級進(jìn)程測度各指標(biāo)的熵值和權(quán)重
3.建立綜合評價矩陣。將新疆農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級評價體系分為五等,用[0,20]、[20,40]、[40,60]、[60,80]、[80,100]分別表示沒有轉(zhuǎn)型升級、準(zhǔn)備轉(zhuǎn)型升級、初步轉(zhuǎn)型升級、中度轉(zhuǎn)型升級、高度轉(zhuǎn)型升級。
4.新疆農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級的評價結(jié)果。根據(jù)上述計算可以求出各指標(biāo)的權(quán)重及其隸屬度,就可以進(jìn)一步求出新疆農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級的程度。為了避免最大隸屬原則的失效問題,本文采用最大隸屬原則和加權(quán)平均法相結(jié)合的原則,對新疆農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級進(jìn)行評價。通過計算得出2002—2015年新疆農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級結(jié)果(如表5所示)。
表5 新疆農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級進(jìn)程測度綜合評價隸屬度及評價等級
由表5可知,2000—2015年新疆農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級的綜合評價值基本在50—60之間,說明在大部分年份里處于準(zhǔn)備轉(zhuǎn)型升級階段。雖然在2002年、2007年、2008年、2012年、2014年處于初步轉(zhuǎn)型升級階段,但是轉(zhuǎn)型升級的特征并不明顯。從隸屬度來看,這五年里評價等級為初步轉(zhuǎn)型升級的隸屬度只略高于準(zhǔn)備轉(zhuǎn)型升級。以2014年為例,2014年評價等級為初步轉(zhuǎn)型升級階段的隸屬度只有0.2984,評價等級為準(zhǔn)備轉(zhuǎn)型升級階段的隸屬度為0.2879,評價等級為初步轉(zhuǎn)型升級的隸屬度比評價等級為準(zhǔn)備轉(zhuǎn)型升級階段的隸屬度高0.0105。這主要是因為雖然國家在2001年實施西部大開發(fā),國家在政策和財政上給予傾斜,在一定程度上促進(jìn)了新疆農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的發(fā)展,但是由于新疆經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低,邊境貿(mào)易比重過高,不利于新疆農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的轉(zhuǎn)型升級。由此可見,新疆農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易初步轉(zhuǎn)型升級的程度并不高,依然還有很大的提升空間。
第一,積極開拓新市場,實施出口市場多元化戰(zhàn)略。新疆農(nóng)產(chǎn)品出口市場主要集中在周邊國家,且與周邊國家一直以貿(mào)易順差為主,這加大了對周邊國家的貿(mào)易依賴,增加了出口貿(mào)易風(fēng)險。為此,在保持現(xiàn)有市場份額的前提下,實行出口市場多元化戰(zhàn)略。首先,明確市場目標(biāo),對出口國開展深入調(diào)研,了解消費者的消費需求;其次,鼓勵資金雄厚的企業(yè)以投資建廠的方式開發(fā)“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”沿線國家的市場,而實力較弱的企業(yè)通過尋找海外代理商的方式進(jìn)軍國外市場。
第二,培育知名品牌,實施品牌化戰(zhàn)略。品牌是一種無形資產(chǎn),可以提高一國企業(yè)或產(chǎn)品在國際市場上的競爭力。雖然近些年新疆品牌在數(shù)量上有所增加,但是主要以區(qū)域品牌為主。為此,新疆政府要轉(zhuǎn)變觀念,提高對創(chuàng)造品牌的重視程度,科學(xué)制定和實施品牌發(fā)展戰(zhàn)略。首先,建立健全品牌保護(hù)法律和法規(guī),加大對現(xiàn)有品牌的保護(hù);其次,通過資金獎勵或稅收優(yōu)惠政策鼓勵更多企業(yè)創(chuàng)建更多農(nóng)產(chǎn)品品牌或是在境外注冊商標(biāo);再次,在一些政府官方網(wǎng)站中建立農(nóng)產(chǎn)品知名品牌專欄,加大對現(xiàn)有品牌的宣傳,提升現(xiàn)有品牌的可信度和知名度。
第三,加強(qiáng)農(nóng)產(chǎn)品出口加工基地建設(shè),優(yōu)化農(nóng)產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)。建立健全高標(biāo)準(zhǔn)的農(nóng)產(chǎn)品出口加工基地不僅可以保證農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的持續(xù)發(fā)展,同時也可以延長農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈,減少出口產(chǎn)品的同質(zhì)化,優(yōu)化農(nóng)產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)。因此,新疆政府應(yīng)以產(chǎn)業(yè)為導(dǎo)向,合理布局。首先,依托區(qū)內(nèi)豐富的資源和交通優(yōu)勢,統(tǒng)籌規(guī)劃,有重點地構(gòu)建特色農(nóng)產(chǎn)品出口加工基地;其次,農(nóng)產(chǎn)品加工管理部門制定政策吸引和鼓勵大公司對農(nóng)產(chǎn)品出口加工基地進(jìn)行投資,規(guī)范并完善新疆農(nóng)產(chǎn)品出口加工基地。
第四,加快技術(shù)創(chuàng)新,重塑競爭優(yōu)勢。技術(shù)進(jìn)步是促進(jìn)新疆農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級的重要動力,也是快速發(fā)展新疆經(jīng)濟(jì)的捷徑,而多數(shù)企業(yè)出口的農(nóng)產(chǎn)品以初級產(chǎn)品為主,導(dǎo)致新疆農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易發(fā)展緩慢,因此加快企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新迫在眉睫。企業(yè)可以通過“內(nèi)外兼修”的方式實現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新,對外,引進(jìn)并消化吸收先進(jìn)技術(shù),發(fā)揮技術(shù)的外溢效應(yīng);對內(nèi),擴(kuò)大技術(shù)人員的比例,加強(qiáng)對技術(shù)人員的培訓(xùn),提升技術(shù)人員的創(chuàng)新能力。
[1]陳曉艷.新疆農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易競爭力分析[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè),2014,(23):51-53.
[2]胡穎,李道軍.新疆對中亞主要國家農(nóng)產(chǎn)品出口:比較與促進(jìn)[J].新疆財經(jīng),2012,(4):70-75.
[3]梁海生,夏詠.新疆對中亞農(nóng)產(chǎn)品出口的競爭力評價及影響因素[J].貴州農(nóng)業(yè)科學(xué),2015,(5):247-249.
[4]王云風(fēng).中國新疆對中亞國家農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易潛力研究[D].烏魯木齊:新疆財經(jīng)大學(xué),2013.
[5]李博峰,張曄.新疆農(nóng)產(chǎn)品出口市場結(jié)構(gòu)分析[J].長春大學(xué)學(xué)報,2014,(1):17-20.
[6]張未廣.新疆農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)及優(yōu)化研究[D].石河子:石河子大學(xué),2016.