趙健

李大釗與白堅武相識于天津北洋法政專門學(xué)堂。畢業(yè)以來，兩人雖經(jīng)歷多次分別，但交往卻十分密切，情同手足。“二七”慘案后，兩人關(guān)系破裂。因政治理想的不同，李大釗斷然選擇放棄了私誼。出于昔日同學(xué)舊誼，李大釗離世后白堅武又曾盡力接濟其親屬，并未完全絕情于他。

白堅武是李大釗在天津北洋法政專門學(xué)堂讀書時的同窗好友?！岸摺睉K案后，兩人關(guān)系破裂。本文旨在對兩人由相識走向破裂的交往過程進(jìn)行簡要的梳理，以期進(jìn)一步了解此二人的交往活動。

法政相識

1907年夏，李大釗與白堅武同時考入天津北洋法政專門學(xué)堂。共同的志趣使二人很快走到了一起，成為最親密的知己。1910年11月4日，天津?qū)W界罷課舉行要求清政府召開國會的第四次請愿活動。北洋法政專門學(xué)堂在此次請愿活動中表現(xiàn)極為活躍，推舉李大釗、白堅武等八名學(xué)生為代表，領(lǐng)導(dǎo)全校學(xué)生參加天津市學(xué)生集會游行。在此活動中，李大釗與白堅武結(jié)識了孫洪伊。1912年秋冬之際，北洋法政學(xué)會成立，二人均在第一年入會。1913年4月1日，北洋法政專門學(xué)會的刊物《言治》雜志正式出版。李大釗作為北洋法政學(xué)會編輯部部長，是《言治》刊物的主要撰稿人。白堅武則為評議部部員。法政六年的求學(xué)歲月，兩人結(jié)下了深厚的友誼。1913年畢業(yè)后，幸得孫洪伊、湯化龍在經(jīng)濟上的支持，李大釗赴日本早稻田大學(xué)留學(xué)。白堅武則任直隸總督馮國璋幕府秘書。

分別又重逢

自袁世凱竊取中華民國臨時大總統(tǒng)后，就竭力破壞辛亥革命的民主成果，加緊建立專制獨裁統(tǒng)治。為復(fù)辟帝制作準(zhǔn)備，又不惜大肆出賣國家主權(quán)。并于1915年5月9日最終接受了日本滅亡中國的“二十一條”。李大釗雖身處異國他鄉(xiāng)，卻“益感再造中國之不可緩”。1916年1月底，李大釗回到上海。滯留上海的兩周時間，李大釗同國內(nèi)各方取得聯(lián)系，以加強討袁的宣傳活動。回到東京后，他得知學(xué)校已于2月2日以“長期欠席”為由將他“除名”。這樣，李大釗從此離開了早稻田大學(xué)。1916年5月，李大釗離開日本回國。

白堅武在馮國璋幕府任職期間，因于同事不合，8月回到天津。后“王月波參政約來京，在《黃鐘日報》充住社筆政。”“民國三年以高靜濤約，充法校憲法講習(xí)。民國四年……以孫念生、周國屏兩君介紹來京，任自治籌辦所第二課長?！?916年5月，白堅武赴上海投奔國民黨議員孫洪伊。恰逢李大釗在此期間回到上海，二人終于得以相見。

1916年5月19日，兩人于法政畢業(yè)后首度重逢。22日午后，“訪谷九峰未遇，又訪籍亮儕不在，遂同歸”。25日晚，“同守常談，甚適快”。26日午后，“赴泰安里訪守?！c同人啖鴨子、吃燒餅，大樂。行旅中有此良屬，難得也”。6月6日，“晚刻，同李凝修、張責(zé)敏、李守常小酌宴賓樓，赴丹桂觀劇”。30日晚，“同赴四馬路買物件，歸來沐浴。與守常談，不覺午夜……?！?月5日，李大釗介紹白堅武與章士釗會談。11日，李大釗赴京創(chuàng)辦《晨鐘報》，兩人至此暫別。久別重逢后的出訪、暢談，足見二人友誼之深厚。

1916年7月25日，白堅武隨孫洪伊北上進(jìn)京，直到1917年3月30日才攜眷屬回津。白堅武居北京長達(dá)數(shù)月，為兩人相處時間最久的一次。除了一同訪友、暢談外，12月1日兩人一起去中央公園參加黃興和蔡鍔的追悼會；4日晚法政學(xué)會同學(xué)開辦懇親會，與白堅武去孫伯蘭處請款；6日與白堅武訪周國屏、齊隱齋、郁憲章，后又至林質(zhì)生家小飯；7日參加法政學(xué)會同學(xué)懇親會的聚會；11-16日同白堅武等赴津，參加北洋法政專門學(xué)校畢業(yè)同學(xué)歡迎會；25日與白堅武訪劉任夫，又同往中央公園看紀(jì)念會。這段時間里，李大釗與白堅武過從甚密。

1917年7月初，因張勛擁護(hù)清廢帝溥儀在北京復(fù)辟，李大釗避走上海，寄居友人家中。1917年，白堅武由孫洪伊推薦，在江西督軍李純處任督署顧問。8月21日，李純接江蘇督軍印，白堅武遂任江蘇督署顧問兼書記處交際股主任。1918年1月，李大釗開始到北京大學(xué)工作，任圖書館主任。1919年1月22日，白堅武乘晚車赴京，李大釗留其在家居住至27日。2月1日夜，白堅武回南京，兩人短暫相聚后分別。

北京一別一年半間，李大釗忙于北大的各項工作。針對北大圖書館管理工作存在的問題，李大釗進(jìn)行了全面改革，使北大圖書館面貌一新。從1919年5月開始，李大釗在《晨報》、《新青年》、《新潮》、《少年中國》、《國民月刊》、《新生活》等刊物上發(fā)表了一系列文章，廣泛傳播馬克思主義。1920年3月，李大釗與鄧中夏、高君宇等在北京大學(xué)秘密組織發(fā)起馬克思學(xué)說研究會。1919五四運動爆發(fā)后，李大釗熱情發(fā)動并積極參與領(lǐng)導(dǎo)了這場革命運動，成為五四運動的指導(dǎo)者和參與者。1920年7月8日，北京大學(xué)評議會特別會一致通過，將“圖書館主任改為教授”，李大釗又開始了教學(xué)工作。

與此同時，白堅武也在為江蘇督軍李純所推動的南北議和而奔波。袁世凱稱帝敗亡以后，中國進(jìn)入了軍閥紛爭與分裂動蕩的年代。南北分裂狀態(tài)下爆發(fā)了戰(zhàn)爭，但雙方均不能戰(zhàn)勝對方，因此有了南北議和。自李純?nèi)谓K督軍以來，一直致力于推動南北議和。1919年2月12日，李純托白堅武常行住滬，訪問接洽和局會議等事。此后白堅武頻繁往返滬寧兩地，連日奔波對其情緒產(chǎn)生了很大影響。為此，他不禁感嘆“鬼生活者滔滔皆是，毫無朝氣之可言，晝伏夜行，以是知末劫之期不遠(yuǎn)也”。然而，南北伺談卻進(jìn)展不大，對其打擊頗深，逐漸改變了對和談的看法。他說：“如此終談和局，則南北統(tǒng)不是東西?！弊?月29日起，白堅武奉李純之托繞道廣州前往湖南聯(lián)絡(luò)，但此行終究意義不大。他11月4日日記云：“余離寧湘行，迄今日月有10日，謂此行有效乎？不能也。無效乎？亦非是也”。長久以來的奔波勞碌，四方聯(lián)絡(luò)，而和談又不見成效，使得白堅武逐漸認(rèn)為李純只是望氣看風(fēng)、毫無主張，遂萌生了離去之意。種種情事，使得白堅武身心俱疲，以致于他直言最討厭調(diào)停。1920年7月27日，他向李純提出辭職。

這一年半來，兩人書信往來明顯減少。白堅武寄去10件，李大釗回復(fù)6件。而1917年8月僅一月兩人就有八次書信往來。1919年4月16日，白堅武給李大釗寄1函，道近況，并表達(dá)對南北和談之失望。4月24日，李大釗回復(fù)“指陳當(dāng)世政治太涉書生理想，終不能入彼之易耳”?？梢?，兩人都對時局十分失望，其中也流露出對李大釗這位故友的安慰之情。所以，出于對時局的關(guān)心及各自的工作，彼此的聯(lián)系難免不受影響。endprint

1920年8月14日，孫漢忱代表吳佩孚來南京接洽浙督盧永祥一事，并代表吳佩孚敦約白堅武赴長辛店一行。這樣，白堅武借北上之機分別與9月、11月兩次與李大釗會面。從1921年1月開始，白堅武寓居上海達(dá)一年之久。此間二人聯(lián)系甚少，直至1922年3月5日白堅武才給李大釗寄函。

1921年3月，北京教育部連續(xù)3個半月拖欠各校教育經(jīng)費和教職員薪俸。北京國立專門以上八校教職員進(jìn)行了大規(guī)模的索薪斗爭。為領(lǐng)導(dǎo)這次斗爭，各校選派3名代表組成北京國立專門以上各校教職員代表聯(lián)席會議。李大釗擔(dān)任該會新聞股干事，并在該會主席馬敘倫生病期間代理主席職務(wù)。這次索薪斗爭歷時4個月，正式會議76次，加上臨時會議百余次。同時，作為早期黨組織的發(fā)動者、組織者和領(lǐng)導(dǎo)者，李大釗又在為創(chuàng)建中國共產(chǎn)黨積極奔走。繁重的教學(xué)、校務(wù)工作，還要潛心進(jìn)行理論研究和宣傳及多種社會工作，這就使得李大釗異常繁忙，與白堅武的聯(lián)系日漸生疏。

白堅武閑居上海不久，北京當(dāng)局曾溝通英捕要將其逮捕，這不免令他頗為煩惱。在1921年3月1日、4日的日記中他這樣寫道“自由行動被限制之人，其苦痛視他罰為重”；“余日來陷沉悶之苦境，有身欲奮飛病在床之苦”。另外，白堅武從南京離職后，一直在觀望時局，其也感嘆“人無事作，則度日如年”。面對吳佩孚的邀請，他也持謹(jǐn)慎的態(tài)度，不敢貿(mào)然前行。為生活、前途計，他也難免暫時將李大釗拋之腦后了。

促成李吳會談

共產(chǎn)國際在成立初期制定了“聯(lián)合吳佩孚”的重要方針。為了貫徹這一方針，李大釗肩負(fù)使命，開始了對吳佩孚的工作。1922年1月，白堅武任兩湖巡閱使和直魯巡閱使署政務(wù)處長，成為吳佩孚的重要幕僚，這為李吳兩人的直接接觸提供了便利。

白堅武在日記中對李吳兩人的三次會面作了記載。1922年6月7日記：“李守常來，接談兩日，為吳公贊助”。1922年9月8日、9日分別記載：“李守常、李靜庵、林素園來洛……守常自申江來，談申江寓公近情。”；“守常及李曉滄約余同看元帖木兒墳，途中共談南北政情、人事之短長得失大略?！?922年10月9日、10日分別記道：“李守常來洛……連晚與守常談京況”；“午后同……李守常……等游關(guān)陵、龍門、香山寺……?！笨梢?，李大釗意在專門與吳佩孚商談，與白堅武未有過多接觸。與以往不同的是此番重逢是李大釗為極力爭取吳佩孚所致，帶有很濃的政治意味，少了幾分故友相見的純真友誼之情。

斷絕一切交往

李大釗是北方工人運動的主要領(lǐng)導(dǎo)者。1922年秋，在李大釗兩赴洛陽爭取吳佩孚之際，就開始領(lǐng)導(dǎo)北方工人階級由原來以組織工會為中心，轉(zhuǎn)到向反動統(tǒng)治階級展開大規(guī)模的罷工斗爭，將北方工人運動推向一個新的高潮，在兩三個月內(nèi)形成了一股強大的罷工潮流，幾乎席卷了北方整個的鐵路和礦山。1922年下半年，共產(chǎn)國際對吳佩孚的方針開始發(fā)生轉(zhuǎn)變。1923年1月26日《孫文越飛聯(lián)合宣言》發(fā)表，蘇俄與吳佩孚的關(guān)系急劇惡化。1923年2月7日，京漢鐵路爆發(fā)大罷工。吳佩孚在帝國主義支持下，于長辛店、江岸等沿路各地，對罷工工人實行血腥屠殺，造成震動全國的“二七”慘案。

“二七”慘案發(fā)生時，李大釗正在武漢講學(xué)。當(dāng)他得知這一消息后，立刻寫信給白堅武，斷絕與他的一切交往。雖不知李大釗何時寄出信件，白堅武日記中也沒有記載收到信件的確切日期，但李大釗與白堅武確實就此徹底決裂。1923年5月9日，北洋法政同學(xué)徐回瀾來函，述別后行蹤，并詢李大釗行止，他只復(fù)函問候。1924年2月1日，白堅武逗留北京7日后回津，其間也未與李大釗有任何聯(lián)系。1924年5月下旬，吳佩孚指使北京政府通緝李大釗。由于及時得到消息，李大釗前往昌黎五峰山避難。面對李大釗被通緝，身為吳佩孚重要幕僚的白堅武不可能對此毫不知情。然而，在其5月下旬至6月初的日記中同樣對此事沒有做任何記錄。

李大釗認(rèn)為即便白堅武對“二七”慘案沒有直接責(zé)任，可他畢竟是敵對營壘中的重要人物。李大釗立即斷絕與他多年的友情，這或許是獲悉眾多階級兄弟慘遭殺害后的憤怒之舉。但白堅武的一些做法又實在令人費解：對于昔日好友來信斷絕一切友情竟毫無惋惜之意，在李大釗被迫鋪的時候，又無動于衷。

1924年9月18日，第二次直奉戰(zhàn)爭爆發(fā)，曹錕任吳佩孚為討逆軍總司令，白堅武任吳佩孚的“討逆軍”總參議。由于馮玉祥發(fā)動“北京政變”，第二次直奉戰(zhàn)爭以吳佩孚的失敗而告終。此后，白堅武一直追隨吳佩孚左右，直至1927年白堅武見直系軍閥主力潰滅遂寓居天津。1927年4月6日，在帝國主義的默許、支持下，奉系軍閥張作霖派軍警、特務(wù)包圍蘇聯(lián)大使館及附近的幾個辦事機構(gòu)進(jìn)行大肆搜捕。李大釗與該日上午被捕。4月28日“上午10時，奉系軍閥不顧各界人民和社會輿論的強烈反對……對李大釗等二十名革命者宣判死刑。下午1時許，李大釗等被解往西交民巷京師看守所秘密處以絞刑”。

1924年10月22日后，白堅武日記中斷，1927年9月6日才恢復(fù)。在此期間，李大釗離世的消息，白堅武想必肯定知曉，而面對故友的不幸離世，白堅武究竟持何種想法亦不得而知。但據(jù)白堅武后來的日記記載，他曾不止一次的接濟李大釗的親屬。1927年9月30日記：“接李采言函，云守常夫人需款，轉(zhuǎn)原函于張楫丞，告其將津之款酌寄”。1929年8月26日記：“……余自顧生活實為不了之局，安有馀力濟人”；“年來學(xué)友零落，李守常既以共產(chǎn)死，張適吾又以被俘病死，余皆恤其遺孤，以表疇昔故舊之誼念”。9月6日記：“李守常夫人來函告貧乏，余現(xiàn)日生活困難，未能兼顧；前者捐濟之200元已屬勉輸，現(xiàn)實無能為力，他日略有轉(zhuǎn)機仍當(dāng)盡力接濟耳”。1933年白堅武與日本人開始密切聯(lián)系，策劃華北國的建立。3月18日在收到“接濟費”50000元分配各人后，21日又給李大釗女兒李星華匯去50元。雖然李大釗已經(jīng)離世，但是白堅武似乎并沒有忘記他。即便自己生活并不寬裕，但出于昔日的友情，他仍然在盡力幫助李大釗的親屬。

白堅武在這前后的做法似乎很矛盾。但從其一再盡力接濟李大釗親屬，李大釗夫人又曾來函告其生活貧乏等來看，對于李大釗的不幸遇害，最起碼李大釗的親屬們并沒有對白堅武滿懷怨恨。據(jù)此可以認(rèn)為，“二七”慘案發(fā)生后，李大釗主動與白堅武斷絕一切往來是出于其崇高的革命理想和堅定的革命信念，是其純潔品質(zhì)的體現(xiàn)。白堅武雖接受了李大釗主動與其斷交的事實，但這可能并不是他所愿意的。他們之間友誼的破裂，更多的是因理想與追求的不同而分道揚鑣。

（作者單位：西北民族大學(xué)歷史文化學(xué)院）endprint