王靜怡

摘 要：本文通過分析重大自然災(zāi)害社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)形成的原因，從動(dòng)態(tài)發(fā)展的視角，運(yùn)用神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的方法，按照重大自然災(zāi)害發(fā)生的時(shí)間，對其產(chǎn)生的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行分類識(shí)別，以預(yù)測社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的概率。

關(guān)鍵詞：重大自然災(zāi)害；社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)；神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)

中圖分類號：P426.6 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號：1671-2064（2017）24-0230-01

重特大災(zāi)害社會(huì)易損性的產(chǎn)生和發(fā)展并不遵循簡單的單向發(fā)展，會(huì)有時(shí)滯，會(huì)有多種因素相互作用，甚至?xí)蟹糯蠡蚩s小的動(dòng)態(tài)變化。災(zāi)害的現(xiàn)實(shí)情況、輿論的導(dǎo)向、社會(huì)的運(yùn)行等交互力量下動(dòng)態(tài)變化，從而形成一定的社會(huì)易損性。重特大災(zāi)害過后，必然有經(jīng)濟(jì)的損失，社會(huì)的失序，但是如果在災(zāi)害發(fā)生后能做出可靠的預(yù)測，對可能產(chǎn)生的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行干預(yù)和采取必要的措施。

1 文獻(xiàn)綜述

李華燊[1]研究了企業(yè)在自然災(zāi)害中的行為反應(yīng)，通過對萬科在汶川地震后的社會(huì)反應(yīng)行為進(jìn)行考察，構(gòu)建相關(guān)概念模型。李強(qiáng)[2]將服務(wù)型政府理論納入災(zāi)害應(yīng)對研究，對地震災(zāi)害救助中政府角色定位的現(xiàn)狀展開了分析，并從機(jī)制保證的角度探討地震災(zāi)害過后政府的角色定位?？娛缼X[3]以實(shí)時(shí)性止損角度為研究出發(fā)點(diǎn)，從災(zāi)民在自然災(zāi)害發(fā)生過程所遵循的個(gè)體心理行為規(guī)律著力，詳細(xì)分析了在災(zāi)害應(yīng)對中個(gè)體心理與行為體現(xiàn)出的特征及其影響因素。王曉紅[4]以日本大地震媒體報(bào)道為研究對象，從中獲得啟示，提出自然災(zāi)害的新聞報(bào)道中，媒體鏈具有“功能補(bǔ)償”作用。

2 重大自然災(zāi)害社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)形成的原因

重大自然災(zāi)害與其產(chǎn)生的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)，又被稱為社會(huì)易損性，其成因來自于主觀和客觀兩方面?？陀^原因主要來自重特大災(zāi)害本身所造成的災(zāi)難現(xiàn)實(shí)以及由災(zāi)害導(dǎo)致的自然環(huán)境的變化。例如地震后核電站的放射性物質(zhì)泄漏，污染食物、水源、土壤，甚至很長一段時(shí)間該地區(qū)的植物生長異型、畸形；水產(chǎn)品海產(chǎn)品不能食用。災(zāi)民搶購食物和水。房屋倒塌導(dǎo)致多數(shù)災(zāi)民無處安身。主觀原因來自于人類身心健康、社會(huì)關(guān)系、組織結(jié)構(gòu)、公共安全等非經(jīng)濟(jì)因素的各個(gè)方面。總體來看，重特大災(zāi)害對人類生產(chǎn)生活的各個(gè)方面造成的沖擊，生存困難、交通和通訊中斷甚至失聯(lián)。從小群體的視角來看，重特大災(zāi)害對家庭生存條件的沖擊，對家庭結(jié)構(gòu)、功能的沖擊與影響。不安、恐慌的情緒從小群體蔓延至社會(huì)大群體，如果社會(huì)秩序的維持者不能及時(shí)有效地應(yīng)對，或者是不恰當(dāng)?shù)鼐戎紩?huì)可能導(dǎo)致無法預(yù)測的后果。

3 社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別框架

重大自然災(zāi)害所產(chǎn)生的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)并不會(huì)如同災(zāi)害本身所引發(fā)的瞬間物理性沖擊，而是表現(xiàn)為受災(zāi)地區(qū)、受災(zāi)人群所處社會(huì)長期變化的整個(gè)過程。例如，人員傷亡對其家人的心理打擊、不當(dāng)救援和重建行為造成的額外經(jīng)濟(jì)或非經(jīng)濟(jì)損失、災(zāi)難造成社會(huì)組織或社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的破壞等。

（1）1類社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)：在重大自然災(zāi)害發(fā)生前，國家防災(zāi)減災(zāi)部門從社區(qū)、單位到個(gè)人已經(jīng)運(yùn)用多種渠道傳遞給民眾減災(zāi)備災(zāi)的理念，提倡從社區(qū)中人的需求出發(fā)，發(fā)動(dòng)社區(qū)參與，有效整合社會(huì)各界減災(zāi)資源，評估社區(qū)可能面臨的各種災(zāi)害及其影響、社區(qū)的能力及脆弱性，關(guān)注社區(qū)脆弱群體面臨的風(fēng)險(xiǎn)性質(zhì)和水平，設(shè)計(jì)出適合本社區(qū)的防災(zāi)減災(zāi)具體規(guī)劃并付諸實(shí)踐。此時(shí)的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)包含并未被激化的各類社會(huì)矛盾。

（2）2類社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)：在重大自然災(zāi)害后，72小時(shí)以內(nèi)屬于黃金救援時(shí)間，在此階段內(nèi)，營救生命是唯一目標(biāo)。在這段時(shí)間內(nèi)的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)就是人的生命不能得到救助而產(chǎn)生的不理智的社會(huì)行為。

（3）3類社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)：72小時(shí)之后，進(jìn)入救援、安置階段。此時(shí)的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)又加入了更多影響因素：第一，獲救的災(zāi)民情緒敏感程度增加，強(qiáng)烈依賴外界援助，需要特別注意救援中物資的發(fā)放和分配方式，避免出現(xiàn)對立情緒；第二災(zāi)害發(fā)生后導(dǎo)致的通訊障礙、交通障礙等已經(jīng)開始嚴(yán)重影響災(zāi)民的生活態(tài)度，例如基層公共組織的運(yùn)轉(zhuǎn)不靈甚至癱瘓，社會(huì)秩序失調(diào)等，此時(shí)應(yīng)避免社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)易損性的進(jìn)一步擴(kuò)大，繼而爆發(fā)更嚴(yán)重的沖突。

（4）4類社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)：抗壓指數(shù)較低的個(gè)體人群，在失去親人，特別是失孤家庭或者財(cái)產(chǎn)遭受嚴(yán)重?fù)p失的個(gè)體不一定能得到有效的心理疏導(dǎo)，進(jìn)而影響整個(gè)關(guān)聯(lián)家庭，負(fù)面情緒的擴(kuò)張如果不能有效控制，會(huì)對社會(huì)的穩(wěn)定性產(chǎn)生更多影響。同時(shí)，如果醫(yī)療衛(wèi)生等救助行為不能遍布每個(gè)角落、救災(zāi)物資不能公平發(fā)放，偶然性的病痛、略小的不良事件產(chǎn)生都很可能會(huì)被當(dāng)作謠言進(jìn)行輿論傳播，會(huì)很快在社區(qū)甚至更大范圍里產(chǎn)生負(fù)能量的影響。

4 群體反饋時(shí)滯神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型

由于重特大災(zāi)害發(fā)生對社會(huì)影響具有時(shí)間序列特性，我們構(gòu)建的模型在關(guān)注輸入動(dòng)態(tài)過程的同時(shí)還會(huì)反映輸出的社會(huì)易損性的時(shí)序特征。所以，采用群體反饋將輸出社會(huì)易損性反饋回網(wǎng)絡(luò)第一層建立預(yù)測模型。模型可用下式表示：

（1）

式中：T（t）為在時(shí)間t的時(shí)點(diǎn)上，重特大災(zāi)害的社會(huì)易損性；q（t）為地震、洪水或者災(zāi)害在時(shí)刻t的預(yù)測值，可包括波及地區(qū)范圍、地震級數(shù)等，對模型參數(shù)進(jìn)行提前一步預(yù)測訓(xùn)練，訓(xùn)練完畢后，若要預(yù)測24小時(shí)后的社會(huì)易損性，需要將災(zāi)害發(fā)生后的社會(huì)易損性數(shù)據(jù)輸入，即需預(yù)測0+24小時(shí)的數(shù)據(jù)，需要輸入0小時(shí)的數(shù)據(jù)?？蓪ⅲ?）改為：

（2）

其中為在時(shí)間t，重特大災(zāi)害產(chǎn)生的社會(huì)易損性的預(yù)測值。

5 結(jié)語

因此，建議廣泛利用社會(huì)資源，通過政府購買服務(wù)等方式，運(yùn)用社會(huì)工作者、志愿者、科研院校學(xué)生和老師等社會(huì)力量以及社會(huì)團(tuán)體、基金會(huì)等社會(huì)組織的力量，參與災(zāi)害社會(huì)影響評估的數(shù)據(jù)收集和調(diào)查研究工作。

參考文獻(xiàn)

[1]李華燊，陳蓓蓓，劉軍偉.汶川地震災(zāi)后重建評估現(xiàn)狀分析[J].蘭州大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2012，（1）：126-131.

[2]李強(qiáng)，史玲玲.社會(huì)影響評價(jià)及其在我國的應(yīng)用[J].學(xué)術(shù)界，2011，（5）：20-27.

[3]繆世嶺.基于群際情緒的群體事件羊群行為研究[J].中共南京市委黨校學(xué)報(bào)，2011，（6）：77-80.

[4]王曉紅，張進(jìn).試論災(zāi)害新聞報(bào)道中媒體鏈的“功能補(bǔ)償”——從日本大地震媒體報(bào)道中尋找啟示[J].人民論壇：中旬刊，2012，（20）：90-91.endprint