姚姝娛

（遼寧中醫(yī)藥大學附屬醫(yī)院，沈陽 110032）

藥物性皮炎是通過注射、內(nèi)服、吸入等給藥途徑，被人體吸收后而引發(fā)的各種皮膚或黏膜的病理反應[1]。抗生素為引起藥物性皮炎的首要因素[2]。隨著臨床用藥的不斷更新以及抗生素在臨床上的濫用，近年來，藥物性皮炎的發(fā)病率呈逐年增加的趨勢。隨著藥物進入人體，各組織和各器官均會發(fā)生不同類型的藥物反應，作用于皮膚黏膜，嚴重影響著患者的美觀和身體健康[3]。清熱除濕解毒法對治療皮炎效果顯著，能夠起到清熱解毒、除濕止癢的功效，針灸在治療藥物性皮炎中也發(fā)揮了重要作用，能夠改善患者血液循環(huán)，起到調(diào)和氣血、疏通經(jīng)絡的功效[4-5]。目前清熱除濕解毒法配合針灸治療藥物性皮炎的研究尚比較少，已有研究療效和安全性研究也不夠深入，本文選取我院收治的藥物性皮炎患者，采用清熱除濕解毒法配合針灸治療，現(xiàn)將結(jié)果報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 資料來源于2015年6月－2016年5

月我院皮膚科收治的76例藥物性皮炎患者，均符合《皮膚病學》中關(guān)于藥物性皮炎的分型，簽署知情同意書，排除其它原因造成的皮炎患者。按照隨機數(shù)字表法分成觀察組和對照組各38例，觀察組男性20例，女性18例，年齡在18～75歲，平均年齡為（43.87±9.88）歲，分型：猩紅熱樣型13例，蕁麻疹型18例，多形紅斑型7例，致敏藥物：抗生素類24例，解熱鎮(zhèn)痛藥10例，抗癲癇藥4例；對照組男性21例，女性17例，年齡在18～76歲，平均年齡為（43.95±9.91）歲，分型：猩紅熱樣型14例，蕁麻疹型17例，多形紅斑型7例，致敏藥物：抗生素類23例，解熱鎮(zhèn)痛藥10例，抗癲癇藥5例。2組患者的性別、年齡、分型、致敏藥物等基線資料比較差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05），具有可比性。

1.2 治療方法 所有患者經(jīng)確診后，立即停用致敏藥物。對照組口服濕毒清膠囊（主要成分：當歸、地黃、丹參、苦參、蟬蛻、白鮮皮、黃芪、甘草、土茯苓），3次/d，3粒/次；外用夫西地酸軟膏，均勻涂在患處，2次/d。觀察組采用清熱除濕解毒法配合針灸治療，口服清熱除濕湯，藥方：龍膽草10 g，大青葉30 g，白茅根30 g，紫草10 g，生地黃30 g，黃芩10 g，金銀花30 g，茵陳10 g，六一散30 g，蒲公英30 g，車前草30 g，水煎服，早晚2次，300 mL/次。針灸治療，

1.5 統(tǒng)計學方法 數(shù)據(jù)處理采用SPSS 19.0統(tǒng)計學軟件，計數(shù)資料用百分率（%）表示，計量資料用均數(shù)±標準差（）表示，組間比較采用χ2檢驗和t檢驗，P＜0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2.1 2組臨床療效比較 觀察組治療顯效22例，有效15例，無效1例，治療總有效率為97.37%（37/38），對照組治療顯效14例，有效14例，無效10例，治療總有效率為73.68%（28/38），觀察組治療總有效率顯著高于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。

2.2 2組患者治療前后在SCORAD評分上的比較 2組治療前脛神經(jīng)SCORAD評分比較差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05），治療后較治療前均有顯著降低，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05），且觀察組治療后評分顯著低于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05），結(jié)主穴選取合谷、天柱、風池、血海、足三里、三陰交等穴，配穴選取陽陵泉、膀胱俞、委中、內(nèi)關(guān)等穴，上述穴位每次取2～3穴，輪流針刺，1次/d，操作采取輕刺捻轉(zhuǎn)進針，以患者感覺到酸麻為最佳進針強度，根據(jù)患者皮損面積，要沿患者皮損邊緣貼皮進針，最后在皮損中心區(qū)域重刺進針，施針均用瀉法，7次為1個療程，間隔1周后治療第2個療程。2組均治療4周后觀察患者臨床療效。

1.3 觀察指標 治療前和治療4周后采用SCORAD評分[6]和EASI評分[7]對自覺癥狀和皮損程度進行評價，分數(shù)越高說明癥狀越嚴重。1）采用SCORAD評分評價自覺癥狀及嚴重程度，包括紅斑、瘙癢、糜爛、風團等，采用0～3分制進行評價，0分為無，1分為輕度，2分為中度，3分為重度。2）采用EASI評分對皮損程度進行評價，其中頭面部占10%，軀干占30%，上肢占20%，下肢占40%，采用0～6分制進行評價，無皮疹0分，面積≥＜10%計1分，10%≤面積＜30%計2分，30%≤面積＜50%計3分，50%≤面積＜70%計4分，70%≤面積＜90%計5分，90%≤面積≤100%計6分。

1.4 療效標準 顯效：自覺癥狀基本消失，皮損恢復正常，隨訪6個月以上無復發(fā)；有效：自覺癥狀有所緩解，皮損情況有所緩解，或皮損面積減少50%以上；無效：自覺癥狀和皮損狀況無顯著改善，甚至加重。治療總有效率=（顯效+有效）/總例數(shù)×100%。果見表1。

表1 2組SCORAD評分比較（x ± s ，n =38） 分

2.3 2組患者治療前后EASI評分比較 2組治療前脛神經(jīng)EASI評分比較差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05），治療后較治療前均有顯著降低，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05），且觀察組治療后評分顯著低于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05），結(jié)果見表2。

表2 2組患者治療前后在EASI評分上的比較（ ，n =38） 分

表2 2組患者治療前后在EASI評分上的比較（ ，n =38） 分

注：與本組治療前比較，# P＜0.05;與對照組治療后比較，△P＜0.05

組 別 治療前 治療后觀察組 38.65±10.55 15.27±7.24#△對照組 38.70±10.62 19.79±8.83#

3 討論

現(xiàn)代醫(yī)學認為，藥物性皮炎臨床癥狀較為復雜，作用于皮膚黏膜會造成皮損，主要是由變態(tài)反應造成的[8]。藥物性皮炎在中醫(yī)上屬于“中藥毒”“風毒”“風腫毒”的范疇，由于患者機體先天稟賦不耐，血熱內(nèi)蘊，且藥毒內(nèi)蘊化熱，毒熱相加，導致氣營兩燔內(nèi)傷臟腑經(jīng)絡，外侵皮膚腠理發(fā)病[9-10]?！吨T病源候論·風毒腫候》中記載：“風毒腫者，其先赤痛飚熱，腫上生瘭漿，如火灼是也”。藥物性皮炎的發(fā)病主要是熱毒相加造成的，因而治療的關(guān)鍵在于清熱解毒、清營涼血消腫[11]。清熱除濕解毒法是治療皮炎的主要方法，本研究中采用清熱除濕湯，藥方中龍膽草性寒味苦，具有清熱燥濕、瀉肝定驚的功效；大青葉性寒味苦，具有清熱解毒、涼血消斑的功效；白茅根性寒味甘，具有涼血止血、清熱利尿的功效；紫草性寒味甘，具有涼血活血、解毒透疹的功效；黃芩性寒味苦，具有清熱燥濕、瀉火解毒的功效；銀花性寒味甘，具有清熱解毒、涼血止血的功效；茵陳性微寒味苦辛，具有清利濕熱、利膽退黃的功效；六一散性寒味淡，具有清暑利濕的功效；蒲公英性寒味甘苦，具有清熱解毒、消腫散結(jié)的功效；車前草性寒味甘，具有清熱涼血，解毒祛痰的功效；諸藥合用能夠起到清熱解毒，除濕止癢的功效?，F(xiàn)代藥理學研究表明，清熱除濕湯具有抗炎、殺菌、抗過敏的作用，而且能夠降低毛細血管通透性，改善患者血液循環(huán)[12-13]。研究證實，清熱除濕湯治療藥物性皮炎患者能夠有效緩解患者的皮損癥狀，效果顯著優(yōu)于單純西醫(yī)治療[14]。

針灸對于藥物性皮炎的治療具有顯著的療效[15]，并且具有較好的近期作用[16]。研究證實，針灸能夠調(diào)和氣血，氣血和則經(jīng)絡通，血氣運行到皮膚則達到止癢清神的作用[17]。也有研究證實，針灸還能夠養(yǎng)心安神和改善患者血液循環(huán)，通過對合谷、天柱、風池、血海、足三里、三陰交、陽陵泉、膀胱俞、委中、內(nèi)關(guān)等穴位進行針灸，通過瀉法可以向熱毒排除體外，達到調(diào)和氣血、疏通經(jīng)絡的目的[18-19]。大量學者認為，藥物性皮炎采用清熱除濕湯配合針灸治療，則能夠達到事半功倍的效果，顯著降低患者中醫(yī)癥狀評分[20-21]。

藥物性皮炎主要表現(xiàn)為皮損、瘙癢等，SCORAD評分和EASI評分是評價自覺癥狀和皮損程度的重要方法。本研究結(jié)果顯示，清熱除濕解毒法配合針灸治療總有效率顯著高于濕毒清膠囊+夫西地酸軟膏治療（97.37%VS73.68%），而且治療后患者SCORAD評分和EASI評分有顯著降低，顯著低于濕毒清膠囊+夫西地酸軟膏治療，差異顯著，這提示清熱除濕解毒法配合針灸治療藥物性皮炎療效顯著。

[1]尚佩生,于霞,沈曉峰.中藥注射致59例藥物性皮炎臨床特征分析[J].世界最新醫(yī)學信息文摘, 2016,16(46):145,147.

[2]包駿雷.藥物性皮炎的臨床特征觀察[J].海峽藥學, 2013,25(5):161-162.

[3]李蓓蕾.中藥內(nèi)服及熏洗治療藥物性皮炎二例[J].中國療養(yǎng)醫(yī)學, 2015, 24(8):892-893.

[4]曾東杰,何靈玲.涼血五根湯加減治療藥物性皮炎驗案1則[J].亞太傳統(tǒng)醫(yī)藥, 2015, 11(17):72.

[5]趙文雁,張小可.應用中藥內(nèi)服外治法治療1例灰黃霉素致嚴重藥物性皮炎的臨床報道[J].求醫(yī)問藥, 2011,9(11):654-655.

[6] Shbeeban MP. Athberton DJ. One-year follow up of Children treated with Chinese medicinal herbs for atopic eczema[J]. Br J Dermatol, 1994, 130(4):488-493.

[7] Canpolat F, Ekrocoglu M, Tezer H, et al. Hydrocotisone acetate alone or combined with mupirocin for atopic dermatitis in infants under two years of age-a randomized double blind pilot trial[J]. EurRev Med Pharmacol Sci, 2012, 16(4):1989-1993.

[8]李靜,錢彥方.中醫(yī)外治法干預尼妥珠單抗聯(lián)合化療致反應性藥疹的臨床研究[J].中醫(yī)臨床研究, 2015, 7(3):62-65.

[9]王敏,楊進,李巖.火針配合體針圍刺治療局限性神經(jīng)性皮炎療效觀察[J].天津中醫(yī)藥, 2014, 31(8):475-477.

[10]楊嵐,李元文,曲劍華.清熱除濕湯治療濕熱型痤瘡的臨床觀察[J].實用皮膚病學雜志, 2016, 9(1):56-58.

[11]吳貽軍.當歸飲子聯(lián)合體針圍刺治療血虛風燥型神經(jīng)性皮炎療效觀察[J].亞太傳統(tǒng)醫(yī)藥, 2016(23):129-130.

[12]袁航.清熱除濕湯治療濕熱浸淫型濕疹療效觀察[J].基層醫(yī)學論壇, 2016, 20(19):2677-2678.

[13]趙宏偉.清熱除濕湯治療濕熱浸淫型濕疹療效觀察及對血清T細胞亞群的影響[J].中國中西醫(yī)結(jié)合皮膚性病學雜志, 2015, 14(1):43-45.

[14]姜春燕,朱慧婷,孫麗蘊,等.清熱除濕湯治療面部激素依賴性皮炎濕熱證隨機對照療效觀察[J].時珍國醫(yī)國藥,2015, 26(2):386-387.

[15]張松興.郝學君教授針灸治療濕疹[J].長春中醫(yī)藥大學學報, 2014, 30(4):633-635.

[16]翟炎冰,劉志順.針灸治療神經(jīng)性皮炎診療特點文獻分析[J].吉林中醫(yī)藥, 2015, 35(2):193-195.

[17]朱慧婷,姜春燕,徐躍,等.清熱除濕湯治療面部激素依賴性皮炎濕熱證療效分析[J].北京中醫(yī)藥, 2015,34(6):430-433.

[18] Gil S Weintraub,Isabella Nga Lai,Christina N Kim. Review of allergic contact dermatitis:Scratching the surface[J].World Journal of Dermatology, 2015, 4(2):95-102.

[19] Joo Hyun Nam,Hyo Won Jung,Young-Won Chin,et al.Modulatory effects of the fruits of Tribulus terrestris L. on the function of atopic dermatitis-related calcium channels,Orai1 and TRPV3[J].Asian Pacific Journal of Tropical Biomedicine, 2016, 6(7):580-585.

[20] Evelyn Saba,Chun Hee Lee,Da Hye Jeong,et al. Fermented rice bran prevents atopic dermatitis in DNCB-treated NC/Nga mice[J]. The Journal of Biomedical Research, 2016,30(4):334-343.

[21] Philip R Cohen. Follicular contact dermatitis revisited: A review emphasizing neomycin-associated follicular contact dermatitis[J]. World Journal of Clinical Cases, 2014,2(12):815-821.