周 一 尹斐斐
以情報(bào)工作為研究對(duì)象,探索情報(bào)工作規(guī)律,研究改進(jìn)情報(bào)工作途徑的學(xué)科,在西方稱為情報(bào)研究,在我國(guó)稱為軍事情報(bào)學(xué)?!秾O子兵法·謀攻篇》講到:“知彼知己,百戰(zhàn)不殆。”戰(zhàn)略情報(bào)研究的根本目的是為了改進(jìn)國(guó)家安全工作,維護(hù)國(guó)家安全和利益,在復(fù)雜多變的戰(zhàn)爭(zhēng)背景下立于不敗之地。早在兩千多年前,孫子就以極其敏銳的戰(zhàn)略眼光,對(duì)戰(zhàn)略情報(bào)要素認(rèn)識(shí)的完備性、情報(bào)評(píng)估的重要性、情報(bào)謀略的微妙性、情報(bào)理論的科學(xué)性進(jìn)行了較為系統(tǒng)的分析總結(jié)。研究《孫子兵法》中的戰(zhàn)略情報(bào)思維,有助于我們對(duì)戰(zhàn)略情報(bào)進(jìn)行更為深入的研究,在戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)踐中為指揮員提供更為科學(xué)的決策依據(jù)。
從一般意義上講,戰(zhàn)略決策的過(guò)程就是進(jìn)行選擇的過(guò)程。選擇哪一個(gè)目標(biāo)、選用什么樣的方法、選取哪一種軍事力量等,都是在戰(zhàn)略決策過(guò)程中不斷抉擇的。在戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)展的初始階段,人們由于受到思維、眼界的制約,往往通過(guò)求助“神靈”進(jìn)行重大問(wèn)題的決斷,而這樣做的結(jié)果,幾乎就是戰(zhàn)端一起、勝負(fù)立現(xiàn)。信息化條件下,影響戰(zhàn)爭(zhēng)的因素越來(lái)越多,也越來(lái)越復(fù)雜,在某一場(chǎng)具體的戰(zhàn)爭(zhēng)內(nèi)部又可能包含有多個(gè)、多層次的小規(guī)模局部戰(zhàn)斗。戰(zhàn)略情報(bào)通常是涉及宏觀、抽象問(wèn)題的情報(bào)信息,對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)全局的指導(dǎo)性遠(yuǎn)大于對(duì)于某一次具體戰(zhàn)斗行動(dòng)的指導(dǎo)性。
“精于妙算、慎于決策”,這是孫子運(yùn)用戰(zhàn)略情報(bào)輔助決策的基本原則。為了實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略情報(bào)對(duì)于決策全局的重要作用,孫子順應(yīng)戰(zhàn)爭(zhēng)的客觀發(fā)展需求,將戰(zhàn)略決策分為兩個(gè)層次:一是較高層次的“廟算”,二是較為具體的戰(zhàn)場(chǎng)決策?!皬R算”屬于較為宏觀的全局性決策,其對(duì)戰(zhàn)略情報(bào)的需求主要體現(xiàn)在戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)起之前,獲取相對(duì)靜態(tài)的、較大范圍的情報(bào)信息,為高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)集體決策提供依據(jù)。戰(zhàn)場(chǎng)決策屬于較為微觀的局部性決策,是廟堂決策在具體環(huán)境、具體問(wèn)題上的延伸,對(duì)于情報(bào)信息的需求更為具體、范圍更小?!佰`墨隨敵,以決戰(zhàn)事”限定了戰(zhàn)場(chǎng)決策中情報(bào)信息的具體范圍,分析決策的主體也由高級(jí)指揮員轉(zhuǎn)變?yōu)橐话銓洝5?,不管是“廟算”還是戰(zhàn)場(chǎng)決策,在運(yùn)用戰(zhàn)略情報(bào)的時(shí)候都應(yīng)遵循“精于妙算、慎于決策”的基本原則,具體體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。
《孫子兵法·計(jì)篇》中講道:“故經(jīng)之以五,較之以計(jì)而索其情:一曰道,二曰天,三曰地,四曰將,五曰法。”由此可見(jiàn),在孫子的決策觀里,戰(zhàn)爭(zhēng)絕非是脫離社會(huì)孤立存在的人類活動(dòng),它與國(guó)家的政治、經(jīng)濟(jì)、外交、內(nèi)外環(huán)境等因素密不可分,必須通過(guò)系統(tǒng)運(yùn)籌的方法對(duì)戰(zhàn)略情報(bào)加以分析,并在這個(gè)過(guò)程中關(guān)照軍事行動(dòng)同其他社會(huì)活動(dòng)的關(guān)系。此外,孫子認(rèn)為“舉師十萬(wàn)”則“日費(fèi)千金”,進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)了戰(zhàn)爭(zhēng)必須以必要的經(jīng)濟(jì)條件為基礎(chǔ);“上兵伐謀,其次伐交,其次伐兵,其下攻城”,要求在斗爭(zhēng)過(guò)程中講究方式技巧。孫子主張將輔助決策的戰(zhàn)略情報(bào)放在一定的政治、經(jīng)濟(jì)、歷史等大環(huán)境中去綜合考量,充分體現(xiàn)了其在系統(tǒng)運(yùn)籌方面的認(rèn)識(shí)。
對(duì)于戰(zhàn)略情報(bào)的分析,不僅有性質(zhì)方面的要求,也有具體數(shù)量的要求?!秾O子兵法·形篇》中講到:“法:一曰度,二曰量,三曰數(shù),四曰稱,五曰勝。”在運(yùn)用戰(zhàn)略情報(bào)的過(guò)程中,孫子認(rèn)為應(yīng)該著重對(duì)數(shù)量、數(shù)字進(jìn)行深度加工,以得出更為可靠、說(shuō)服力更強(qiáng)的結(jié)論。比如在分析戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)力的時(shí)候,計(jì)算具體的兵力多少、錢糧多少;在研究運(yùn)用兵力的時(shí)候,規(guī)劃具體的擺兵布陣;在進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備的時(shí)候,計(jì)算精確的戰(zhàn)爭(zhēng)消耗和物資儲(chǔ)備等。此外,孫子認(rèn)為對(duì)于戰(zhàn)略情報(bào)的解讀不應(yīng)僅限于己方,還應(yīng)加強(qiáng)對(duì)作戰(zhàn)對(duì)手的計(jì)算評(píng)估,這樣才能綜合反映戰(zhàn)爭(zhēng)全局問(wèn)題,預(yù)測(cè)戰(zhàn)爭(zhēng)走向。值得一提的是,這種將數(shù)學(xué)方法加入戰(zhàn)略情報(bào)分析的理念對(duì)古今中外的軍事實(shí)踐產(chǎn)生了巨大而深遠(yuǎn)的影響,從“韓信點(diǎn)兵”到兵棋對(duì)抗,從《戰(zhàn)爭(zhēng)論》中的數(shù)學(xué)要素到萊布尼茨兵力計(jì)算方程,無(wú)不體現(xiàn)出數(shù)學(xué)計(jì)算、系統(tǒng)運(yùn)籌對(duì)戰(zhàn)略情報(bào)分析的重要性。
孫子認(rèn)為,戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)程和結(jié)果受到“道、天、地、將、法”等諸多因素的影響制約,進(jìn)而演化為客觀條件和主觀判斷的對(duì)抗與競(jìng)爭(zhēng),其決策過(guò)程所需要的戰(zhàn)略情報(bào)數(shù)量和質(zhì)量都超過(guò)了其他任何領(lǐng)域。倘若在決策活動(dòng)進(jìn)行之前,缺乏必要的戰(zhàn)略情報(bào),那么戰(zhàn)略決策活動(dòng)就無(wú)從談起。簡(jiǎn)言之,就是“知彼知己,百戰(zhàn)不殆”?!秾O子兵法·用間篇》中提到:“故明君賢將,所以動(dòng)而勝人,成功出于眾者,先知也?!睉?zhàn)略決策的正確與否,與戰(zhàn)略情報(bào)的“先知”程度是存在內(nèi)部的正比關(guān)系的。
與此同時(shí),孫子能夠從樸素唯物論的角度,科學(xué)指出“先知”的前提是“不可取于鬼神,不可象于事,不可驗(yàn)于度”,而要有準(zhǔn)確的、切合實(shí)際的調(diào)查研究和分析判斷?!秾O子兵法·地形篇》中提到:“知吾卒之可以擊,而不知敵之不可擊,勝之半也。知敵之可擊,而不知吾卒之不可以擊,勝之半也。知敵之可擊,知吾卒之可擊,而不知地形之不可以戰(zhàn),勝之半也?!币虼?,只有做到了“知彼知己”“知天知地”,對(duì)涉及軍事行動(dòng)的戰(zhàn)略情報(bào)進(jìn)行全面的考量,才能為決策活動(dòng)提供有力的依據(jù),也更容易產(chǎn)生科學(xué)正確的決策。
對(duì)戰(zhàn)略情報(bào)的搜集、甄別和分析需要一定的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),這是由其對(duì)決策結(jié)果、戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)果的影響程度決定的?!秾O子兵法·火攻篇》中提到:“非利不動(dòng),非得不用,非危不戰(zhàn)?!睕Q定一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)打還是不打、通過(guò)什么樣的方式打、要達(dá)到什么樣的效果,其最高的原則標(biāo)準(zhǔn)即是否符合國(guó)家或武裝集團(tuán)的利益。戰(zhàn)略情報(bào)的利己原則也是由此體現(xiàn)的,倘若已獲悉的情報(bào)中幾乎沒(méi)有利于己方的條目,就從根本上否定了戰(zhàn)爭(zhēng)的可行性。
通覽《孫子兵法》全篇,其對(duì)利己原則的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)有多處對(duì)比論述。如“戰(zhàn)道必勝”與“戰(zhàn)道不勝”,認(rèn)為把握戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)律是進(jìn)行戰(zhàn)略決策的重要前提,是綜合分析戰(zhàn)略情報(bào)的基本要求;“全勝”與“破勝”,表明從國(guó)家的根本利益出發(fā),取得“全勝”為上,“破勝”次之;“速勝”與“久勝”,主張從國(guó)家的實(shí)際情況出發(fā),在戰(zhàn)略情報(bào)方面對(duì)財(cái)力、物力等情況做到精確化,力求減少戰(zhàn)爭(zhēng)負(fù)擔(dān),避免出現(xiàn)“鈍兵挫銳,屈力殫貨,則諸侯乘其弊而起,雖有智者,不能善其后矣”的情況。此外,戰(zhàn)略決策的過(guò)程可以認(rèn)為是決策者在追求最為理想的戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)果的過(guò)程,強(qiáng)化戰(zhàn)略情報(bào)的利己標(biāo)準(zhǔn),就能從源頭上優(yōu)化己方的行動(dòng)方案,從而確保決策結(jié)果的有效實(shí)施。
孫子在其著作中,不僅強(qiáng)調(diào)了戰(zhàn)略情報(bào)對(duì)于決策活動(dòng)的重要作用,而且給出了比較具體的應(yīng)用程序??傮w上講,孫子運(yùn)用戰(zhàn)略情報(bào)輔助決策的一般程序包括“用間”(搜集情報(bào))、“料敵”(進(jìn)行預(yù)測(cè))、“經(jīng)之以五事,較之以計(jì)”(分析判斷情況)、“計(jì)利以聽(tīng)”(形成方案)、“因利制權(quán)”(進(jìn)行實(shí)施和反饋)等。這一過(guò)程與現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)中的戰(zhàn)略情報(bào)應(yīng)用相比出入不大,彰顯了孫子卓越的戰(zhàn)略眼光和才華。
孫子認(rèn)為,戰(zhàn)爭(zhēng)取勝的最高境界是“全勝”,在決策過(guò)程中必須選擇易于達(dá)到全勝的局部目標(biāo),從而達(dá)到全局上的“全勝”。孫子所處的春秋時(shí)期,諸侯爭(zhēng)霸、戰(zhàn)爭(zhēng)不斷是社會(huì)生活的主題,因而正確地通過(guò)戰(zhàn)略情報(bào)信息選定戰(zhàn)略目標(biāo)至關(guān)重要,不僅會(huì)左右戰(zhàn)局發(fā)展,甚至有可能左右一個(gè)國(guó)家的生死存亡。孫子認(rèn)為,要確定戰(zhàn)略目標(biāo),首先要全面、具體地掌握敵情,也就是通過(guò)“用間”的方法,不惜“爵祿百金”,廣泛地搜集情報(bào),密切關(guān)注各個(gè)諸侯國(guó)的動(dòng)向。
在掌握一定的戰(zhàn)略情報(bào)基礎(chǔ)上,孫子主張對(duì)國(guó)與國(guó)之間、不同武裝集團(tuán)之間的政治形勢(shì)、戰(zhàn)爭(zhēng)形勢(shì)、外交形勢(shì)等從總體上進(jìn)行預(yù)測(cè)。在確定戰(zhàn)略目標(biāo)的過(guò)程中,必須遵循力求“全勝”的原則?!秾O子兵法·形篇》中講道:“古之所謂善戰(zhàn)者,勝于易勝者也?!卑涯切耙褦≌摺焙汀耙讋僬摺弊鳛樽约旱膽?zhàn)略目標(biāo),才能做到“無(wú)奇勝、無(wú)智名、無(wú)勇功”,是取得戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的最高境界。
對(duì)敵我雙方的兵力、經(jīng)濟(jì)、政治、外交等因素進(jìn)行綜合分析,進(jìn)行戰(zhàn)略運(yùn)籌,是戰(zhàn)略決策的關(guān)鍵步驟。孫子認(rèn)為,這個(gè)決策過(guò)程應(yīng)當(dāng)遵循某些基本的方法,比如“經(jīng)之以五,校之以計(jì)而索其情”等。戰(zhàn)略運(yùn)籌的目的就在于尋求和探索戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)的客觀規(guī)律,因而構(gòu)成對(duì)戰(zhàn)雙方的基本要素,亦即人們?cè)趹?zhàn)前所取得的戰(zhàn)略情報(bào)的具體內(nèi)容。孫子將這些內(nèi)容概括為“道、天、地、將、法”五個(gè)方面,并從敵我雙方的“主孰有道?將孰有能?天地孰得?法令孰行?兵眾孰強(qiáng)?士卒孰練?賞罰孰明?”等七個(gè)方面進(jìn)行具體的運(yùn)籌活動(dòng)。在這樣的背景下,才能實(shí)現(xiàn)對(duì)戰(zhàn)略情報(bào)綜合客觀的分析,達(dá)成“索其情”“知?jiǎng)儇?fù)”的目的。
通過(guò)分析戰(zhàn)略情報(bào)進(jìn)行決策的活動(dòng),是決策者根據(jù)敵我客觀的物質(zhì)條件對(duì)比而制定求勝行動(dòng)方案的一種預(yù)想活動(dòng)。然而孫子的眼光并沒(méi)有停止于此,而是強(qiáng)調(diào)進(jìn)一步發(fā)揮決策者的主觀能動(dòng)性,深度挖掘戰(zhàn)略情報(bào)的實(shí)際作用。他認(rèn)為“計(jì)利以聽(tīng),乃為之勢(shì),以佐其外。勢(shì)者,因利而制權(quán)也”。戰(zhàn)略情報(bào)被加以利用,產(chǎn)生出了正確的方案,這只是具備了戰(zhàn)勝敵人的可能性,而要把這種可能性變成現(xiàn)實(shí),則必須依托現(xiàn)有的戰(zhàn)略情報(bào)、繼續(xù)搜集新的戰(zhàn)場(chǎng)信息,并不斷地進(jìn)行反饋修正,才能獲得最終的勝利。
《孫子兵法·九地篇》中提到:“踐墨隨敵,以決戰(zhàn)事。”強(qiáng)調(diào)在實(shí)施作戰(zhàn)計(jì)劃的同時(shí),要靈活地隨著敵情的變化做出相應(yīng)的修改,來(lái)決定軍事行動(dòng)的方向。根據(jù)新的戰(zhàn)略情報(bào)來(lái)修改決策方案的思想,是孫子戰(zhàn)略情報(bào)思維的一個(gè)重要方面。他在著作中明確提出“應(yīng)形于無(wú)窮”,認(rèn)為決策方案的實(shí)施不能一成不變,而要隨敵而變,這樣才能夠適應(yīng)不斷變化的戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì),讓己方始終處于較為有利的地位。
信息化戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)代,情報(bào)處理的方式、速度等都有了較大變革。但是不可否認(rèn),即便擁有了自動(dòng)化的搜索方式,戰(zhàn)略情報(bào)在輔助決策的過(guò)程中還是會(huì)出現(xiàn)諸多問(wèn)題。此外,對(duì)于某一種戰(zhàn)略情報(bào),采用不同的分析方法,也有可能產(chǎn)生相差甚遠(yuǎn)的結(jié)果,對(duì)決策活動(dòng)的順利進(jìn)行產(chǎn)生不利影響。明確運(yùn)用戰(zhàn)略情報(bào)輔助決策中需要注意的問(wèn)題,有助于情報(bào)分析人員和決策者規(guī)避錯(cuò)誤的、誤導(dǎo)性的、無(wú)用的情報(bào)信息,更好地進(jìn)行分析判斷,得出科學(xué)正確的結(jié)論。
在傳統(tǒng)戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)中,所運(yùn)用到的戰(zhàn)略情報(bào)信息往往都是最為基本的信息模式,比如信號(hào)、通信、欺騙等,作為戰(zhàn)略情報(bào)的核心內(nèi)容,對(duì)于決策活動(dòng)發(fā)揮著舉足輕重的作用。而現(xiàn)代軍隊(duì)通過(guò)情報(bào)、偵察和監(jiān)視等手段,能夠獲得更高水平的戰(zhàn)略信息,這就意味著在信息化條件下,沖突雙方對(duì)于對(duì)方的“知彼”程度高于以往任何一個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)代,同時(shí)被對(duì)方“知己”的可能性和危險(xiǎn)性也大大增加。
當(dāng)戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)表現(xiàn)為信息化戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí),最佳的作戰(zhàn)方式就是通過(guò)直接信息攻擊,破壞敵方的數(shù)據(jù)、計(jì)劃、規(guī)劃等,以至癱瘓對(duì)手的指揮控制系統(tǒng)。孫子將這些戰(zhàn)略情報(bào)要素歸納為“道、天、地、將、法”,在信息化條件下依然適用。有所不同的是,信息化戰(zhàn)場(chǎng)上,武器裝備、作戰(zhàn)理論都有了很大改變,作戰(zhàn)距離不再是作戰(zhàn)過(guò)程中的障礙,“戰(zhàn)爭(zhēng)迷霧”也會(huì)被不斷撥開,命中精度將大大提高,在實(shí)現(xiàn)“不戰(zhàn)而屈人之兵”的同時(shí),還可以將附帶傷害降到最低。以信息能為主要作用手段,通過(guò)攻擊敵人的認(rèn)識(shí)和信念,迫使對(duì)方喪失抵抗意志。
在信息化戰(zhàn)爭(zhēng)中,通過(guò)發(fā)揮戰(zhàn)略情報(bào)優(yōu)勢(shì),實(shí)現(xiàn)“不戰(zhàn)而屈人之兵”的作戰(zhàn)行動(dòng)可以有多種形式,比如在保護(hù)己方戰(zhàn)略情報(bào)采集、分析系統(tǒng)的同時(shí),破壞對(duì)方的情報(bào)系統(tǒng),限制敵方指揮人員所能掌握的情報(bào)信息數(shù)量、質(zhì)量;實(shí)施信息恐嚇,利用對(duì)手的戰(zhàn)略情報(bào)短板進(jìn)行信息攻擊、網(wǎng)絡(luò)攻擊;利用現(xiàn)有戰(zhàn)略情報(bào)信息,建立虛擬現(xiàn)實(shí)的“預(yù)實(shí)踐”戰(zhàn)術(shù)訓(xùn)練基地,使己方作戰(zhàn)人員在進(jìn)入戰(zhàn)場(chǎng)之前熟悉環(huán)境、對(duì)手和可能出現(xiàn)的突發(fā)情況等,增強(qiáng)戰(zhàn)場(chǎng)生存能力和攻擊效率。
《孫子兵法·行軍篇》中提到:“辭悲而益?zhèn)湔?,進(jìn)也。辭強(qiáng)而進(jìn)驅(qū)者,退也。輕車先出居其側(cè)者,陳也。無(wú)約而請(qǐng)和者,謀也。奔走而陳兵車者,期也。半進(jìn)半退者,誘也。”這段論述其實(shí)就是孫子所主張的“相敵之法”,主張透過(guò)事物的表面現(xiàn)象,洞察其內(nèi)在本質(zhì)。在戰(zhàn)略情報(bào)的收集過(guò)程中,也會(huì)出現(xiàn)這樣的情況。戰(zhàn)場(chǎng)上,敵人表面膽小怯戰(zhàn),實(shí)則在暗地里加緊準(zhǔn)備,引誘對(duì)手上當(dāng),發(fā)動(dòng)大規(guī)模進(jìn)攻;表面上大吹大擂、積極備戰(zhàn),很有可能是在準(zhǔn)備退出戰(zhàn)場(chǎng),轉(zhuǎn)向別的方向。
信息化戰(zhàn)場(chǎng),雖然我們能夠掌握的撥開“戰(zhàn)爭(zhēng)迷霧”的方法越來(lái)越多,但是對(duì)手制造“戰(zhàn)爭(zhēng)迷霧”的能力也越來(lái)越強(qiáng)。戰(zhàn)略情報(bào)信息關(guān)乎指揮決策的正確與否,直接影響到戰(zhàn)局走向和戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)果,在其收集、分析的過(guò)程中更要注重排除干擾因素、識(shí)破欺騙手法?!吧衬毙袆?dòng)中,美英軍隊(duì)提前數(shù)月就將伊拉克境內(nèi)的主要目標(biāo)進(jìn)行了徹底偵察,通過(guò)影像資料和當(dāng)?shù)靥毓し答伒那闆r,進(jìn)行反復(fù)對(duì)比、論證,獲取了至關(guān)重要的戰(zhàn)略情報(bào)。反觀伊拉克軍隊(duì),對(duì)美英軍隊(duì)的參戰(zhàn)兵力、部署位置、主要攻擊對(duì)象等情況幾乎是一無(wú)所知。戰(zhàn)端一起,美英軍隊(duì)在戰(zhàn)略情報(bào)方面的優(yōu)勢(shì)得以充分發(fā)揮,精確制導(dǎo)彈藥和巡航導(dǎo)彈的打擊效率齊高,最終只通過(guò)70個(gè)小時(shí)的空襲就戰(zhàn)勝了對(duì)手。
《孫子兵法·用間篇》中提到:“故明君賢將,所處動(dòng)而勝人,成功出于眾者,先知也。”“故惟明君賢將,能以上智為間者,必成大功。此兵之要,三軍之所恃而動(dòng)也?!痹趯O子所處的春秋時(shí)期,受到通信方式、偵察方式的制約,通過(guò)使用間諜獲取情報(bào)是進(jìn)行戰(zhàn)略情報(bào)收集活動(dòng)的主要方法。孫子強(qiáng)調(diào)使用間諜的重要性,其實(shí)就是在肯定戰(zhàn)略情報(bào)工作的重要性。
信息化時(shí)代,情報(bào)獲取的方式日趨多樣,情報(bào)人員可以通過(guò)電話、電報(bào)、電視、報(bào)刊、衛(wèi)星、雷達(dá)、廣播、網(wǎng)絡(luò)等多種渠道獲取信息。但是,由于信息的來(lái)源錯(cuò)綜復(fù)雜,信息內(nèi)容虛實(shí)混淆,所取得的情報(bào)資源往往真假難辨。戰(zhàn)略情報(bào)的收集、分析工作是一項(xiàng)綜合性的工程,除了要善于利用信息化裝備獲取戰(zhàn)略情報(bào)信息,還要學(xué)會(huì)利用信息化手段甄別信息。比如對(duì)于敵軍的部署位置,我們可以通過(guò)衛(wèi)星偵察、無(wú)人機(jī)偵察、熱成像或電視偵察、肉眼偵察等多種方式獲得。在情報(bào)信息匯總之后,則要積極利用信息化處理手段,比如大數(shù)據(jù)分析軟件、圖像合成和識(shí)別系統(tǒng)等區(qū)分真假,為決策者提供真實(shí)可靠的戰(zhàn)略情報(bào)。