閻盛國(guó)
《孫子兵法》不僅是研究用兵藝術(shù)的一部重要典籍,而且是考察戰(zhàn)時(shí)經(jīng)濟(jì)問題的一面重要鏡子。學(xué)術(shù)界關(guān)于《孫子兵法》的研究成果斐然,目前,這些研究主要集中在注解和考證方面,①代表性的注解成果有:中國(guó)人民解放軍軍事科學(xué)院戰(zhàn)爭(zhēng)理論部《孫子》注釋小組:《孫子兵法新注》,北京:中華書局,1977年。魏汝霖:《孫子今注今譯》,臺(tái)北:臺(tái)灣商務(wù)印書館,1977年。楊丙安:《十一家注孫子校理》,北京:中華書局,1999年。代表性的考證成果有:李零:《吳孫子發(fā)微》,北京:中華書局,1997年。李零:《關(guān)于銀雀山簡(jiǎn)本〈孫子〉研究的商榷——〈孫子〉著作時(shí)代和作者的重議》,《文史》第7輯。楊丙安、陳彭:《〈孫子〉書兩大傳本系統(tǒng)源流考》,《文史》第17輯。以及現(xiàn)代社會(huì)眾多領(lǐng)域的應(yīng)用方面。②代表性的現(xiàn)代應(yīng)用成果有:靜柔:《孫子兵法與競(jìng)技體育謀略》,北京:人民體育出版社,1991年。楊少俊:《孫子兵法的電腦研究》,北京:解放軍出版社,1992年。[美]馬克·麥克內(nèi)利(Mark McNeilly)著;宋克勤譯:《經(jīng)理人的六項(xiàng)戰(zhàn)略修煉——孫子兵法與競(jìng)爭(zhēng)的學(xué)問》,北京:學(xué)苑出版社,2003年。楊先舉:《孫子管理學(xué)》,北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社,2005年。張文儒:《孫子兵法與企業(yè)戰(zhàn)略》,北京:華夏出版社,2006年。陳金華:《決勝法庭——孫子兵法在訴訟中的運(yùn)用》,蘇州:蘇州大學(xué)出版社,2008年。吳如嵩、黃英:《孫子兵法與養(yǎng)生治病》,北京:九州出版社,2009年。學(xué)界很少有人站在經(jīng)濟(jì)學(xué)史的視角,把《孫子兵法》視作一部反映古代戰(zhàn)時(shí)經(jīng)濟(jì)問題的研究之作,借以探討其中隱含的一些重要經(jīng)濟(jì)問題。立足于經(jīng)濟(jì)背景下考察《孫子兵法》,自然涉及《孫子兵法》產(chǎn)生的年代問題。關(guān)于《孫子兵法》究竟產(chǎn)生于何時(shí)?主要存在“戰(zhàn)國(guó)說”和“春秋說”兩種爭(zhēng)議。以齊思和為代表,認(rèn)為《孫子兵法》“十三篇所言之戰(zhàn)術(shù)、軍制,其中所有之名辭,皆系戰(zhàn)國(guó)時(shí)物,而其著書體例,又系戰(zhàn)國(guó)時(shí)代之體例,則其書為戰(zhàn)國(guó)中后期之著作,似可確定。”③齊思和:《孫子兵法著作時(shí)代考》,《中國(guó)史探研》,中華書局,1981年,第225頁(yè)。以何炳棣為代表,從《孫子兵法》書中涉及的軍隊(duì)及戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)模、“五行相克”、“黃帝伐四帝”等專題,論證了《孫子兵法》全書的春秋屬性。①何炳棣:《中國(guó)現(xiàn)存最古的私家著述〈孫子兵法〉》,《歷史研究》1999年第5期。現(xiàn)今《孫子兵法》的春秋屬性得到學(xué)術(shù)界大多數(shù)人的認(rèn)可?!皩W(xué)術(shù)界一般認(rèn)為,《孫子兵法》產(chǎn)生于我國(guó)春秋末期?!雹趨⒁娪谌瓴ǎ骸秾O子兵法研究史》,北京:軍事科學(xué)出版社,2001年,緒言,第2頁(yè)。本文嘗試分析《孫子兵法》所反映的特定歷史時(shí)代的戰(zhàn)時(shí)經(jīng)濟(jì)問題,借此進(jìn)一步豐富對(duì)春秋時(shí)代戰(zhàn)時(shí)經(jīng)濟(jì)問題的認(rèn)知。
《孫子兵法》關(guān)注戰(zhàn)時(shí)開支問題。孫子《計(jì)篇》有“法者,曲制、官道、主用也”。③楊丙安:《十一家注孫子校理》,第8頁(yè),第29-30頁(yè),第35頁(yè),第48頁(yè),第91頁(yè)。值得注意的是,“主用”是指“軍備物質(zhì)、軍事費(fèi)用的供應(yīng)管理制度”。④吳九龍:《孫子校釋》,北京:軍事科學(xué)出版社,1991年,第9頁(yè)。孫子《作戰(zhàn)篇》具體描述了春秋時(shí)代戰(zhàn)時(shí)開支的大致情況:“凡用兵之法:馳車千駟,革車千乘,帶甲十萬,千里饋糧,則內(nèi)外之費(fèi),賓客之用,膠漆之材,車甲之奉,日費(fèi)千金?!雹輻畋玻骸妒患易O子校理》,第8頁(yè),第29-30頁(yè),第35頁(yè),第48頁(yè),第91頁(yè)。孫子指出戰(zhàn)時(shí)開支項(xiàng)目有多種,比如“內(nèi)外之費(fèi)”“賓客之用”“膠漆之材”“車甲之奉”這些項(xiàng)目,基本上代表了當(dāng)時(shí)戰(zhàn)爭(zhēng)開支的總體狀況。孫子所列戰(zhàn)時(shí)開支項(xiàng)目雖說有限,但其顯然不是隨心所欲,而是極具代表性。孫子讓后人對(duì)春秋時(shí)代的戰(zhàn)時(shí)開支項(xiàng)目有了比較清晰的認(rèn)知?!秾O子兵法》反映的戰(zhàn)時(shí)開支具體情況分析如下:
第一,孫子根據(jù)開支的規(guī)模,把戰(zhàn)時(shí)開支分為“大型開支”和“小型開支”。孫子所講的“車甲之奉”,代表的是“大型開支”。這種開支主要用于當(dāng)時(shí)戰(zhàn)爭(zhēng)中各種大型、重要的武器裝備的制造。如孫子《作戰(zhàn)篇》提及的“馳車”和“革車”和將士們使用盔甲,無疑都是屬于這一類型?!榜Y車”是當(dāng)時(shí)用于進(jìn)攻的一種輕型戰(zhàn)車,“革車”是當(dāng)時(shí)裝載物資的一種輜重車輛。孫子《作戰(zhàn)篇》提及的“膠漆之材”,代表的是“小型開支”。這種開支主要用于維護(hù)與建造各種作戰(zhàn)器械所用的微型材料。“膠”是粘合物質(zhì)用的,“漆”是用來維護(hù)物質(zhì)裝備的,可以有效防止蛀蟲。“膠”和“漆”這兩種物質(zhì)材料的使用,盡管其在當(dāng)時(shí)戰(zhàn)爭(zhēng)中不為大多數(shù)人關(guān)注,但這兩種物質(zhì)卻又是維護(hù)和建造作戰(zhàn)裝備不可缺少的兩種材料。孫子顯然認(rèn)識(shí)到“膠”和“漆”這兩種物質(zhì),盡管表面看起來微不足道,但如果這些物質(zhì)使用數(shù)量相當(dāng)可觀,自然也是一筆不菲的開支。孫子意在告訴人們,戰(zhàn)爭(zhēng)的費(fèi)用開支多種多樣,既包括大型裝備的開支,也包括一些不起眼物質(zhì)材料的開支。所以,戰(zhàn)爭(zhēng)的準(zhǔn)備工作可以說是千頭萬緒??梢?,孫子對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)開支問題,觀察得多么細(xì)致獨(dú)到。值得注意的一點(diǎn)是,《孫子兵法·作戰(zhàn)篇》也從側(cè)面反映了春秋時(shí)代武器制造的規(guī)模與水平。這一時(shí)期可以制造許多類型的武器裝備。除上面提及的戰(zhàn)車制造外,春秋時(shí)代還制造許多的常規(guī)武器裝備,如“甲胄矢弩,戟楯蔽櫓,丘牛大車?!雹迼畋玻骸妒患易O子校理》,第8頁(yè),第29-30頁(yè),第35頁(yè),第48頁(yè),第91。另外,春秋時(shí)代已經(jīng)能制造各種攻城的器械,“修櫓轒辒,具器械。”⑦楊丙安:《十 一家注孫子校 理》,第8頁(yè) ,第29-30頁(yè),第35頁(yè),第48頁(yè) ,第91頁(yè)?!秾O子兵法》還提到了遠(yuǎn)射武器“弩”的記載:孫子《勢(shì)篇》有“勢(shì)如彍弩,節(jié)如發(fā)機(jī)”⑧楊丙安:《十一家注孫子校理》,第8頁(yè),第29-30頁(yè),第35頁(yè),第48頁(yè),第91。之說。恩格斯在《反杜林論》中說:“暴力的勝利是以武器的生產(chǎn)為基礎(chǔ)的,而武器的生產(chǎn)又是以整個(gè)生產(chǎn)力為基礎(chǔ)?!雹嶂泄仓醒胫骶幾g局:《馬克思恩格斯全集》第20卷,北京:人民出版社,1971年,第181頁(yè)。值得一提的是,孫子所說的“馳車千駟,革車千乘”,在表現(xiàn)軍隊(duì)規(guī)模的同時(shí),“千駟”“千乘”這些裝備數(shù)量,間接反映出春秋時(shí)代戰(zhàn)車生產(chǎn)的能力是相當(dāng)高的。各種類型武器裝備的制造,客觀上證明了春秋時(shí)代戰(zhàn)時(shí)經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)發(fā)展水平與規(guī)模。
第二,孫子根據(jù)開支公開還是隱秘的狀態(tài),把戰(zhàn)時(shí)開支分為“顯性開支”和“隱性開支”。孫子所說的“帶甲十萬”,代表的是戰(zhàn)爭(zhēng)中的一種“顯性開支”,“帶甲十萬”的一支軍隊(duì)的開支最終可以通過一個(gè)總的費(fèi)用數(shù)字反映出來,也就是當(dāng)時(shí)政府為這支軍隊(duì)最終支付了多少費(fèi)用,這顯然是一清二楚的。而孫子所說的“賓客之用”,卻是代表的是“隱性開支”。當(dāng)時(shí)“賓客”群體龐大,身份比較復(fù)雜,地位比較特殊。在春秋時(shí)代,“賓客”主要是指各諸侯國(guó)的使節(jié)及游士,他們有時(shí)從事公開的外交活動(dòng),有時(shí)從事隱秘的活動(dòng),為各自國(guó)家利益或者自己的主人服務(wù)。由于賓客當(dāng)中的一些人在戰(zhàn)爭(zhēng)中往往從事秘密活動(dòng),因而他們的開支情況是相當(dāng)隱密的,從來就不對(duì)外公開公布。孫子意在告訴人們,在春秋時(shí)代戰(zhàn)爭(zhēng)中,戰(zhàn)爭(zhēng)開支有的是公開的,人們可以看得清清楚楚,有案可稽。有的開支是從來不對(duì)外公開的,具體如何使用,用在什么地方,用在哪些人身上,可能永遠(yuǎn)都是一個(gè)謎。例如,孫子《用間篇》提到的“三軍之事,莫親于間,賞莫厚于間,事莫密于間”。①楊丙安:《十一家注孫子校理》,第296—297頁(yè),第35頁(yè),第261頁(yè),第77-78頁(yè)?!秾O子兵法》揭示用間活動(dòng)當(dāng)中用間者對(duì)間諜賞賜,不僅開支大,而且是一種秘密開支。
第三,孫子根據(jù)開支對(duì)象不同,把戰(zhàn)時(shí)開支分為“公家開支”和“百姓開支”。即孫子《作戰(zhàn)篇》提及的“百姓之費(fèi)”和“公家之費(fèi)?!雹跅畋玻骸妒患易O子校理》,第296—297頁(yè),第35頁(yè),第261頁(yè),第77-78頁(yè)。這種開支分類顯而易見,主要表明戰(zhàn)爭(zhēng)開支的影響不僅對(duì)國(guó)家本身,而且對(duì)民眾本身也會(huì)產(chǎn)生影響。
第四,孫子根據(jù)開支使用情況不同,還把戰(zhàn)時(shí)開支分為“一般開支”和“特殊開支”。孫子所說的“千里饋糧”,代表的是戰(zhàn)爭(zhēng)中的“一般開支”。這種開支用于一般性常見的物質(zhì)開支,最常見的是軍隊(duì)的糧食消耗。另外,孫子《九地篇》所說的“施無法之賞”③楊丙安:《十一家注孫子校理》,第296—297頁(yè),第35頁(yè),第261頁(yè),第77-78頁(yè)。代表的是戰(zhàn)爭(zhēng)中的一種“特殊開支”“無法之賞”是戰(zhàn)爭(zhēng)當(dāng)中一種超出慣例、破格的獎(jiǎng)賞,這種開支并不是經(jīng)常性的,只是到了特殊場(chǎng)合,或者到了非常時(shí)期,才進(jìn)行這種例外的開支。總之,孫子意在告訴人們,戰(zhàn)爭(zhēng)開支,既有一般性的開支,也有特殊性的開支。
孫子由此讓人們見識(shí)到春秋時(shí)代戰(zhàn)爭(zhēng)開支的林林總總。孫子通過這些具體而又有代表性的各類戰(zhàn)時(shí)開支項(xiàng)目,意在告誡人們,無論是發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng),還是準(zhǔn)備戰(zhàn)爭(zhēng),戰(zhàn)爭(zhēng)開支問題是一個(gè)大問題,它會(huì)波及許多層面。
《孫子兵法》提出了具體考察國(guó)家綜合動(dòng)員能力的一種系統(tǒng)方法,那就是孫子《形篇》所講的:“兵法:一曰度,二曰量,三曰數(shù),四曰稱,五曰勝。地生度,度生量,量生數(shù),數(shù)生稱,稱生勝。”④楊丙安:《十一家注孫子校理》,第296—297頁(yè),第35頁(yè),第261頁(yè),第77-78頁(yè)。郭化若對(duì)上述內(nèi)容的翻譯最能鮮明體現(xiàn)這種春秋時(shí)代國(guó)家綜合動(dòng)員能力的考察,表現(xiàn)在軍事上有五個(gè)考察范疇:一是“度”,二是“量”,三是“數(shù)”,四是“稱”,五是“勝”。(敵對(duì)雙方都有土地)有了土地就產(chǎn)生(土地面積大小的)“度”的問題;(雙方土地面積大小的)“度”的不同,就產(chǎn)生(物產(chǎn)資源多少的)“量”的問題;(雙方物產(chǎn)資源多少的)“量”的不同,就產(chǎn)生(能動(dòng)員和供給兵卒眾寡的)“數(shù)”的問題;(雙方人力眾寡的)“數(shù)”的不同,就產(chǎn)生(軍事力量輕重對(duì)比的)“稱”了;(雙方力量輕重的)“稱”的不同,就產(chǎn)生勝敗。⑤郭化若:《孫子今譯》,上海:上海人民出版社,1977年,第11—12頁(yè)。顯然,這種考察方法既適用本國(guó),也適用于敵國(guó),對(duì)于觀察一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)動(dòng)員能力提供了重要參照。
從《孫子兵法》全書綜合考察,孫子顯然并沒有完全把戰(zhàn)時(shí)經(jīng)濟(jì)動(dòng)員仰賴于本國(guó)自身,而是通過實(shí)施多元的戰(zhàn)時(shí)經(jīng)濟(jì)動(dòng)員方式,使春秋時(shí)代戰(zhàn)時(shí)經(jīng)濟(jì)動(dòng)員的總體水平得到提升和加強(qiáng)。孫子總結(jié)了武裝一支“帶甲十萬”的軍隊(duì)大致需要“日費(fèi)千金”。“千金”不是實(shí)指,而是虛指。意思是說,一支數(shù)量十萬遠(yuǎn)程作戰(zhàn)的軍隊(duì),每天會(huì)給國(guó)家?guī)沓林氐慕?jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。值得注意一點(diǎn)是,戰(zhàn)爭(zhēng)當(dāng)中,并不僅僅是金錢消耗的問題,有了金錢,并不就能解決一切問題。而戰(zhàn)爭(zhēng)當(dāng)中,更重要的是解決各種戰(zhàn)時(shí)常用的物質(zhì)問題,孫子顯然認(rèn)識(shí)到這一問題的嚴(yán)重性。他說:“久則鈍兵挫銳,攻城則力屈,久暴師則國(guó)用不足?!雹贄畋玻骸妒患易O子校理》,第30—31頁(yè),第33頁(yè),第10頁(yè),第140頁(yè),第35頁(yè),第38頁(yè),第277-278頁(yè)。孫子強(qiáng)調(diào)長(zhǎng)時(shí)間的持續(xù)戰(zhàn)爭(zhēng)將給國(guó)家?guī)沓林刎?fù)擔(dān),國(guó)家各種戰(zhàn)爭(zhēng)物質(zhì)消耗就會(huì)面臨匱乏。因此,孫子非常關(guān)注戰(zhàn)時(shí)物質(zhì)動(dòng)員這一重要問題,而且提出一些重要戰(zhàn)時(shí)物質(zhì)動(dòng)員的有效方式,從而高效而又科學(xué)地解決軍隊(duì)作戰(zhàn)物質(zhì)來源這一重大問題。“孫子在《火攻篇》中斬釘截鐵地說:‘非利不動(dòng),非得不用,非危不戰(zhàn)?!@里的‘動(dòng)’字,一般解釋為軍事行動(dòng),其實(shí)它應(yīng)包括常備軍的行動(dòng)和戰(zhàn)爭(zhēng)動(dòng)員。”②嚴(yán)國(guó)群,《〈孫子兵法〉中的戰(zhàn)爭(zhēng)動(dòng)員思想》//于汝波.《〈孫子〉新論集粹——第二屆孫子兵法國(guó)際研討會(huì)論文集》,北京:長(zhǎng)征出版社,1992年。當(dāng)然,這種動(dòng)員不僅僅是軍事方面的動(dòng)員,顯然也包括戰(zhàn)爭(zhēng)物質(zhì)方面的動(dòng)員。而《孫子兵法》所反映的春秋時(shí)代戰(zhàn)時(shí)物質(zhì)動(dòng)員方式主要有三種:
第一,“取用于國(guó)”是春秋時(shí)代戰(zhàn)時(shí)物質(zhì)動(dòng)員的最基本方式。曹操注解:“兵甲戰(zhàn)具,取用國(guó)中。”③楊丙安:《十一家注孫子校理》,第30—31頁(yè),第33頁(yè),第10頁(yè),第140頁(yè),第35頁(yè),第38頁(yè),第277-278頁(yè)。也就是說,在戰(zhàn)爭(zhēng)當(dāng)中,軍隊(duì)的主要武器裝備依賴于國(guó)內(nèi),而不是寄托于敵人身上。這表明孫子對(duì)武器裝備問題的高度重視。孫子《計(jì)篇》中就曾提出判定雙方戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)的“五事七計(jì)”,其中,就有“兵眾孰強(qiáng)?”④楊丙安:《十一家注孫子校理》,第30—31頁(yè),第33頁(yè),第10頁(yè),第140頁(yè),第35頁(yè),第38頁(yè),第277-278頁(yè)。這里“兵”不是指士兵,而是指軍隊(duì)的武器裝備。此外,孫子《軍爭(zhēng)篇》中強(qiáng)調(diào)兩軍相爭(zhēng),爭(zhēng)奪的是利益,同時(shí)提醒指揮者不能忘記爭(zhēng)奪利益背后潛藏著極大的危險(xiǎn)性。其中,就有對(duì)武器裝備重視程度不夠的問題,孫子提出明確告誡:“軍無輜重則亡,無糧食則亡,無委積則亡。”⑤楊丙安:《十一家注孫子校理》,第30—31頁(yè),第33頁(yè),第10頁(yè),第140頁(yè),第35頁(yè),第38頁(yè),第277-278頁(yè)。為什么孫子一定要把武器裝備生產(chǎn)仰賴于國(guó)內(nèi),而不是寄托在敵人的身上?這主要是因?yàn)椋阂皇菓?zhàn)爭(zhēng)當(dāng)中武器裝備消耗數(shù)量巨大。正如孫子《作戰(zhàn)篇》中所講的“破車罷馬,甲胄矢弩,戟楯蔽櫓,丘牛大車,十去其六”。⑥楊丙安:《十一家注孫子校理》,第30—31頁(yè),第33頁(yè),第10頁(yè),第140頁(yè),第35頁(yè),第38頁(yè),第277-278頁(yè)。一個(gè)國(guó)家如果不具備一定的武器裝備生產(chǎn)能力,顯然是難于應(yīng)付長(zhǎng)時(shí)期戰(zhàn)爭(zhēng)的需要。二是本國(guó)制造的武器裝備便于本國(guó)的軍隊(duì)使用。由于本國(guó)將士日常進(jìn)行武器使用訓(xùn)練,自然對(duì)這些武器性能比較熟悉,這樣就會(huì)提高武器的作戰(zhàn)效能,而從敵人那里奪得武器裝備,顯然需要一個(gè)熟悉和熟練的過程,這就會(huì)影響軍隊(duì)作戰(zhàn)的效果。因此,孫子“取用于國(guó)”的主張顯然具有自身的科學(xué)性。但也不要忽視孫子所說另外一點(diǎn),盡管孫子主張“取用于國(guó)”,但這也不是絕對(duì)的,孫子并不完全排斥從敵人那里獲取武器裝備。為什么這樣說呢?原因是孫子《作戰(zhàn)篇》如此寫道:“車戰(zhàn),得車十乘已上,賞其先得者,而更其旌旗,車雜而乘之?!雹邨畋玻骸妒患易O子校理》,第30—31頁(yè),第33頁(yè),第10頁(yè),第140頁(yè),第35頁(yè),第38頁(yè),第277-278頁(yè)。孫子不僅注意獎(jiǎng)賞首先獲得敵人戰(zhàn)車的作戰(zhàn)人員,而且注意改變敵人的戰(zhàn)車標(biāo)識(shí),把它們混合編入自己的戰(zhàn)車隊(duì)伍當(dāng)中。此外,孫子還不忽視對(duì)敵人物質(zhì)裝備的破壞,以此降低敵人的作戰(zhàn)能力。孫子《火攻篇》云:“三曰火輜,四曰火庫(kù),五曰火隊(duì)?!雹鄺畋玻骸妒?一家注孫子校 理》,第30—31頁(yè),第33頁(yè),第10頁(yè) ,第140頁(yè) ,第35頁(yè),第38頁(yè),第277-278頁(yè)。其中“輜”代表的是敵人正在使用的武器裝備;“庫(kù)”代表的是敵人貯藏等待使用的各種物質(zhì);“隊(duì)”代表的是敵人“交通運(yùn)輸線”,是指處于運(yùn)動(dòng)狀態(tài)下的武器裝備和物質(zhì)。
第二,“因糧于敵”是春秋時(shí)代戰(zhàn)時(shí)物質(zhì)動(dòng)員的重要補(bǔ)充方式。孫子主張從敵人那里獲取糧食。孫子《九地篇》云:“凡為客之道:深入則專,主人不克;掠于饒野,三軍足食?!雹贄畋玻骸妒患易O子校理》,第246—247頁(yè),第36頁(yè),第257頁(yè),第37頁(yè),第237頁(yè),第245頁(yè),第265頁(yè), 第144-145頁(yè),第282頁(yè),第136頁(yè)。孫子反復(fù)強(qiáng)調(diào)從敵人那里獲取糧食的好處:一是孫子所講的“因糧于敵,故軍食可足也”。從敵人那里獲取糧食,可以滿足自己軍隊(duì)的糧食需求。二是孫子所講的“智將務(wù)食于敵,食敵一鐘,當(dāng)吾二十鐘;芑稈一石,當(dāng)吾二十石”。②楊丙安:《十一家注孫子校理》,第246—247頁(yè),第36頁(yè),第257頁(yè),第37頁(yè),第237頁(yè),第245頁(yè),第265頁(yè), 第144-145頁(yè),第282頁(yè),第136頁(yè)。明智的將帥一定要從敵人那里獲取糧食。而春秋時(shí)代為何“因糧于敵”會(huì)有如此好的效果?原因是多方面的:一是當(dāng)時(shí)的運(yùn)輸工具系統(tǒng)比較落后,靠的是人力和畜力。二是運(yùn)輸?shù)牡缆凡缓茫煌ǚ浅2槐?。三是運(yùn)輸過程當(dāng)中充滿各種風(fēng)險(xiǎn)。四是運(yùn)輸者在輸送過程當(dāng)中也要消耗大量的糧食。所以,才有了孫子所講的“食敵一鐘,當(dāng)吾二十鐘;芑稈一石,當(dāng)吾二十石”的效果。至關(guān)重要的是,盡管孫子提到“因糧于敵”好處多多,但是,孫子顯然不是完全主張“因糧于敵”,依賴于敵人。孫子主張“因糧于敵”,只不過是春秋時(shí)代軍隊(duì)遠(yuǎn)程作戰(zhàn)當(dāng)中用糧的一種重要的補(bǔ)充方式。孫子在《作戰(zhàn)篇》中有“糧不三載”的說法。汪中《述學(xué)》有云:“古人措詞,凡一、二所不能盡者,則約之以三,以見其多,……此言語(yǔ)之虛數(shù)也。實(shí)數(shù)可指也,虛數(shù)不可執(zhí)也?!惫蚀恕叭弊之?dāng)即《論語(yǔ)》所謂“三思”“三復(fù)”之“三”。③吳九龍:《孫子校釋》,第25頁(yè)。因此,“糧不三載”是說不多次從本國(guó)運(yùn)輸糧食,清楚地說明孫子并不是單純一味把糧食的獲取寄托在敵人身上。這是因?yàn)椤耙蚣Z于敵”并不是隨時(shí)隨地均可實(shí)現(xiàn)。有時(shí)敵人會(huì)放火焚毀糧食,有時(shí)敵人還會(huì)在糧食中下毒。孫子《九地篇》中就強(qiáng)調(diào)“重地,吾將繼其食”。④楊丙安:《十一家注孫子校理》,第246—247頁(yè),第36頁(yè),第257頁(yè),第37頁(yè),第237頁(yè),第245頁(yè),第265頁(yè), 第144-145頁(yè),第282頁(yè),第136頁(yè)。在“重地”這種環(huán)境,孫子強(qiáng)調(diào)一定要注意軍糧保障供給。孫子把“因糧于敵”視為戰(zhàn)時(shí)物質(zhì)動(dòng)員的重要補(bǔ)充方式,無疑也是具有科學(xué)性的。所以,我們必須正確看待孫子所說的春秋時(shí)代環(huán)境下的“因糧于敵”。
第三,“取敵之利”⑤楊丙安:《十一家注孫子校理》,第246—247頁(yè),第36頁(yè),第257頁(yè),第37頁(yè),第237頁(yè),第245頁(yè),第265頁(yè), 第144-145頁(yè),第282頁(yè),第136頁(yè)。是春秋時(shí)代戰(zhàn)時(shí)物質(zhì)動(dòng)員的又一重要補(bǔ)充方式。孫子主張通過獎(jiǎng)賞方式鼓勵(lì)將士奪取敵人的利益,“取敵之利者,貨也”,孫子強(qiáng)調(diào)“重地則掠”。何謂重地?孫子《九地篇》指明這種特殊的環(huán)境,“入人之地深,背城邑多者,為重地。”⑥楊丙安:《十一家注孫子校理》,第246—247頁(yè),第36頁(yè),第257頁(yè),第37頁(yè),第237頁(yè),第245頁(yè),第265頁(yè), 第144-145頁(yè),第282頁(yè),第136頁(yè)。此外,孫子《九地篇》中還以提問的方式提出:“敢問:敵眾整而將來,待之若何?曰:先奪其所愛,則聽矣?!雹邨?丙安 :《 十一 家注 孫子 校理 》, 第246—247頁(yè), 第36頁(yè) ,第257頁(yè) ,第37頁(yè),第237頁(yè), 第245頁(yè), 第265頁(yè), 第144-145頁(yè) ,第282頁(yè) ,第136頁(yè) 。孫子《九地篇》還強(qiáng)調(diào)“先其所愛,微與之期。”⑧楊丙 安: 《十 一家 注孫 子校 理》 ,第246—247頁(yè), 第36頁(yè) ,第257頁(yè) ,第37頁(yè),第237頁(yè) ,第245頁(yè) ,第265頁(yè) , 第144-145頁(yè) ,第282頁(yè) ,第136頁(yè) 。孫子“所愛”究竟是指什么?孫子的“所愛”內(nèi)涵是指具有重要影響的戰(zhàn)略因素,其包含四個(gè)屬性層面:一是重要的戰(zhàn)略區(qū)域;二是重要的戰(zhàn)略資源;三是重要的依靠力量;四是重要的精神象征。其中,孫子“所愛”就包括對(duì)敵人重要戰(zhàn)略資源的獲取。孫子指出,獲取敵人各種物質(zhì)資源,不要忘記獎(jiǎng)賞部下,要做到與之同利。孫子《軍爭(zhēng)篇》中說:“掠鄉(xiāng)分眾,廓地分利,懸權(quán)而動(dòng)。”⑨楊丙安:《十一家注孫子校理》,第246—247頁(yè),第36頁(yè),第257頁(yè),第37頁(yè),第237頁(yè),第245頁(yè),第265頁(yè), 第144-145頁(yè),第282頁(yè),第136頁(yè)。另外,孫子《火攻篇》中告誡將帥不注意獎(jiǎng)賞部下,就很難鞏固勝利成果,帶有很大的危險(xiǎn)性?!胺驊?zhàn)勝攻取,而不修其功者,兇,命曰‘費(fèi)留’?!辈懿僮⒔猓骸叭羲簦粡?fù)還也?!雹鈼畋玻骸妒患易O子校理》,第246—247頁(yè),第36頁(yè),第257頁(yè),第37頁(yè),第237頁(yè),第245頁(yè),第265頁(yè), 第144-145頁(yè),第282頁(yè),第136頁(yè)。不及時(shí)賞賜將士,致使戰(zhàn)事失敗。值得注意的一點(diǎn)是,孫子在《軍爭(zhēng)篇》中就強(qiáng)調(diào)“軍爭(zhēng)為利,軍爭(zhēng)為危?!敝赋鰻?zhēng)奪利益過程當(dāng)中存在相當(dāng)大的危險(xiǎn)性,要“合于利而動(dòng),不合于利而止。”①楊丙安:《十一家注孫子校理》,第284頁(yè),第173頁(yè),第33頁(yè),第34頁(yè),第289頁(yè),第88-89頁(yè)。當(dāng)然這個(gè)“利”,指的是國(guó)家利益、整體利益和長(zhǎng)遠(yuǎn)利益,而不是個(gè)人利益、局部利益和眼前利益。因此,孫子一再?gòu)?qiáng)調(diào)在利益面前要全面思考,既要考慮事情有利的一面,又要考慮事情有害的一面,“智者之慮,必雜于利害。雜于利,而務(wù)可信也;雜于害,而患可解也。”②楊丙安: 《十一家 注孫子校理 》,第284頁(yè),第173頁(yè) ,第33頁(yè) ,第34頁(yè),第289頁(yè),第88-89頁(yè)。防止為了爭(zhēng)奪利益,付出沉重代價(jià)。
總之,“取用于國(guó)”是春秋時(shí)代戰(zhàn)時(shí)物質(zhì)動(dòng)員的基本方式,“因糧于敵”“取敵之利”是春秋時(shí)代戰(zhàn)時(shí)物質(zhì)動(dòng)員的重要補(bǔ)充方式。孫子認(rèn)為這些物質(zhì)動(dòng)員方式不可本末倒置,應(yīng)該科學(xué)正確對(duì)待。這些物質(zhì)動(dòng)員方式從根本上反映了春秋時(shí)代戰(zhàn)時(shí)物質(zhì)動(dòng)員的總體指導(dǎo)思想是:自力更生為主,掠奪敵人為輔。
孫子《作戰(zhàn)篇》曰:“役不再籍?!辈懿僮⒔猓骸凹?,猶賦也。言初賦民而便取勝,不復(fù)歸國(guó)發(fā)兵也。”③楊丙安:《十一家注孫子校理》,第284頁(yè),第173頁(yè),第33頁(yè),第34頁(yè),第289頁(yè),第88-89頁(yè)。曹操的注解,無疑反映出春秋時(shí)代的戰(zhàn)時(shí)賦役負(fù)擔(dān)問題?!秶?guó)語(yǔ)》有“寡人帥不腆吳國(guó)之役”④《國(guó)語(yǔ)》卷一九《吳語(yǔ)》,上海:上海古籍出版社,1998年,第600頁(yè)。之說。郭化若《孫子譯注》注解:“役,兵役;籍,戶籍?!雹莨簦骸秾O子譯注》,第91頁(yè)。郭化若進(jìn)一步點(diǎn)明這是一種兵役制度。孫子《作戰(zhàn)篇》中有言:“近于師者貴賣,貴賣則百姓財(cái)竭,財(cái)竭則急于丘役?!雹迼畋玻骸妒?一家注孫子校 理》,第284頁(yè),第173頁(yè),第33頁(yè), 第34頁(yè),第289頁(yè),第88-89頁(yè)。此處提及的“丘役”之說,類似“丘甲”之說?!蹲髠鳌烦晒辏骸盀辇R難故,作丘甲。”⑦楊伯峻:《春秋左傳注》,第783頁(yè)。對(duì)于這種兵制問題,有學(xué)者明確指出:“古時(shí),兵制和田制有密切的聯(lián)系?!雹嘟鹁胺迹骸墩摼镏贫取罚瑵?jì)南:齊魯書社,1982年,第66頁(yè)。顯而易見,《孫子兵法》所反映的春秋時(shí)代戰(zhàn)時(shí)賦役負(fù)擔(dān)問題與田制有著密切聯(lián)系?!秾O子兵法》中究竟有那些內(nèi)容反映出春秋時(shí)代的田制呢?
這可從孫子《用間篇》表述中找到具體相關(guān)的信息:“凡興師十萬,出征千里,百姓之費(fèi),公家之奉,日費(fèi)千金;內(nèi)外騷動(dòng),怠于道路,不得操事者七十萬家。”⑨楊丙安:《十一家注孫子校理》,第284頁(yè),第173頁(yè),第33頁(yè),第34頁(yè),第289頁(yè),第88-89頁(yè)。饒有趣味的是,文中提到,春秋時(shí)代“興師十萬”,但出現(xiàn)“不得操事者七十萬家”的結(jié)果,也就是“十萬”與“七十萬”這一組數(shù)字所形成的比例關(guān)系。需要提醒的是,《孫子兵法》使用這組數(shù)字,特別注意邏輯性與科學(xué)性。這也是孫子的一貫風(fēng)格。我們還可從《孫子兵法》對(duì)數(shù)字的其他使用發(fā)現(xiàn),“善出奇者,無窮如天地,不竭如江河。終而復(fù)始,日月是也。死而復(fù)生,四時(shí)是也。聲不過五,五聲之變,不可勝聽也。色不過五,五色之變,不可勝觀也。味不過五,五味之變,不可勝嘗也。”⑩楊 丙安 : 《十 一 家注 孫 子校 理 》, 第284頁(yè) , 第173頁(yè) , 第33頁(yè) , 第34頁(yè), 第289頁(yè), 第88-89頁(yè)。孫子用“天地”變化作比喻,說明善戰(zhàn)者出奇制勝的方法無窮無盡。孫子用“四時(shí)”變化作比喻,說明善戰(zhàn)者的出奇制勝是有一定規(guī)律性可尋的,這是因?yàn)橐荒晁募咀兓怯幸?guī)律的,并不是雜亂無章的。孫子用“五聲”“五色”“五味”變化作比喻,說明善戰(zhàn)者出奇制勝是建立在組合的基礎(chǔ)之上,這種出奇制勝是由最簡(jiǎn)單、最基本的方式進(jìn)行組合的??梢?,孫子使用“四時(shí)”“五聲”“五色”“五味”,不僅具有很強(qiáng)的邏輯性,而且也具有科學(xué)性。另外,法國(guó)學(xué)者魏立德專門對(duì)孫子的數(shù)理邏輯有精彩的論述,“明確提出數(shù)理邏輯中與《孫子兵法》這類著作有密切關(guān)系的若干因素?!雹賉法國(guó)]魏立德:《關(guān)于〈孫子兵法〉中的數(shù)理邏輯》,《孫子新探——中外學(xué)者論孫子》,北京:解放軍出版社,1990年版,第122頁(yè)。古代戰(zhàn)略家使用的計(jì)算方法可以分為三類:(1)統(tǒng)計(jì)方法,就象《孫子兵法·作戰(zhàn)》開頭那段所描述的。(2)預(yù)測(cè)的方法。用這種方法分析沖突的可能結(jié)果,例如《孫子兵法·計(jì)》所說的“廟算”。這種計(jì)算方法還應(yīng)包括所謂“兵陰陽(yáng)”的各種卜算方法。(3)與布陣有關(guān)的空間分布方法。讓我們更加深刻地見識(shí)了孫子數(shù)理邏輯所展現(xiàn)的風(fēng)采。由此,我們不可輕易否定孫子所說的“興師十萬”出現(xiàn)“不得操事者七十萬家”本身所具有的邏輯性和科學(xué)性。
這種邏輯性和科學(xué)性可以從古代著名注家對(duì)孫子《用間篇》中一段話的注解進(jìn)行分析。最先對(duì)《孫子兵法》作注解的曹操,是這樣注解孫子所說“興師十萬”出現(xiàn)“不得操事者七十萬家”,他說:“古者,八家為鄰,一家從軍,七家奉之。言十萬之師舉,不事耕稼者七十萬家?!辈懿俚倪@種解釋大體說明這組數(shù)字出現(xiàn)的成因,但沒有具體說明這是受何種制度的影響。唐代李筌注解是:“古者,發(fā)一家之兵,則鄰里三族共資之,是以不得耕作者七十萬家,而資十萬之眾矣?!边@種解釋還沒有曹操具體到位,依然沒有說清事情的本質(zhì)。宋代梅堯臣認(rèn)同曹操之說,“輸糧供用,公私煩役,疲于道路,廢于耒耜也。曹說是也?!碧拼拍翆?duì)這組數(shù)字比例關(guān)系的解釋則是一針見血,從正面切中了井田制度,使人們對(duì)這組數(shù)字的比例關(guān)系的使用豁然開朗:“古者,一夫田一頃。夫九頃之地,中心一頃,鑿井樹廬,八家居之,是為井田。怠,疲也。言七十萬家奉十萬之師,轉(zhuǎn)輸疲于道路也?!雹跅畋玻骸妒患易O子校理》,第289頁(yè)。張預(yù)在杜牧的基礎(chǔ)上,又進(jìn)一步地深入說明戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)于民眾的煩擾不可避免:“井田之法:八家為鄰,一家從軍,七家奉之。興兵十萬,則輟耕作者七十萬家也?;騿栐唬褐氐貏t掠,疲于道路而轉(zhuǎn)輸何也?曰:非止運(yùn)糧,亦供器用也。用兵貴掠敵者,謂深踐敵境,則當(dāng)備其乏,故須掠以繼食,非專館谷于敵也。亦有磧鹵之地,無糧可因,得不餉乎?”③李浴日:《孫子新研究》,《民國(guó)叢書》第四編第8冊(cè),上海:上海書店,1992 年,第282頁(yè)。另外,民國(guó)時(shí)期研究《孫子兵法》頗有名氣的李浴日特別指出:“七十萬家”乃“系從井田制度算出數(shù)字?!雹芾钤∪眨骸秾O子新研究》,《民國(guó)叢書》第四編第8冊(cè),上海:上海書店,1992 年,第282頁(yè)。進(jìn)一步明確給予相應(yīng)的定論。金景芳對(duì)井田制內(nèi)容的一些解釋,也有助于我們進(jìn)一步了解孫子提及那組數(shù)字比例的來源與成因,“公田則是一井九百畝田中,除去八家各分百畝之外的那一百畝。這一百畝公田由八家共耕,收獲的農(nóng)產(chǎn)品全部交給公家。古人把這種辦法叫做助,或叫做籍?!雹萁鹁胺迹骸墩摼镏贫取?,第19頁(yè)。這當(dāng)然是和平年代的一種做法。在戰(zhàn)爭(zhēng)年代,每有一家的成年男子走上戰(zhàn)場(chǎng),就會(huì)有服兵役的這一家的一百畝,不得不由其他七家共同負(fù)擔(dān)。因此,最終就會(huì)推導(dǎo)出孫子所說的結(jié)果。
由此可見,井田制度是孫子所說的“興師十萬”出現(xiàn)“不得操事者七十萬家”的根本原因,反映了春秋時(shí)代井田制度依然是當(dāng)時(shí)普遍實(shí)行的賦役制度。從《孫子兵法》的一些注解進(jìn)行考察,就會(huì)發(fā)現(xiàn)杜牧和張預(yù)的解釋,從根本上反映了孫子《用間篇》應(yīng)用數(shù)字“十萬”與“七十萬”的科學(xué)性和合理性,同時(shí)也說明《孫子兵法》應(yīng)用數(shù)字的邏輯性之強(qiáng),超乎人們想象。孫子隱晦地指出春秋時(shí)代的戰(zhàn)時(shí)賦役制度依然是建立在井田制的基礎(chǔ)之上。值得強(qiáng)調(diào)的一點(diǎn)是,《孫子兵法》反映的賦役制度與井田制度有著密切聯(lián)系,這一結(jié)論的發(fā)現(xiàn),自然也應(yīng)成為《孫子兵法》誕生年代的一個(gè)重要佐證,它的意義和價(jià)值絕對(duì)不可以被低估。這一結(jié)論反過來,也可以進(jìn)一步加強(qiáng)和佐證《孫子兵法》的春秋屬性,應(yīng)當(dāng)引起學(xué)者們的高度重視。從《孫子兵法》所包含的井田制度考證《孫子兵法》產(chǎn)生的年代,也更具有科學(xué)性和合理性。
綜上所述,《孫子兵法》這部書可以看作是觀察春秋時(shí)代戰(zhàn)時(shí)經(jīng)濟(jì)問題的一面重要鏡子,它客觀反映出春秋時(shí)代戰(zhàn)時(shí)開支的多種情況,孫子主要把戰(zhàn)時(shí)開支分為“大型開支”和“小型開支”,“顯性開支”和“隱性開支”,“國(guó)家開支”和“百姓開支”,“一般開支”和“特殊開支”等。而且,當(dāng)時(shí)的武器裝備的數(shù)量與規(guī)模,間接地證明了春秋時(shí)代戰(zhàn)時(shí)經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)能力已經(jīng)具備一定的水平?!秾O子兵法》從不同層面反映了春秋時(shí)代戰(zhàn)時(shí)物質(zhì)動(dòng)員的三種方式,“取用于國(guó)”是春秋時(shí)代戰(zhàn)時(shí)物質(zhì)動(dòng)員的最基本方式。“因糧于敵”和“取敵之利”是春秋時(shí)代戰(zhàn)時(shí)物質(zhì)動(dòng)員的重要補(bǔ)充方式,為支撐春秋時(shí)代軍隊(duì)的遠(yuǎn)程作戰(zhàn)提供了充分的物質(zhì)保障?!耙蚣Z于敵”和“取敵之利”這兩種物質(zhì)動(dòng)員方式是“以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)”戰(zhàn)時(shí)物質(zhì)動(dòng)員方式的歷史根源所在。盡管如此,但也不能忽視春秋時(shí)代“取用于國(guó)”這種自力更生為主的物質(zhì)動(dòng)員方式。另外,《孫子兵法》中所說的“興師十萬”出現(xiàn)“不得操事者七十萬家”這一社會(huì)現(xiàn)象,本質(zhì)上是一種經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象,它客觀地反映出春秋時(shí)代的戰(zhàn)時(shí)賦役制度依然是建立在井田制度的基礎(chǔ)之上,這種觀察不僅有助于了解井田制度對(duì)春秋時(shí)代戰(zhàn)時(shí)經(jīng)濟(jì)體制的重要影響,而且,從《孫子兵法》所反映出的這種井田制度來看,還可以進(jìn)一步佐證《孫子兵法》的春秋屬性。