周淑萍 荊 強(qiáng)
《鬼谷子》是百家爭(zhēng)鳴時(shí)期縱橫家的代表性理論,是代表戰(zhàn)國(guó)時(shí)期外交斗爭(zhēng)思想的綱領(lǐng)性文獻(xiàn)。全書從主要內(nèi)容來(lái)看,似是針對(duì)談判游說(shuō)活動(dòng)而言,其實(shí)蘊(yùn)含著政治軍事斗爭(zhēng)的大智慧,而構(gòu)建、支撐其思想、智慧的哲學(xué)觀點(diǎn),則與“兵學(xué)圣典”《孫子兵法》是相通的。它們都主張一切思想和行動(dòng)必須從客觀存在的事實(shí)出發(fā),都認(rèn)為矛盾斗爭(zhēng)的雙方態(tài)勢(shì)是不斷變化的,高明者必須善于“因勢(shì)利導(dǎo)”,積極主動(dòng)促進(jìn)客觀形勢(shì)、態(tài)勢(shì)的變化,都強(qiáng)調(diào)必須善于抓住矛盾的主要方面,成為具有制衡力量的一方……這些熠熠生輝的思想是中華民族文化的閃光部分,應(yīng)予發(fā)揚(yáng)光大。
世上一切高人的“錦囊妙計(jì)”是從哪里來(lái)的?不是先天就有的,不是閉門臆想出來(lái)的,而是他們熟知了當(dāng)時(shí)環(huán)境的客觀實(shí)際、客觀矛盾,根據(jù)客觀事物各自基本的發(fā)展規(guī)律分析、判斷出來(lái)的。他們不僅仰觀天地,俯察萬(wàn)物,創(chuàng)造了偉大的自然科學(xué),還深入洞察社會(huì),理解和把握社會(huì)斗爭(zhēng)的實(shí)踐,探索其規(guī)律,創(chuàng)造了光輝的社會(huì)科學(xué)文化。對(duì)客觀事物的“知”“先知”就是他們首先追求的?!秾O子兵法》就明確指出:在對(duì)敵斗爭(zhēng)中,“先知者,不可取于鬼神,不可象于事,不可驗(yàn)于度,必取于人。知敵之情者也”(《用間篇》)。就是這種一切從實(shí)際出發(fā)的認(rèn)識(shí)論的生動(dòng)體現(xiàn)。再高明的人也不可能事必親躬,尤其是對(duì)敵斗爭(zhēng)中,敵方的情況都必須從真正了解情況的人的口中得知。無(wú)論是向自然進(jìn)行斗爭(zhēng),還是社會(huì)斗爭(zhēng),都必須熟悉彼我之情,方能做出恰當(dāng)正確的決定。所以孫子提出:“知彼知己,百戰(zhàn)不殆!”在《謀攻篇》,他進(jìn)一步強(qiáng)調(diào):“知彼知己者,百戰(zhàn)不殆;不知彼而知己,一勝一負(fù);不知彼,不知己,每戰(zhàn)必殆?!?/p>
任何一組矛盾,都有決定雙方態(tài)勢(shì)的重要因素,矛盾不同,決定的因素是不完全相同的。戰(zhàn)爭(zhēng)是人類社會(huì)最大規(guī)模的矛盾,決定它的重要因素最多、最大、最全面,孫子用“道、天、地、將、法”來(lái)概括。對(duì)這些重要因素,不但要了解其當(dāng)前的重視情況(這是重點(diǎn)),還要了解它的過去,才能有效地預(yù)測(cè)、判斷其可能的發(fā)展方向。
大思想家鬼谷子更是強(qiáng)調(diào)要了解對(duì)手情況,他說(shuō):“不見其類而為之者見逆,不得其情而說(shuō)之者見非。必得其情,乃制其術(shù)?!保ā秲?nèi)楗》)鬼谷子認(rèn)為,決策國(guó)家大事時(shí),要“稱貨財(cái)有無(wú),料人民多少、饒乏,有余不足幾何?辨地形之險(xiǎn)易孰利、孰害?謀慮孰長(zhǎng)、孰短?群臣之親疏,孰賢、孰不肖?與賓客之知睿孰少、孰多?觀天時(shí)之禍福,孰吉、孰兇?諸侯之親孰用、孰不用?百姓之心去就變化,孰安、孰危?孰好、孰憎?反側(cè)孰便、孰知?”(《揣篇》)“古之善用天下者,必量天下之權(quán),而揣諸侯之情。量權(quán)不審,不知強(qiáng)弱輕重之稱;揣情不審,不知隱匿變化之動(dòng)靜?!视?jì)國(guó)事者,則當(dāng)審量權(quán)?!辈⒅赋鋈绾瘟繖?quán):“何謂量權(quán)?曰:度于大小,謀于眾寡。”(《揣篇》)“審其意,知其所好惡,乃就說(shuō)其所重,以飛鉗之辭鉤其所好,以鉗求之?!保ā讹w鉗》)與孫子一樣,強(qiáng)調(diào)了解客觀情況,尤其是對(duì)矛盾斗爭(zhēng)雙方具有決定意義的因素的情況。由于各自論述的論題有別,《鬼谷子》更重視了解矛盾對(duì)方的過去和前情,以便進(jìn)行有針對(duì)性的游說(shuō)。
《鬼谷子·反應(yīng)》云:“反以觀往,覆以驗(yàn)來(lái);反以知古,覆以知今;反以知彼,覆以知己。動(dòng)靜虛實(shí)之理,不合來(lái)今,反古而求之。事有反而得覆者。”動(dòng)靜虛實(shí)的道理,如果不合于時(shí)下,就要追溯過往來(lái)尋找。事情往往會(huì)通過了解過往發(fā)生的一切而獲得解決的辦法?!豆砉茸印吠ㄟ^以史為鑒的方法來(lái)推敲辨別彼己之情,乃是一種樸素的辯證思維,并進(jìn)一步衍化到“知己方能知彼”上:“故知之始己,自知而后知人也。……己審先定以牧入,策而無(wú)形容,莫見其門,是謂‘天神’?!彼J(rèn)為,要想了解別人,先要從認(rèn)識(shí)自己開始,只有先做到認(rèn)清自己,然后才能更好地了解別人內(nèi)心的真實(shí)想法。自己首先要認(rèn)真確定行動(dòng)的策略,然后再以此來(lái)統(tǒng)領(lǐng)眾人,這樣就可以在不暴露自己意圖的前提下,讓別人看不到其門道所在,這樣的人就是所謂的“天神”。
世間萬(wàn)物,如蒼云白狗,不停地發(fā)展變化著。森林里沒有兩片完全相同的葉子,同一個(gè)人也不能兩次跨入同一條流動(dòng)的河里。戰(zhàn)場(chǎng)上更是千變?nèi)f化,要想克敵制勝,就必須因敵制勝、因勢(shì)利導(dǎo)??讨矍髣?、紙上談兵者只會(huì)淪為死守教條的千古笑柄?!秾O子兵法》通過對(duì)五聲、五色、五味無(wú)窮變化的比喻,清晰地說(shuō)明事物不斷變化發(fā)展的客觀規(guī)律:“聲不過五,五聲之變,不可勝聽也;色不過五,五色之變,不可勝觀也;味不過五,五味之變,不可勝嘗也;戰(zhàn)勢(shì)不過奇正,奇正之變,不可勝窮也。奇正相生,如循環(huán)之無(wú)端,孰能窮之哉!”(《勢(shì)篇》)他認(rèn)為“兵形象水”,必須“因敵取勝”:“夫兵形象水,水之形,避高而趨下,兵之形,避實(shí)而擊虛。水因地而制流,兵因敵而制勝。故兵無(wú)常勢(shì),水無(wú)常形,能因敵變化而取勝者,謂之神?!保ā短搶?shí)篇》)他認(rèn)為用兵的規(guī)律有如流水的特性,流水是避高就低,用兵也是避開實(shí)處攻擊虛處。水流根據(jù)地形決定流向,用兵根據(jù)敵情采取制勝方略。所以,就像流水沒有固定不變的流向一樣,用兵也沒有固定不變的模式。能夠根據(jù)敵情變化而靈活采取措施應(yīng)對(duì)取勝的人,便可以稱作“神人”了,因?yàn)樗軌颉盀閿持久?,成為敵人命運(yùn)的主宰者。所以,作戰(zhàn)時(shí)就應(yīng)“避實(shí)擊虛”“踐墨隨敵”:“避其銳氣,擊其惰歸……以治待亂,以靜待嘩……以近待遠(yuǎn),以佚待勞,以飽待饑……無(wú)邀正正之旗,無(wú)擊堂堂之陳。”(《軍爭(zhēng)篇》)
《鬼谷子》則在開篇《捭闔》中就提出要“見變化之朕焉,而守司其門戶”,認(rèn)為要通過觀察事物發(fā)展變化的征兆,從而掌握事物的規(guī)律。通過“審察其所先后,度權(quán)量能,校其伎巧短長(zhǎng)”(仔細(xì)審察事物的變化順序,度量事物的重要程度,測(cè)量事物能產(chǎn)生的效果,再進(jìn)行比較技巧方面的長(zhǎng)處和短處),就能掌握事物的規(guī)律,不管事物如何變化,都可從容應(yīng)對(duì)。他說(shuō)“世無(wú)常貴,事無(wú)常師”(《忤合》),認(rèn)識(shí)到世界萬(wàn)物都處在不斷變化之中,必須“因事為制”:“凡趨合倍反,計(jì)有適合?;D(zhuǎn)環(huán)屬,各有形勢(shì),反覆相求,因事為制。是以圣人居天地之間,立身、御世、施教、揚(yáng)聲、明名也;必因事物之會(huì),觀天時(shí)之宜,因知所多所少,以此先知之,與之轉(zhuǎn)化?!保ā垛韬稀罚┧J(rèn)為形勢(shì)是不停變化、反復(fù)無(wú)常的,要根據(jù)變幻莫測(cè)的形勢(shì)來(lái)制定相適應(yīng)的策略。只有密切觀察事物變化的進(jìn)展情況,才能抓住先機(jī),積極促進(jìn)事物的轉(zhuǎn)變,為我所用。任何方法的使用,都要量體載衣,因事為制:“其術(shù)也,用之于天下,必量天下而與之;用之于國(guó),必量國(guó)而與之;用之于家,必量家而與之;用之于身,必量身材氣勢(shì)而與之;大小進(jìn)退,其用一也。”(《忤合》)毫無(wú)疑問,“因事而制”的方法論深得辯證法的精髓。
在實(shí)踐中,鬼谷子認(rèn)為要“以實(shí)取虛,以有取無(wú),若以鎰稱銖”①鎰和銖都是古代計(jì)量單位,二十四銖為一兩,二十四兩為一鎰,一鎰合五百七十六銖?!秾O子兵法·形篇》曰:“故勝兵若以鎰稱銖,敗兵若以銖稱鎰。”以鎰稱銖或以銖稱鎰,都是比喻兵力輕重眾寡對(duì)比的懸殊。,如此就能“動(dòng)者必隨,唱者必和”。(《本經(jīng)陰符七術(shù)·分威法伏熊》)辯論時(shí)需因人而辯:“與智者言,依于博;與拙者言,依于辯;與辯者言,依于要;與貴者言,依于勢(shì);與富者言,依于高;與貧者言,依于利;與賤者言,依于謙;與勇者言,依于敢;與過者言,依于銳。”(《權(quán)篇》)要根據(jù)對(duì)手智、拙、辯、貴、富、貧、賤、勇、過的不同特點(diǎn),分別采取博、辯、要、勢(shì)、高、利、謙、敢、銳的不同方式進(jìn)行。在用人方面,也是如此:“夫仁人輕貨,不可誘以利,可使出費(fèi);勇士輕難,不可懼以患,可使據(jù)危;智者達(dá)于數(shù),明于理,不可欺以誠(chéng),可示以道理,可使立功……故愚者易蔽也,不肖者易懼也,貪者易誘也,是因事而裁之。”(《謀篇》)便是根據(jù)仁人、勇士、智者的不同特點(diǎn)而能使其出費(fèi)、據(jù)危、立功,因個(gè)體的愚、不肖、貪的特性來(lái)蒙蔽之、恫嚇之、引誘之。書中將因事為制的辯證法原理枚舉開來(lái),可謂諄諄善誘矣。
矛盾無(wú)處不在,每個(gè)事物的發(fā)展過程中都存在著自始至終的矛盾運(yùn)動(dòng),只有抓住矛盾的主要方面才能占據(jù)主動(dòng),成為具有制衡力量的一方。《孫子兵法》非常重視戰(zhàn)場(chǎng)上的主動(dòng)性,認(rèn)為只有使己方占據(jù)主動(dòng)、優(yōu)勢(shì)地位,才能“致人而不致于人”,調(diào)動(dòng)敵人而不被敵人所調(diào)動(dòng)?!秾O子兵法·虛實(shí)篇》云:“凡先處戰(zhàn)地而待敵者佚,后處戰(zhàn)地而趨戰(zhàn)者勞,故善戰(zhàn)者,致人而不致于人?!毕鹊竭_(dá)戰(zhàn)地等待敵人到來(lái)就沉穩(wěn)安逸,后到達(dá)戰(zhàn)地倉(cāng)促奔赴應(yīng)戰(zhàn)就會(huì)緊張勞頓。善于指揮作戰(zhàn)的人,總是想辦法調(diào)動(dòng)敵人而自己不被敵人所調(diào)動(dòng)。他深刻認(rèn)識(shí)到,牢牢掌握戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)上的主動(dòng)權(quán),是運(yùn)籌帷幄的重要原則。
孫子認(rèn)為,在指揮作戰(zhàn)時(shí),應(yīng)抓住矛盾的主要方面,占據(jù)優(yōu)勢(shì)主動(dòng):己方“攻其所不守”就能“攻而必取”;“守其所不攻”就能“守而必固”;“沖其虛”能“進(jìn)而不可御”;“速而不可及”能使敵“退而不可追”;“攻其必救”能令敵棄守之優(yōu)勢(shì)不得不戰(zhàn);“乖其所之”令敵不得與我戰(zhàn)(《虛實(shí)篇》)。這種“微乎微乎,至于無(wú)形;神乎神乎,至于無(wú)聲”的境界,“能為敵之司命”,在不露聲色間成為敵人命運(yùn)的主宰者。還可以采取“形之”“利動(dòng)”等方法調(diào)動(dòng)敵人?!秾O子兵法·勢(shì)篇》云:“故善動(dòng)敵者,形之,敵必從之;予之,敵必取之。以利動(dòng)之,以卒待之?!奔赐ㄟ^做假象“形之”,使敵人盲從,埋伏好圈套,予以小利以調(diào)動(dòng)敵人進(jìn)入我方的圈套。
在抓矛盾的主要方面、占據(jù)主動(dòng)權(quán)這個(gè)范疇,鬼谷子也持相同見解,“事貴制人,而不貴見制于人”,認(rèn)為無(wú)論干什么,最重要的是能占據(jù)主動(dòng),控制住別人而不能被別人控制?!豆砉茸印ぶ\篇》云:“故曰:‘事貴制人,而不貴見制于人?!迫苏呶諜?quán)也,見制于人者制命也?!币鉃樵谧鍪碌倪^程中,很重要的一點(diǎn)是能控制住別人,而不能被別人控制,因?yàn)榭刂谱e人,就能掌握事情的主動(dòng)權(quán),而一旦被別人控制了,自己的命運(yùn)就由別人主宰掌握了。
因此,在與人相較時(shí),鬼谷子注重充分隱蔽自己,伺機(jī)抓住對(duì)手弱點(diǎn),占據(jù)先機(jī)?!皩⒂麆?dòng)變,必先養(yǎng)志以視間。”(《本經(jīng)陰符七術(shù)·分威法伏熊》)自己在有所行動(dòng)前,一定先要培養(yǎng)壯大自己并隱蔽意圖,關(guān)注找出對(duì)方的間隙,把握住時(shí)機(jī)?!爸涔虒?shí)者,自養(yǎng)也。讓己者,養(yǎng)人也?!辈粩嗯囵B(yǎng)力量堅(jiān)定意志,是為了充實(shí)壯大自己;(故意)講求退讓,是為了讓對(duì)手放松暴露漏洞。在挑動(dòng)對(duì)手時(shí),可“撓其一指,觀其余次,動(dòng)變見形,無(wú)能間者”,然后“以間見間,動(dòng)變明而威可分也”(《本經(jīng)陰符七術(shù)·分威法伏熊》)。通過彎動(dòng)一個(gè)指頭,便可看到其他指頭的變化,對(duì)方的變化無(wú)所遁形,就可以發(fā)現(xiàn)對(duì)方的漏洞和嫌隙,掌握活動(dòng)變化的情況,占據(jù)主動(dòng)發(fā)揮威力??梢姡砉茸邮种匾暋瓣帯薄瓣?yáng)”、“彼”“己”的辯證關(guān)系,他還提出“陰道(導(dǎo))陽(yáng)取”“縱之乘之”等辯證思維解決問題?!豆砉茸印ぶ\篇》云:“故陰道而陽(yáng)取之也。故去之者,縱之,縱之者,乘之?!闭J(rèn)為要進(jìn)行隱密的謀劃和公開的奪取。想要除掉的人,就要放縱他,任其胡為,待其留下把柄時(shí)就乘機(jī)正大光明地除掉他。
世間萬(wàn)物都是在不停發(fā)展變化的,處在相互聯(lián)系之中,只有從全局整體謀劃考慮問題,才能獲得正確認(rèn)識(shí)。孫子對(duì)于全局觀的認(rèn)識(shí)十分明確,在《始計(jì)篇》即提出“多算勝,少算不勝,而況于無(wú)算乎?吾以此觀之,勝負(fù)見矣”,認(rèn)為在戰(zhàn)前就必須計(jì)算好敵我雙方的優(yōu)劣條件,有大的勝算才能戰(zhàn);主張“上兵伐謀,其次伐交,其次伐兵,其下攻城”(《謀攻篇》),真正一流的軍事家是天下大勢(shì)盡在掌握之中。對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)雙方的戰(zhàn)時(shí)形勢(shì),他一針見血地指出“是故勝兵先勝而后求戰(zhàn),敗兵先戰(zhàn)而后求勝”(《形篇》),戰(zhàn)爭(zhēng)中的勝方是勝籌在握逢戰(zhàn)必勝,敗方則是希冀通過力戰(zhàn)求取獲勝之機(jī),孰高孰低,一目了然。孫武還進(jìn)一步站在辯證哲學(xué)的高度,在《九變篇》中清楚地指出:“是故智者之慮,必雜于利害,雜于利而務(wù)可信也,雜于害而患可解也?!敝钦呖紤]問題,一定會(huì)把有利和有害的方面都考慮到,考慮到有利的益處方面才能伸張意志,考慮到負(fù)面的因素才能將隱患排除。事物的兩面性被兩千多年前的孫武論述得異常透徹,無(wú)怪乎能夠運(yùn)籌帷幄之中、決勝千里之外!
在全面看待事物的兩面性上,鬼谷子也有清晰的認(rèn)識(shí),他認(rèn)為“物有自然,事有合離”(《抵巇》),萬(wàn)物都有規(guī)律存在,任何事情都有對(duì)立的兩方面。其“謀之于陰”,必“量權(quán)”于天下(《摩篇》)思想,與《孫子兵法》的“多算勝”“上兵伐謀”思想一樣,都反映出二者謀定而后動(dòng)的全局觀。
此外,《鬼谷子》“欲聞其聲反默,欲張反斂,欲高反下,欲取反與”(《反應(yīng)》)與《孫子兵法》“能而示之不能,用而示之不用”(《始計(jì)篇》)相類,都體現(xiàn)出矛盾的對(duì)立統(tǒng)一法則。
通過以上比較,可見《鬼谷子》和《孫子兵法》在哲學(xué)思想上有諸多相通相符之處,不僅可以“說(shuō)人主”,更能夠“計(jì)國(guó)事”,是中國(guó)哲學(xué)思想史上不可忽視的論著,其積極的認(rèn)識(shí)論和辯證法是值得我們繼承學(xué)習(xí)并發(fā)揚(yáng)光大的。