謝必震

中國是一個(gè)海洋大國，但卻面臨著嚴(yán)重的海疆危機(jī)。如今，我國的海洋主權(quán)不斷受到侵犯，海洋權(quán)益不斷受到損害，形勢嚴(yán)峻。尤其是最近幾年，日本國內(nèi)右翼勢力抬頭，軍國主義陰魂不散，加上中東戰(zhàn)火紛飛、美國重返亞太、南海沖突加劇、朝鮮半島動(dòng)蕩不安，使得日本在陰謀竊取我國神圣領(lǐng)土釣魚島上頻頻出招：向西南增兵、以國內(nèi)法拘捕我國在釣魚島附近正常捕魚之漁民，妄圖以此宣示擁有釣魚島主權(quán)；組織議員登島擴(kuò)大影響；通過石垣市議會(huì)宣布1月14日為“尖閣諸島開拓日”；重新命名島名，還上演“買島”鬧劇，將釣魚島“國有化”等等。安倍晉三上臺(tái)以后，更是咄咄逼人，修憲強(qiáng)軍，不斷挑戰(zhàn)中國的底線。毋庸置疑，中日釣魚島問題之爭，是一個(gè)長期復(fù)雜的過程，我們不僅要在外交上據(jù)理力爭，針鋒相對，而且還要加強(qiáng)各個(gè)方面的工作。在與日本人針鋒相對的外交斗爭中，釣魚島及其附屬島嶼主權(quán)歸屬的史料整理與研究工作，就顯得極為迫切和必要。做好這一課題的研究，不僅具有搜羅完備、舉證明理的學(xué)術(shù)價(jià)值，更具有支持外交、捍衛(wèi)主權(quán)的政治意義。

釣魚島研究史料是開展對日外交斗爭的有力武器。大量歷史資料與法理證據(jù)表明，中國對釣魚島及其附屬島嶼擁有無可爭辯的主權(quán)，這些史料對于我們維護(hù)領(lǐng)土主權(quán)完整與海洋權(quán)益是十分關(guān)鍵而有利的。海內(nèi)外學(xué)界對釣魚島及其附屬島嶼史料的搜集、整理與研究迄今已形成一定的規(guī)模，但亦存在諸多問題，特別是對資料的誤讀誤用和資料的欠缺不完整，嚴(yán)重地影響了釣魚島問題研究的深入和對日外交斗爭的力度。由此可見，釣魚島及其附屬島嶼主權(quán)歸屬史料的系統(tǒng)梳理、整合、辨析與研究是一項(xiàng)緊迫而艱巨的工作。

釣魚島史料全面系統(tǒng)地搜集、整理與甄別，直接為釣魚島主權(quán)屬于中國提供歷史證據(jù)與法理依據(jù)，這是中國在釣魚島問題上與日本展開外交斗爭的前提基礎(chǔ)，沒有準(zhǔn)確無誤的史料，沒有千錘百煉的史料，與日本的斗爭就無從下手。毫無疑問，釣魚島史料的研究工作，對捍衛(wèi)國家領(lǐng)土主權(quán)，維護(hù)我國海洋權(quán)益有著極其重要的作用。全面、系統(tǒng)、竭澤而漁般地蒐集釣魚島史料，發(fā)掘新的有價(jià)值的史料，對釣魚島史料進(jìn)行輯錄、整理、甄別、校訂、注釋等工作，從史料集成的原則出發(fā)，充分保證史料的真實(shí)性、可靠性?？陀^地、正確地解讀釣魚島史料，千錘百煉，讓史料具有科學(xué)性、知識(shí)性、準(zhǔn)確性及權(quán)威性，從而集大成，使釣魚島史料不僅成為歷史研究的專業(yè)史料工具書，而且成為對日外交斗爭的有力武器，成為世人了解釣魚島主權(quán)屬于中國的歷史證據(jù)。

2011年11月，南京大學(xué)歷史系教授張生提議，依托南京高校及研究機(jī)構(gòu)雄厚的學(xué)科優(yōu)勢和研究基礎(chǔ)，全方位開展中日歷史遺留問題研究。中日歷史遺留問題很多，比如釣魚島問題、南京大屠殺問題、“慰安婦”問題、強(qiáng)制勞工問題、細(xì)菌戰(zhàn)問題、歷史教科書問題等等。張生認(rèn)為，要做好全方位的整體研究，第一步必須從資料的收集、整理工作做起。張生教授和他的學(xué)術(shù)團(tuán)隊(duì)，歷時(shí)五年，最終完成了《釣魚島問題文獻(xiàn)集》。

《釣魚島問題文獻(xiàn)集》共10卷，近450萬字，匯集了從美國、日本、英國、中國大陸和中國臺(tái)灣地區(qū)的檔案館、圖書館、資料館搜集到的中文、日文、英文等三種文字的檔案資料，是目前國際上規(guī)模最大的釣魚島問題文獻(xiàn)集。

綜觀《釣魚島問題文獻(xiàn)集》，主要具有以下特色和學(xué)術(shù)價(jià)值：

第一，該文獻(xiàn)集資料收集全面，涉及的面極其廣泛，包括了政治、國際關(guān)系、外交、地理、海洋等各領(lǐng)域。凡是與釣魚島主權(quán)有關(guān)的中外史料全面系統(tǒng)地、客觀真實(shí)地、準(zhǔn)確無誤地輯錄匯集。史料著重闡明圍繞釣魚島而發(fā)生的大事件，并將有關(guān)同一大事之史料加以匯編，包括史籍的記述、先人的活動(dòng)、相關(guān)的文件、時(shí)人的著述等，以便有助于剖析歷史事件的真相及其前因后果。

第二，這部《釣魚島問題文獻(xiàn)集》從多視角展現(xiàn)出中國、日本、美國、琉球在歷史過程中的不同立場與態(tài)度。充分說明了中國人最早發(fā)現(xiàn)、命名并利用釣魚島及其附屬島嶼，日方非法吞并琉球國和對釣魚島“竊據(jù)”的歷史事實(shí)；同時(shí)展現(xiàn)了上世紀(jì)六七十年代釣魚島問題浮現(xiàn)后，海峽兩岸的中國人同氣連枝，持續(xù)不斷地對釣魚島及其附屬島嶼的主權(quán)歸屬進(jìn)行主張和論證，以及海外華人掀起的一波又一波保釣運(yùn)動(dòng)，從區(qū)域國際關(guān)系的角度凸顯釣魚島問題的復(fù)雜性。

第三，文獻(xiàn)集加強(qiáng)了對第三方文獻(xiàn)(主要是歐美國家西文資料)的搜集和整理，從國際視野和世界史角度闡明了釣魚島列嶼主權(quán)在我的歷史事實(shí)和國際法依據(jù)。通過這些史料相互參證、比照，從而形成完整堅(jiān)固、牢不可破的證據(jù)鏈，充分證明釣魚島是中國固有的領(lǐng)土，以正視聽，以史料證據(jù)說話，以理服人。

第四，該書在編輯過程中，嚴(yán)格的學(xué)術(shù)規(guī)范也讓它具備了讓全世界都能看懂的話語體系。該書的編纂，在歷史研究方法的基礎(chǔ)上，從史料集成的原則出發(fā)，吸收相關(guān)古文字學(xué)、版本學(xué)、檔案學(xué)等學(xué)科的方法，通過理論上的分析和研究，在史料編纂的過程中遵循三個(gè)原則：一、搜集史料需“廣存”，即圍繞釣魚島及其附屬島嶼的主權(quán)歸屬這一問題，竭澤而漁般地收集史料，廣收博覽，兼收并錄，歧異并存；二、選材采取“審取”的原則，對材料的選用有所取舍，有所側(cè)重，不遺漏重要的材料；三、編集史料重“考訂”，對史料進(jìn)行比勘、參證，選用的史料真實(shí)、可靠。

總而言之，該文獻(xiàn)集出版具有重要的學(xué)術(shù)價(jià)值和社會(huì)現(xiàn)實(shí)意義。它呈現(xiàn)歷史的觀照，闡明釣魚島自古以來就是中國領(lǐng)土這一鐵證如山的事實(shí)，堅(jiān)持文獻(xiàn)為證；它揭示法理層面的例證，從國際法、海洋法層面論證釣魚島主權(quán)歸屬中國及釣魚島海洋權(quán)益不容侵犯；它通過文獻(xiàn)闡釋了從釣魚島問題背后所折射出的日本因素、美國因素及臺(tái)灣因素等實(shí)質(zhì)性要素，讓研究者從國際關(guān)系視野開展釣魚島問題研究。

《釣魚島問題文獻(xiàn)集》是我國釣魚島問題研究的重要文獻(xiàn)基礎(chǔ)，是國家智庫建設(shè)的一個(gè)重要組成部分?！夺烎~島問題文獻(xiàn)集》的出版，不僅有力地推動(dòng)相關(guān)問題的研究進(jìn)一步深化，同時(shí)在捍衛(wèi)國家領(lǐng)土主權(quán)完整，維護(hù)我國海洋權(quán)益的斗爭中必將起到極其重要的作用。

【謝必震 福建師范大學(xué)閩臺(tái)區(qū)域研究中心主任、教授】