——駐村扶貧札記(三)"/>
文_王書(shū)強(qiáng)
對(duì)于扶貧政策的落實(shí),如醫(yī)療、教育、養(yǎng)老、產(chǎn)業(yè)發(fā)展等各項(xiàng)政策,我們?cè)谡莆照叩耐瑫r(shí),將各戶的問(wèn)題與政策匹配,從逆向源頭上引起重視。相關(guān)部門(mén)能“下去”辦的事情,盡量不讓老百姓“上來(lái)”辦,服務(wù)到村、工作上門(mén)的做法,也讓扶貧政策落實(shí)到戶、到人,讓既定對(duì)象切實(shí)享受到實(shí)惠。
也許是國(guó)家政策太好,總有一些“等、靠、要”的人,把村委班子和駐村工作隊(duì)當(dāng)保姆。本來(lái)家庭成員精壯有力、身體完好無(wú)損,瓦房漏雨、雨水浸泡房屋外墻等小問(wèn)題,本是舉手之勞的事情,也要求村委和駐村工作隊(duì)來(lái)解決。
有這樣一個(gè)實(shí)例,一家祖孫三代3口人,除了一名70多歲的老人,男主人和兒子都是正常的勞動(dòng)力。居住的土瓦房,雨天難免漏雨,但他們面對(duì)自家房屋漏雨卻無(wú)所作為,總是要求村委會(huì)的人去看,總說(shuō)上面有政策,村委應(yīng)該按照政策為其解決房屋漏雨的問(wèn)題。
每一項(xiàng)政策都有針對(duì)性的目標(biāo)對(duì)象,符合條件不用去要自然會(huì)來(lái),不符合條要也不能給。政策不是貧困戶手中的一只羊,想拴到哪里就拴到哪里。即使政策再好,如果四體不勤,就難以五谷豐登,到頭來(lái)就會(huì)家業(yè)破敗,無(wú)以為繼。
作為一名駐村工作者,在村里的兩個(gè)年頭,看盡了偏遠(yuǎn)農(nóng)村的“萬(wàn)千景象”,勤勞的人已經(jīng)一天天富起來(lái),政策面前“等靠要”的人也漸漸浮起來(lái)、飄起來(lái)。
為了如期達(dá)成脫貧攻堅(jiān)工作目標(biāo),對(duì)于有勞動(dòng)能力而又極其懶惰的貧困人口,是否應(yīng)用政策慣著、養(yǎng)著,是否應(yīng)在蠻橫無(wú)理的要求面前讓步或妥協(xié),我認(rèn)為大可不必。各類(lèi)扶貧政策,不應(yīng)該是貧困人口家的一塊蛋糕,他們想怎么切就能怎么切。
在溫潤(rùn)的精準(zhǔn)扶貧政策大氣候下,每一個(gè)貧困戶都應(yīng)該像干涸的莊家遇到雨水一樣,盡最大可能的去吸收政策的養(yǎng)分,讓自己扎深根、開(kāi)滿花、結(jié)成果,抓住機(jī)遇一改往日的困窘。
跟門(mén)進(jìn)、攀比心、大鍋飯思想,是什么讓原本質(zhì)樸可愛(ài)的基層群眾丟失了最淳樸的情愫和品行?!霸礁F越光榮”的時(shí)代早已一去不復(fù)返,然而又是什么使得原本在艱苦樸素、自力更生文化熏陶下成長(zhǎng)的一代人,變得如此怯懦,喪失了征服困難、自強(qiáng)不息、超越自我的勇氣。就如部分人所說(shuō),也許是政策太好。
貧困的根源在哪里?這個(gè)問(wèn)題或許有一定的歷史根源去追溯。有人貧是一種客觀因素造成的暫時(shí)現(xiàn)象,有人貧卻是一種主觀原因?qū)е碌母畹俟痰膽小安 ?;在政策面前,前者是一扶即富,后者卻是爛泥扶不上墻。
一樣的政策,一樣的幫扶力度,落實(shí)到不同的人,卻結(jié)果迥異?;剂素殹安 钡娜耍皇撬枷胍庾R(shí)沒(méi)有得到社會(huì)文化的熏陶,數(shù)十年改革開(kāi)放文化的沖擊,或許也難以徹底撬動(dòng)不思進(jìn)取、畏難不前、不勞而獲的懶“病”。
有的人不舍晝夜,用自己的力量去創(chuàng)造和實(shí)現(xiàn)著夢(mèng)想,用勤勞和雙手改變著自己的生活;而有的人卻慵懶無(wú)為,翹首以盼天上能掉一個(gè)大餡餅,一如既往地毫無(wú)想法地活著。
患有懶“病”的人,自以為捏住了扶貧工作的軟肋。要不到他想要的政策、達(dá)不到他的滿意,就不在脫貧書(shū)上簽字。自己不“痛快”的脫貧,也讓執(zhí)行幫扶工作的人“不自在”。對(duì)于這類(lèi)群體,不妨來(lái)一次“置之死地”的放棄式治療。
俗話說(shuō),響鼓不用重錘。對(duì)于懶“病”在身的貧困人口,不能因脫貧攻堅(jiān)的任務(wù)在即,就用政策“輸血”讓其短期得以脫貧。不妨大膽地開(kāi)出治貧的方子,找準(zhǔn)治貧的路徑,然后下一劑猛藥,治好懶“病”,拔出窮根,讓其健康大步發(fā)展。
有人曾問(wèn),作為一個(gè)基層工作者,扶貧工作推進(jìn)到現(xiàn)在,最想做的一項(xiàng)工作是什么。毫不隱晦地說(shuō),我希望來(lái)一場(chǎng)民風(fēng)教育。
善良厚道、勤勞樸實(shí)、對(duì)人熱心、懂得感恩,原本這些適用于農(nóng)村人的詞語(yǔ),對(duì)于部分人來(lái)說(shuō)早已貌合神離了。在扶貧工作持續(xù)推進(jìn)中,部分貧困人口的懶惰貪婪、蠻橫刁贊和不知足漸漸淹沒(méi)了感恩之心。部分非貧困人口垂涎于政策而風(fēng)言風(fēng)語(yǔ)、冷眼觀望。這不只影響扶貧大環(huán)境,也極大地傷害了良好的鄉(xiāng)村風(fēng)氣。
以往的鄰里互幫互助,遇事情有商有量,而現(xiàn)在卻凸顯了一種唯“金錢(qián)”論的現(xiàn)象。領(lǐng)居家修路占用點(diǎn)山林動(dòng)輒要萬(wàn)元以上的補(bǔ)償,用自己的木材給自己修房子還要公家出錢(qián)買(mǎi),拉點(diǎn)東西從別人修的路上過(guò)還要交過(guò)路費(fèi)。問(wèn)題面前沒(méi)有好言相商,動(dòng)不動(dòng)就是惡語(yǔ)傷人,讓原有的淳樸演變成了刁鉆,整個(gè)人都顯得格外輕浮。
沒(méi)有感恩就沒(méi)有真正的美德,羊有跪乳之恩,鴉有反哺之義。各項(xiàng)工作的開(kāi)展,雖與工作者個(gè)人無(wú)關(guān),但至少還是要知道感恩政府、感恩政策,感恩工作者的辛苦。立足于社會(huì),也應(yīng)常立感恩之德,常行感恩之舉。
毫無(wú)底線的要政策,脫離實(shí)際的提要求,在討要政策或是所提要求無(wú)法達(dá)到意愿時(shí),便怨聲載道,瞬間淡漠與遺忘之前為他所做的一切工作,睜眼說(shuō)瞎話。明明為他做了某些具體的工作,但轉(zhuǎn)過(guò)身便矢口否認(rèn)。讓工作者迫不得已帶著證據(jù)上門(mén)做工作,這無(wú)關(guān)誠(chéng)信,但卻有違良知。
有些人還抱有“我若自立自強(qiáng),政策便會(huì)離我而去”的想法。早已丟掉了艱苦奮斗、自力更生的傳統(tǒng)美德。在政策面前,即使“等靠要”只有一小部分人,卻能攪渾一池清水。
不思己過(guò),盡尋他因。串聯(lián)上訪、不自醒、告刁狀、提出大于政策范圍內(nèi)的要求。人自古良莠不齊,這些現(xiàn)象不可回避、也不能杜絕,但卻不能蔓延。
花若盛開(kāi),清風(fēng)自來(lái)。有些問(wèn)題也許不是一次民風(fēng)教育就能讓原本可貴的品質(zhì)回歸。
對(duì)于一項(xiàng)工程來(lái)說(shuō),要在既定時(shí)間來(lái)達(dá)到預(yù)設(shè)的標(biāo)準(zhǔn),付出的可能不只是艱辛與汗水。上層設(shè)計(jì)、目標(biāo)考量、團(tuán)隊(duì)協(xié)作、執(zhí)行力與效率等都可能成為影響結(jié)果的因素。
不可否認(rèn),每一項(xiàng)歷史性的改變,都有不同時(shí)期的陣痛。就如黎明前的黑暗,有伸手不見(jiàn)五指的短暫困惑,但堅(jiān)持再堅(jiān)持,天會(huì)亮,太陽(yáng)也會(huì)升起來(lái)。即使問(wèn)題重重、矛盾交戈,最終必然是萬(wàn)流歸海,歸于平靜。
駐村工作,雖然艱苦,但卻學(xué)習(xí)了很多在書(shū)上學(xué)不到的知識(shí),拓寬了在城市無(wú)法拓寬的視野,識(shí)得困苦,歸化心靈。這也是人生的一段寶貴經(jīng)歷,之于人生,充實(shí)甜美,受益匪淺。
淺思簡(jiǎn)言,文粗言拙?;蛟S片面,或許尖刻,或許有失偏頗,或許言中了個(gè)別現(xiàn)象,但我始終欽佩、敬愛(ài)著自強(qiáng)不息、吃苦耐勞、自力更生、奮發(fā)向上、順應(yīng)時(shí)代號(hào)召而不斷努力致富奔小康的絕大多數(shù)人。