陳 瓊

四川大學(xué)法學(xué)院，四川 成都 610207

一、違背婦女意志的限定條件

(一)“違背婦女意志”應(yīng)限制在“性交時(shí)”。這里的“意志”指的是婦女不同意性交的意志，這種不同意是在性行為發(fā)生之時(shí)就做出的。而在性行為發(fā)生之前或者之后，被害人做出的同意與否的決定并不能作為強(qiáng)奸罪是否成立的判斷標(biāo)準(zhǔn)。也就是說，婦女在與行為人進(jìn)行性行為的當(dāng)時(shí)并不反對(duì)，在性行為結(jié)束后或者在性交發(fā)生過程中才反悔的，不能認(rèn)定為違背了婦女的意志；而婦女在性行為發(fā)生之前是同意的，在發(fā)生當(dāng)時(shí)，婦女意志發(fā)生了改變，不同意進(jìn)行性行為，那么此時(shí)行為人再強(qiáng)行與婦女發(fā)生性行為的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為違背了婦女的意志。

(二)正常婚姻存續(xù)期間，丈夫強(qiáng)行與妻子發(fā)生性行為不能算作是刑法規(guī)定的“違背婦女意志”。這是因?yàn)樵谖覈胁怀姓J(rèn)“婚內(nèi)強(qiáng)奸”，即使丈夫違背了妻子的意愿，與其發(fā)生性行為，但是因?yàn)榉蚱揠p方都有與對(duì)方同居并要求性行為的權(quán)利和義務(wù)，丈夫的這種強(qiáng)迫行為與其說是一種刑法上的犯罪行為，不如說是權(quán)力行使的失當(dāng)。且在多數(shù)情況下，在這種強(qiáng)迫式性行為發(fā)生之后，基于長期的夫妻生活，妻子一般不會(huì)對(duì)丈夫進(jìn)行法律上的控訴，在協(xié)商、調(diào)解后，妻子通常會(huì)選擇原諒，如果強(qiáng)行用公權(quán)力進(jìn)行干涉，反而會(huì)激化家庭矛盾、浪費(fèi)司法資源。

二、違背婦女意志的手段

“違背婦女意志”是指違背婦女同意性交的內(nèi)心真實(shí)意愿，對(duì)這種真實(shí)意愿的違背需要通過一定的手段，且要達(dá)到刑法規(guī)定的程度。

(一)暴力手段，這種手段是直接針對(duì)被害人人身所實(shí)施的，具有明確的針對(duì)性。因?yàn)槊總€(gè)人承受暴力的程度不同，刑法也沒有對(duì)這種手段行為的暴力程度做出明確規(guī)定，但這并不意味著只要實(shí)施暴力手段，無論其程度如何，都能作為認(rèn)定犯罪的標(biāo)準(zhǔn)。筆者認(rèn)為這里所說的暴力程度并不是具體的、細(xì)致的規(guī)定，而是一個(gè)范圍的概念，暴力行為需達(dá)到能夠壓制被害人反抗的程度，但不需要造成實(shí)際的傷害。

(二)脅迫手段，就是指行為人對(duì)被害人以恐嚇、威脅等方式使被害人產(chǎn)生心理上的恐懼，因此不敢反抗奸淫行為的手段。對(duì)于脅迫行為，一般要求被害人至少要有精神層面的反抗，被害人被威脅要求發(fā)生性行為，對(duì)于被害婦女來說，如果應(yīng)對(duì)威脅有更好的方法，但被害婦女沒有做出任何精神層面的反抗，也沒有選擇其他的方式就“被迫”發(fā)生了性關(guān)系，那么，這種情況不能算作是在脅迫行為下的違背婦女意志。因?yàn)?，與暴力行為不同，暴力行為具有緊迫性和當(dāng)場性，為了減少對(duì)被害人的傷害，在確定無法反抗的時(shí)候，我們不鼓勵(lì)被害人進(jìn)行反抗。而脅迫行為在脅迫內(nèi)容未開始時(shí)，被害人是可能避免的，所以我們說，這種情況下，可以反抗而不作出任何反抗，就與行為人發(fā)生性行為的，不能認(rèn)定為違背婦女意志。

(三)其他手段，是指雖然形式不同，但是能夠達(dá)到與暴力、脅迫同樣效果的其他手段。例如，利用婦女患病，謊稱奸淫行為是一種治病方法，而與婦女發(fā)生性行為。

三、實(shí)施手段的程度

(一)不知反抗，這種情況可以分為以下幾種：一是不知道此時(shí)正在發(fā)生性行為，例如，處于發(fā)作期的精神病人，醉酒昏迷的婦女；二是對(duì)性行為的認(rèn)識(shí)產(chǎn)生了偏差，例如，以為醫(yī)生將性器官插入自己陰道的行為是治病方法，或是基于迷信，誤以為性交行為是其他行為等；三是對(duì)性交對(duì)象的認(rèn)識(shí)產(chǎn)生了偏差，比如婦女誤將行為人當(dāng)成了自己的丈夫、情人。

(二)不能反抗，這多是指因?yàn)樾袨槿说谋┝κ侄危缓θ吮粔褐贫鵁o法實(shí)施反抗行為，例如，行為人限制被害人的人身自由，或者捆綁了被害人的四肢而使被害人失去了抗拒能力。

(三)不敢反抗，多指被害人在暴力、脅迫下，身體或者精神受到強(qiáng)制，因擔(dān)心自己或家人的人身安全，或者行為人以名譽(yù)、職務(wù)、財(cái)物做威脅，行為人沒有其他能夠選擇的辦法，迫于無奈與行為人發(fā)生性關(guān)系。

四、結(jié)語

通過以上內(nèi)容，我們知道，在實(shí)踐中判斷行為人是否違背了婦女意志，要綜合考慮性行為發(fā)生的地點(diǎn)、時(shí)間、行為人的精神狀態(tài)、手段行為、被害人的事后反應(yīng)等多方面因素。且在保護(hù)婦女性的自主權(quán)利的同時(shí)，也不能忽視行為男性的應(yīng)有利益。

[1]黎宏，何洋.刑事案例訴辯審判——強(qiáng)奸罪、拐賣婦女兒童罪[M].北京：中國檢察出版社，2014.

[2]高銘暄，馬克昌.刑法學(xué)[M].北京：北京大學(xué)出版社，2014.

[3]何洋.強(qiáng)奸罪的解構(gòu)與應(yīng)用[M].北京：法律出版社，2014.

[4]郭宇芳.論強(qiáng)奸罪中“違背婦女意志的”認(rèn)定[D].西南政法大學(xué)碩士論文，2013.

[5]許坤.論我國強(qiáng)奸罪構(gòu)成要件缺陷及其修正[D].華南理工大學(xué)碩士論文，2013.

[6]汪薇.論強(qiáng)奸罪中“違背婦女意志”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)[D].蘭州大學(xué)碩士論文，2014.

[7]梁艷.強(qiáng)奸罪若干問題探究[D].華西師范大學(xué)碩士論文，2015.