陳麥池
從“可持續(xù)的聲環(huán)境”(Sustainable Acoustical Environment) 和 綠 色 聲 環(huán) 境(Green Sound Environment),到聲景觀(Soundscape)等理念概念,學(xué)界對(duì)聲環(huán)境管控的思想逐漸從傳統(tǒng)的噪聲控制轉(zhuǎn)向了聲景觀設(shè)計(jì),2008年國(guó)際噪聲控制年會(huì)(Internoise2008)的主題即為“從寂靜到和諧”(From Silence to Harmony)。
20世紀(jì)60年代末70年代初,加拿大音樂(lè)家和環(huán)保主義者Schafer創(chuàng)始了“世界聲景項(xiàng)目”,并出版了《聲景觀:聲環(huán)境與世界旋律》,這部著作成為“聲景觀研究的開(kāi)山之作和經(jīng)典,近年備受旅游、地理、環(huán)境、建筑、園林、規(guī)劃學(xué)界的關(guān)注”[1]。依據(jù)“人與自然環(huán)境共生的理念”,聲景觀倡導(dǎo)采取科學(xué)措施營(yíng)造寧?kù)o舒適、和諧宜人的人居聲環(huán)境。
反觀國(guó)內(nèi),中國(guó)古典園林一貫注重對(duì)聲景觀的聲音美感營(yíng)造,中國(guó)古典詩(shī)詞也鐘情于聲音意象的美感追求,但長(zhǎng)期未能形成系統(tǒng)的聲景觀本土理論建構(gòu)。直至聲景觀思想傳入國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界,我國(guó)環(huán)境聲學(xué)、城市規(guī)劃、建筑聲學(xué)、人文地理、景觀生態(tài)學(xué)、園林設(shè)計(jì)和民族音樂(lè)等學(xué)科開(kāi)始關(guān)注和重視聲景觀這一新理念,當(dāng)前的相關(guān)研究雖如火如荼,但仍顯方興未艾。尤其是尚未擺脫過(guò)于偏重特定聲環(huán)境中聲景觀要素的窠臼套路,忽略了聲景觀生成環(huán)境的時(shí)空維度及其影響效應(yīng)。
如上所述,聲景觀理念正是摒棄了以噪聲為中心的思路,研究重點(diǎn)不再是單純以降低聲壓級(jí)為目標(biāo)的噪聲控制,轉(zhuǎn)而關(guān)注聲環(huán)境中的聲源關(guān)系,注重各個(gè)聲音之間的平衡以及聲音與環(huán)境、與人的和諧[2]。秦佑國(guó)從人、聲音和環(huán)境三者之間關(guān)系以及與相關(guān)傳統(tǒng)學(xué)科的比較對(duì)“聲景學(xué)”的研究范疇進(jìn)行了全面界定,他提出“聲景學(xué)”應(yīng)從生理、心理、文化、社會(huì)和歷史等復(fù)合視角,重點(diǎn)探討人在景觀環(huán)境內(nèi)在場(chǎng)聲音的聽(tīng)覺(jué)感知,以及伴隨自然及人文環(huán)境的聲音遺產(chǎn)的記錄、留存與保護(hù)[3]。聲景觀空間環(huán)境的人地關(guān)系研究呼之欲出,迫在眉睫。
2005年,尤倫斯當(dāng)代藝術(shù)中心策劃部主任秦思源發(fā)起了“都市發(fā)聲”的項(xiàng)目,邀請(qǐng)英國(guó)多位聲音藝術(shù)家來(lái)到北京、上海、重慶和廣州四座城市,采集當(dāng)?shù)芈曇暨M(jìn)行創(chuàng)作,并舉行“都市發(fā)聲——今昔聲響”系列活動(dòng)。2015年,上海文匯報(bào)發(fā)起“尋找上海都市新聲”的線上活動(dòng),據(jù)微信投票統(tǒng)計(jì),55.8%受訪者認(rèn)為,外灘和黃浦江上的汽笛聲聲、海鷗飛鳴是“最上?!钡穆曇簟U芍^“聲音,進(jìn)入上海城市建設(shè)的空間軌道”。2015年11月,文匯報(bào)主辦“尋找上海都市新聲音——當(dāng)代上海城市聲音形象”研討會(huì);上海全紀(jì)實(shí)頻道播出《發(fā)現(xiàn)新上海:聲譜》專(zhuān)題節(jié)目。由此可見(jiàn),針對(duì)聲景觀空間意象的現(xiàn)實(shí)觀照已是矢在弦上,蓄勢(shì)待發(fā)。
“地理學(xué)以其對(duì)人、地方與環(huán)境、相互關(guān)系與變化的關(guān)注,被認(rèn)為是研究這些主題的核心(學(xué)科)”[4]。致力于探究人類(lèi)社會(huì)及活動(dòng)與自然環(huán)境之間關(guān)系的人地關(guān)系研究,是地理學(xué)的四大傳統(tǒng)之一,一直是地理學(xué)的研究核心。
人地關(guān)系研究在國(guó)外學(xué)術(shù)界則稍為復(fù)雜。二十世紀(jì)以前,國(guó)外英文文獻(xiàn)多以man(human)-land relation(relationship/interaction)為關(guān)鍵詞。2000年以后,通常以人類(lèi)與環(huán)境的關(guān)系(humanenvironment interaction)表述人地關(guān)系這一概念,凸顯出地理學(xué)環(huán)境復(fù)興的研究趨勢(shì)。如Moran的《環(huán)境社會(huì)科學(xué):人地關(guān)系與可持續(xù)發(fā)展》這一著作即提供了理解不同空間尺度下人地關(guān)系與可持續(xù)發(fā)展的動(dòng)力系統(tǒng)的綜合路徑[5]。
與此同時(shí),隨著地理學(xué)的文化、制度和關(guān)系轉(zhuǎn)向,自然地理學(xué)對(duì)人地關(guān)系問(wèn)題的關(guān)注勢(shì)必注入人文要素,非經(jīng)濟(jì)要素成為解釋人地關(guān)系發(fā)展動(dòng)力的主要因素[6]。社會(huì)行動(dòng)者的能動(dòng)性對(duì)構(gòu)建地理形態(tài)發(fā)揮著關(guān)鍵性作用,自然空間正在消失?!暗亍钡母拍罡鄶U(kuò)展為人為環(huán)境等“社會(huì)的產(chǎn)物”,人地關(guān)系趨向人與社會(huì)空間的關(guān)系[7]。
總體上說(shuō),國(guó)內(nèi)的人地關(guān)系研究經(jīng)歷借鑒西方的環(huán)境決定論、或然論、生態(tài)論、景觀論、空間論、文化論、行為論到可持續(xù)發(fā)展論,融合古代“天人合一”的近代人地關(guān)系協(xié)調(diào),升級(jí)至現(xiàn)代“可持續(xù)發(fā)展”理論,成為二十年來(lái)中國(guó)地理學(xué)的研究主流。
目前,我國(guó)人地關(guān)系研究進(jìn)入全面發(fā)展時(shí)期,區(qū)域人地關(guān)系、人地關(guān)系理論及實(shí)證研究等都取得了長(zhǎng)足進(jìn)步和極大發(fā)展,可持續(xù)發(fā)展可謂是新時(shí)期人地關(guān)系研究的焦點(diǎn)領(lǐng)域[8]。所以,中國(guó)地理學(xué)家應(yīng)逐漸將目前地理學(xué)的空間轉(zhuǎn)向潮流恢復(fù)到關(guān)注人地關(guān)系上來(lái),生態(tài)建設(shè)、環(huán)境保護(hù)和綠色發(fā)展等主題為實(shí)踐和提升人地關(guān)系理論提供了極佳的發(fā)展平臺(tái)。
從人地關(guān)系視角解讀聲景觀的空間意義,聲景觀能夠創(chuàng)造空間感,烘托特定聲景觀空間的場(chǎng)所感[9]。風(fēng)過(guò)松林、雨打芭蕉、流水叮咚、蟲(chóng)鳴鳥(niǎo)叫、古寺鐘鳴等中國(guó)古典園林的聲景觀,能引發(fā)人們對(duì)人居環(huán)境聲景空間的詩(shī)意想像,營(yíng)造出特定聲景觀的空間意象。
中國(guó)古典園林的聲景觀意境根源于中國(guó)古典詩(shī)詞與音樂(lè)中的“聲音意象”。如同“姑蘇城外寒山寺,夜半鐘聲到客船”(唐·張繼《楓橋夜泊》),從此寒山古寺的夜半鐘聲,成為中國(guó)寺院聲景觀的空間意象的典范代表?!帮L(fēng)聲、水聲、蟲(chóng)聲、鳥(niǎo)聲、梵唄聲,總合三百六十擊鐘鼓聲,無(wú)聲不寂”(浙江天臺(tái)山方廣寺的楹聯(lián)上聯(lián)),以及濤聲、蛙鳴、鐘聲等,讓聽(tīng)眾將聽(tīng)覺(jué)意象轉(zhuǎn)化為視覺(jué)意象,仿佛身在一個(gè)聲音意象構(gòu)建的如詩(shī)如畫(huà)的世界里。對(duì)此,袁行霈的《中國(guó)古典詩(shī)歌的意象》和吳丁連的《一個(gè)聲音意象的世界》等著作,均有詩(shī)歌和音樂(lè)方面的專(zhuān)業(yè)論述。
近年來(lái),制定出《CSTB聲音環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》的法國(guó)CSTB實(shí)驗(yàn)室,一直研究如何在城市規(guī)劃的概念構(gòu)思中讓聲音環(huán)境增值,并在聲景觀營(yíng)造實(shí)踐中提煉出“聲音空間”和“聲音意象”等重要術(shù)語(yǔ)[10]。那么,如何在聲景觀理論框架下闡述聲景觀的聲音空間及其意象呢?
追根溯源,麥克盧漢“提出了與視覺(jué)空間感受不一樣的聽(tīng)覺(jué)空間(acoustic space)概念——因?yàn)槎洳幌裱劬δ菢泳劢?、透視和分割信息,所以?tīng)覺(jué)空間是有機(jī)、流動(dòng)、發(fā)散、包容的?!盵11]巴拉茲提出這樣的空間審美:“只有當(dāng)我們看到的空間是有聲的時(shí)候,我們才承認(rèn)它是真實(shí)的,因?yàn)槁曇裟苜x予空間具體的深度和廣度”[12]。作為一種時(shí)空現(xiàn)象,聲音總是在特定的空間環(huán)境里特定的時(shí)間點(diǎn)發(fā)生。
聲音之所以能夠成為聲景觀,關(guān)鍵在于這個(gè)聲音空間能否生成可識(shí)別的場(chǎng)所知覺(jué)。晨鐘暮鼓成為中國(guó)佛寺的標(biāo)志聲景觀,整個(gè)大自然籠罩于寂靜安謐的佛音之中,表現(xiàn)出宗教的神圣性[13]。在西方國(guó)家,教堂鐘聲則體現(xiàn)出社區(qū)聲景空間識(shí)別性的重要價(jià)值[14]。因此,劉愛(ài)利等人總結(jié)道,聲景觀“在塑造地域文化個(gè)性、培育地方身份認(rèn)知、確立居民地方感知等方面,具有特殊價(jià)值和獨(dú)特優(yōu)勢(shì)?!盵15]
在特定的聲景觀空間內(nèi),勾起居民對(duì)所處場(chǎng)所的集體回憶和認(rèn)同感,引起聲景觀空間意象,則必須是聲景場(chǎng)所最獨(dú)特最具代表性的聲音,這便是我們所稱(chēng)的聲音標(biāo)記(Soundmark)。聲音標(biāo)記這一概念來(lái)源于“地標(biāo)”(Landmark),指的是某一區(qū)域內(nèi)最具特點(diǎn)的聲音。人們聽(tīng)到這個(gè)聲音,就會(huì)在腦海中出現(xiàn)這個(gè)區(qū)域,因?yàn)樵撀曇羰窃搮^(qū)域最具有代表性的聲音。廟宇中的戲曲,茶樓中的絲竹,以及戲臺(tái)、書(shū)場(chǎng),構(gòu)筑出聲音印記(vocal impression)[16],喚起對(duì)特定空間的記憶和聯(lián)想,通過(guò)聲景記憶、聲景情緒、聲景期待和聲景審美等[17],形成相對(duì)穩(wěn)定的聲景觀空間意象模式。
然而,目前只有少數(shù)研究者[18-19]探討了聲景觀的“聲意象”問(wèn)題,但只是表層觸及這一概念,并未深入挖掘聲音所營(yíng)造的景觀意象或者空間意象的理論問(wèn)題,更沒(méi)有開(kāi)展聲景觀空間意象人地關(guān)系的系統(tǒng)研究。
中國(guó)古典園林通過(guò)“風(fēng)起松濤”“雨打芭蕉”“殘荷聽(tīng)雨”“月色江聲”“鶯嗽喬木”“竹戛玉音”“夾鏡鳴琴”等聲景觀營(yíng)造,讓人領(lǐng)略到一種美的情感、意愿和理想的境界,從而達(dá)到園林藝術(shù)的最高境界。瑟瑟風(fēng)聲、秋雨梧桐、松海濤聲、泉水叮咚、鳥(niǎo)唱蟬鳴、竹林琴聲、梵音誦唱、古寺鐘聲、漁舟唱晚等亦是常用之聲,構(gòu)成中國(guó)古典園林的聲音美景,融合成一番和諧美妙的空間意象。
王世仁在《中國(guó)傳統(tǒng)建筑審美三層次》中提出:“利用音響來(lái)創(chuàng)造美的環(huán)境,中國(guó)大概是世界上開(kāi)掘得最深的國(guó)家了”[20]。中國(guó)士大夫追求“天人合一”的最高境界,鐘情“道法自然”的園林品味,中國(guó)傳統(tǒng)文化,特別是詩(shī)詞、書(shū)法、繪畫(huà)、音樂(lè)、戲曲等對(duì)古典園林滲透融合,奠定了古典園林聲景觀的人文基礎(chǔ),營(yíng)造出獨(dú)特美妙而富有人文氣息的古典園林聲音意境。在中國(guó)獨(dú)特的人文背景上,聲音不僅獲得一種直覺(jué)的愉悅審美,更是升華到藝術(shù)的精神體驗(yàn)和人生境界。
中國(guó)古典園林的聲景觀營(yíng)造雖可追溯幾千年歷史,但其專(zhuān)業(yè)理論研究卻甚為匱乏,近年來(lái)的相關(guān)研究多從園林、美學(xué)和文學(xué)等角度拓展,未來(lái)有待以地理學(xué)視角為主,融合吸取古今中外的思想精華,探討中國(guó)古典園林聲景觀的空間意象。
如上所述,在中國(guó)古典園林中,聲景觀的空間意象是在特定的人文環(huán)境中生成的,具有鮮明的時(shí)空性、和諧性和審美性等特征。這種用聲音營(yíng)造意境環(huán)境的園林聲境,可謂是一種“詩(shī)意空間”。一方面,古典園林中的造景要素和空間組織以及季節(jié)和氣象的不同,均會(huì)營(yíng)造園林聲境的不同景致。所謂“春聽(tīng)鳥(niǎo)聲,夏聽(tīng)蟬聲,秋聽(tīng)蟲(chóng)聲,冬聽(tīng)雪聲……山中聽(tīng)松風(fēng)聲,水際聽(tīng)欸乃聲,方不虛此生耳?!保ㄇ濉埑薄队膲?mèng)影》)由此形成的聲音意象構(gòu)成園林聲境的主題空間意象。另一方面,這種園林聲境并非由現(xiàn)代環(huán)境聲學(xué)所采用的物理概念來(lái)描述,而是人地感性、情景交融、動(dòng)靜和諧的心理對(duì)應(yīng)物?!叭碎e桂花落,夜靜春山空。月出驚山鳥(niǎo),時(shí)鳴深澗中。”(唐·王維《鳥(niǎo)鳴澗》)驚鳥(niǎo)偶鳴,音傳幽澗,更顯出空間之靜謐。流水潺潺,蟲(chóng)喧蝶舞,動(dòng)中顯靜,靜中見(jiàn)動(dòng),鬧靜相襯,形成動(dòng)靜和諧的聲空間妙境。
從空間意象的形成過(guò)程來(lái)說(shuō),中國(guó)古典園林聲景觀由單體聲音建構(gòu)成整體氛圍,從聽(tīng)覺(jué)認(rèn)知升華至意境審美。在中國(guó)古典園林這種特定的空間場(chǎng)景中,更強(qiáng)調(diào)由景牽動(dòng)情而升華的主觀感悟,聲音不僅是所能聽(tīng)到的聲響,還能激發(fā)人內(nèi)心的聯(lián)想、情感、思維等,且最能打動(dòng)人心,使人獲得內(nèi)心共鳴,達(dá)到一種超越了對(duì)聲音單純感知的審美意境。
古典園林聲景觀的空間意象,正是通過(guò)自然與人文的交融和諧,人地合宜、意在筆先、融情入境和暗示比興,由各種感性審美的景觀意象所引發(fā)的意趣心緒,以及在聯(lián)想和想象中激起的物外之境、景外之情、象外之象。中國(guó)古典園林形成了諸如“萬(wàn)壑松風(fēng)”“蕉窗聽(tīng)雨”“屏山聽(tīng)瀑”“柳浪聞鶯”“煙寺晚鐘”等聲景觀模式,既攝取聲音的自然美精華,又集中園林的形式美技巧,在傳達(dá)情感意象的同時(shí),還賦予了聲音美可操作的法則,聲景觀不再是詩(shī)情畫(huà)意中一堆理論上的空話,最終使中國(guó)古典園林聲景觀思想日臻成熟和完善[21]。
倫敦首先提出“美聲城市”(Sounder City)的戰(zhàn)略思想。上海交通大學(xué)城市科學(xué)研究院院長(zhǎng)、光明日?qǐng)?bào)城鄉(xiāng)調(diào)查研究中心副主任劉士林教授提出,“聲音之道即城市之道”,認(rèn)為不同的城市創(chuàng)造出屬于自己的城市之聲,而不同的城市之聲,不僅見(jiàn)證著城市變遷,同時(shí)也再生產(chǎn)著城市本身[22]。2006年,中山大學(xué)中國(guó)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)研究中心發(fā)起“聲音文化記錄行動(dòng)”。該行動(dòng)發(fā)起人宋俊華認(rèn)為,當(dāng)前城市的聲音比建筑消逝得更快。叫賣(mài)是一種記憶和文化,曾記錄著城市的行業(yè)活力和表達(dá)方式,更代表了市民在一座城市的生存狀態(tài)和擁有的感情。由此可見(jiàn),城市聲景觀的空間意象已被提上城市建設(shè)的議事日程。
鄉(xiāng)村人居環(huán)境的聲景觀,既需要以鳥(niǎo)語(yǔ)蛙鳴的空間意象歌唱“青山綠水”,又需要以“雞鳴狗吠”和聲音遺產(chǎn)的空間意象“記住鄉(xiāng)愁”[23]。Balau認(rèn)為,“聲音意象反映了一個(gè)地點(diǎn)的聲音個(gè)性,描述了城市居民對(duì)他們?nèi)粘⑴c實(shí)踐的各個(gè)城市區(qū)域內(nèi)的各種聲音的眷戀?!盵24]王俊秀比較了新竹市與溫哥華“雙城記”的聲景觀,探討聲景觀怎樣轉(zhuǎn)化為城市表情,以“聲證”(earwitness)城市社會(huì)的景觀發(fā)展,賦予每個(gè)城市獨(dú)特的聲音標(biāo)識(shí)[25]。
1960年,凱文·林奇所著的《城市意象》(The Image of the City)問(wèn)世,他利用空間意象分析城市意象及其元素[26],開(kāi)創(chuàng)了城市研究新的里程?!奥?tīng)覺(jué)意象是形成城市意象不可或缺的重要環(huán)節(jié)”[27],是作為城市各種個(gè)性聲音的集體記憶。李竹穎和林琳倡導(dǎo)營(yíng)造具有地方獨(dú)特性的城市聲景意象,目的就在于使其成為城市生活的社會(huì)群體所擁有的“集體回憶”[28]。
麥克盧漢指出:“聲音的基本特征就是充滿(mǎn)了空間”,但本身并不具備實(shí)體的空間性,聲音的空間性只是聽(tīng)眾在感受聲音整體過(guò)程中產(chǎn)生的一種空間想象[29]。譬如,在安徽省馬鞍山市,迄今橫穿市區(qū)的馬鋼火車(chē)的鳴笛聲,作為“鋼城”歷時(shí)60年的歷史之聲,尤其是馬鋼火車(chē)道由當(dāng)年令人驕傲的“生產(chǎn)線”演變成如今的一道記憶“風(fēng)景線”,火車(chē)?guó)Q笛聲形成了馬鞍山城市聲景觀的空間意象,如今這一切承載著城市居民的集體記憶。
聲景觀的空間意義就在于聲音與空間、時(shí)間、聆聽(tīng)者之間所形成的時(shí)空關(guān)系,只有根據(jù)聲景觀時(shí)空關(guān)系設(shè)定的節(jié)點(diǎn)坐標(biāo),才能實(shí)現(xiàn)通過(guò)聲音記錄呈現(xiàn)城市的聲景輪廓,聲音由此成為城市意象可被感知、解讀和紀(jì)念[30]。同時(shí),研究和重建這種城市聲音系統(tǒng),貫穿著城市空間、社會(huì)、人物的歷史演變脈絡(luò)和感性符號(hào)體系,有助于構(gòu)建一種更加均衡和協(xié)調(diào)的城市文化生態(tài)[31]。
鑒于當(dāng)今城市快速發(fā)展所帶來(lái)的“城市病”,關(guān)注和重視“日常生活中的城市體驗(yàn)”日益重要。因此,特定城市聲景觀的空間意象,能夠讓人從中感受到城市變遷的節(jié)奏、城市生活的脈動(dòng)、城市未來(lái)的序曲,從而傾聽(tīng)到這座城市的時(shí)空靈魂和生命脈搏。
那么,如何營(yíng)造城市聲景觀的空間意象呢?首先是保護(hù)回歸自然的生態(tài)聲環(huán)境,傾聽(tīng)鳥(niǎo)鳴、蛙鳴和蟲(chóng)鳴,規(guī)劃和設(shè)計(jì)城市自然聲景觀的走廊與節(jié)點(diǎn),如城市公園、河流濕地、綠地森林等;其次是整理和傳承具有歷史文化底蘊(yùn)的城市人文聲景觀,在城市特定場(chǎng)所重現(xiàn)叫賣(mài)吆喝聲、民間樂(lè)器聲、地方戲曲、民歌等民俗聲景觀,保護(hù)城市歷史街區(qū),構(gòu)建博物館、文化館等;再次則是通過(guò)聲光電的文化創(chuàng)意,打造旅游城市的演藝聲景觀文化品牌,如桂林陽(yáng)朔“印象劉三姐”、 三亞宋城“千古情”、開(kāi)封“大宋東京夢(mèng)華”等。
本文在梳理國(guó)內(nèi)外對(duì)聲景觀及其空間意象的研究文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上,提出聲景觀研究應(yīng)重視采用人地關(guān)系的綜合視角,謀求為今后聲景觀規(guī)劃與營(yíng)造、城鄉(xiāng)人居環(huán)境建設(shè)提供理論依據(jù)。
與此同時(shí),本文抽取了聲景觀空間意象的詞源:“聲音意象”,擷取吸收了多學(xué)科的學(xué)術(shù)養(yǎng)分,并結(jié)合中國(guó)古典園林聲景觀的空間意象,探討了人居環(huán)境聲景觀空間意象的議題現(xiàn)狀、研究進(jìn)展和營(yíng)造策略等問(wèn)題。
聲景觀本身在園林、村落或城市等人居環(huán)境的空間意象營(yíng)造過(guò)程中到底起著什么作用?其作用機(jī)理是怎樣的?又會(huì)形成怎樣的空間意象?諸如此類(lèi)的問(wèn)題,有待在未來(lái)的相關(guān)研究中進(jìn)一步探討和解決。
參考文獻(xiàn):
[1] 張捷.Schafer聲景觀理論經(jīng)典著作的評(píng)析[J].旅游學(xué)刊,2015,30(12):121-124.
[2] 宋劍瑋,馬蕙,馮寅.聲景觀綜述[J].噪聲與振動(dòng)控制,2012(5):16-20.
[3] 秦佑國(guó).聲景學(xué)的范疇[J].建筑學(xué)報(bào),2005(1):45-46.
[4] 美國(guó)科學(xué)院.理解正在變化的星球:地理科學(xué)的戰(zhàn)略方向[M].北京:科學(xué)出版社,2011.
[5] Moran E. Environmental social science: human-environment interactions and sustainability[M]. John Wiley & Sons,2010.
[6] Demeritt D. From externality to inputs and interference: framing environmental research in geography[J].Transactions of the Institute of British Geographers,2009,34(1):3-11.
[7] Cote M, Nightingale A J. Resilience thinking meets social theory situating social change in socio-ecological systems (SES) research[J]. Progress in Human Geography,2012,36(4):475-489.
[8] 顧朝林.人文地理學(xué)流派[M].北京:高等教育出版社,2008.
[9] 許光輝.論聲音對(duì)場(chǎng)所精神的營(yíng)造探析[J].中外建筑,2012(9):29-31.
[10] 紀(jì)卿.法國(guó)城市聲音風(fēng)景理論及對(duì)我國(guó)的啟發(fā)[J].建筑學(xué)報(bào),2006(3):11-14.
[11] 王敦.聽(tīng)覺(jué)的文化意義解讀:過(guò)去和現(xiàn)在[J].中國(guó)圖書(shū)評(píng)論,2012(5):41-44.
[12] 金學(xué)智.中國(guó)園林美學(xué)[M].北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社,2000:210-211.
[13] 張東旭.漢傳佛教寺院聲景研究[D].哈爾濱:哈爾濱工業(yè)大學(xué),2015:153.
[14] Kiser B H, Lubman D. the soundscape of church bells-sound[C]. Acoustics 08 Paris,2008: 5511-5515.
[15] 劉愛(ài)利,等.文化地理學(xué)視角下的聲景研究及相關(guān)進(jìn)展[J].地理科學(xué)進(jìn)展,2014,33(11 ):1452-1461.
[16] 郭樹(shù)薈.喚起聲音的記憶——音聲構(gòu)成的生態(tài)美學(xué)及表現(xiàn)意義[J].音樂(lè)研究,2011(4):6-14.
[17] 劉芳芳.歐洲城市景觀的視聽(tīng)設(shè)計(jì)研究——基于視聽(tīng)案例分析的設(shè)計(jì)探索[J].新建筑,2014(5):48-51.
[18] 趙旭東.聲景以及聲音的意象設(shè)計(jì)[D].合肥:合肥工業(yè)大學(xué),2005:10-13.
[19] 唐梵婷,吳潔珍,王萍.聲意象的“生物學(xué)”構(gòu)建模式研究[J].城市地理,2016(18):249.
[20] 王世仁.王世仁建筑歷史理論文集[M].北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社,2001.
[21] 袁曉梅.中國(guó)古典園林聲景思想的形成及演進(jìn)[J].中國(guó)園林,2009(7):32-38.
[22] 劉士林.在聲音中發(fā)現(xiàn)城市——?jiǎng)⑹苛纸淌谠谏虾?bào)業(yè) 大 廈 的 演 講[EB/OL].(2015-12-01).http://blog.sina.com.cn/s/ blog_6bef90aa0102w8u9.html.
[23] 陳麥池.鄉(xiāng)村聲景觀的“鄉(xiāng)音”構(gòu)成及保護(hù)開(kāi)發(fā)[J].中國(guó)名城,2017(2):57-61.
[25] 王俊秀.音景的都市表情:雙城記的環(huán)境社會(huì)學(xué)想象[J].建筑與城鄉(xiāng)研究學(xué)報(bào),2001 (10):89-98.
[26] 凱文·林奇(Lynch.K).城市意象[M].北京:華夏出版社,2001.
[27] 袁曉梅.營(yíng)造城市的聽(tīng)覺(jué)意象[C]//[不詳].第二屆“U+L新思維”全國(guó)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集.[不詳],2006.
[28] 李竹穎,林琳.重塑城市景觀:淺談城市聲景的規(guī)劃設(shè)計(jì)[C]//中國(guó)城市規(guī)劃學(xué)會(huì).城市時(shí)代,協(xié)同規(guī)劃——2013中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集.北京:中國(guó)城市規(guī)劃學(xué)會(huì),2013.
[29] 馬歇爾·麥克盧漢(Marshall Mcluhan).通訊中的探索[M].北京:中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,1996:112.
[30] 蘆影.城市音景,以聽(tīng)感心——作為聲音研究分支的城市聲態(tài)考察[J].藝術(shù)設(shè)計(jì)研究,2012(2):82-86.
[31] 劉士林.城市聲音:一種新的城市史與城市文化研究[J].天津社會(huì)科學(xué),2016(5):133-138.