李 能，陳玉和，翁甫金，吳再興，李景鵬，何 盛，于海涵，羅 雷

(1.國家林業(yè)局竹子研究開發(fā)中心，浙江 杭州 310012； 2.浙江省竹子高效重點加工實驗室，浙江 杭州 310012；3.浙江省林業(yè)科學研究院，浙江 杭州 310023； 4.湖北省林業(yè)調查規(guī)劃院，湖北 武漢 430079)

中國竹資源豐富，素有“竹子王國”之稱，2013年大徑竹產量為18.77億根，竹木加工及制品制造業(yè)產值更是高達9 973.33億元，其中竹地板產量為0.81億m2 [1-2]。竹資源是最具有發(fā)展前景的森林資源之一，是一種可再生和可繼續(xù)利用的生物質材料。竹子具有生長快、生物量大、再生能力強、一次栽植、永續(xù)利用等特征。竹材紋理美觀、強重比高、可加工性強，深受人們喜愛[3-4]。竹材主要應用范圍包括：地板、家具、結構材和裝修材等領域。竹材是易燃性生物質材料，一般需經過阻燃處理才能達到強制性國家標準(GB20286-2006)要求的公共場所裝飾裝修用材料的阻燃級別[5]。竹材阻燃處理方法主要有浸注法、表面涂覆法、機械添加法、化學改性法，竹材常用的阻燃劑有磷氮系、氮磷硼復合系、樹脂型阻燃劑等[6-11]，由于鹵系阻燃劑燃燒時易產生大量煙霧和有毒氣體，用量已逐步減少[12]。本文主要測試分析了5種自制的含有氮、硼等元素的化合物制備得到的阻燃劑處理竹材后的阻燃性能，阻燃劑處理工藝采用浸注法，阻燃效果采用氧指數表征。

1 材料與方法

1.1 實驗材料

阻燃劑為自制，分別為FRA、FRB、FRC、FRD、FRE。FRA：25%，氮系阻燃劑，清亮溶液；FRB：20%，含硼，透明溶液；FRC：25%，含硼、鋅、氨，白色溶液；FRD：25%，含硼、氨，淺白色溶液；FRE：25%，絳紅色溶液，不透明。

試樣有3種：竹片(長×寬×厚)100 mm×16.8 mm×2.4 mm，竹條(長×寬×厚)100 mm×7.5 mm×1.1 mm，竹片竹條均不含竹節(jié)；楊木單板(長×寬×厚)100 mm×75 mm×0.9 mm，主要用于對照。3種試樣含水率為8.0%。

1.2 實驗方法

1.2.1阻燃試樣制備 制作試樣，隨機分成5組，標記為①②③④⑤；對應浸漬阻燃劑FRA、FRB、FRC、FRD、FRE，每種材料分別稱量、記錄。配置上述5種阻燃劑溶液，每種800 g，盛放在1 000 mL燒杯中，室內溫度25 ℃。將試件置入燒杯，加玻璃片若干壓頂，使試件可全部沒入溶液中，標記此時液面位置，以便根據蒸發(fā)情況加水，保持溶液濃度基本不變。隔24 h取出稱量，兩次稱重質量變化≤1%時取出試樣，制備得到阻燃試樣。

1.2.2試樣載藥率計算 試樣浸注前質量為m0，浸注完成時試樣質量為m1，阻燃處理后的試樣置于101 ℃干燥箱干燥至絕干，此時試樣質量為m2，試樣浸注前含水率為8.0%，載藥率FR%計算方法如公式1。

(1)

1.2.3氧指數測定 浸注后的試樣置于室內環(huán)境中干燥1天后，轉移到溫度為23 ℃和濕度為50%的恒溫恒濕箱中，調溫調濕96 h后取出試件，竹片、竹條和楊木單板的含水率分別為7.48%、7.81%和7.99%。參照GBT 2406.2-2009測試方法采用氧指數測定儀(JF-4，南京市江寧區(qū)分析儀器廠)測試試樣的氧指數。

2 結果與分析

2.1 載藥率分析

圖1是竹片、竹條和楊木單板在5種阻燃劑浸漬后的載藥率。由圖1可知：楊木單板的載藥率遠高于竹片和竹條，楊木單板的平均載藥量分別是竹片和竹條的10.6和6.8倍。這是由于楊木單板材質疏松[13]、密度低導致藥劑容易滲透到木材內部，細胞壁薄腔大儲藥量大；而竹材主要由纖維、基本組織、維管束、導管等組成[14]，基本無橫向組織，纖維細胞腔極小，藥劑很難透過纖維細胞滲透，沒有橫向組織導致藥劑很難橫向滲透，竹黃竹青部分也降低了藥劑的滲透率，這些竹材組織和結構影響了竹材藥劑的滲透。竹條阻燃劑載藥率比竹片載藥率高，這可能是由于竹條的體積小于竹片，表面積增加有利于藥劑的滲透率提高。阻燃劑FRC在竹片和竹條中滲透性最好，載藥率分別達到了5.3%和7.5%，其次是阻燃劑FRA和FRD，阻燃劑FRB竹片和竹條的載藥量比較低，其值分別為1.9%和3.6%。

2.2 氧指數分析

氧指數測定是一種廣泛運用于篩選阻燃劑的配方、判定材料的燃燒性能的方法。氧指數試驗是測量試樣在氧、氮混合氣體中剛好維持燃燒時所需的最低氧濃度。氧指數測定方法具有簡便、重復性較好等優(yōu)點。圖2為5種阻燃劑浸漬竹木材后制備的試樣的氧指數值。對照試樣楊木單板的平均氧指數普遍高于竹片和竹條的氧指數，楊木單板的平均氧指數約為竹片和竹條的1.8和1.9倍。阻燃劑FRA、FRB、FRC和FRD處理的楊木單板氧指數遠高于同種藥劑處理的竹片和竹條試樣，阻燃劑FRE處理的楊木單板弱高于同種藥劑處理的竹片和竹條試樣，僅高約1%。相對于楊木單板載藥率與竹片、竹條載藥率之間差異，氧指數值在楊木單板與竹片、竹條的差異要小很多，這說明載藥量提高一定程度上可以提高材料的阻燃性能，但是阻燃性能與載藥量并不成正比例關系。阻燃劑FRB載藥量在5種阻燃劑中排名第4，僅高于阻燃劑FRE，但是阻燃劑FRB竹片和竹條的氧指數是5種阻燃劑中最高的，分別為40.1%和38.2%。這說明阻燃劑FRB是本文研究的5種竹材阻燃劑之中阻燃性能最優(yōu)的。

圖1 5種阻燃劑在竹片、竹條和楊木單板上的載藥率Fig.1 The loading efficiency of bamboo chips，bamboo sticks and wood veneer for 5 kinds of flame retardants

圖2 5種阻燃劑處理后的試樣氧指數值Fig.2 The oxygen index of samples treated with 5 kinds of flame retardants

圖3 阻燃劑載藥量與試樣氧指數關系圖Fig.3 The relationship between the flame retardant loading and the sample oxygen index

2.3 載藥率與氧指數相關性分析

圖3為試樣浸漬阻燃劑的載藥量與其氧指數的相關分析圖。由圖3可知：阻燃劑載藥量與試樣阻燃性能呈現正相關，預測氧指數與實測氧指數存在一定的相似度。浸漬阻燃劑FRE的楊木單板載藥量為45.3%、氧指數為30.1%，實測氧指數與預測氧指數相差較大，這可能是由于阻燃劑FRE的阻燃效果較差，載藥量增加時阻燃性能變化不明顯。相對于阻燃劑FRE載藥量僅為1.3%和3.4%竹片和竹條試樣，楊木單板試樣氧指數值呈現略微增長，增長量為1%。

從圖1看，竹片載藥率低于竹條(FRE除外)，而從圖2看，竹片氧指數并不低于(FRB、FRD甚至高于)竹條，這可能與氧指數測定時試樣的尺寸效應有關，燃燒時較大規(guī)格的竹片表面炭化，而炭的極限氧指數高達65%，故一定程度上使測得的氧指數增大。

3 結論

研究發(fā)現：5種竹材阻燃劑中阻燃劑FRB阻燃效果最佳，其浸注處理的竹片和竹條的氧指數分別為40.1%和38.2%。阻燃劑FRB處理的竹片和竹條載藥率僅為1.9%和3.6%，可見如何提高阻燃劑FRB在竹材總的滲透性仍需進一步研究。阻燃劑載藥量與試樣阻燃效果一定程度上呈現正相關。

[1] 國家林業(yè)局. 2014年中國林業(yè)發(fā)展報告[EB/OL]. 2014-11-26.http://www.forestry.gov.cn/main/62/content-750495.html.

[2] 李能. 耐光老化重組竹制備與性能表征[D]. 北京：中國林業(yè)科學研究院，2017.

[3] Li N，Chen Y，Bao Y，etal. Evaluation of UV-permeability and photo-oxidisability of organic ultraviolet radiation-absorbing coatings[J]. Applied Surface Science，2015，332：186-191.

[4] 李能，陳玉和，張澤前，等. 竹材耐光老化有機涂層的紫外屏蔽性能[J]. 南京林業(yè)大學學報(自然科學版)，2015，39(1)：173-176.

[5] 王飛，劉君良，呂文華. 木材功能化阻燃劑研究進展[J]. 世界林業(yè)研究，2017，30(2)：62-66.

[6] 崔會旺，杜官本. 木材阻燃研究進展[J]. 世界林業(yè)研究，2008，21(3)：43-48.

[7] 吳再興，陳玉和，李能，等. 應用混料設計優(yōu)化水性膨脹型阻燃涂料配方[J]. 中南林業(yè)科技大學學報，2013，33(12)：170-173.

[8] 吳再興，陳玉和，包永潔，等. 阻燃劑用量和膠黏劑種類對竹材膠合強度的影響[J]. 中國人造板，2013(1)：20-22.

[9] 劉姝君，儲富祥，于文吉. 竹質阻燃材料處理的研究進展[J]. 竹子研究匯刊，2012，31(4)：52-56.

[10] 鄭銘煥，汪鎧，吳強，等. 3種阻燃劑浸漬處理竹片的性能研究[J]. 竹子研究匯刊，2016，35(4)：8-13.

[11] 王靈燕，聶玉靜，陳爭驥，等. 我國木材阻燃研究現狀及發(fā)展趨勢[J]. 浙江林業(yè)科技，2016，36(5)：82-88.

[12] 陳志林，Zhiyong Cai，Jerrold E.Winandy，等. 美國阻燃人造板研究現狀與應用[J]. 中國人造板，2009，16(4)：6-10.

[13] 王新愛，朱瑋，汪玉秀，等. 楊木材性的化學改良技術[J]. 西北林學院學報，2001，16(1)：76-81.

[14] 余養(yǎng)倫. 高性能竹基纖維復合材料制造技術及機理研究[D]. 北京：中國林業(yè)科學研究院，2014.