摘要:隨著經(jīng)濟(jì)的高度發(fā)展,各行各業(yè)都要面對(duì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境日新月異的變化,由于經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)動(dòng),高估資產(chǎn)價(jià)值在我國(guó)企業(yè)界是普遍存在的現(xiàn)象。資產(chǎn)減值為資產(chǎn)的真實(shí)價(jià)值提供了量度。資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)主要是在當(dāng)資產(chǎn)發(fā)生減值時(shí),根據(jù)會(huì)計(jì)信息相關(guān)性和可靠性的要求,對(duì)資產(chǎn)的減值情況進(jìn)行確認(rèn)、計(jì)量、披露。其根本任務(wù)和目標(biāo)是利用資產(chǎn)可收回金額對(duì)歷史成本進(jìn)行修正的會(huì)計(jì)處理過(guò)程,準(zhǔn)確計(jì)算出企業(yè)的資產(chǎn)價(jià)值,從而確認(rèn)企業(yè)資產(chǎn)可能為企業(yè)帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)利益,以實(shí)現(xiàn)其釋放風(fēng)險(xiǎn)的目標(biāo)。
關(guān)鍵詞:資產(chǎn)減值會(huì)計(jì);資產(chǎn)減值;建議
一、資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)的理論基礎(chǔ)
(一)經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)
經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)主要有三個(gè)方面,首先是產(chǎn)權(quán)理論,產(chǎn)權(quán)是一種以所有權(quán)為核心的財(cái)產(chǎn)權(quán),根據(jù)財(cái)產(chǎn)權(quán)利指向?qū)ο蟮男再|(zhì)不同,可將產(chǎn)權(quán)分為原始產(chǎn)權(quán)和派生產(chǎn)權(quán)。企業(yè)法人財(cái)產(chǎn)權(quán)是在企業(yè)整體財(cái)產(chǎn)的原始產(chǎn)權(quán)的基礎(chǔ)上派生出來(lái)的。其次是企業(yè)產(chǎn)權(quán)理論,受托責(zé)任最終導(dǎo)致了原始產(chǎn)權(quán)與派生產(chǎn)權(quán)的分離;另外,也對(duì)企業(yè)資產(chǎn)的范圍進(jìn)行了明確的劃分。會(huì)計(jì)信息的提供者和使用者從根本上講是代理人與委托人之間的關(guān)系。信息的提供者為履行受托責(zé)任而對(duì)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中的事項(xiàng)進(jìn)行確認(rèn)、計(jì)量、記錄、報(bào)告,從而履行其受委托責(zé)任,信息的使用者通過(guò)會(huì)計(jì)信息判段提供者是否完成受托責(zé)任,以便解除其受托責(zé)任。
(二)會(huì)計(jì)學(xué)基礎(chǔ)
相關(guān)性和可靠性是會(huì)計(jì)信息的兩個(gè)非常重要的質(zhì)量特征,兩者之間必須相互權(quán)衡,并且應(yīng)該視具體情況有所輕重。雖然,資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)對(duì)可靠性有所削弱,使得資產(chǎn)價(jià)值具有不確定性,但這里的不確定性是相對(duì)的,通過(guò)資產(chǎn)計(jì)量理論和方法的改進(jìn),可以提高資產(chǎn)價(jià)值的可信度,從而提高會(huì)計(jì)信息的可靠性。
二、完善資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)的幾項(xiàng)建議
目前我國(guó)資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)發(fā)展滯后,許多企業(yè)不關(guān)心資產(chǎn)的真實(shí)價(jià)值,他們抵制減值會(huì)計(jì)。企業(yè)熱衷于資產(chǎn)評(píng)估,利潤(rùn)上去了,財(cái)政稅收上去了,股市也“牛氣沖天”,各方都興高采烈,但他們沒(méi)有看到在“繁榮”背后隱藏著的危機(jī)。然而,要合理確認(rèn)各項(xiàng)資產(chǎn)的可收回金額有較大的難度,可收回金額計(jì)算過(guò)于復(fù)雜,長(zhǎng)期資產(chǎn)減值準(zhǔn)備禁止轉(zhuǎn)回存在不科學(xué)性,缺乏詳細(xì)的減值信息披露要求等。
(一)促進(jìn)相關(guān)的政策法規(guī)的建設(shè)
我國(guó)關(guān)于資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)的法律法規(guī)還存在很多問(wèn)題,不夠完善,必須要努力盡快設(shè)立合理化的法律法規(guī)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。正是由于政府的監(jiān)管政策不完善,監(jiān)管機(jī)制不健全,各個(gè)公司才想要鉆法律空子。作為政府部門應(yīng)該盡可能減小讓企業(yè)自主選擇政策的權(quán)力。但是鑒于我國(guó)會(huì)計(jì)信息市場(chǎng)的發(fā)展起步較晚,又不得不允許企業(yè)具有一定程度的選擇權(quán)。
(二)完善信息市場(chǎng)體系
要想順應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,就必須擁有健全的資產(chǎn)評(píng)估體系。因?yàn)殡S著市場(chǎng)對(duì)公開(kāi)交易信息越發(fā)依賴,就必然離不開(kāi)一個(gè)公開(kāi)、公正的經(jīng)濟(jì)大環(huán)境。在各類市場(chǎng)信息的指引下,幫助企業(yè)會(huì)計(jì)人員做好減值準(zhǔn)備,就需要對(duì)我國(guó)企業(yè)所面臨的市場(chǎng)環(huán)境進(jìn)行一系列系統(tǒng)的分析。只有完善資產(chǎn)信息才能為企業(yè)開(kāi)展這一系列活動(dòng)做出保證。所以,作為國(guó)家政府部門應(yīng)當(dāng)把建立有實(shí)際指導(dǎo)意義的市場(chǎng)信息系統(tǒng)放在首要地位。
(三)完善公司的治理機(jī)構(gòu)
企業(yè)應(yīng)當(dāng)針對(duì)來(lái)自市場(chǎng)上對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的考核標(biāo)準(zhǔn),將企業(yè)內(nèi)部的財(cái)務(wù)指標(biāo)和非財(cái)務(wù)指標(biāo)整合在一起。可實(shí)際落實(shí)起來(lái)卻不盡如此,兩者之間的聯(lián)系在很多時(shí)候都被阻斷了。企業(yè)僅僅在乎最終的結(jié)果如何,而不把過(guò)程作為企業(yè)的考核重點(diǎn),往往偏離了最終的目標(biāo)。因此無(wú)法有效解決現(xiàn)在普遍存在的利潤(rùn)操控問(wèn)題。這樣不僅不利于企業(yè)自身的發(fā)展,也對(duì)整個(gè)會(huì)計(jì)市場(chǎng)造成嚴(yán)重阻礙。
(四)提高會(huì)計(jì)人員的職業(yè)道德和素質(zhì)
當(dāng)代企業(yè)對(duì)于會(huì)計(jì)從業(yè)人員的要求,已經(jīng)不僅僅是停留在純粹的等級(jí)會(huì)計(jì)憑證、編寫(xiě)各類日記賬和編制會(huì)計(jì)報(bào)表,更多的是要利用有效地會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)為本企業(yè)的經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)進(jìn)行策略和謀劃,幫助企業(yè)決策者最終實(shí)現(xiàn)盡可能多的利潤(rùn)。因此,會(huì)計(jì)人員就必須要具備多方面多角度的綜合分析能力和風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí),能夠在必要的時(shí)候?yàn)楸酒髽I(yè)出謀劃策。
在提高會(huì)計(jì)從業(yè)人員業(yè)務(wù)素質(zhì)的基礎(chǔ)上,對(duì)職業(yè)道德建設(shè)也要高度重視,只有這樣才能為我國(guó)會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量提供保證。
(五)提高資產(chǎn)減值信息的透明度
資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)在會(huì)計(jì)人員進(jìn)行會(huì)計(jì)處理的時(shí)候總是會(huì)被各種各樣的主觀因素影響,所以,資產(chǎn)減值信息的披露就顯得非常重要。當(dāng)遇到計(jì)提金額較大的情況時(shí),必須要求會(huì)計(jì)人員對(duì)資產(chǎn)金額大小、可能對(duì)企業(yè)造成的影響做出具體分析并做出較為詳細(xì)的解釋。一般在我國(guó)提倡企業(yè)對(duì)生產(chǎn)減值準(zhǔn)備實(shí)行計(jì)入利潤(rùn)的會(huì)計(jì)處理方式,并在利潤(rùn)表上設(shè)置專欄體現(xiàn)出來(lái),這樣可以實(shí)現(xiàn)提高企業(yè)會(huì)計(jì)信息透明度的效果。
參考文獻(xiàn):
[1]財(cái)部會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì).資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)[M].大連:大連出版社,2015(12):53-87.
[2]秦勉.資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)制度——?dú)v史、機(jī)理與效率[M].北京:中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社,2011.5,69-135.
[3]齊會(huì)錄.淺析資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)的理論基礎(chǔ)[J].財(cái)經(jīng)界,2012(06):203.
[4]張莉.淺析資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)的理論基礎(chǔ)[J].林區(qū)教學(xué),2010(06):109-110.
[5]張麗榮.關(guān)于資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)問(wèn)題及解決辦法[J].中國(guó)科技投資,2013(23):284.
[6]陳敏.資產(chǎn)減值新舊會(huì)計(jì)規(guī)范的利弊分析[J].財(cái)會(huì)月刊,2012(07)
[7]黃芙萍.資產(chǎn)減值準(zhǔn)則相關(guān)問(wèn)題探討[N].福建工程學(xué)院學(xué)報(bào),2016(10)
[8]溫美琴,顧林其.資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)理論的幾個(gè)核心問(wèn)題——兼論資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)信息的可靠性[N].南京財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2016(02)
作者簡(jiǎn)介:
劉暢(1986- ),女,漢族,河南新鄉(xiāng)人,本科,新鄉(xiāng)廣播電視大學(xué)助教,研究方向:會(huì)計(jì)學(xué)教學(xué)。endprint