張宇+孫盈盈

摘要：本文利用2007年到2015年間河南省綠色發(fā)展指標(biāo)數(shù)據(jù)構(gòu)建指標(biāo)體系，并運(yùn)用spss軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析，通過(guò)對(duì)本省綠色發(fā)展模式的探究，從而提出針對(duì)河南省綠色發(fā)展的對(duì)策建議。

關(guān)鍵詞：綠色發(fā)展；指標(biāo)體系；主成分分析

基金項(xiàng)目：2017年河南省社會(huì)科學(xué)規(guī)劃決策咨詢(xún)項(xiàng)目《河南綠色發(fā)展的分析評(píng)價(jià)與政策建議》（編號(hào)：2017JC4）中間成果

一、研究現(xiàn)狀與意義

本文立足河南省2007-2015年的實(shí)際和系統(tǒng)數(shù)據(jù)，運(yùn)用SPSS軟件通過(guò)主成分分析的實(shí)證方法回顧并評(píng)價(jià)本省的綠色發(fā)展?fàn)顩r，根據(jù)實(shí)證研究結(jié)果提出相關(guān)對(duì)策建議，這對(duì)于探究區(qū)域綠色發(fā)展模式和路徑選擇非常有益。

二、數(shù)據(jù)來(lái)源與指標(biāo)選取

1.數(shù)據(jù)來(lái)源

本研究所用數(shù)據(jù)來(lái)源以各類(lèi)國(guó)家統(tǒng)計(jì)年鑒為主，還采用了網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫(kù)《全球數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)/分析平臺(tái)》，簡(jiǎn)稱(chēng)EPS，作為輔助和擴(kuò)展數(shù)據(jù)資源。共收集了從2007-2015年的數(shù)據(jù)資料，包括62個(gè)三級(jí)指標(biāo)所涉及的一百多個(gè)數(shù)據(jù)項(xiàng)，構(gòu)建了河南綠色發(fā)展評(píng)價(jià)所需的詳細(xì)數(shù)據(jù)資源。

2.指標(biāo)體系構(gòu)建

本文從我省實(shí)際出發(fā)，本著客觀、真實(shí)的原則，構(gòu)建全面立體的綠色發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。該指標(biāo)體系參照《中國(guó)綠色發(fā)展指數(shù)報(bào)告》，構(gòu)建了三級(jí)指標(biāo)體系，包括三大一級(jí)指標(biāo)，即經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)綠化度、資源環(huán)境承載潛力和政府政策支持度，九大二級(jí)指標(biāo)，和62個(gè)三級(jí)指標(biāo)。其中，一級(jí)指標(biāo)是評(píng)價(jià)綠色發(fā)展的主要方面，二級(jí)指標(biāo)則是對(duì)一級(jí)指標(biāo)的分類(lèi)細(xì)分，從不同的方面對(duì)一級(jí)指標(biāo)進(jìn)行解讀，而三級(jí)指標(biāo)則作為量化分析的主要對(duì)象，是評(píng)估綠色發(fā)展的直接指標(biāo)，不僅能夠通過(guò)三級(jí)指標(biāo)衡量綠色發(fā)展水平，更能夠指示出影響綠色發(fā)展的主要因素是哪些方面。

三、實(shí)證分析

在三大一級(jí)指標(biāo)中，有很多指標(biāo)相關(guān)性較強(qiáng)，因此我們對(duì)三部分指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行三次主成分分析，進(jìn)而達(dá)到降維的效果。第一次用X1—X22依次代表經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)綠化度中的22個(gè)指標(biāo)并選定四個(gè)主成分F1、F2、F3、F4來(lái)表示；第二次用X1—X17依次代表資源環(huán)境承載能力中的17個(gè)指標(biāo)并選定三個(gè)主成分用F5、F6、F7來(lái)表示，在資源環(huán)境承載能力中，自然保護(hù)區(qū)面積占轄區(qū)面積比重未發(fā)生改變，不加入分析過(guò)程；第三次用X1—X23依次代表政政府政策支持度中的23個(gè)指標(biāo)并選定四個(gè)主成分用F8、F9、F10、F11來(lái)表示。

具體操作步驟：先做出方差分析主成分提取表選取主成分，主成分個(gè)數(shù)提取原則為主成分對(duì)應(yīng)的特征值大于1的前m個(gè)主成分。然后做出旋轉(zhuǎn)的元件矩陣和系數(shù)評(píng)分矩陣，用主成分表示所有變量。最后根據(jù)每個(gè)主成分所對(duì)應(yīng)的特征值占所提取主成分總的特征值之和的比例作為權(quán)重計(jì)算主成分綜合排名表。操作結(jié)果如表1。

結(jié)論與建議

由綜合排名可見(jiàn)近年來(lái)三大指標(biāo)排名都處于不斷上升的趨勢(shì)。

具體來(lái)看，由1我們可以看出第一主成分的排名有一個(gè)上升的趨勢(shì)，這表明，近年來(lái)第一主成分所代表的變量在不斷改善，表明在環(huán)境治理方面的改善和經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)效果顯著。第二主成分主要代表的是污染程度因此是反向的，排名在2011年位居第一位說(shuō)明污染最嚴(yán)重，具體表現(xiàn)為2011年單位地區(qū)生產(chǎn)總值化學(xué)需氧量排放量和單位地區(qū)生產(chǎn)總值氨氮排放量的驟增，工業(yè)固體廢物綜合利用率的驟降，在近幾年來(lái)排名又有所下降表明環(huán)境有所改善，但貢獻(xiàn)率不高，因此這三個(gè)指標(biāo)是我們改善的次重點(diǎn)。第三、四主成分貢獻(xiàn)率較低，雖然從2013年后排名有所上升，但變量波動(dòng)較小，因此節(jié)灌率、有效灌溉面積占耕地面積比重、工業(yè)固體廢物處置率和工業(yè)固體廢物貯存率這些指標(biāo)的改善是我們當(dāng)前任務(wù)的重點(diǎn)。

由第二指標(biāo)的第一主成分所代表的變量可知第一主成分排名是反向的，在2011年突然上升至1，這表明在2011年環(huán)境污染最嚴(yán)重，但近年來(lái)有所改善。第二、三主成分的排名是正向的，從2010年以來(lái)排名上升，表示環(huán)境有所改善，但貢獻(xiàn)率太低，因此人均森林面積、森林覆蓋率、人均活立木總蓄積量、單位土地面積二氧化硫排放量、人均二氧化硫排放量、單位耕地面積化肥施用量、生活垃圾無(wú)害化處理、濕地面積占國(guó)土面積的比重、煤炭消費(fèi)量占能源消費(fèi)總量比重也應(yīng)作為改善的重點(diǎn)。

第三指標(biāo)的第一主成分排名是正向的，排名呈上升趨勢(shì)，因此第一主成分代表的變量基本是基礎(chǔ)設(shè)施改進(jìn)指標(biāo)，近年來(lái)得到明顯的改善。第二主成分的排名是反向的，2010年最差，但近年來(lái)有所改善。第三、四主成分貢獻(xiàn)率較低，變量波動(dòng)較小，因此改善的任務(wù)重點(diǎn)也要放在環(huán)境污染治理投資占地區(qū)生產(chǎn)總值比重、工業(yè)氮氧化物去除率、突發(fā)環(huán)境事件次數(shù)和人均當(dāng)年新增造林面積這些指標(biāo)上。

參考文獻(xiàn)：

[1]吳旭曉.河南綠色發(fā)展水平測(cè)度及提升對(duì)策.區(qū)域經(jīng)濟(jì)評(píng)論，2017（04）endprint