于曉
海陽市辛安鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院外科,山東煙臺 265100
氨基葡萄糖以及玻璃酸鈉均屬骨性膝關(guān)節(jié)炎病例治療中藥品類型,兩者聯(lián)用,對于機體用藥效果的升高起著推動作用,同時還是緩解其疼痛水平的關(guān)鍵性舉措,效果獲認同。為了解該衛(wèi)生院骨科工作中氨基葡萄糖療法+玻璃酸鈉療法聯(lián)治措施實踐狀況,此次重點選擇66例患上骨性膝關(guān)節(jié)炎并于2015年3月—2017年6月進入該鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院骨科的患者,通過完善治療流程,旨在提升骨性膝關(guān)節(jié)炎病例治療工作水平,緩解疾病。
隨機選擇66例患上骨性膝關(guān)節(jié)炎并于2015年3月至2017—6月進入該鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院骨科的患者,以用藥療法差異對其分組。行氨基葡萄糖療法+玻璃酸鈉療法聯(lián)治的甲組34例中,49~81歲,均值(62.13±2.86)歲;19例(男性:55.88%):15例(女性:44.12%);病程:1~11年,均值(4.21±0.30)年。行氨基葡萄糖療法單治的乙組32例中,50~82歲,均值(63.52±3.17)歲;18例(男性:56.25%):14例(女性:43.75%);病程:1~12年,均值(4.38±0.29)年。兩組骨性膝關(guān)節(jié)炎病例疾病已確診,同時其信息比對差異無統(tǒng)計學意義,(P>0.05)。
甲組34例行氨基葡萄糖療法+玻璃酸鈉療法聯(lián)治:①給予患者用藥氨基葡萄糖(臨床劑量標準:每次240.0 mg;頻次:每日3次;途徑:口服;時長:30d)。②給予患者用藥玻璃酸鈉,途徑為腔內(nèi)注射,具體流程是:第1步,定位機體膝關(guān)節(jié)系統(tǒng)中的髕骨組織,于其下外側(cè)部位設(shè)作穿刺點,常規(guī)消毒后,施予局麻,并且予以進針;第2步,選擇專用注射器(針頭型號:7號),確保注射器中的空氣含量維持2.0~4.0 mL,于穿刺部位進針,并保證針尖達到機體關(guān)節(jié)腔組織的內(nèi)部;第3步,判斷注射空氣是否存在阻力問題,在無阻力條件下,予以用藥玻璃酸鈉(臨床劑量標準:5.0 mL/次)。在此環(huán)節(jié)中,如果在回抽操作中,發(fā)現(xiàn)機體關(guān)節(jié)腔組織中有積液出現(xiàn),需對積液充分抽出后,才可予以用藥;第4步,腔內(nèi)注射工作結(jié)束后,指導患者維持肌肉系統(tǒng)的放松狀態(tài),并對其關(guān)節(jié)部位進行適度活動,以確保藥液吸收質(zhì)量的提高。玻璃酸鈉療法應(yīng)用頻次為每周一次。
乙組32例行氨基葡萄糖療法單治,其劑量標準、用藥頻次、用藥途徑以及用藥時長均參考甲組病例。
以Lysholm表[1]為依據(jù)評估兩組病例用藥情況:Lysholm計分超過90分,不僅膝關(guān)節(jié)部位的疼痛狀況消失,而且活動受限問題消失,屬顯效;Lysholm計分介于60分與79分間,不僅膝關(guān)節(jié)部位的疼痛狀況改善,而且活動受限問題緩解,屬有效;Lysholm計分不足59分,不僅膝關(guān)節(jié)部位的疼痛加劇,而且活動受限問題加重,屬無效。于用藥前、后階段,分別以VAS表[2]對兩組病例疼痛水平作專業(yè)評估,且得分及疼痛狀況間維持正比關(guān)系。
記錄甲/乙組骨性膝關(guān)節(jié)炎病例用藥效果及其VAS計分,整理記錄值后,錄入至Excel表,并用SPSS 22.0統(tǒng)計學軟件對其分析,再以[n(%)]及(x±s)分別表示計數(shù)資料和計量資料,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
甲組34例骨性膝關(guān)節(jié)炎病例有效率94.12%(32/34),乙組 32 例是 68.75%(22/32),(P<0.05),如表 1。
于兩組骨性膝關(guān)節(jié)炎病例中行不同療法前,甲組病例VAS計(8.50±1.12)分,乙組計(8.39±1.26)分,(P>0.05);而用藥后,甲組病例VAS計(3.10±0.86)分,乙組計(5.88±1.18)分,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
表1 于兩組骨性膝關(guān)節(jié)炎病例中行不同療法后效果[n(%)]
作為發(fā)生于人類骨骼系統(tǒng)中的病變類型,骨性膝關(guān)節(jié)炎本質(zhì)上為退行性的骨關(guān)節(jié)類病癥,流行病學提示該疾病的臨床發(fā)生率日益升高,且集中發(fā)病于老年群體,不僅治療難度偏大,而且致殘率高,及時施予專業(yè)療法則是促進疾病轉(zhuǎn)歸、改善機體預后的關(guān)鍵性舉措。
骨性膝關(guān)節(jié)炎病例行專業(yè)治療時,常見藥品類型囊括氨基葡萄糖以及玻璃酸鈉等,其中氨基葡萄糖本質(zhì)為氨基單糖類藥品,對于關(guān)節(jié)系統(tǒng)中軟骨蛋白物質(zhì)的大量合成具有促進作用,是提升機體關(guān)節(jié)軟骨系統(tǒng)生理結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性的重要保證,以口服用藥為主要途徑,可防止機體體內(nèi)超氧化自由基物質(zhì)以及磷脂酶A2物質(zhì)的大量釋放,并且對疾病發(fā)展產(chǎn)生抑制功效,有助于改善機體膝關(guān)節(jié)系統(tǒng)的活動水平,防止異常疼痛問題出現(xiàn)[3]。玻璃酸鈉本質(zhì)是高分子型的黏性多糖物質(zhì),同時還屬人體關(guān)節(jié)腔液中以及軟骨基質(zhì)中的構(gòu)成元素,以腔內(nèi)注射為用藥途徑,通過與患者關(guān)節(jié)系統(tǒng)表面上的糖蛋白物質(zhì)進行充分融合,不僅可以提升軟骨面的整體潤滑程度,而且還可使軟骨彈性進一步提高,在促使軟骨組織加速修復的基礎(chǔ)上,使機體疼痛程度充分緩解[4]。而兩種藥品合用,通過發(fā)揮其聯(lián)動作用,以提升機體用藥效果,促使轉(zhuǎn)歸[5]。該研究于兩組骨性膝關(guān)節(jié)炎病例中分別行氨基葡萄糖療法+玻璃酸鈉療法聯(lián)治措施、氨基葡萄糖療法單治措施后,甲組34例病例有效率94.12%(32/34),比乙組32例的68.75%(22/32)更高,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);而治療后甲組病例VAS計(3.10±0.86)分,則比乙組的(5.88±1.18)分低,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),提示聯(lián)治療法臨床優(yōu)越性更高。
綜上所述,骨性膝關(guān)節(jié)炎病例治療中,聯(lián)合施予氨基葡萄糖療法+玻璃酸鈉療法,通過提升機體臨床用藥效果,并且緩解其疼痛狀況,以確保骨性膝關(guān)節(jié)炎轉(zhuǎn)歸水平的升高,值得視作首選療法,推薦應(yīng)用。
[1]王善超,孫衛(wèi)平,王海波,等.復方丹參注射液聯(lián)合玻璃酸鈉關(guān)節(jié)腔內(nèi)給藥對骨性膝關(guān)節(jié)炎患者炎癥反應(yīng)及膝關(guān)節(jié)功能的影響[J].中國生化藥物雜志,2017,37(2):100-102.
[2]張曄華.玻璃酸鈉關(guān)節(jié)腔內(nèi)注射聯(lián)合倍他米松痛點注射對骨性膝關(guān)節(jié)炎患者疼痛癥狀的影響[J].醫(yī)療裝備,2016,29(12):103-104.
[3]黎虞明,白燕平,廖小明,等.混合液關(guān)節(jié)腔加壓灌洗聯(lián)合玻璃酸鈉、氨基葡萄糖治療膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎的效果觀察[J].中國當代醫(yī)藥,2014,21(19):154-156.
[4]蔣曙.玻璃酸鈉關(guān)節(jié)內(nèi)注射配合補腎活血中藥內(nèi)外兼治及練功療法治療膝骨關(guān)節(jié)炎近期療效觀察[J].中醫(yī)正骨,2014,26(5):55-57.
[5]吳純西,杜建龍,周哲峰,等.臭氧聯(lián)合玻璃酸鈉治療骨性膝關(guān)節(jié)炎的臨床觀察[J].中國中西醫(yī)結(jié)合外科雜志,2015,21(2):166-168.