方成東
祿豐縣一平浪煤礦職工醫(yī)院骨外科,云南祿豐 651217
在臨床治療中,股骨轉(zhuǎn)子間骨折較為常見[1]。股骨轉(zhuǎn)子間骨折主要原因?yàn)橥鈧蛘吖琴|(zhì)疏松,嚴(yán)重降低了患者的生活質(zhì)量,影響患者的正常生活。為了研究分析系統(tǒng)康復(fù)治療對(duì)老年股骨轉(zhuǎn)子間骨折患者術(shù)后療效的影響,選取該院2014年1月—2017年1月收治的60例老年股骨轉(zhuǎn)子間骨折患者為研究對(duì)象,隨機(jī)分為兩組,具體情況如下。
1.1 一般資料
選取該院收治的60例老年股骨轉(zhuǎn)子間骨折患者為研究對(duì)象,隨機(jī)分為對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組,每組患者為30例。進(jìn)行此次研究前,患者均已了解研究?jī)?nèi)容并簽署相關(guān)知情同意書[2]。對(duì)照組30例患者中,11例患者為女性,19例患者為男性,年齡范圍為68~78歲,平均年齡為(72.31±2.19)歲。實(shí)驗(yàn)組30例患者中,12例患者為女性,18例患者為男性,年齡范圍為65~79歲,平均年齡為(72.29±2.10)歲。實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組患者年齡等一般資料差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),能夠進(jìn)行比較。
1.2 方法
對(duì)照組與對(duì)照組患者均進(jìn)行手術(shù)內(nèi)固定處理。對(duì)照組患者給予常規(guī)護(hù)理,實(shí)驗(yàn)組患者進(jìn)行系統(tǒng)康復(fù)治療。根據(jù)不同患者的骨折部位以及骨折的嚴(yán)重程度,給予針對(duì)性的康復(fù)訓(xùn)練方案。在手術(shù)后前期,將康復(fù)訓(xùn)練的重點(diǎn)放在防止術(shù)后并發(fā)癥,進(jìn)行關(guān)節(jié)活動(dòng)以及加強(qiáng)力量的訓(xùn)練,例如深呼吸運(yùn)動(dòng)以及使用壓力褲訓(xùn)練等,指導(dǎo)患者經(jīng)常練習(xí)如何翻身,在患者骶尾部外涂中藥,防止患者出現(xiàn)壓瘡。在患者術(shù)后中期時(shí),提高患者的肌力或者關(guān)節(jié)活動(dòng)程度,進(jìn)行持續(xù)被動(dòng)運(yùn)動(dòng)以及背伸練習(xí)和踝關(guān)節(jié)跖屈。肌肉訓(xùn)練方式為抗阻力運(yùn)動(dòng),每組練習(xí)次數(shù)為20次。每天練習(xí)組數(shù)為3~4組。肌肉訓(xùn)練主要有股二頭肌、股四頭肌以及腓腸肌。在手術(shù)后3~6個(gè)月,給予患者直立全負(fù)重行。
采用SPSS 18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)此次研究的數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)方法,計(jì)量資料用百分率(%)表示行χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料用平均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x ±s)表示,采用t檢驗(yàn)P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
經(jīng)過對(duì)應(yīng)的治療后,實(shí)驗(yàn)組骨折的愈合時(shí)間為(5.51±0.63)個(gè)月,對(duì)照組患者的骨折愈合時(shí)間為(6.45±1.79)個(gè)月??傻?, 實(shí)驗(yàn)組患者骨折愈合時(shí)間顯著長(zhǎng)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),詳見表1。
表1 實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組患者的骨折愈合時(shí)間(x±s)
實(shí)驗(yàn)組30例患者中,1例患者出現(xiàn)壓瘡,2例患者出現(xiàn)肺部感染,1例患者出現(xiàn)應(yīng)激性潰瘍,2例患者出現(xiàn)泌尿系統(tǒng)感染,1例患者出現(xiàn)下肢深靜脈血栓,并發(fā)癥總例數(shù)為7例。對(duì)照組30例患者中,2例患者出現(xiàn)壓瘡,2例患者出現(xiàn)肺部感染,3例患者出現(xiàn)應(yīng)激性潰瘍,3例患者出現(xiàn)泌尿系統(tǒng)感染,2例患者出現(xiàn)下肢深靜脈血栓,并發(fā)癥總例數(shù)為12例,詳見表2??傻?,實(shí)驗(yàn)組患者并發(fā)癥發(fā)生率(23.3%)顯著低于對(duì)照組(40.0%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
利用用雙能X線吸收法測(cè)定兩組患者的髖關(guān)節(jié)骨密度,實(shí)驗(yàn)組30例患者中,7例患者出現(xiàn)骨質(zhì)疏松,發(fā)生概率為23.3%。對(duì)照組30例患者中,15例患者出現(xiàn)骨質(zhì)疏松,發(fā)生概率為50.0%,詳見表3??傻?,實(shí)驗(yàn)組患者骨質(zhì)疏松發(fā)生率(23.3%)顯著低于對(duì)照組,具差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
表2 實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組手術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況
表3 實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組患者骨質(zhì)疏松對(duì)比
近年來(lái),隨著老齡化社會(huì)的發(fā)展,股骨轉(zhuǎn)子間骨折發(fā)病率逐年升高。老年人由于機(jī)體器官相關(guān)功能逐漸推廣,體質(zhì)較弱,需要長(zhǎng)久時(shí)間臥床休息,較易出現(xiàn)多種并發(fā)癥,死亡率較高。
在臨床治療中,股骨轉(zhuǎn)子間骨折較為常見。般骨轉(zhuǎn)子間骨折主要原因?yàn)橥鈧蛘吖琴|(zhì)疏松,嚴(yán)重降低了患者的生活質(zhì)量,影響患者的正常生活[3]。內(nèi)固定技術(shù)治療股骨轉(zhuǎn)子間骨折臨床效果較好,能夠最大程度上降低對(duì)周圍組織的損傷,幫助患者盡早康復(fù)。給予系統(tǒng)康復(fù)治療,指導(dǎo)患者進(jìn)行合理的早期康復(fù)訓(xùn)練,降低下肢靜脈血栓等并發(fā)癥發(fā)生率,降低死亡率。在此次研究中,對(duì)照組與對(duì)照組緩和均進(jìn)行手術(shù)內(nèi)固定處理。對(duì)照組患者給予常規(guī)護(hù)理,實(shí)驗(yàn)組患者進(jìn)行系統(tǒng)康復(fù)治療。經(jīng)過對(duì)應(yīng)的治療后,實(shí)驗(yàn)組骨折的愈合時(shí)間為(5.51±0.63)月,對(duì)照組患者的骨折愈合時(shí)間為(6.45±1.79)個(gè)月??傻?, 實(shí)驗(yàn)組患者骨折愈合時(shí)間顯著長(zhǎng)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。實(shí)驗(yàn)組患者并發(fā)癥發(fā)生率(23.3%)顯著低于對(duì)照組(40.0%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。利用用雙能X線吸收法測(cè)定兩組患者的髖關(guān)節(jié)骨密度,實(shí)驗(yàn)組30例患者中,7例患者出現(xiàn)骨質(zhì)疏松,發(fā)生概率為23.3%。對(duì)照組30例患者中,15例患者出現(xiàn)骨質(zhì)疏松,發(fā)生概率為50.0%。可得,實(shí)驗(yàn)組患者骨質(zhì)疏松發(fā)生率(23.3%)顯著低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述,系統(tǒng)康復(fù)治療對(duì)老年股骨轉(zhuǎn)子間骨折患者術(shù)后治療效果較好,能夠顯著降低患者的并發(fā)癥發(fā)生率,縮短患者骨折愈合時(shí)間,具有臨床推廣意義。
[1]鄧海峰,田立杰,鄭繼會(huì),等.當(dāng)歸補(bǔ)血湯聯(lián)合系統(tǒng)康復(fù)治療老年股骨粗隆間骨折PFNA術(shù)后療效分析[J].中國(guó)骨與關(guān)節(jié)損傷雜志,2015(s1):89-90.
[2]林冬杰,蔡延祿,陳萬(wàn)安.不同內(nèi)固定方式結(jié)合早期康復(fù)治療老年股骨粗隆間骨折術(shù)的療效觀察[J].吉林醫(yī)學(xué),2014,35(6):1153-1154.
[3]路微波,胡永善,徐麗麗,等.老年患者股骨粗隆間骨折術(shù)后綜合康復(fù)治療作用的觀察[J].中國(guó)康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志,2013,23(8):718-719.