高明霞,黃國權(quán),任燕華,陳紹婷,梁景華
(肇慶市第一人民醫(yī)院,廣東 肇慶526000)
急性呼吸窘迫綜合征 (ARDS)屬于臨床多發(fā)急性呼吸衰竭,其病理特征主要為肺毛細血管膜通透性增加、肺間質(zhì)纖維化及肺水腫形成[1]。此外,急性呼吸窘迫綜合征屬于危急重癥,治療不及時或治療不當可能導(dǎo)致患者死亡,病死率較高,危害性極大。當前臨床主要通過機械通氣對此類患者進行治療,且取得了較好的效果,其中小潮氣量通氣是臨床公認最為理想的一種保護性通氣策略[2]。常規(guī)通氣治療對呼吸機條件的要求較高,且易對肺部造成不同程度的損傷,小潮氣量通氣則可有效彌補常規(guī)通氣治療的不足之處。本研究探討小潮氣量聯(lián)合低平臺壓運用于急性呼吸窘迫綜合征患者機械通氣中的效果,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 選取我院2014年2月至2016年3月期間100例急性呼吸窘迫綜合征患者,按治療方案的不同分為研究組和對照組各50例。研究組中,男27例、女23例,年齡46~72歲,平均年齡 (60.83±5.37)歲,其中休克17例、重癥肺炎14例、重度膿毒癥10例、創(chuàng)傷9例;對照組中,男26例、女24例,年齡45~73歲,平均年齡 (60.75±5.42)歲,其中休克16例、重癥肺炎15例、重度膿毒癥9例、創(chuàng)傷10例。兩組的一般資料無統(tǒng)計學差異 (P>0.05),具有可比性。
1.2 方法 對照組患者進行常規(guī)綜合性治療,包括機械通氣、抗感染、激素治療、糾正水電解質(zhì)紊亂及酸堿失衡,以及改善循環(huán)、保護重要臟器等對癥支持治療。研究組在常規(guī)治療基礎(chǔ)上運用小潮氣量聯(lián)合低平臺壓進行干預(yù)。采用德國西門子MAQUET呼吸機,經(jīng)口進行氣管插管,設(shè)置為A/D模式,將氧濃度調(diào)至 0.6~1.0, 根據(jù)患者的病情將氧濃度逐漸降低至 0.4。吸呼比為 1.0 ~ 2.0, 將吸氣時間設(shè)置在 0.6 ~ 0.8 s, 吸氣峰壓不超過30 cmH2O。對最大吸氣壓力進行調(diào)節(jié),對呼出潮氣量進行評估,并將呼出潮氣量維持在6~8 mL/kg,呼氣末正壓(PEEP)維持在8~13 cmH2O。治療過程中根據(jù)患者病情變化及實際情況合理調(diào)整相關(guān)參數(shù),達到滿足患者氧合要求,撤機前將模式改為壓力支持與同步間隙指令通氣模式。
1.3 觀察指標 比較兩組患者的治療效果,以及呼吸機相關(guān)參數(shù),包括潮氣量 (VT)、呼氣末正壓 (PEEP)、氣道平臺壓等。觀察兩組患者的并發(fā)癥發(fā)生情況,主要包括呼吸機相關(guān)肺炎、肺出血、低氧血癥等。記錄兩組的機械通氣時間與住院時間。
1.4 統(tǒng)計學處理 使用SPSS 13.0進行統(tǒng)計學分析。以率 (%)表示計數(shù)資料,采用卡方檢驗;以均數(shù) ±標準差 (x±s)表示計量資料,采用t檢驗。P<0.05為差異具有統(tǒng)計學意義。
2.1 兩組的呼吸機相關(guān)參數(shù)比較 研究組的潮氣量、PEEP、氣道平臺壓等呼吸機相關(guān)參數(shù)均顯著優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學意義 (P <0.05)。 見表 1。
表1 兩組患者的呼吸機相關(guān)參數(shù)比較 (x±s)
2.2 兩組的并發(fā)癥情況比較 研究組的并發(fā)癥發(fā)生率為4.00%,顯著低于對照組的 20.00% (P <0.05)。 見表 2。
表2 兩組的并發(fā)癥發(fā)生情況比較 [n(%)]
2.3 兩組的機械通氣時間、住院時間比較 研究組的機械通氣時間、住院時間均顯著少于對照組 (P<0.05)。見表3。
表3 兩組的機械通氣時間、住院時間比較 (x±s,d)
急性呼吸窘迫綜合征 (ARDS)的誘發(fā)因素較多,主要包括肺炎、全身重癥感染、誤吸等。ARDS導(dǎo)致患者肺泡毛細血管通透性增加,造成肺間質(zhì)及肺泡水腫的形成,進而導(dǎo)致肺泡廣泛性塌陷,還可能導(dǎo)致V/Q比例失調(diào)、肺順應(yīng)性降低及持續(xù)性低氧血癥。相關(guān)研究[3]表明,相較于傳統(tǒng)潮氣量治療,小潮氣量的治療效果更優(yōu),可有效降低呼吸窘迫綜合征患者的病死率,進一步提升機械通氣的療效。以往臨床運用傳統(tǒng)潮氣量對ARDS患者進行治療,極易導(dǎo)致肺泡過度擴張,引發(fā)多種嚴重并發(fā)癥,嚴重者甚至死亡[4],急性呼吸窘迫綜合征病死者肺組織病理可出現(xiàn)肺泡過度擴張及細支氣管擴張現(xiàn)象。
導(dǎo)致ARDS患者死亡的主要原因為多器官功能障礙綜合征,機械通氣策略不恰當則可能增加急性呼吸窘迫綜合征患者的病死率。傳統(tǒng)機械通氣中由于呼氣末正壓設(shè)置過低,造成呼氣末容量降低,部分肺不張區(qū)域在吸氣末出現(xiàn)肺泡復(fù)張現(xiàn)象,進而導(dǎo)致呼氣末肺泡萎縮[5]。長此以往極易導(dǎo)致肺泡發(fā)生周圍性復(fù)張及萎縮變化,還可在受累期形成高機械應(yīng)力及高剪動力,引發(fā)機械通氣肺損傷 (VILI)等并發(fā)癥。本研究結(jié)果顯示,研究組在潮氣量、PEEP、平臺壓等呼吸機相關(guān)參數(shù)方面均顯著優(yōu)于對照組 (P<0.05),表明此種治療方式可有效改善患者指標,防止病情惡化。相關(guān)研究[6]表明,在機械通氣中運用小潮氣量、低平臺壓進行聯(lián)合干預(yù)可對患者肺部起到保護作用,并防止肺泡發(fā)生周圍性復(fù)張及萎縮現(xiàn)象,可有效降低過高機械應(yīng)力,改善患者氧合情況。并發(fā)癥方面,研究組患者的并發(fā)癥發(fā)生率顯著低于對照組 (P<0.05),表明小潮氣量聯(lián)合低平臺壓的運用有利于降低并發(fā)癥發(fā)生率,提升臨床療效。此外,低平臺壓對提升功能殘氣量、防止肺不張、擴張萎陷肺泡等均起到積極作用,促使肺水向間隙分布,進而提高P/F比值,達到以低氧濃度維持高氧合的治療要求。將小潮氣量通氣聯(lián)合低平臺壓運用于急性呼吸窘迫綜合征患者的臨床治療中,可有效降低氣道高壓帶來的風險,防止肺泡過度擴張,減輕肺損傷,同時避免肺泡不張,防止出現(xiàn)氧合不足及肺泡萎陷情況。本研究結(jié)果顯示,研究組患者的機械通氣時間、住院時間均顯著短于對照組 (P<0.05),表明聯(lián)合干預(yù)可有效縮短患者的機械通氣時間與住院時間,促進疾病康復(fù)。
綜上所述,小潮氣量聯(lián)合低平臺壓應(yīng)用于急性呼吸窘迫綜合征患者機械通氣中,可有效改善患者的呼吸機相關(guān)參數(shù),降低并發(fā)癥發(fā)生率,縮短機械通氣時間與住院時間,具有重要的臨床價值。
[1] 張欣,趙子平,劉寧.急性呼吸窘迫綜合征小潮氣量肺保護通氣策略的預(yù)后分析 [J].內(nèi)科急危重癥雜志,2015,21(2):120-121.
[2] 劉映霞,王鐘杰,陳培錦.肺保護性通氣策略治療急性呼吸窘迫綜合征的臨床觀察 [J].中外醫(yī)學研究,2016,14(10):13-14.
[3] 張騫,鄒錦珍,蘇瓊英.小潮氣量機械通氣治療外傷性急性呼吸窘迫綜合征臨床效果 [J].臨床醫(yī)學,2017,37(5):39-40.
[4] 高志偉,劉玲,謝劍鋒,等.急性呼吸窘迫綜合征機械通氣患者人機不同步的研究進展 [J].中華醫(yī)學雜志,2015,95(26):2126-2128.
[5] 宋邵華,田惠玉,楊秀芬,等.氣道壓力釋放通氣應(yīng)用于急性肺損傷/急性呼吸窘迫綜合征患者的研究 [J].臨床肺科雜志,2016,21(5):802-805.
[6] 梁偉雄.肺保護性通氣策略治療急性呼吸窘迫綜合征的臨床探討[J].中國臨床研究,2014,27(5):535-536.