冷黃龍

華東交通大學(xué)，江西 南昌 330013

一、商法的調(diào)整對(duì)象具有特殊性

馬克思在他的著作中有這樣一段描述：“法律的關(guān)系就像國(guó)家的形式一樣。它不能從自身中理解，也不能從所謂的人類精神的普遍性中嘆息出來(lái)。相反，己們根源于物質(zhì)的生活關(guān)系”?！罢瘟⒎ɑ蚬窳⒎ㄖ荒茱@示和記錄經(jīng)濟(jì)關(guān)系?！薄Ｔ隈R克思恩格斯看來(lái)，客觀物質(zhì)社會(huì)和社會(huì)關(guān)系是劃分法律部門的唯一標(biāo)準(zhǔn)。而人們主觀上的屬于主觀意識(shí)的標(biāo)準(zhǔn)以及非客觀的東西，不能作為其劃分標(biāo)準(zhǔn)。

作為商法調(diào)整的主體，商業(yè)關(guān)系有其自身客觀的物質(zhì)和社會(huì)關(guān)系，具有自己的特點(diǎn)：(1)從規(guī)范主體的視角來(lái)看，商法規(guī)范營(yíng)利實(shí)體，不規(guī)范非營(yíng)利實(shí)體。(2)從規(guī)范行為的視角看，商法規(guī)范的是追求盈利的實(shí)體行為，不規(guī)范追逐營(yíng)利的實(shí)體的非營(yíng)利行為。換句話說(shuō)，它不會(huì)規(guī)范營(yíng)利性實(shí)體進(jìn)行的與業(yè)務(wù)活動(dòng)不相關(guān)的活動(dòng)。(3)從進(jìn)行經(jīng)營(yíng)活動(dòng)獲得利潤(rùn)后所形成的主體之間的關(guān)系來(lái)看，存在商業(yè)主體的內(nèi)部關(guān)系和外部關(guān)系區(qū)分，也還存在國(guó)家公權(quán)力對(duì)商業(yè)主體的監(jiān)管而形成的縱向法律關(guān)系，和發(fā)生在交易主體之間的橫向法律關(guān)系，并且還有商業(yè)主體與商業(yè)主體的雇員基于雇傭所發(fā)生的內(nèi)部法律關(guān)系。(4)從商法調(diào)整商業(yè)主體的時(shí)間角度出發(fā)，這種經(jīng)營(yíng)活動(dòng)必須具有持續(xù)性，連續(xù)性的顯著特點(diǎn)，不具經(jīng)常性的經(jīng)營(yíng)不認(rèn)定為商業(yè)活動(dòng)，因此不在商法所規(guī)范范圍之內(nèi)。

二、商法的社會(huì)關(guān)系是更加具體和特定

(1)規(guī)范的社會(huì)關(guān)系中的主體不一樣。民法規(guī)定的社會(huì)關(guān)系是平等主體之間，公民與公民之間，法人與法人之間的社會(huì)關(guān)系。非法人組織與非法人組織之間以及公民，法人和非法人組織之間的社會(huì)關(guān)系。此類民事行為包括非商業(yè)活動(dòng)和商業(yè)活動(dòng)。商業(yè)關(guān)系只是商業(yè)實(shí)體實(shí)施者行為形成的社會(huì)關(guān)系，其只限于商業(yè)活動(dòng)，不包括非商業(yè)活動(dòng)。(2)規(guī)范的社會(huì)關(guān)系的范圍不同。民法規(guī)定的社會(huì)關(guān)系范圍不僅包括平等主體之間財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)和流通，還包括婚姻，家庭，繼承，收養(yǎng)等個(gè)人關(guān)系。與民法不同的是，商法基本上不規(guī)范人際關(guān)系，而財(cái)產(chǎn)關(guān)系是主要的規(guī)范對(duì)象。(3)就算是都規(guī)范財(cái)產(chǎn)關(guān)系也存在差異。在民法中，財(cái)產(chǎn)關(guān)系的監(jiān)管主要是規(guī)范其商品的所有權(quán)和流通，這反映了貿(mào)易關(guān)系，財(cái)產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)是關(guān)鍵點(diǎn)。在商業(yè)交易關(guān)系中的財(cái)產(chǎn)關(guān)系既有貨物交換，也有貨物的生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)；它不僅包括控制財(cái)產(chǎn)的權(quán)利，還包括財(cái)產(chǎn)的管理和管理。(4)調(diào)整社會(huì)關(guān)系的內(nèi)容不同。在民法中，在調(diào)整社會(huì)關(guān)系時(shí)，強(qiáng)調(diào)的是基于平等的前提下發(fā)生的各種交易，彼此的平等交換，享有平等的權(quán)利。但商法所調(diào)整的社會(huì)關(guān)系，既關(guān)注交易主體的橫向法律關(guān)系，也關(guān)注基于公權(quán)力的國(guó)家監(jiān)管所形成的縱向法律關(guān)系，強(qiáng)調(diào)公法中國(guó)家主體對(duì)商業(yè)主體的管理。如工商注冊(cè)登記，特殊產(chǎn)品審批許可等。

三、未來(lái)民商法的立法趨勢(shì)

首先，從中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平來(lái)看，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)充分發(fā)展并將進(jìn)一步發(fā)展，商法的重要性日益凸顯。此外，它已經(jīng)頒布，其次，從西方國(guó)家來(lái)看，采用民商事三維實(shí)例的國(guó)家遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)平民和商人團(tuán)結(jié)的國(guó)家。法國(guó)，德國(guó)，比利時(shí)，盧和希臘等歐洲主要國(guó)家已制定商業(yè)法規(guī)。此外，印度，墨西哥，韓國(guó)，日本，非洲，埃及等其他國(guó)家，都有商法典。英美國(guó)家沒(méi)有民法典，他們也不能談?wù)撁袷潞蜕虡I(yè)的融合或民事和商業(yè)的分離。如果只是為了法律運(yùn)作機(jī)制，將英美家庭分為民事和商業(yè)分離更為合適，原因在于，同單獨(dú)制定的民法比較，英國(guó)的單獨(dú)制定的商法更加完備、發(fā)展得更為充分，在規(guī)范英國(guó)社會(huì)發(fā)生的各種經(jīng)濟(jì)交易中，商法與民法一起施力，使得英國(guó)的經(jīng)濟(jì)秩序得到較好的規(guī)范。在英國(guó)，其單行民法物權(quán)法，合同法，侵權(quán)法，家庭法和公司法。美國(guó)的情況也極為相似。最后，從法律技術(shù)來(lái)看，制定一部商法典，有助于統(tǒng)領(lǐng)繁雜而又凌亂相關(guān)商法法律規(guī)范已，制定一個(gè)商法典體系來(lái)進(jìn)行規(guī)范。一方面，它有助于法律的司法適用，另一方面，它有助于促進(jìn)法律的更好實(shí)施。