劉 昱
蘄春縣人民法院,湖北 蘄春 435300
網(wǎng)絡(luò)暴力的出現(xiàn)成為一種社會現(xiàn)象,對社會的和諧穩(wěn)定也造成了很大的影響,通過從法律方面來處理網(wǎng)絡(luò)暴力現(xiàn)象是一種手段,這也是當(dāng)前我國依法治國的根本理念的體現(xiàn)。只有采取法律的手段,對于網(wǎng)絡(luò)暴力的負(fù)面影響才能得到有效緩解。
網(wǎng)絡(luò)暴力并非是純粹概念,其涉及到法律問題,從網(wǎng)絡(luò)暴力的概念能看出,其是不特定網(wǎng)民群體參與對未知或是已知事實(shí),通過網(wǎng)絡(luò)虛擬性采取攻擊以及侮辱等暴力言論,對當(dāng)事人心理及精神嚴(yán)重持久壓迫違法行為[1]。從網(wǎng)絡(luò)暴力的實(shí)際表現(xiàn)來看就比較廣泛,有謾罵以及指責(zé)和私自曝光他人私密信息等,這些都可能對當(dāng)事人造成心理以及精神上的持久傷害。
網(wǎng)絡(luò)暴力是隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展而出現(xiàn)的,從其特征上來看就和網(wǎng)絡(luò)的特征也有著相似之處,網(wǎng)絡(luò)暴力的隱匿性特征比較突出,主要是施暴主體也就是網(wǎng)民的身份是隱匿性的,并且人數(shù)多有著不特定性,不特定的網(wǎng)民在受到某事件刺激后,自認(rèn)為是違背道德的時(shí)候就會群而攻之。由于主體是有著匿名性的,故此才使得這些暴力能夠肆無忌憚的實(shí)施,處在虛擬的社會當(dāng)中無人追究其責(zé)任。另外,網(wǎng)絡(luò)暴力的特征還體現(xiàn)在盲目從眾上。網(wǎng)絡(luò)暴力的發(fā)生是由于某一事件為導(dǎo)火索,信息的真假是難辨的,但是信息一經(jīng)發(fā)布之后網(wǎng)民就會直接的留言討論,有的網(wǎng)民進(jìn)行呼吁采取討伐行動,這樣有一些網(wǎng)民就隨著大眾一起不理智的制造混亂。
網(wǎng)絡(luò)暴力的產(chǎn)生有著不同的因素,其中受到網(wǎng)絡(luò)通訊匿名性因素的影響,這就給網(wǎng)民提供了很大自由空間,在言論自由的度上進(jìn)一步擴(kuò)大化。權(quán)利以及自由在我國受到法律認(rèn)可,但是真正的自由以及權(quán)利卻在現(xiàn)實(shí)中受到限制,網(wǎng)絡(luò)為權(quán)利和自由提供了良好平臺,網(wǎng)絡(luò)中通過論壇以及博客和微博等,都能夠進(jìn)行發(fā)表自己的觀點(diǎn),并且支持用戶匿名使用,這一匿名性就使得網(wǎng)民不再擔(dān)心受到道德以及法律責(zé)任的懲罰,這也就大大降低其責(zé)任感[2]。正是由于這一匿名性的特點(diǎn)也造成了網(wǎng)絡(luò)暴力,網(wǎng)絡(luò)暴力一旦發(fā)生就會愈來愈擴(kuò)大化,很難得到及時(shí)有效的遏制。
另外,網(wǎng)絡(luò)暴力的產(chǎn)生也受到媒體追求利潤的機(jī)制因素影響,網(wǎng)絡(luò)媒體引導(dǎo)公眾參與到公共事務(wù)的討論當(dāng)中,以及網(wǎng)絡(luò)用戶結(jié)構(gòu)也加劇了網(wǎng)絡(luò)暴力發(fā)展。除此之外,網(wǎng)絡(luò)暴力的產(chǎn)生也受到內(nèi)部因素的影響,如網(wǎng)民情感的激化以及網(wǎng)民自身有著道德感以及正義感,網(wǎng)民的極化心理等,這些內(nèi)部因素都是網(wǎng)絡(luò)暴力產(chǎn)生的重要因素。
處在當(dāng)前的法治化社會環(huán)境下,應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)暴力就要通過法律手段進(jìn)行處理,可從以下幾點(diǎn)進(jìn)行建立相應(yīng)法律體系:
第一,基本法律理念進(jìn)行規(guī)制?;ヂ?lián)網(wǎng)搭建的是虛擬世界,網(wǎng)絡(luò)價(jià)值多元化以及信息公開化等,都是網(wǎng)絡(luò)技術(shù)自身決定,網(wǎng)絡(luò)的自由開放也是造成人權(quán)以及自由發(fā)生沖突的重要因素[3]。網(wǎng)絡(luò)暴力以及網(wǎng)絡(luò)犯罪的嚴(yán)重化發(fā)展下,就要通過法律的手段進(jìn)行處理,法律需要以社會客觀現(xiàn)實(shí)作為調(diào)整對象,保障個(gè)人權(quán)利以及自由秩序價(jià)值理念之外,也要對網(wǎng)絡(luò)虛擬以及現(xiàn)實(shí)世界沖突問題等進(jìn)行充分的考慮,堅(jiān)持平等保護(hù)的理念基礎(chǔ)上保障網(wǎng)絡(luò)的開放性。
第二,健全電子證據(jù)制度。網(wǎng)絡(luò)暴力的立法控制要從細(xì)節(jié)入手,完善電子證據(jù)制度對于網(wǎng)絡(luò)暴力的法律控制有著積極作用,電子數(shù)據(jù)已經(jīng)納入到刑事訴訟法以及民事訴訟法的重要法定證據(jù),其中就有電子郵件以及網(wǎng)上聊天記錄等形式證據(jù)。對于網(wǎng)絡(luò)暴力事件受害人權(quán)利受侵害的證據(jù)就是主張權(quán)利核心證明,網(wǎng)絡(luò)暴力自然是通過網(wǎng)絡(luò)媒介傳遞,所以證據(jù)也是電子證據(jù)為主,這就需要在這一電子證據(jù)的制度方面進(jìn)一步的完善,及時(shí)地鑒定電子證據(jù),以及按照法定程序進(jìn)行鑒定,沒有通過法定程序出具的鑒定結(jié)果不能作為案件依據(jù)。保障電子數(shù)據(jù)鑒定系統(tǒng)的專業(yè)化,保障電子證據(jù)的完整以及原始性。
綜上,網(wǎng)絡(luò)暴力的發(fā)展對社會和諧穩(wěn)定造成的危害比較大,這就要求從法律層面進(jìn)行處理解決,針對性的制定相應(yīng)法律法規(guī),只有從這些層面得到了加強(qiáng),才能真正有助于控制網(wǎng)絡(luò)暴力。希望上文對網(wǎng)絡(luò)暴力的法理學(xué)的簡要探究,能為具體的落實(shí)起到一定啟示作用。