新視點(diǎn) 警惕“標(biāo)簽正義”

10月28日，重慶萬(wàn)江區(qū)二橋上一輛公交車(chē)與一輛轎車(chē)相撞后沖破護(hù)欄墜入長(zhǎng)江。當(dāng)日下午，多家媒體紛紛報(bào)道此事，眾口一詞：“重慶公交車(chē)墜江已致2死，事發(fā)前轎車(chē)女車(chē)主逆行”，報(bào)道多被轉(zhuǎn)載，事實(shí)是，公交車(chē)在行駛中突然越過(guò)實(shí)線，撞擊對(duì)向正常行駛的小轎車(chē)后沖上路沿，撞斷護(hù)欄，墜入江中。（10月30日紅網(wǎng)）

點(diǎn)評(píng)：

反轉(zhuǎn)來(lái)得太快，這充分說(shuō)明一個(gè)問(wèn)題，媒體在報(bào)道一個(gè)事件時(shí)，會(huì)習(xí)慣性尋找一個(gè)刺激點(diǎn)，而這個(gè)刺激點(diǎn)，很有可能來(lái)自對(duì)某個(gè)群體的標(biāo)簽化、污名化、妖魔化。我們對(duì)女司機(jī)的刻板印象，往往來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)上真實(shí)不明的道聽(tīng)途說(shuō)，或是媒體特意強(qiáng)調(diào)的結(jié)果。

一個(gè)簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單的“女”字，讓大多數(shù)人還沒(méi)有看清楚遇難失蹤的人數(shù)，就已經(jīng)揪著司機(jī)的性別不放了。類(lèi)似的事件不在少數(shù)。

女司機(jī)出事故關(guān)注性別，男司機(jī)出事故關(guān)注車(chē)型。我們給同樣開(kāi)車(chē)的司機(jī)分類(lèi)，在報(bào)道中強(qiáng)調(diào)性別，這看似是還原所謂真相，合乎事實(shí)，但實(shí)際上是利用這個(gè)群體來(lái)吸引眼球，是在將某個(gè)群體標(biāo)簽化、污名化，加深他們的刻板印象以獲取所謂媒體的成功。這不僅僅是為群情激憤的網(wǎng)友找情緒的發(fā)泄口，更是縱容網(wǎng)絡(luò)暴力，惡意引導(dǎo)輿論。

擰緊不作為“閥門(mén)”

工作能力上“庸”，辦事效率上“懶”，工作作風(fēng)上“散”，責(zé)任意識(shí)上“浮”，執(zhí)行制度上“拖”，近年來(lái)，云南省各級(jí)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)針對(duì)作風(fēng)頑疾，堅(jiān)持問(wèn)題導(dǎo)向，緊盯不擔(dān)當(dāng)、不作為、慢作為、亂作為等“官混子”，深入開(kāi)展“庸懶散浮拖”問(wèn)題專(zhuān)項(xiàng)整治，營(yíng)造提振精神、真抓實(shí)干、擔(dān)當(dāng)作為的良好發(fā)展氛圍。（10月27日 新華網(wǎng)）

點(diǎn)評(píng)：

現(xiàn)實(shí)中，奉行“庸”字打底，輕松愜意地混日子；實(shí)行“拖”字當(dāng)頭，多一事不如少一事；心態(tài)上“浮”字纏身，想盡辦法將責(zé)任推出去；工作上“散”字左右，松松垮垮、渾渾噩噩。如此這般，不僅誤事誤民，對(duì)自身何嘗不是蹉跎和損耗？

庸懶怠惰、懶作為、怕作為、不作為，與“腐敗”無(wú)異。既貽誤了地方發(fā)展事業(yè)，損害人民群眾的根本利益，它“腐”的是黨和人民給予的責(zé)任和信任，“敗”的是經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的大好機(jī)遇。又豈能任由“為官不為”踐踏公信力。

嚴(yán)格的問(wèn)責(zé)監(jiān)督是強(qiáng)有力的他律，能夠“倒逼”黨員干部強(qiáng)化責(zé)任意識(shí)、擔(dān)當(dāng)意識(shí)和紀(jì)律意識(shí)，增強(qiáng)改進(jìn)作風(fēng)的自覺(jué)性主動(dòng)性。對(duì)于“為官不為”不妨多管齊下。深挖病根、找準(zhǔn)病灶，從思想上、制度上、組織上綜合施治、對(duì)癥下藥；懲處措施頂真過(guò)硬，戳到“痛處”；強(qiáng)化責(zé)任擔(dān)當(dāng)，以忠誠(chéng)履職回歸本色；監(jiān)督手段多樣化，把主管部門(mén)的監(jiān)督，群眾、輿論的監(jiān)督有機(jī)結(jié)合；積極創(chuàng)設(shè)激濁揚(yáng)清、優(yōu)勝劣汰的好環(huán)境，讓“為官盡責(zé)”者升、讓“為官不為”者降。愿監(jiān)督部門(mén)能常抓不懈，給“為官不為”戴上了“緊箍咒”，讓兢兢業(yè)業(yè)成為每位黨員干部的自覺(jué)行動(dòng)，擰緊不作為“閥門(mén)”，提升凈化功能。

插隊(duì)“懷孕”被辭退，生育難題豈能如此破解

為了破解女職工扎堆生育的困局，某幼兒園出臺(tái)規(guī)章制度，對(duì)申請(qǐng)生育二胎的女職工進(jìn)行綜合考評(píng)打分，并根據(jù)得分的高低排隊(duì)，確定懷孕順序，違反規(guī)定者按自動(dòng)辭職處理。一名女職工“插隊(duì)”懷孕，被單位以嚴(yán)重違反用人單位的規(guī)章制度為由，解除了勞動(dòng)合同。（10月24日《檢察日?qǐng)?bào)》）

點(diǎn)評(píng)：

顯然，插隊(duì)“懷孕”被辭退侵犯了勞動(dòng)者合法的生育權(quán)利，其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違法解除勞動(dòng)合同的賠償責(zé)任。

一些單位之所以不得不出此下策，讓女員工排隊(duì)?wèi)言校且驗(yàn)榕栽焉莓a(chǎn)假，確實(shí)會(huì)影響單位的正常工作秩序。生育難題已然成為單位和職場(chǎng)女性共同面對(duì)的難題。但是，生育難題不應(yīng)該只由個(gè)人和單位去想法破解。生育是全社會(huì)的責(zé)任，生育成本應(yīng)該社會(huì)共擔(dān)，排隊(duì)?wèi)言羞@樣的事情才不會(huì)頻頻上演。

要改變破解生育難題，國(guó)家需要進(jìn)一步完善保障有關(guān)女性生育權(quán)利的社會(huì)保障體系，大力促進(jìn)生育成本社會(huì)化，從而緩解職工生育和勞動(dòng)關(guān)系的沖突。可以從政策措施層面制定相應(yīng)補(bǔ)償用人單位的措施，盡力找到利益平衡點(diǎn)。例如對(duì)女性職工達(dá)到一定比例的用人單位，在稅費(fèi)減免、一些補(bǔ)貼等方面給予政策傾斜，推動(dòng)用人單位保障女性職工人的生育權(quán)。

官微“鬧情緒”緣于政務(wù)服務(wù)意識(shí)“掉線”

目前，不少政府部門(mén)開(kāi)通官方微博微信賬號(hào)，政務(wù)官微成為聯(lián)系群眾的重要渠道。然而，“新華視點(diǎn)”記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，一些基層政務(wù)官微信息發(fā)布內(nèi)容隨意，“懟網(wǎng)友”“神回復(fù)”等現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。有些部門(mén)在官微運(yùn)營(yíng)時(shí)“當(dāng)甩手掌柜”，監(jiān)管缺位。（10月29日 新華網(wǎng)）

點(diǎn)評(píng)：

官微鬧“烏龍”，當(dāng)起了“甩手掌柜”，美其名曰官微外包，實(shí)則是自編自導(dǎo)“踢皮球”的戲碼，最終必然落入“狼來(lái)了”的形式主義窠臼。那些“不說(shuō)話沒(méi)人拿你當(dāng)啞巴”的蠻橫，“老公讓我中唄”的輕佻，“去銀行升級(jí)”的奇葩，這些“雷人”的官微言語(yǔ)要么是由于帳號(hào)被盜，要么是政務(wù)外包不代表官方立場(chǎng)，要么是系統(tǒng)自動(dòng)回復(fù)，官微丟掉了該有的“官樣”，這看起來(lái)像是意外的背后，其實(shí)是政務(wù)服務(wù)意識(shí)“掉線”惹的禍。

原本是該嚴(yán)肅處理的事情，官方為何如此“不走心”呢？豈能把自己的責(zé)任推給工作人員一時(shí)疏忽？這不僅是給人民群眾“添堵”，更是給政府形象“抹黑”。

官方網(wǎng)站也好，政務(wù)官微也罷，不能淪為“趕時(shí)髦”的花架子，必須承擔(dān)起政府與民眾溝通交流的橋梁之責(zé)，政府官微要切實(shí)成為政府與民生之間的“連接器”，除了從嚴(yán)監(jiān)督問(wèn)責(zé)倒逼外，關(guān)鍵還是要黨員干部“用心、走心、真心”，政務(wù)服務(wù)意識(shí)“在線”才是官微該有的“官樣”。