于 溧

北京云科知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理事務(wù)所，北京 100000

在當(dāng)代社會(huì)中世界經(jīng)濟(jì)已從工業(yè)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變?yōu)橹R(shí)經(jīng)濟(jì)，商標(biāo)權(quán)是知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的重要組成部分，因此在生產(chǎn)力發(fā)展過(guò)程中商標(biāo)權(quán)將作為一股重要的決定性力量。隨著一些私權(quán)有時(shí)需要由公權(quán)的介入進(jìn)行調(diào)整的趨勢(shì)，有部分學(xué)者認(rèn)為商標(biāo)注冊(cè)成功后，作為私有財(cái)產(chǎn)可自由處分具有私權(quán)性，但也會(huì)有相關(guān)部門管理和監(jiān)督具有公權(quán)性。也有學(xué)者認(rèn)為，從性質(zhì)上來(lái)講，商標(biāo)權(quán)為私權(quán)，所以商標(biāo)法為私法范圍。本文將從商標(biāo)權(quán)的產(chǎn)生、運(yùn)用和保護(hù)三方面探討與公權(quán)的關(guān)系，對(duì)商標(biāo)權(quán)的性質(zhì)進(jìn)行更加深刻的探討。

一、商標(biāo)及商標(biāo)權(quán)的獲取與公權(quán)的關(guān)系

世界各國(guó)對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的認(rèn)可都體現(xiàn)在對(duì)它的授權(quán)，商標(biāo)權(quán)作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要組成部分，商標(biāo)為品牌或者指品牌的一部分在相關(guān)部門注冊(cè)成功后，受法律保護(hù)的文字、圖片或組合。國(guó)家對(duì)注冊(cè)成功者授予商標(biāo)權(quán)，體現(xiàn)了商標(biāo)權(quán)的合法性，也是對(duì)商標(biāo)權(quán)的公權(quán)性的最直接的表現(xiàn)。對(duì)于未注冊(cè)成功的則商標(biāo)法律不給予保護(hù)。

國(guó)家的授予性主要是針對(duì)于商標(biāo)的本身性質(zhì)所決定的，商標(biāo)不是具體實(shí)物，容易復(fù)制，所以不能準(zhǔn)確的判斷商標(biāo)的法定持有人，商標(biāo)的真正持有人就不能阻止他人冒用。在上述問(wèn)題面前，在公有權(quán)力的介入下問(wèn)題就迎刃而解了，商標(biāo)其有著通過(guò)注冊(cè)申請(qǐng)得到商標(biāo)局賦予的證書，成為商標(biāo)的所有權(quán)人，是自己自身權(quán)利得到保護(hù)，這也說(shuō)明公權(quán)對(duì)于商標(biāo)權(quán)產(chǎn)生有著非同小可的作用。但這是否說(shuō)明商標(biāo)權(quán)本身就是公權(quán)呢？將從以下方面進(jìn)行說(shuō)明。

商標(biāo)權(quán)所行使的權(quán)利并非是授權(quán)行為，而是作為一個(gè)仲裁者，判斷是否為合法，并向社會(huì)公示。雖然有公權(quán)的介入但不影響商標(biāo)權(quán)自身的性質(zhì)。但適當(dāng)?shù)男惺构珯?quán)，起到了支持和保護(hù)的作用。所以商標(biāo)權(quán)的產(chǎn)生與公權(quán)的沒(méi)有必然關(guān)系。

二、商標(biāo)權(quán)的運(yùn)用于公權(quán)的關(guān)系

在我國(guó)商標(biāo)權(quán)的轉(zhuǎn)讓應(yīng)得到商標(biāo)局的核準(zhǔn)，因?yàn)椤渡虡?biāo)法》42條規(guī)定：“轉(zhuǎn)讓注冊(cè)商標(biāo)的，轉(zhuǎn)讓人與受讓人應(yīng)當(dāng)簽訂轉(zhuǎn)讓協(xié)議，并共同向商標(biāo)局提出申請(qǐng)。轉(zhuǎn)讓注冊(cè)商標(biāo)經(jīng)核準(zhǔn)后，予以公告。受讓人自公告之日起享有商標(biāo)專用權(quán)?！钡〉米?cè)商標(biāo)的許可與轉(zhuǎn)讓注冊(cè)商標(biāo)是不同的，它只需要到商標(biāo)局報(bào)案即可，并不需要等到核準(zhǔn)。該怎樣看待公權(quán)與商標(biāo)權(quán)的關(guān)系呢？本文將從核準(zhǔn)、公告兩方面進(jìn)行分析[1]。

商標(biāo)局對(duì)商標(biāo)的審核，商標(biāo)局在接收到注冊(cè)申請(qǐng)后進(jìn)行審查，形式審查對(duì)于檢查持有商標(biāo)者是否有資格進(jìn)行申請(qǐng)，商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)手續(xù)是否齊全，申請(qǐng)文件是否填寫正確完整等相關(guān)事項(xiàng)。在此審查過(guò)程中可看出商標(biāo)權(quán)并非公權(quán)，商標(biāo)局的審查不過(guò)是對(duì)其真實(shí)性做出判斷，而不是授予對(duì)于商標(biāo)權(quán)的權(quán)利，僅僅通過(guò)審查行為不能判斷商標(biāo)權(quán)為公權(quán)性質(zhì)。

商標(biāo)權(quán)的公告，一般而言從發(fā)布公告的三個(gè)月內(nèi)為異議期。如對(duì)其內(nèi)容有異議可向商標(biāo)局提出意見(jiàn)，只有在初步審定的商標(biāo)無(wú)人產(chǎn)生異議或者是提出異議不成立才能給予核準(zhǔn)注冊(cè)。并對(duì)其進(jìn)行編號(hào)，建立審查檢索的卡片，最終審定底稿將在《商標(biāo)公告》上公布，注冊(cè)商標(biāo)公告主要包括刊印注冊(cè)號(hào)、類別、商標(biāo)、商標(biāo)注冊(cè)人、商標(biāo)注冊(cè)期限。但并不因?yàn)槠涔径兊霉珯?quán)化[2]。

三、商標(biāo)權(quán)的保護(hù)與公權(quán)的關(guān)系

當(dāng)代生活中商標(biāo)已經(jīng)成為我們生活中必不可少的一部分，尤其是在相關(guān)企業(yè)中的競(jìng)爭(zhēng)，所以商標(biāo)侵權(quán)越來(lái)越嚴(yán)重。一些人在利益的驅(qū)使下采取各種非法手段進(jìn)行侵權(quán)犯罪，用來(lái)牟取非法利益，對(duì)于商標(biāo)侵權(quán)案最大的受害者無(wú)疑是消費(fèi)者。例如在1997年廣州德順警方就查獲一起假冒“潘婷”、“海飛絲”等洗發(fā)用品案件，犯罪者利用高科技手段進(jìn)行仿制，在市場(chǎng)中以假亂真欺騙廣大消費(fèi)者牟取暴利。2003年內(nèi)蒙古小肥羊餐飲公司發(fā)現(xiàn)華程科貿(mào)公司售賣其“小肥羊火鍋湯料”的行為，向法院提取訴訟其商標(biāo)侵權(quán)，最終法院判決華程科貿(mào)公司停止侵權(quán)，公開(kāi)道歉，賠償15萬(wàn)元損失。在商標(biāo)權(quán)侵權(quán)案件中絕大多數(shù)的刑事案件為馳名商標(biāo)，社會(huì)危害性極大。

在我國(guó)《商標(biāo)法》第七章61條規(guī)定，對(duì)侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為，工商行政管理部門有權(quán)依法查處；涉嫌犯罪的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)移送司法機(jī)關(guān)依法處理。所以有研究者認(rèn)為依據(jù)我國(guó)基本國(guó)情，對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)既有行政保護(hù)又有司法保護(hù)。在我國(guó)以市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)為主體經(jīng)濟(jì)中，商標(biāo)使用與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)密切相關(guān)，我國(guó)的基本國(guó)情為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)為主導(dǎo)，政府通過(guò)“看不見(jiàn)的手”調(diào)控市場(chǎng)，及時(shí)打擊清理市場(chǎng)的商標(biāo)侵權(quán)行為，有利于維護(hù)市場(chǎng)穩(wěn)定。但政府行使的相關(guān)權(quán)利與商標(biāo)權(quán)的性質(zhì)不一樣，不會(huì)因?yàn)橛泄珯?quán)的保護(hù)從而導(dǎo)致商標(biāo)權(quán)的性質(zhì)改變。

四、總結(jié)

雖然公權(quán)中的相關(guān)法律制度會(huì)干涉商標(biāo)權(quán)，但絕不會(huì)使商標(biāo)權(quán)的性質(zhì)由私權(quán)變?yōu)楣珯?quán)。但是如果僅僅將公權(quán)有時(shí)候的介入就說(shuō)商標(biāo)權(quán)的性質(zhì)就是公權(quán)，是不符合社會(huì)現(xiàn)實(shí)的。在民事權(quán)利中，權(quán)利全部屬于主體任何機(jī)關(guān)不能干涉。所以無(wú)論以什么樣的方式來(lái)調(diào)整都為私權(quán)。