崔史歌

（200120 上海海事大學(xué) 上海）

2011年，“一位妻子向騰訊公司索要亡夫QQ號(hào)遭拒”的事件在網(wǎng)絡(luò)上引起大家的關(guān)注。王女士的丈夫在一次車禍中喪生。王女士想把其丈夫QQ號(hào)中的信件和照片留作紀(jì)念。由于不知道QQ密碼，只好向騰訊公司求助。但騰訊公司以“根據(jù)與用戶達(dá)成的協(xié)議，QQ號(hào)碼所有權(quán)歸騰訊所有，用戶僅有權(quán)使用號(hào)碼”為由拒絕了王女士的請(qǐng)求。因此，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)繼承問題引起了人們的關(guān)注。在互聯(lián)網(wǎng)迅速發(fā)展的今天，界定網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)外延和內(nèi)涵的法律法規(guī)依然是空白，對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)繼承問題的研究將成為當(dāng)前民法學(xué)界一個(gè)亟待解決的部分。

一、網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的定性

筆者認(rèn)為，要分析網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)是否可以繼承，首先要對(duì)其進(jìn)行定性，即要解決以下兩個(gè)問題：

（一）網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)具有物權(quán)屬性

迄今為止，中國(guó)的民法還沒有規(guī)定網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的民法屬性，學(xué)術(shù)界的爭(zhēng)論總結(jié)起來共四種觀點(diǎn)：知識(shí)產(chǎn)權(quán)說，債權(quán)說，新型財(cái)產(chǎn)說和物權(quán)說。其中，物權(quán)說是最重要的學(xué)說之一，筆者也支持這種觀點(diǎn)。

網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)具有物權(quán)法“物”的特征：首先，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)可以被排他性支配，并且與物權(quán)法中的“支配”具有同樣內(nèi)涵。其次，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器從編寫代碼到使用維護(hù)，都需要付出時(shí)間和精力。當(dāng)這些與財(cái)產(chǎn)相關(guān)聯(lián)時(shí)就產(chǎn)生了其獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。最后，物的概念的擴(kuò)張是社會(huì)經(jīng)濟(jì)和技術(shù)發(fā)展的產(chǎn)物，只要不危及物權(quán)體系和物的體系的基本理念，對(duì)個(gè)別的修補(bǔ)都在允許的范圍內(nèi)。

（二）網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)具有財(cái)產(chǎn)屬性

網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)是否具有財(cái)產(chǎn)屬性，有非財(cái)產(chǎn)性和財(cái)產(chǎn)性觀點(diǎn)。持前者觀點(diǎn)的學(xué)者認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)只是網(wǎng)絡(luò)空間中存在的電子數(shù)據(jù)和磁盤的記錄，將他們獨(dú)立出來是沒有財(cái)產(chǎn)上的價(jià)值的。但筆者認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)具有財(cái)產(chǎn)性。首先，大部分網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)都是由互聯(lián)網(wǎng)用戶付出很多時(shí)間、精力和金錢。只要雙方同意，他們就可以交換、轉(zhuǎn)讓和購(gòu)買在線虛擬資產(chǎn)。其次，中國(guó)國(guó)家稅務(wù)總局于2013年發(fā)文“虛擬貨幣交易需征收20%的所得稅”這實(shí)際上認(rèn)識(shí)到虛擬貨幣財(cái)產(chǎn)屬于符合法律的財(cái)產(chǎn)。除此以外，我國(guó)已經(jīng)發(fā)生了多起有關(guān)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的案件，通過裁判結(jié)果可以發(fā)現(xiàn)，實(shí)務(wù)中實(shí)際上是承認(rèn)了網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)在經(jīng)濟(jì)上的價(jià)值。

二、網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的權(quán)利歸屬

通過上述對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)屬性的分析，我們基本可以認(rèn)為它有足夠的理由被列入遺產(chǎn)范圍，那么，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)利又應(yīng)當(dāng)如何歸屬？對(duì)于這個(gè)問題，學(xué)術(shù)界有兩個(gè)主要觀點(diǎn)，即它是屬于網(wǎng)絡(luò)用戶還是網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商。

筆者認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)屬于哪一方，不能一概而論，而應(yīng)分類對(duì)待。作者提出將所有網(wǎng)絡(luò)虛擬資產(chǎn)分為以下三類：第一類是賬戶類，包括電子郵件賬戶，微信賬戶，QQ賬戶和游戲賬戶。有些賬號(hào)的產(chǎn)生是隨機(jī)的，用戶自己無法選擇或更改。對(duì)于這種虛擬財(cái)產(chǎn)，其權(quán)利屬于網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商是合理的。第二類信息資源，是指電子郵件，QQ空間內(nèi)容，微信聊天等。這類的財(cái)產(chǎn)包含了網(wǎng)絡(luò)用戶的勞動(dòng)，承載了他們的感情，具有精神上的價(jià)值，所以這部分權(quán)利應(yīng)歸于網(wǎng)絡(luò)用戶。第三類是充值購(gòu)買類，例如通過用現(xiàn)實(shí)中的貨幣充值從而購(gòu)買的游戲裝備、給普通視頻賬號(hào)充值而獲得的視頻VIP會(huì)員等。這種網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)從現(xiàn)實(shí)生活中的貨幣轉(zhuǎn)化而來，應(yīng)該歸屬于網(wǎng)絡(luò)用戶。

三、網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)繼承的障礙及對(duì)策

（一）網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)繼承與隱私保護(hù)的協(xié)調(diào)

隱私是網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)繼承的一個(gè)重要問題。我國(guó)現(xiàn)行的法律中明確規(guī)定死者的隱私受法律保護(hù)。中國(guó)對(duì)繼承方式規(guī)定主要有三種：法定繼承，遺贈(zèng)和遺囑繼承。實(shí)際上，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的繼承和保護(hù)隱私并不矛盾。首先，信息資源類的財(cái)產(chǎn)只是換了種承載形式，其他與文件、日記并無二致。其次，對(duì)法定繼承虛擬財(cái)產(chǎn)的保護(hù)是對(duì)死者隱私權(quán)的間接保護(hù)。

（二）網(wǎng)絡(luò)服務(wù)協(xié)議之格式條款

網(wǎng)絡(luò)服務(wù)協(xié)議的問題可以通過以下兩種方法來解決：首先，可以在服務(wù)條款的一般條款下設(shè)立專門條款，列明注冊(cè)人信息，將協(xié)議編號(hào)以實(shí)現(xiàn)“一戶一協(xié)”。除此之外，可以借鑒《支付寶服務(wù)協(xié)議》第四條第二款第3項(xiàng)規(guī)定，雖然會(huì)員號(hào)和賬號(hào)不可以被繼承，但是明確約定相關(guān)財(cái)產(chǎn)權(quán)益可以繼承。

（三）被繼承人合法擁有網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的證明

現(xiàn)實(shí)中，用戶本人死亡后，他的合法繼承人如何證明其繼承身份的合法性？

首先，可以引入第三方平臺(tái)。例如，“寶藏安全網(wǎng)站”，它們?yōu)闀?huì)員提供密碼托管、網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容備份服務(wù)。受益人可以憑借會(huì)員留下的密碼及事先設(shè)置好答案的問題獲得其留下的虛擬財(cái)產(chǎn)。除此以外，還可以利用現(xiàn)有的公證處的職能，由公證處對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)進(jìn)行保管，公證處因其較強(qiáng)的證明力為日后舉證提供了很大的便利。

四、結(jié)論

網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)問題至今尚未達(dá)成共識(shí)，并且問題日益突出。這將會(huì)導(dǎo)致一些互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)對(duì)“網(wǎng)絡(luò)服務(wù)協(xié)議”內(nèi)容作出一定變更，以順應(yīng)時(shí)代發(fā)展。然而，繼承是一種法律關(guān)系，需要普遍適用的規(guī)則和嚴(yán)格的違約處理辦法。網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)是伴隨網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)展的新興產(chǎn)物，具有特殊性，制度層面的創(chuàng)新和突破是必不可少的，這樣才能保證網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)繼承的成功。

[1]楊立新.物權(quán)法[M].北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社,2016

[2]潘天文.淺析網(wǎng)絡(luò)數(shù)字遺產(chǎn)的可繼承性[J].法制與社會(huì),2016,(2):265

[3]楊立新,王中合.論網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的物權(quán)屬性及其基本規(guī)則[J].國(guó)家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào),2004.12

[4]梅夏英,許可.虛擬財(cái)產(chǎn)繼承的理論與立法問題[J].法學(xué)家,2013.6:90

[5]張冬梅.論網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)繼承[J].福建師范大學(xué)學(xué)報(bào),2013.1

[6]羅帆.網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)繼承的法律問題探究[J].法制與社會(huì),2013.12

[7]申晨.虛擬財(cái)產(chǎn)規(guī)則的路徑重構(gòu)[J].法學(xué)家,2016.1

作者簡(jiǎn)介：崔史歌（1993～ ），女，漢族，天津人，法律碩士，單位：上海海事大學(xué)，研究方向：民商法學(xué)。