張雅楠董曉
(1.河南經貿職業(yè)學院 河南鄭州 450018 2.四川省社會科學院 四川成都 610000)
近年來,私有企業(yè)為主導的實業(yè)空心化逐漸進入了中國經濟學者的研究視野。隨著人民幣升值與勞動力待遇的提升,我國制造業(yè)的比較優(yōu)勢在逐漸喪失,外資遷出的輿論隱憂也不可忽視。這些現(xiàn)象和高野邦彥(1987)對“產業(yè)空心化”的認識不謀而合,在高野邦彥的定義里,產業(yè)空心化指特定地區(qū)為基礎的特定產業(yè)的衰退,新產業(yè)的發(fā)展不能彌補舊產業(yè)衰退而形成的地區(qū)經濟極度衰退的現(xiàn)象[1]。
由于不同的經濟目標會帶來不同的經濟行為,進而導致不同的產業(yè)空心化可能。私營企業(yè)追求預期利潤,并且由于所有者和經營者利益的一致性,可以認為服從逐利性行為假定,傾向于分析限制利潤導向合理性的條件。
我國私營企業(yè)的發(fā)展始于改革開放,在國有企業(yè)的資本逐漸退出民用消費品制造業(yè)和流通業(yè)后,空置部分被私營企業(yè)占據并得到了快速發(fā)展。然而隨著市場競爭的日趨激烈,私營企業(yè)迫切需要在低端產業(yè)的實業(yè)基礎上轉型,但我國以私營企業(yè)為主導的產業(yè)或地區(qū)的實業(yè)空心化問題已經相當嚴重。
私營企業(yè)的特點包括低附加值,低進入門檻,低生產風險等等。正常的發(fā)展路徑是以實業(yè)為基礎,在相應市場上占據一席之地,而后標準化生產流程,優(yōu)化產業(yè)鏈,增加抵御風險的能力,進而獲得穩(wěn)定回報。但我國的現(xiàn)實情況是,與私營企業(yè)發(fā)展實業(yè)經濟的預期回報率(5%左右)相比,投資房地產業(yè)的預期回報率更高。
1998年的住房體制改革極大地刺激了住宅消費,大量的剛性需求和投機需求出現(xiàn)于房地產市場,房產、地產價格迅速走高。私營企業(yè)資金自發(fā)的由實業(yè)抽離,流向房地產業(yè)。由于部分地區(qū)的房地產業(yè)預期回報率極高,因此這些地區(qū)的私營企業(yè)甚至不惜向信貸公司尋求高利率貸款投入房地產業(yè);再加上政府的主觀介入和寬松的4萬億元信貸政策推手,使得房地產市場凌駕于正常市場之上,泡沫越來越大,以至于在一段時期中成為了一個低風險高回報的市場,扭曲了正常的市場信號,導致私營企業(yè)不愿意經營實業(yè)而轉為經營房地產。
私營企業(yè)進入房地產市場,在房價的上升空間中獲利,并寄希望于可以在泡沫被擠出前退出該市場。從企業(yè)的角度來看,如果在房產泡沫被擠出時已經離開市場,將從中獲取暴利;如果在房產泡沫被擠出時仍處于市場之中,則損失慘重甚至倒閉;但上升到產業(yè)來看,房產泡沫破裂時一定有許多私營企業(yè)從中受損,產業(yè)空心化在長期中必然發(fā)生。
為什么私營企業(yè)愿意冒著血本無歸的風險進入房地產市場呢?其實,房地產市場中個體之間的關系類似于博弈中的“博傻”群體。博弈的參與者買進房源,等行情上漲到有利可圖時迅速賣出。正如蕭然(2010)所說的那樣,博傻策略是高價之上還有高價,游戲規(guī)則就像接力棒,只要不是接手最后一棒都有利可圖[2]。因此,既沒有人愿意接手最后一棒,也很少有人愿意在最后一棒明確出現(xiàn)之前放棄利潤。但只要最后一棒明確出現(xiàn),就不再有人愿意繼續(xù)接手,持有者必然面臨虧損的尷尬境地。
其實博傻策略也是私營企業(yè)的理性策略,即使企業(yè)清楚在高回報下掩藏的高風險,但只要企業(yè)認為自己能對大眾心理做出準確判斷,就仍愿意選擇進入市場尋求下一個接棒者。對于產業(yè)而言,無論最后受到損失的是哪些企業(yè),都會對所在的產業(yè)造成沖擊,這也正是產業(yè)空心化的誘因所在。
通過分析發(fā)現(xiàn),我國私營企業(yè)實業(yè)空心化的根本原因來源于現(xiàn)行微觀條件下的不良約束。又由于產業(yè)空心化以具體地區(qū)的產值變化進行定義,因此從地區(qū)角度分析規(guī)避途徑也是必要的。具體規(guī)避路徑如下:
如果房地產市場繼續(xù)維持高回報率,私營企業(yè)和國有企業(yè)的部分資金必然繼續(xù)流向房地產業(yè),繼續(xù)加大房地產泡沫,長期缺乏實業(yè)支撐的地區(qū)經濟終將在未來某個時點上崩潰。但如果政府不再干預房地產市場經營,必然導致實業(yè)空心化的即時發(fā)生,這是一個兩難選擇。比較兩種做法,與房地產泡沫的即時破裂相比,繼續(xù)維持的結果是房地產的泡沫必將越來越大。泡沫破裂時遭遇損失的個體或許有所不同,但總體損失一定增加,即繼續(xù)維持的結果是產業(yè)空心化暫時不會發(fā)生,但很有可能積重難返。
從經濟發(fā)展的角度來看,經濟發(fā)達地區(qū)低端產業(yè)回報率下降的趨勢是必然的。地區(qū)產業(yè)的形成必然拉動整個地區(qū)的經濟進步,提高人民的生活水平,拉動房價、物價以及工資水平的上升,也使低端產品的預期回報更加稀薄。在這樣的背景下,“騰籠換鳥”成為一種先進的改良方法。一方面,將具有成熟發(fā)展經驗的低端產業(yè)遷至我國中西部那些更具有比較優(yōu)勢的地區(qū);另一方面,引入符合本地特色的新興產業(yè)填補低端產業(yè)遷出后的空白部分。但這種做法需要政府在宏觀層面進行調控,不僅給低端產業(yè)提供合適的遷移方向,也要注意新舊產業(yè)的接洽,防止由于產業(yè)遷移而帶來的產業(yè)空心化。
由上述分析可知,私營企業(yè)主導產業(yè)微觀行為主體符合企業(yè)逐利性行為的假定,并受制于房地產市場畸形的回報率,導致了某些地區(qū)實業(yè)空心化的產生。
從微觀層面來看,“實業(yè)空心化”是微觀個體在現(xiàn)有約束條件下的理性決策帶來的整體不理性,但由于個體理性也是市場有效的前提條件,因此自上而下對個體行為做出強制規(guī)定并不可取,必須通過自下而上對微觀約束條件進行調整,從而使個體行為自發(fā)產生改變。