劉婷芳

福建省南安市公證處，福建 南安 362300

一、生前財(cái)產(chǎn)權(quán)益的范圍

我國(guó)《繼承法》規(guī)定了個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)的范圍，大致可分為兩大類：有形資產(chǎn)和無(wú)形資產(chǎn)。有形資產(chǎn)主要包括現(xiàn)金、有價(jià)證券、不動(dòng)產(chǎn)、車輛、船舶等看得見(jiàn)的財(cái)產(chǎn)，無(wú)形資產(chǎn)主要包括債權(quán)、公民著作權(quán)、專利權(quán)等財(cái)產(chǎn)權(quán)利。另，根據(jù)最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國(guó)繼承法》若干問(wèn)題的意見(jiàn)、《農(nóng)村土地承包法》的規(guī)定，承包應(yīng)取得的收益、自然人承包經(jīng)營(yíng)權(quán)以及林地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)均是可以繼承的?！豆痉ā分幸灿幸?guī)定，除公司章程另有規(guī)定外，股東資格與股份價(jià)值都是可以繼承的。隨著互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的高速發(fā)展，現(xiàn)在還衍生出了淘寶店鋪經(jīng)營(yíng)權(quán)、游戲賬號(hào)使用權(quán)等無(wú)形資產(chǎn)，尚未有法律法規(guī)對(duì)這些權(quán)益做出明確的規(guī)定，筆者認(rèn)為，這些權(quán)益是公民生前通過(guò)投入資金、付諸勞動(dòng)而取得的財(cái)產(chǎn)權(quán)益，具有財(cái)產(chǎn)屬性，屬于為可繼承的財(cái)產(chǎn)范圍。

二、生前財(cái)產(chǎn)權(quán)益的公證處理方法

(一)贈(zèng)予

生前財(cái)產(chǎn)權(quán)益的公證處理方法大致分為三種，其中之一就是贈(zèng)予，在辦理贈(zèng)予公證的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照《民法總則》、《合同法》等相關(guān)法律法規(guī)來(lái)進(jìn)行。有些時(shí)候人們對(duì)于死者生前做的公證會(huì)有疑問(wèn)，認(rèn)為在贈(zèng)予人死后到底是應(yīng)當(dāng)按照遺產(chǎn)繼承來(lái)處理還是應(yīng)當(dāng)履行生前贈(zèng)予協(xié)議。例如張紅父母生前與張紅做了贈(zèng)與合同公證，明確將自己的房子贈(zèng)予張紅，但是由于疾病原因始終不方便去辦理過(guò)戶手續(xù)，后來(lái)父母病重過(guò)世，房子也沒(méi)有及時(shí)更名。

該案件中，贈(zèng)予人與受贈(zèng)人都明確了贈(zèng)予的事實(shí)，但因不動(dòng)產(chǎn)的登記原則，張紅未能及時(shí)地將受贈(zèng)的房產(chǎn)進(jìn)行轉(zhuǎn)移登記，才造成了矛盾的產(chǎn)生。本案中，未進(jìn)行轉(zhuǎn)移登記顯然不能作為物權(quán)轉(zhuǎn)移的標(biāo)準(zhǔn)，以父母女關(guān)系的事實(shí)，以及贈(zèng)予行為的事實(shí)均可推定房產(chǎn)事實(shí)上的轉(zhuǎn)移，只是未做到形式上的轉(zhuǎn)移。既然該合同不可撤銷，那此時(shí)是否因房產(chǎn)未進(jìn)行轉(zhuǎn)移登記造成贈(zèng)與合同的無(wú)效呢？法定的合同無(wú)效情形只有存在欺詐、脅迫、惡意串通，損害國(guó)家、集體、他人利益、社會(huì)公共利益，以合法形式掩蓋非法目的；違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，明顯本案中的情形并不符合以上無(wú)效條款，故贈(zèng)與合同有效，未辦理轉(zhuǎn)移登記并不能使本案的房產(chǎn)視為死者的遺產(chǎn)再進(jìn)行繼承，而應(yīng)認(rèn)定為未完全履行的合同之債。此時(shí)，應(yīng)根據(jù)《物權(quán)法》的規(guī)定，“有證據(jù)證明登記確有錯(cuò)誤的，登記機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)予以更正?！币艳k理的贈(zèng)予公證書(shū)及有效的證據(jù)證明登記確有錯(cuò)誤，登記機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)依法予以更正。

辦理贈(zèng)與合同公證過(guò)程中，大部分案件都是不動(dòng)產(chǎn)贈(zèng)與合同公證，審核贈(zèng)予人意思表示真實(shí)，受贈(zèng)人明確表示接受贈(zèng)予，贈(zèng)予的財(cái)產(chǎn)合法，即可辦理贈(zèng)與合同公證。其中要注意的是農(nóng)村宅基地上的房屋只能贈(zèng)予給本村集體成員，并且限制一戶一宅，公證辦理完后要提醒當(dāng)事人及時(shí)進(jìn)行相應(yīng)產(chǎn)權(quán)變更，以免造成不必要的麻煩。以贈(zèng)予的方式處理生前財(cái)產(chǎn)快捷簡(jiǎn)便，但實(shí)踐中一般限制在近親屬間的贈(zèng)予，且贈(zèng)予公證的不可撤銷性也給贈(zèng)予帶來(lái)了局限性。

(二)遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議

所謂遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議，指的是遺贈(zèng)人和扶養(yǎng)人之間關(guān)于扶養(yǎng)人承擔(dān)遺贈(zèng)人的生養(yǎng)死葬的義務(wù)，遺贈(zèng)人的財(cái)產(chǎn)在其死后轉(zhuǎn)歸扶養(yǎng)人所有的協(xié)議。遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議是一種平等、有償和互為權(quán)利義務(wù)關(guān)系的民事法律關(guān)系。遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議在我國(guó)《繼承法》中有著明確規(guī)定，也是我國(guó)繼承制度中的一大特色。

遺贈(zèng)人死亡，繼承開(kāi)始后，遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的執(zhí)行優(yōu)先于遺囑繼承和法定繼承，具有最優(yōu)先的適用效力。遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議主要針對(duì)孤寡老人，在日常生活中，有很多孤寡老人沒(méi)有法定贍養(yǎng)義務(wù)人，還有一些孤寡老人的法定贍養(yǎng)義務(wù)人沒(méi)有盡到應(yīng)盡的義務(wù)，這時(shí)候老人可以與扶養(yǎng)人簽訂遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議，這既能夠使得老人的晚年生活得到保障，也會(huì)使得簽訂協(xié)議雙方互相獲利。遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議中規(guī)定的被遺贈(zèng)人有權(quán)獲得遺贈(zèng)人的生前財(cái)產(chǎn)，在簽訂遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的時(shí)候，扶養(yǎng)人可以是個(gè)人也可以是集體。在遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議中，遺贈(zèng)人應(yīng)當(dāng)明確的寫(xiě)出雙方的義務(wù)和遺贈(zèng)內(nèi)容。扶養(yǎng)人需要承擔(dān)該公民生養(yǎng)死葬的義務(wù)，只有履行這些義務(wù)，才會(huì)擁有遺贈(zèng)的權(quán)利。如果在撫養(yǎng)過(guò)程中，公民由于個(gè)人原因終止或沒(méi)有履行義務(wù)，則遺贈(zèng)人有權(quán)解除合同。同樣如果遺贈(zèng)人違約，扶養(yǎng)人也有權(quán)利向遺贈(zèng)人索要已經(jīng)支付的供養(yǎng)費(fèi)用。公證實(shí)務(wù)中，因遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議只能由遺贈(zèng)人與其法定繼承人以外的扶養(yǎng)人訂立，遺贈(zèng)人大多為喪失勞動(dòng)能力、沒(méi)有生活來(lái)源又無(wú)子女贍養(yǎng)的孤寡老人，故協(xié)議的適用范圍較為有限。

(三)遺囑

遺囑是指遺囑人通過(guò)立遺囑的方法將個(gè)人財(cái)產(chǎn)權(quán)益指定由一個(gè)或多個(gè)法定繼承人繼承，或?qū)€(gè)人財(cái)產(chǎn)權(quán)益贈(zèng)予國(guó)家、集體或法定繼承人以外的人的行為。遺囑只能就遺囑人個(gè)人的合法財(cái)產(chǎn)做出處置。遺囑人以遺囑處分了屬于國(guó)家、集體或者他人所有的財(cái)產(chǎn)的，遺囑的該部分內(nèi)容，應(yīng)認(rèn)定無(wú)效。遺囑須不違反社會(huì)公共利益和社會(huì)公德，違反社會(huì)公共利益和社會(huì)公德民事行為無(wú)效。訂立遺囑的時(shí)候要保證當(dāng)事人處于神志清醒狀態(tài)，并且有行為能力，遺囑的內(nèi)容要合理合法，不能剝奪無(wú)行為能力或無(wú)獨(dú)立生活能力人的繼承權(quán)。

遺囑劃分成了五大類，分別是公證遺囑、自書(shū)遺囑、代書(shū)遺囑、錄音遺囑、口頭遺囑。其中公證遺囑具有最高法律效力，優(yōu)先于其他遺囑。遺囑公證是公民處分生前財(cái)產(chǎn)權(quán)益的主要形式之一，立遺囑時(shí)可指定法定繼承人以外的人為遺囑執(zhí)行人，方便在遺囑人身故后及時(shí)地處分遺囑人的財(cái)產(chǎn)權(quán)益。

三、結(jié)束語(yǔ)

綜上所述，本文主要論述了生前財(cái)產(chǎn)權(quán)益的公證處理方法等內(nèi)容，通過(guò)分析可以發(fā)現(xiàn)，生前財(cái)產(chǎn)權(quán)益的處理方法主要分為三大類，分別是贈(zèng)予、遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議和遺囑，無(wú)論是哪一種形式，經(jīng)過(guò)辦理公證后都具有更高的法律效力，依法得以優(yōu)先適應(yīng)。生前財(cái)產(chǎn)權(quán)益的公證處理方法并不唯一，針對(duì)不同當(dāng)事人的自身情況，公證員都能提供最適宜的財(cái)產(chǎn)權(quán)益處理方法供當(dāng)事人選擇，讓財(cái)產(chǎn)處分受到法律保護(hù)。