朱深恒

海南師范大學(xué)，海南 海口 571127

面對(duì)證人出庭作證難的現(xiàn)狀，需要對(duì)出現(xiàn)這種情況的原因進(jìn)行分析，具有針對(duì)性的提出解決對(duì)策，保證新刑事訴訟法的順利實(shí)施。在實(shí)際的法院審理中，往往會(huì)遇到證人出庭作證率低和作證效果差等情況，對(duì)案件的審理無(wú)法起到積極的作用，影響法院判決的公正性，所以對(duì)證人出庭作證存在的問(wèn)題進(jìn)行解決勢(shì)在必行，需要結(jié)合具體情況應(yīng)用合適的對(duì)策。

一、新刑事訴訟法實(shí)施過(guò)程中證人出庭作證存在的問(wèn)題

第一，證人的人身安全得不到保障。在新刑事訴訟法的實(shí)施過(guò)程中，由于案件的特殊性，證人在出庭作證的過(guò)程中往往要承擔(dān)巨大的心理壓力，這種壓力讓許多證人選擇不出庭作證，導(dǎo)致案件的審理缺乏參考依據(jù)，無(wú)法對(duì)犯罪者進(jìn)行懲罰，使得法律訴訟的公正性受到?jīng)_擊。例如，在對(duì)A市市民進(jìn)行“是否會(huì)選擇出庭作證”的隨機(jī)調(diào)查時(shí)，得到的結(jié)果不容樂(lè)觀，有85%人覺(jué)得會(huì)在結(jié)案后被打擊報(bào)復(fù)所以不想進(jìn)行出庭作證。

第二，證人出庭作證執(zhí)行力度不強(qiáng)。新刑事訴訟法中為了讓證人能夠自覺(jué)出庭作證出臺(tái)了相應(yīng)的制度，但是現(xiàn)有的法律法規(guī)仍然達(dá)不到足夠高的執(zhí)行力度標(biāo)準(zhǔn)，這就導(dǎo)致法院在落實(shí)制度時(shí)遭遇阻力，需要加強(qiáng)要求證人出庭作證的執(zhí)行力度。

二、新刑事訴訟法實(shí)施過(guò)程中證人出庭作證存在的對(duì)策

(一)加強(qiáng)對(duì)出庭證人的保護(hù)力度

證人被報(bào)復(fù)的案例屢見(jiàn)不鮮，顯露出現(xiàn)階段對(duì)證人保護(hù)力度的不足，讓許多人對(duì)出庭作證充滿(mǎn)畏懼，因此需要加強(qiáng)對(duì)出庭證人的保護(hù)力度。在新刑事訴訟法的實(shí)施過(guò)程中，針對(duì)證人保護(hù)方面已經(jīng)有了足夠完善的制度，但是廣大群眾因?yàn)閭€(gè)別事件已經(jīng)產(chǎn)生了固有意識(shí)，這就需要有關(guān)部門(mén)加強(qiáng)證人保護(hù)制度的落實(shí)。首先要對(duì)證人的私人信息進(jìn)行保護(hù)，防止證人信息外泄，避免出現(xiàn)因信息泄露導(dǎo)致的惡性事件。其次應(yīng)該在證人出庭作證時(shí)對(duì)其個(gè)人標(biāo)志進(jìn)行掩蓋，包括證人的相貌、證人的聲音和證人的身材等，避免矛盾雙方猜出證人的真實(shí)身份，為證人的日常生活帶來(lái)麻煩，甚至影響到證人的生命安全。最后是要在庭審結(jié)束后對(duì)證人實(shí)施全方位的保護(hù)，給予證人足夠的安全感，不僅僅要對(duì)證人本人進(jìn)行保護(hù)，還要對(duì)證人周?chē)挠H友進(jìn)行保護(hù)，讓報(bào)復(fù)事件沒(méi)有可能出現(xiàn)，提升證人對(duì)法院和有關(guān)部門(mén)的信任程度，才能夠達(dá)到提升證人出庭率的目的[1]。新刑事訴訟法第六十二條明確規(guī)定了對(duì)證人的保護(hù)措施，將該規(guī)定進(jìn)行落實(shí)是需要相關(guān)法政機(jī)關(guān)做到的，從根本上加強(qiáng)對(duì)證人的保護(hù)力度，才能讓證人信任法院，提供高質(zhì)量的證詞，推動(dòng)案件審理進(jìn)度。

(二)對(duì)拒不出庭的證人進(jìn)行懲罰

對(duì)拒不出庭的證人執(zhí)行強(qiáng)制性的出庭措施是符合新刑事訴訟法的規(guī)定的，這是為了利用刑罰對(duì)不配合的證人產(chǎn)生震懾效果，通過(guò)普及法律知識(shí)讓所有人認(rèn)識(shí)到出庭作證并不是由個(gè)人進(jìn)行選擇的，從而提升證人出庭率，保證法院審理的順利進(jìn)行。例如，《日本刑事訟訴法典》第160條和第161條明確規(guī)定了證人拒不出庭會(huì)受到的懲罰，包括罰款和拘留等，展現(xiàn)了日本對(duì)證人的法律管理，值得我國(guó)對(duì)此進(jìn)行借鑒。從法律的層面制定懲罰條例是為了讓證人在不配合法院審理前能夠?qū)走M(jìn)行考慮，明白不出庭作證后果的嚴(yán)重性，對(duì)比出庭的影響和不出庭的影響，在權(quán)衡過(guò)后自覺(jué)選擇出庭作證，讓有關(guān)部門(mén)對(duì)證人的管理具有便利性。結(jié)合新刑事訴訟法的頒布情況，分析實(shí)施時(shí)出現(xiàn)的問(wèn)題，可以酌情選擇對(duì)拒不出庭的證人進(jìn)行部分權(quán)利的剝奪，包括人身自由權(quán)利和經(jīng)濟(jì)權(quán)利等，以輿論的力量對(duì)證人進(jìn)行施壓，從而在不影響證人身體健康安全的前提下實(shí)施對(duì)其不配合工作的懲罰，讓證人得到教訓(xùn)后能夠反省自己[2]。懲罰拒不出庭的證人還可以對(duì)其他證人起到警示的作用，廣大人民群眾了解了不作證的后果，就會(huì)在需要自己進(jìn)行作證的時(shí)候自覺(jué)站出來(lái)，從而保證了新刑事訴訟法的順利實(shí)施，減輕了法院審理案件的負(fù)擔(dān)，提升案件審理速度，讓犯罪的人員能夠接受法律的制裁，維護(hù)社會(huì)的和諧穩(wěn)定。

三、結(jié)論

綜上所述，證人出庭作證問(wèn)題會(huì)對(duì)新訴訟刑事法的實(shí)施造成印象，分析出現(xiàn)問(wèn)題的原因，提出具有針對(duì)性的對(duì)策并加以應(yīng)用，保證法庭審理的公正性、客觀性和全面性。證人的證詞對(duì)整個(gè)案件審理的重要性不言而喻，具有相當(dāng)高的參考價(jià)值，新刑事訴訟法的實(shí)施在證人出庭作證方面會(huì)出現(xiàn)一定的問(wèn)題，保障證人人身安全，加強(qiáng)對(duì)證人出庭作證的執(zhí)行力度，保證案件審理的順利進(jìn)行。