楊 柳

中共重慶市萬州區(qū)委黨校，重慶 404000

隨著互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展，電子商務(wù)的無限前景引起了全世界的廣泛關(guān)注。電子商務(wù)的迅速和廣泛發(fā)展正在動搖和豐富人們幾千年來形成的傳統(tǒng)商品交易方式，深刻地改變了人們的傳統(tǒng)習(xí)慣、思維方式和生活方式。作為國際貿(mào)易的載體，電子合同比傳統(tǒng)合同更便捷的簽訂，其低成本、高效率和廣泛的地理覆蓋范圍正受到越來越多市場主體的關(guān)注和青睞。但是作為貿(mào)易和網(wǎng)絡(luò)的結(jié)合，電子合同仍然有許多不成熟和不完善的地方，各種問題也日漸凸顯。有的問題甚至為一些不法分子提供了新的方式和機(jī)會。隨著我國改革開放的加快，對外貿(mào)易的不斷增長，網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用的不斷發(fā)展，國際經(jīng)貿(mào)活動的日益頻繁，通過電子合同發(fā)生的國際貿(mào)易欺詐案件的數(shù)量也在逐年遞增。作為一種新形式的合同欺詐——電子合同欺詐，是一種非法行為，為保障國際經(jīng)貿(mào)活動的有序進(jìn)行，完善制度規(guī)范和技術(shù)限制顯得尤為重要。

一、國際貿(mào)易活動中電子合同欺詐的形式

合同的簽訂必須按照法律規(guī)定的程序和條件進(jìn)行。在國際貿(mào)易中，根據(jù)各國的合同法，有效合同必須遵守“要約”和“承諾”，并具有一定的條件，即：合同當(dāng)事人必須有能力簽訂合同；合同必須具有對價和約因；合同的內(nèi)容必須合法；合同必須符合法律規(guī)定的形式；合同當(dāng)事人的意思必須真實(shí)。電子合同作為一種新的電子商務(wù)發(fā)展合同形式，與傳統(tǒng)合同的內(nèi)容并沒有根本的不同。在簽訂過程中，合同的含義和作用也沒有改變，但簽字過程和承運(yùn)人卻不同于傳統(tǒng)合同。這種變化對合同的形成有何影響？以下各節(jié)分析和討論電子合同的形式，簽訂合同的程序，合同的生效日期以及合同的管轄權(quán)，從而確保交易者的行為有效并保護(hù)其合法權(quán)益。

所謂的欺詐行為是故意欺騙他人并導(dǎo)致他人陷入不法行為。欺詐行為是由于其他人的欺詐行為被誤導(dǎo)而引起的。傳統(tǒng)民法認(rèn)為欺詐有三個法律要素：1.欺騙他人；2.故意；3.欺詐行為。另一方面，欺詐意味著一種誹謗，足以引起諸如可撤銷、未確定或無效的民事法律行為等法律效力。其中“合同法通則”和“民法”的規(guī)定有所不同。

國際貿(mào)易中的幾種形式的電子合同欺詐是：一是電子合同主體的“欺騙”，例如，虛構(gòu)主體，非簽署資格和合同主體的變化。虛構(gòu)的合同主體，即以虛構(gòu)單位的名義簽訂合同或以欺詐手段使用他人的合同。常見的是，沒有法人資格的“皮包業(yè)務(wù)”通常沒有資格簽訂合同，各項(xiàng)活動完全是商業(yè)欺詐，使用虛假信息、假名、假材料等各種方式欺騙對方。二是電子合同的條款是“欺詐”，如法律適用條款或仲裁技巧，質(zhì)量條款陷阱，貿(mào)易術(shù)語陷阱，檢查條款欺詐，支付方法欺詐等。欺詐是通過賠償強(qiáng)加的，包括買方對賣方的欺詐行為和賣方對買方的欺詐行為。比如，買方對賣方的欺詐通常是由于賣方缺乏謹(jǐn)慎以及買方對產(chǎn)品質(zhì)量和設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的誘惑。合同約定使賣方同意并簽訂合同，但內(nèi)容協(xié)議已超出賣方的實(shí)力，買房以此違約理由，申請賠償。三是買方或賣方使用電子認(rèn)證進(jìn)行欺詐的變更、偽造電子合同變更，偽造電子簽名或收費(fèi)簽名。

二、我國跨國貿(mào)易電子合同欺詐的法律現(xiàn)狀

隨著中國改革開放的加快，對外貿(mào)易活動日益增長，網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用不斷發(fā)展，國際經(jīng)貿(mào)活動日益頻繁，而電子合同作為互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展之下的新經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)物也是應(yīng)用廣泛，通過電子合同發(fā)生的國際貿(mào)易欺詐案件數(shù)也在逐年遞增。2005年公布施行的《電子簽名法》第十四條規(guī)定——“可靠的電子簽名與手寫簽名或者蓋章具有同等的法律效力”，首次對電子簽名與傳統(tǒng)簽名或印章給予了同等的法律效力，并澄清了電子認(rèn)證服務(wù)的市場準(zhǔn)入制度。這是中國電子商務(wù)發(fā)展的里程碑，為中國電子社會的規(guī)范運(yùn)作創(chuàng)造了良好的環(huán)境。但是，中國的電子合同法還不夠系統(tǒng)和全面，還有許多問題有待解決。為此，我國應(yīng)修改和完善現(xiàn)行法律法規(guī)，全面系統(tǒng)地規(guī)范電子交易，這既有利于中國電子商務(wù)的推廣和應(yīng)用，同時也可以使相關(guān)的法律法規(guī)符合國際公約[1]。即將于2019年1月1日正式施行的《電子商務(wù)法》即是這一發(fā)展趨勢的重大產(chǎn)物，國家和各界也寄予了厚望。

電子合同的主體具有虛擬化的特征，這很難判斷對方是否具有簽訂、履行合同的能力。目前我國在國際貿(mào)易方面的法律法規(guī)相對規(guī)定得比較簡單，因此存在三方面主要問題：首先，電子格式合同缺乏有效性，格式條款的條件也含糊不清；其次，沒有關(guān)于消費(fèi)者權(quán)利的具體規(guī)定及其實(shí)現(xiàn)的保障措施，因此消費(fèi)者面對格式條款可能沒有能力有效的保護(hù)好自己的合法權(quán)益。再次，從網(wǎng)絡(luò)合同的角度來看，缺乏一種實(shí)現(xiàn)消費(fèi)者選擇的保障體系。

三、完善針對國際貿(mào)易詐騙案件頻頻發(fā)生的電子合同法律

法律的發(fā)展具有一定的連續(xù)性，相互依存。電子合同作為一種新興的經(jīng)濟(jì)形式，是時代發(fā)展的產(chǎn)物。因此，我國這方面的法律必須隨著時代的進(jìn)步而不斷改進(jìn)。

(一)吸取國際經(jīng)驗(yàn)，遵照國家《電子商務(wù)法》的相關(guān)規(guī)定處理

作為貿(mào)易和網(wǎng)絡(luò)的結(jié)合，電子合同有許多不成熟和不完善的地方，它們?nèi)菀壮霈F(xiàn)各種問題。一旦這些不成熟和不容易的部分被有心人利用就會形成犯罪。在這種情況之下，它已成為一些犯罪分子使用欺詐的新方式，電子合同的存在為國際欺詐者提供了機(jī)會。在國內(nèi)應(yīng)該以即將正式使用的《電子商務(wù)法》為參考，在維護(hù)國家利益的前提下按照法律法規(guī)解決電子商務(wù)相關(guān)的法律問題，而電子合同方面法律法規(guī)的實(shí)施能夠幫助進(jìn)行跨國貿(mào)易時雙方在掌握最新動態(tài)的同時促進(jìn)中國電子商務(wù)的健康發(fā)展[3]。國貿(mào)之中，有關(guān)利用電子合同進(jìn)行多種形式的詐騙時有發(fā)生，不曾間斷過。在這種情形之下，一定要將法律作為武器和保護(hù)盾牌，只有熟悉和運(yùn)用好專門的管理法律才能用它當(dāng)作武器來維持貿(mào)易合同的規(guī)范[3]。

(二)以科學(xué)的態(tài)度賦予電子合同同等的法律效力

我國的《合同法》應(yīng)明確規(guī)定電子合同中的相關(guān)問題的規(guī)定。電子代理人的行為是有效的，電子代理人簽訂的合同在雙方之間是具有法律效力的，就算是存在對方不了解不知道的電子代理操作行為或者結(jié)果。同時，中國的“合同法”還應(yīng)規(guī)定電子錯誤合同的有效性，為什么這么說呢？因?yàn)榭赡艹霈F(xiàn)下面這些情況：在封閉的網(wǎng)絡(luò)中，例如電子數(shù)據(jù)交換環(huán)境，如果雙方就電腦錯誤達(dá)成協(xié)議，則協(xié)議基于相應(yīng)的法律是當(dāng)作該協(xié)議不存在，應(yīng)視其為無效。在開放的在線交易環(huán)境中，如果商業(yè)計(jì)算機(jī)出現(xiàn)錯誤，合同仍然有效，這點(diǎn)是需要肯定的，但在如果協(xié)議的簽訂是在不公平的情況下，則視合同無效；如果是客戶的計(jì)算機(jī)出現(xiàn)錯誤，這種情形之下也視合同無效，以此類推。盡管這樣只是輔助無法從根本上杜絕電子合同詐騙的發(fā)生，但是至少能夠從自身要求開始規(guī)范，那么就會減少犯罪分子的可乘之機(jī)。對于電子合同的犯罪不管是從主要還是輔助方面著手進(jìn)行防范和保護(hù)都是有利的。對于電子合同具有的法律效力一定要確保其與紙質(zhì)合同有著一樣的效力，對此一定要秉承著科學(xué)的態(tài)度處理好，避免犯罪分子投機(jī)取巧。

(三)確認(rèn)電子商務(wù)參與者的身份地位

制定電子商務(wù)市場準(zhǔn)入規(guī)則，特別是認(rèn)證機(jī)構(gòu)，設(shè)定條件和經(jīng)營權(quán)限等電子商務(wù)技術(shù)服務(wù)提供者的法律地位，為防止欺詐和違反交易，還應(yīng)建立信息隱私和隱私管理法。眾所周知，所有的電子商務(wù)往來都是運(yùn)用的電子網(wǎng)絡(luò)，所以對于確保電子商務(wù)活動的安全性存在很大的難點(diǎn)和不確定性，例如身份確認(rèn)密鑰的身份和個人隱私的隱私保護(hù)。這些都是需要技術(shù)支持完善的部分，不管是采取其中的哪種模式或者是多項(xiàng)交叉認(rèn)證，都是為了確認(rèn)電子商務(wù)的參與者確系其本人，這個過程非常重要。保護(hù)好個人信息也是一種杜絕和防范電子合同詐騙的有效形式。

(四)完善格式合同及有關(guān)條款

電子格式合同的特殊性決定了我國《合同法》應(yīng)該補(bǔ)充和完善格式合同及相關(guān)規(guī)定。在此可以借鑒美國“統(tǒng)一計(jì)算機(jī)信息交換法”的內(nèi)容，明確規(guī)定：電子格式合同的提供者應(yīng)以某種方式提醒用戶充分注意可能引起爭議或需要用戶特別注意的條款。[4]否則，這樣的合同是可以更改或撤銷的合同，最終點(diǎn)擊確認(rèn)或同意被視為明確同意格式合同。對于所有的電子合同一定要就細(xì)節(jié)斟酌仔細(xì)，就和紙質(zhì)合同是一樣的，所有的條款都要明晰，不能因?yàn)槭请娮訁f(xié)議就有所忽視，否則出現(xiàn)爭議再尋求法律就麻煩并且效果微小。

(五)電子合同的立法應(yīng)適當(dāng)超前

我國的電子合同仍處于不斷發(fā)展的過程中，立法適當(dāng)超前不僅能滿足當(dāng)前需求，而且在電子合同進(jìn)一步發(fā)展的情況下也能夠適時應(yīng)對，杜絕法律資源浪費(fèi)。同時，還可以保障法律的穩(wěn)定性[5]。電子合同的立法適當(dāng)超前，對于那些想要通過立法漏洞進(jìn)行非法活動的犯罪分子也是一種警告，讓他們在行事之時有所顧忌。因此，從法律上填補(bǔ)漏洞也是很有必要。這就要求有遠(yuǎn)見，能夠超前意識到新合同可能出現(xiàn)的不成熟地方，并且提前做好應(yīng)對方案，避免等到出現(xiàn)漏洞造成犯罪再回來亡羊補(bǔ)牢，盡管也不算晚，但還是慢人一步了。

同時也要采取一些措施：國際貿(mào)易合作達(dá)成之后，很多工作都還需要做到位，比如我們需要分析、考核對方的實(shí)力情況，對對方情況有較為準(zhǔn)確的判斷。在合同內(nèi)容擔(dān)責(zé)部分，要重點(diǎn)分析合同簽署方的計(jì)劃及其誠信、資格、實(shí)力等有沒有發(fā)生改變的可能，以此來制定相應(yīng)的策略；在合同簽署后，不單單要分析對方是否正打算履行承諾，并且還需要督促對方根據(jù)合同規(guī)定來履行承諾。在此階段也需要確保自己能夠履行承諾。若想在國際貿(mào)易活動中約定的合同正常履行，一定要防范合同欺詐行為的出現(xiàn)，根據(jù)《合同法》的有關(guān)規(guī)定，在履行承諾期間需要遵守相關(guān)的制度、要求等，國際貿(mào)易中合作雙方也需要了解這些制度及要求，確保合同內(nèi)容能夠順利實(shí)施。根據(jù)確定的抗辯解體系及越位權(quán)、撤銷權(quán)規(guī)則，及時預(yù)防與解決可能出現(xiàn)的合同欺詐現(xiàn)象。

四、結(jié)束語

跨國電子合同的欺詐在相關(guān)的法律上一定要有所作為，電子商務(wù)沒有合理的法律規(guī)范就容易造成各種詐騙情況的發(fā)生，因此一定要遵照現(xiàn)行的電子商務(wù)法規(guī)行事，還要適時超前制定和補(bǔ)充相應(yīng)的條款，在結(jié)合國際相關(guān)經(jīng)驗(yàn)之后，遵照國家《電子商務(wù)法》的有關(guān)規(guī)定進(jìn)行處理，對于電子合同一定要賦予和紙質(zhì)合同同等的法律效力，只有在認(rèn)真的確認(rèn)過電子商務(wù)參與的相關(guān)者的身份確系本人之后，在完善過所有的合同格式和條款這樣才能有更好的貿(mào)易秩序，更能維護(hù)多方權(quán)益，尤其是合同雙方的合法權(quán)益，促進(jìn)貿(mào)易的更好發(fā)展。