華 玫
國網(wǎng)杭州供電公司,浙江 杭州 310000
電力客戶主要為家庭和大工業(yè)生產(chǎn)者,對于電力客戶信息是指在電力資源使用前向用戶采集的相關(guān)個人(企業(yè))信息。涉及到部分個人、家庭隱私、商業(yè)秘密。而電力客戶信息安全就是指在電力資源分配的環(huán)節(jié)中對海量客戶數(shù)據(jù)信息的防止泄漏程度。
目前對于電力行業(yè)信息客戶信息安全沒有直接具有體系化的規(guī)定,不過卻可以從散于各處的法條中找到一些蹤影?!睹穹倓t》第111條、《刑法》第253條、《消費者權(quán)益保護法》第14條、第29條、第50條、《居民身份證法》第6條、第13條、第19條;2017年6月1日實施的《網(wǎng)絡安全法》中對個人信息權(quán)的保護。2018年《信息安全技術(shù)個人信息安全規(guī)范》的發(fā)布。[1]這些對于公民個人信息有部分概括性的規(guī)定,由于以上法律規(guī)定具有原則上的指導性,故而適用于大多數(shù)信息安全。對于電力行業(yè)而言同樣適用。此外,2014年國家能源局印發(fā)了《電力行業(yè)網(wǎng)絡與信息安全管理辦法》以規(guī)范該行業(yè)的網(wǎng)絡與信息安全工作,以及《電力行業(yè)信息安全等級保護管理辦法》在一定程度上規(guī)范了電力行業(yè)的信息安全。但其具體規(guī)定中大多為應然性的規(guī)定,對于不利后果的規(guī)定較少,因而對于電力客戶信息安全保護還是存在很多局限。法律設計固然重要,但如何實施法律才決定了最初立法目標能否實現(xiàn)。[2]
在售電環(huán)節(jié)中,幾乎每一時刻都伴隨著大量數(shù)據(jù)處理,稍有不慎就可能導致大量客戶信息泄漏,而大量敏感數(shù)據(jù)的遭泄漏、破壞后,對客戶而言,無疑是最直接信息安全威脅。2016年“315晚會”曝光公共wife(無線網(wǎng)絡)存在安全漏洞,一旦被不法分子利用,將會對用戶個人隱私、甚至是財產(chǎn)安全造成巨大損失。同年,“領英”(LinkedIn)1.17億條數(shù)據(jù)泄露,大量用戶信息被竊取,盜用。
在大數(shù)據(jù)時代,國家安全早就不再局限于傳統(tǒng)意義上的可見的、物理性安全,更多的是信息安全?;谖覈鴩?,我國電力客戶信息數(shù)據(jù)具有“集中存儲、受眾大”的特點。一個客戶信息泄漏可能不會引起波瀾,但一旦掌握數(shù)以萬計的客戶信息的管控人員或企業(yè)將其泄漏,那將會引起國民巨大恐慌,滋生社會不穩(wěn)定因素,進而威脅國家安全。
電力客戶信息安全可以從技術(shù)上得到有效預防,但技術(shù)并不能使得電力行業(yè)高枕無憂,從制度上予以規(guī)制將更好的維護電力客戶信息安全。有學者說,法律是信息安全的最佳保障。[3]雖然有些言過其實,但卻不可忽視法律對信息安全的重要性。
總體上,我國法律對信息保護仍處于薄弱環(huán)節(jié),電力行業(yè)信息安全保護更是如此。因此,在制定電力行業(yè)信息安全法律保護體系時,有必要適當進行法律移植以加快體系的建立。結(jié)合我國電力行業(yè)客戶數(shù)據(jù)存儲特點和國外已有的立法經(jīng)驗,加快構(gòu)建具有自身特色的信息安全保護體系以應對時下數(shù)據(jù)信息化的現(xiàn)狀,有利于將國民信息保護和國家安全加固。
目前對威脅到信息安全的不法分子,主要通過刑法上侵犯公民個人信息或是侵害商業(yè)秘密、侵犯計算機系統(tǒng)類犯罪得到規(guī)制,但很多時候只有罰金的處理。信息安全威脅除了來源于外部,很多時候往往出于內(nèi)部,利用自身行業(yè)性質(zhì)掌握大量客戶信息,借此出賣、兜售或用于其他不法行為。
信息時代下的信息儲存模式就像一個潘多拉①的盒子,利弊參半。它既方便了信息數(shù)據(jù)應用,但同時也帶來信息安全隱患。本文以保護電力行業(yè)客戶信息安全為旨,從法律角度分析了電力行業(yè)客戶信息安全的保護路徑。在當今時代,信息安全直接關(guān)系到社會穩(wěn)定、國家安全,對于像電力這樣的持有海量客戶信息的行業(yè),作出完整的法律規(guī)制很有必要。
[ 注 釋 ]
①潘多拉的盒子源于古希臘神話,它既承載希望有蘊含災難,就像信息化一樣,信息的儲存模式極大便利了人們獲取、處理信息的效率,但信息安全的隱患確無處不在.