迪力努爾·阿力木
喀什大學(xué)法政學(xué)院,新疆 喀什 844000
針對(duì)公民所擁有的私有財(cái)產(chǎn)進(jìn)行保護(hù)的法律法規(guī),便是當(dāng)前最為常見(jiàn)的私有財(cái)產(chǎn)民商保護(hù)法,隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的深入發(fā)展,人民收入的不斷提高,私有財(cái)產(chǎn)的保護(hù)措施便顯得越發(fā)重要,其意義也隨著人們收入的提高而不斷的提高,因此,完善的私有財(cái)產(chǎn)保護(hù)措施便成為了當(dāng)前公民最為關(guān)注的話題。但截至目前,我國(guó)的私有財(cái)產(chǎn)保護(hù)法還存在著較多的問(wèn)題與缺陷,這些問(wèn)題還需要相關(guān)人員對(duì)其進(jìn)行進(jìn)一步的改進(jìn)工作,本文將針對(duì)這一方面提出一些簡(jiǎn)單的建議,希望能夠?yàn)橛嘘P(guān)人員提供一份助力。
截至目前,我國(guó)私有財(cái)產(chǎn)的民商保護(hù)法可通過(guò)兩方面對(duì)其進(jìn)行較為全面的解釋,一是對(duì)民商保護(hù)法的主要性進(jìn)行簡(jiǎn)單的敘述,另一方面則是對(duì)其特征進(jìn)行相應(yīng)的介紹。首先,作為當(dāng)前社會(huì)人民生活中的基本法律依據(jù),其可分為兩種類型,一是公民經(jīng)濟(jì)生活類型,二則是家庭生活類型。截至目前,針對(duì)我國(guó)私有財(cái)產(chǎn)保護(hù)這一方面,相關(guān)法律主要針對(duì)一些合法且合規(guī)的私有財(cái)產(chǎn)為主要保護(hù)與限制的對(duì)象,而其中合法合規(guī)這一界限,也在民商法之中有著非常明確的規(guī)定。隨著時(shí)間的流失,我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)也得到了非常迅速的發(fā)展,作為社會(huì)經(jīng)濟(jì)的主要組成部分,個(gè)人私有財(cái)產(chǎn)的保護(hù)與限制便成為了當(dāng)前人們所關(guān)注的重要部分之一。民商法作為規(guī)范并約束此方面的法律,其為社會(huì)主義市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)標(biāo)準(zhǔn)提供了非常重要的依據(jù),并為規(guī)范化發(fā)展提供了相應(yīng)的基礎(chǔ)與保障。因此,對(duì)于民商法而言,私有財(cái)產(chǎn)的民商法保護(hù)擁有非常重要的意義。
第二點(diǎn)便是私有財(cái)產(chǎn)民商法保護(hù)的主要特征,對(duì)于這一方面,相關(guān)人員將其分為了三個(gè)部分,一是平等性特征,這一特征主要來(lái)源于我國(guó)民商法中相應(yīng)的明確規(guī)定。在這一規(guī)定之中,表明了所有私有財(cái)產(chǎn)的主體均能夠享受到平等的待遇,無(wú)論公民的身份如何、地位如何、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)如何,其所擁有的法律地位均是平等的,這便是當(dāng)前私有財(cái)產(chǎn)的民商法保護(hù)中所應(yīng)堅(jiān)持的首要原則,而這一原則表明了所有公民的私有財(cái)產(chǎn)都能夠得到最為公平、公正且有效的法律保障依據(jù)。二是被動(dòng)性特征,在我國(guó)民商法中,對(duì)私有財(cái)產(chǎn)主體實(shí)施法律保護(hù)與干預(yù)保護(hù)有著明確的規(guī)定,私有財(cái)產(chǎn)雖然能夠受到法律的保護(hù),但卻不會(huì)直接主動(dòng)的對(duì)私有財(cái)產(chǎn)進(jìn)行干預(yù)與保護(hù)動(dòng)作,只有在私有財(cái)產(chǎn)受到外界侵害,其公民進(jìn)行主動(dòng)請(qǐng)求時(shí),民商法才會(huì)給予其相應(yīng)的保護(hù)措施。因此,對(duì)于公民而言,民商法不僅有著保護(hù)的作用,也能主動(dòng)放棄權(quán)利,以此來(lái)進(jìn)行自我保護(hù)工作。這一特性便直接的體現(xiàn)出了民商法中存在的被動(dòng)性特點(diǎn)。最后一項(xiàng)特征便是補(bǔ)償性特征,這一項(xiàng)特征主要是在私有財(cái)產(chǎn)的民商法保護(hù)過(guò)程之中,若是其私有財(cái)產(chǎn)的合法利益受到侵害時(shí),可受到一定程度的補(bǔ)償措施,以此來(lái)保障公民私有財(cái)產(chǎn)的合法權(quán)益不會(huì)受到任何的侵害,保證各個(gè)主體之間的利益得到相應(yīng)的協(xié)調(diào)。在民商法之中,私有財(cái)產(chǎn)的補(bǔ)償為直接性的補(bǔ)償形式,這種形式不會(huì)帶有任何的懲罰性質(zhì),其補(bǔ)償額度則是按照相應(yīng)合同中的最高標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行補(bǔ)償,雖然這一補(bǔ)償形式?jīng)]有刑事責(zé)任處罰的那樣苛刻,但卻是最為公平且直接的一種補(bǔ)償形式。因此,這種補(bǔ)償性也成為了私有財(cái)產(chǎn)的民商保護(hù)法的一種特征。
在民商法之中,其可被分為兩部分,分別是民法與商法。再次其中,民法指的是一種較為基本的法律法規(guī),而商法則是一種較為特別的法律。在民法之中,主要包括了債權(quán)法與物權(quán)法兩方面,而保險(xiǎn)法、企業(yè)法與公司法則是商法之中的內(nèi)容。在我國(guó)的所有組織與個(gè)人均需要遵守民商法中規(guī)定的法律法規(guī),不可違背。但我國(guó)當(dāng)前的公民與組織對(duì)民商法并沒(méi)有一個(gè)相關(guān)的概念,這便導(dǎo)致了大多數(shù)人對(duì)于民商法的法律意識(shí)過(guò)于的淡薄。
私有財(cái)產(chǎn)中最為重要的特性便是其私有性,這一特性決定了國(guó)家與個(gè)人之間的關(guān)系。在一般情況之下,只有公民自主的對(duì)自身的權(quán)益進(jìn)行維權(quán)與主張,而國(guó)家卻沒(méi)有設(shè)置相應(yīng)的監(jiān)督管理機(jī)構(gòu),這便非常容易造成法律監(jiān)管方面的缺失與問(wèn)題,從而導(dǎo)致了維護(hù)私有財(cái)產(chǎn)的力量被逐步消弱,甚至有可能會(huì)出現(xiàn)沒(méi)有方法為公民維護(hù)私有財(cái)產(chǎn)權(quán)益的現(xiàn)象發(fā)生。
無(wú)論哪一種權(quán)利的保護(hù)方法,均只有在實(shí)際的落實(shí)之中,才能成為真正的實(shí)際權(quán)益與相應(yīng)的保護(hù)方式,否則,所有的方法均不過(guò)是一場(chǎng)空談。在進(jìn)行法律的制定時(shí),應(yīng)保證這種方法不是讓公民知道法律會(huì)保護(hù)其私有財(cái)產(chǎn),而是通過(guò)實(shí)際的行動(dòng),使其充分的了解到自身所擁有的權(quán)利與自身財(cái)產(chǎn)的保護(hù)措施。但截至目前,我國(guó)還停留于理論知識(shí)之中,并沒(méi)有充分的落實(shí)私有財(cái)產(chǎn)的民商保護(hù)法,為我國(guó)公民的私有財(cái)產(chǎn)帶來(lái)了巨大的安全隱患。
若想要將我國(guó)的民商法的體系進(jìn)行完善,便需要從其實(shí)際操作性入手。因當(dāng)前的一些領(lǐng)域并沒(méi)有相關(guān)的法律條款,導(dǎo)致了若是出現(xiàn)了侵權(quán)行為,卻沒(méi)有方法對(duì)其進(jìn)行制裁。而在另一方面,隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的逐步發(fā)展,在私有財(cái)產(chǎn)方面也出現(xiàn)了許多嶄新的問(wèn)題,這些問(wèn)題在法律之中并沒(méi)有得到較為具體的解決方案,這為民商法的實(shí)施帶來(lái)了非常嚴(yán)重的影響。
當(dāng)一部法律沒(méi)有一個(gè)完善的監(jiān)管體系時(shí),其執(zhí)行時(shí)必定會(huì)有著漏洞的存在。因私有財(cái)產(chǎn)與我國(guó)公民的自身利益有著非常緊密的聯(lián)系,這便導(dǎo)致了如何加強(qiáng)民商法的法律監(jiān)管方式變成了當(dāng)前最為重要的事情之一。國(guó)家應(yīng)加強(qiáng)并完善與民商法相關(guān)的監(jiān)管體系,以便于對(duì)侵害他人私有財(cái)產(chǎn)或違背民商法規(guī)定的人與組織進(jìn)行嚴(yán)苛的打擊工作,保護(hù)公民的私有財(cái)產(chǎn)不會(huì)受到相應(yīng)的侵犯,為我國(guó)社會(huì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)提供一個(gè)更為優(yōu)越的發(fā)展環(huán)境。
若想要更好的保護(hù)公民的私有財(cái)產(chǎn),便需要將司法實(shí)踐這一方法落實(shí)到位,司法實(shí)踐也對(duì)私有財(cái)產(chǎn)的保護(hù)起到了非常重要的作用,其可以被稱為公民自身權(quán)益的底線,只有將司法實(shí)踐真正的落實(shí)到位,公民才能夠真正的體會(huì)到民商法對(duì)于自身私有財(cái)產(chǎn)的保護(hù)作用,而這一方法的落實(shí)也能夠?qū)⑽覈?guó)的法律體系進(jìn)行進(jìn)一步的完善工作。
對(duì)于我國(guó)最新出臺(tái)的物權(quán)法而言,其主要針對(duì)了國(guó)家、集體與個(gè)人著三方面的私有財(cái)產(chǎn)保護(hù)工作,并在此基礎(chǔ)之上加強(qiáng)了公民私有財(cái)產(chǎn)的保護(hù)力度,并對(duì)物權(quán)的種類進(jìn)行了嚴(yán)格的規(guī)定,使我國(guó)真正的步入了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。此外,物權(quán)法也對(duì)私有財(cái)產(chǎn)的范圍進(jìn)行了相應(yīng)的規(guī)劃,使得民商法的保護(hù)范圍得到了更為精準(zhǔn)的判定。
只要存在侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身與知識(shí)產(chǎn)權(quán)等方面的行為,便可將其稱作為侵權(quán)行為,而判定侵權(quán)行為并給予相應(yīng)懲罰與補(bǔ)償,便是民商法的意義所在。然而,隨著時(shí)代的發(fā)展,我國(guó)公民的私有財(cái)產(chǎn)已經(jīng)不僅局限于這些方面之中,但對(duì)于侵權(quán)行為的判定卻沒(méi)有得到相應(yīng)的修改。因此,我國(guó)的民商法應(yīng)加強(qiáng)對(duì)侵權(quán)行為的定義,以便于更好的保護(hù)我國(guó)公民的自身利益。
總而言之,我國(guó)的私有財(cái)產(chǎn)民商保護(hù)法還存在著較為嚴(yán)重的問(wèn)題,若是想要改正這些問(wèn)題,應(yīng)該從多方面入手,逐步的完善民商法的法律體系,為公民提供更為有效的保護(hù)措施,使公民能夠放心的通過(guò)民商法維護(hù)自身的權(quán)益,為我國(guó)社會(huì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的提高提供一定的幫助。