夏 瑜 鄧 爽

南京市人民檢察院，江蘇 南京 210004

微信作為當(dāng)下最為流行的一種互通信息的通訊工具，因?yàn)槠渫ㄓ嵉谋憷?、即時(shí)性等優(yōu)勢成為大家普遍使用的一種通信軟件。微信的方便快捷也成為犯罪嫌疑人用來進(jìn)行犯罪所使用的工具，在這種情況下，微信語音聊天記錄的內(nèi)容就成為查明案件事實(shí)的關(guān)鍵證據(jù)。對微信語音聊天記錄的內(nèi)容提取后作出的鑒定意見是否合法將直接決定它能否作為指控犯罪的證據(jù)使用。

一、微信語音的特點(diǎn)

(一)微信語音時(shí)長不超過60秒。無論是兩人還是多人使用微信進(jìn)行語音聊天時(shí)，每一個(gè)單句語音最長不超過60秒，這也是為了保障語音溝通的高效。

(二)微信語音對話與手機(jī)實(shí)際使用人不是一一對應(yīng)關(guān)系。上下兩個(gè)單句語音可以是一個(gè)人的講話，也可以是多人的對話，在多段微信語音中不存在一一對應(yīng)關(guān)系，在對微信語音進(jìn)行鑒定時(shí)需要特別注意。

(三)微信語音通過網(wǎng)絡(luò)傳送后無法對語音內(nèi)容進(jìn)行修改。騰訊公司對語音設(shè)定了規(guī)則，即使用人無法對傳輸后的語音進(jìn)行增減內(nèi)容等編輯，因此對于按照法定程序提取的微信語音，默認(rèn)是真實(shí)、客觀未經(jīng)刪減的。

二、微信語音鑒定意見的種類

微信語音的證據(jù)形式既可以是電子數(shù)據(jù)，也可以是視聽資料，兼具二者的特點(diǎn)。一方面，對微信語音進(jìn)行提取、制作、保管、鑒定等程序的審查，都應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照電子數(shù)據(jù)的法律法規(guī)要求進(jìn)行審查；另一方面，需要提取微信語音后形成書面的鑒定檢驗(yàn)報(bào)告供審查和示證。司法實(shí)踐中微信語音鑒定意見一般會(huì)有三種：第一種是對嫌疑人使用的手機(jī)中的微信內(nèi)容進(jìn)行提取、固定后制作的電子數(shù)據(jù)檢驗(yàn)報(bào)告；第二種是對微信語音的內(nèi)容是否存在剪輯、修改等情形的鑒定報(bào)告；第三種是對微信語音中的說話人和某一個(gè)指定語音進(jìn)行同一性認(rèn)定的鑒定意見。

對第一種鑒定意見的審查，主要是依據(jù)相關(guān)電子數(shù)據(jù)類證據(jù)的法律法規(guī)要求，進(jìn)行程序上的形式審查；對第二種鑒定報(bào)告的審查，主要是依據(jù)騰訊公司在開發(fā)微信軟件時(shí)設(shè)立的既定規(guī)則，即原則上認(rèn)定微信語音生成后未被修改，除非有明顯證據(jù)顯示存在被篡改的可能。對第三種鑒定意見的審查，比較復(fù)雜，目前立法和司法實(shí)踐中涉及案件不多，下面重點(diǎn)闡述一下對第三種鑒定意見的適格性審查。

三、微信語音鑒定意見的適格性審查

證據(jù)的適格性是指證據(jù)材料能夠證明事實(shí)的資格，是證據(jù)材料能夠作為證據(jù)使用的前提，即通常所說的證據(jù)必須具備的客觀性、合法性、關(guān)聯(lián)性。把這三方面分解到微信語音中，要從以下三方面來審查：

(一)對微信語音材料的審查?？晒╄b定的微信語音需要達(dá)到多長時(shí)間呢？目前對于語音同一認(rèn)定的相關(guān)規(guī)范中對作為鑒定對象的語音的長短并無明確規(guī)定。在實(shí)踐中由鑒定人根據(jù)每段微信語音反映的聲音特征綜合評判。一般根據(jù)以往經(jīng)驗(yàn)，實(shí)踐中需要清晰的五個(gè)以上的可供檢驗(yàn)的詞組才能完成鑒定。對多個(gè)短句的語音能否合并成一個(gè)長的句子進(jìn)行鑒定，能否在一段對話中選取多個(gè)不同的詞組與嫌疑人語音進(jìn)行鑒定？實(shí)踐中存在這樣的情況，但每一個(gè)微信語音文件應(yīng)當(dāng)作為一個(gè)單獨(dú)的文件進(jìn)行鑒定，不能將多個(gè)短句合并成一個(gè)長句或者挑選多個(gè)不同的詞組再進(jìn)行對比鑒定，否則鑒定結(jié)果很有可能不是真實(shí)客觀的結(jié)果。

(二)對微信語音提取過程的審查。微信語音作為電子數(shù)據(jù)，根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院、公安部聯(lián)合下發(fā)的《關(guān)于辦理刑事案件收集提取和審查判斷電子數(shù)據(jù)若干問題的規(guī)定》中第24條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)審查收集、提取電子數(shù)據(jù)是否由二名以上偵查人員進(jìn)行，取證方法是否符合相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)；收集、提取電子數(shù)據(jù)，是否附有筆錄、清單，并經(jīng)偵查人員、電子數(shù)據(jù)持有人(提供人)、見證人簽名或者蓋章；沒有持有人(提供人)簽名或者蓋章的，是否注明原因；對電子數(shù)據(jù)的類別、文件格式等是否注明清楚；是否依照有關(guān)規(guī)定由符合條件的人員擔(dān)任見證人，是否對相關(guān)活動(dòng)進(jìn)行錄像；電子數(shù)據(jù)檢查是否將電子數(shù)據(jù)存儲(chǔ)介質(zhì)通過寫保護(hù)設(shè)備接入到檢查設(shè)備；有條件的，是否制作電子數(shù)據(jù)備份，并對備份進(jìn)行檢查；無法制作備份且無法使用寫保護(hù)設(shè)備的，是否附有錄像。

(三)對微信語音鑒定意見形式上的審查。微信語音鑒定意見和其他鑒定意見一樣，一般需要有：委托人或委托單位、送檢人、受理日期、案情摘要、檢材和樣本、鑒定要求、鑒定日期、鑒定過程、鑒定方法、鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人簽名蓋章等。鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人應(yīng)當(dāng)附相關(guān)資質(zhì)證明文件，審查是否具備鑒定電子數(shù)據(jù)和聲像資料的資格。