謝甜甜

（637000 西華師范大學 四川 南充）

一名男子在從山東濟南開往北京的列車上霸占了一位女性的座位，列車乘務員耐心勸阻，霸占男卻囂張跋扈，不聽勸解繼續(xù)霸座。事后，濟南鐵路局給出：“該男乘客的行為屬于道德問題，不構(gòu)成違法”的官方解釋。由此，網(wǎng)友們的罵聲一片，主要有兩種聲音，一是對霸座者進行輿論上的譴責，二是對濟南高鐵局的不作為進行批評。網(wǎng)友們的觀點主要偏向道德方面的思考，作為在讀法學生，本能的有了對道德和法律方面的思考。

一、由霸座事件引發(fā)的道德與法律關(guān)系的思考

（一）道德與法律的互補關(guān)系

從高鐵霸座事件可以看出道德與法律主要表現(xiàn)為互補關(guān)系。道德規(guī)范作為調(diào)整社會關(guān)系最基本的行為規(guī)范，在人類社會早期就已經(jīng)存在，雖然道德規(guī)范調(diào)整的范圍比較廣，但是隨著社會生產(chǎn)力的發(fā)展、社會關(guān)系的復雜，道德規(guī)范已經(jīng)沒有足夠的力度去維系社會的秩序和穩(wěn)定，這就需要強有力的外部力量來引導和監(jiān)督人們的行為。道德依靠公眾的品性和素養(yǎng)來規(guī)范人們的行為，所以社會的穩(wěn)定依賴每個人的高素質(zhì)顯然是不可能的。高鐵“霸座男”之所以會囂張跋扈，無視乘務員的勸阻就是因為道德規(guī)范沒有足夠的力度去阻止他的這種行為。

（二）道德與法律的融合關(guān)系

法律和道德都是作為調(diào)整社會關(guān)系的手段，其調(diào)整目的都是一致的，兩者都是通過規(guī)范、引導人們的行為達到穩(wěn)定社會秩序，維護國家統(tǒng)治，以實現(xiàn)國家繁榮富強的目的，雖然各自有其不同的地方，但是在調(diào)整范圍上有很多重疊的地方，道德不支持的行為，法律也不支持，高鐵“霸座男”的行為即是在道德上要否定的，也是在法律上不被允許的。法律的完善離不開道德，道德引領(lǐng)法律成為良法，使法律符合人性，被公眾普遍接受；道德的升華離不開法律，法律通過對道德的法律化，將道德具體化為法律，使公眾提高自己的品性和道德素養(yǎng)。沒有道德的法治，社會將失去人情，變得古板；沒有法治的道德，社會必將動蕩不安。

二、霸座事件發(fā)生的原因

（一）社會公德的缺失，法律意識的淡薄

“霸座男”的行為從個人角度來看，是其缺乏公德心、無視社會規(guī)則的原因引起。經(jīng)網(wǎng)友們爆料，“霸座男”以往也有“考試作弊”“偽造房東委托書”“論文造假”等失德或不法行為，由此可以看出“霸座男”的低素質(zhì)是在長時間的過程中積累而成的，并非在短期形成。

（二）相關(guān)法律的不健全

從流傳的視頻可以看出高鐵乘務員和乘警都對“霸座男”進行了苦口婆心的規(guī)勸，但是由于相關(guān)法律缺乏具體的規(guī)定，法律沒有賦予其一定的權(quán)力，使其由于自身權(quán)力的限制無法進一步對“霸座男”采取相應的措施。社會的穩(wěn)定和發(fā)展不僅需要輿論和道德的監(jiān)督，也需要具體有效的法律來規(guī)范?！鞍宰小钡男袨橛米l責的方式已經(jīng)得不到解決，就應該使用法律的手段來得到解決。

（三）公眾維權(quán)意識的薄弱

從另一方面來看，公眾無論是被霸座者還是周圍的乘客，由于其維權(quán)意識的薄弱，往往因為礙于面子，忍受和寬容的心態(tài)不想或者不知道用法律的武器去維護其自身的合法權(quán)益，愈加縱容了“霸座男”的刁蠻任性。我國公民權(quán)利意識的薄弱也深受儒家思想的影響，導致其封建思想根深蒂固，這是我國公眾維權(quán)意識薄弱的歷史原因。

三、杜絕霸座現(xiàn)象的發(fā)生

（一）提升道德素養(yǎng)，加強法律的引導

“霸座男”的真實身份是某高校的博士，他的行為正證明了那句“學歷的高低與素質(zhì)的高低沒有直接聯(lián)系”，良好的穩(wěn)定的社會秩序需要公眾的共同參與和努力，只有每個公民都提高自己的擔當和責任感，才能夠創(chuàng)造和諧美好的社會。個人道德修養(yǎng)和個人信用并非在短時間就能提高，社會監(jiān)督和國家宣傳就起到很好的作用，各種網(wǎng)絡媒體或網(wǎng)絡平臺加大正能量的宣傳力度。除此之外，法律和道德都應各自發(fā)揮其社會價值，法律對公眾也具有引導作用，法律工作者也應該做好普法宣傳工作，加強法律的引導，通過法制宣傳活動提高全民素質(zhì)，營造人人主動學法、人人自覺守法用法的良好社會風氣，為建立良好的高鐵秩序做好法律保障。

（二）增加相應立法，完善法律體系

我國正在建設中特色社會主義法治國家，有法可依是執(zhí)法者文明執(zhí)法的依據(jù)，列車乘務員和乘警需要法律賦予其適當?shù)默F(xiàn)場執(zhí)法權(quán)或者緊急處置權(quán)來對過度的失德違法行為采取相應的措施。用具體完備的法律規(guī)定抵制失德違法行為，讓“惡”付出一定的代價，不僅有利于維護法律與司法的權(quán)威，讓人們樹立法律信仰，實現(xiàn)全面依法治國的總目標，還有利于提升人們的幸福感，構(gòu)建更加和諧美好的社會。關(guān)于高鐵霸座行為，我國最早做出應對措施的是廣東省，2018年9月30日廣東省出臺了《廣東省鐵路安全管理條例》，明確規(guī)定了強占他人座位是違法行為，并且做出了具體的懲罰措施，廣東的做法引來不少公民的點贊。我國的其他地區(qū)應該向廣東省學習和借鑒經(jīng)驗，因地制宜的增加相應規(guī)范條款，以維護人民的合法權(quán)益和高鐵秩序的穩(wěn)定。

（三）提高公民的維權(quán)意識

公民不僅要懂法和守法，也要學會用法，拿起法律這把武器來對抗失德違法行為。有關(guān)司法部門不僅要做好普法宣傳活動，讓公民樹立現(xiàn)代法治觀念，也要建立和完善相應的維權(quán)機構(gòu)，宣傳正確的權(quán)利知識、維護正當?shù)姆蓹?quán)利。此外，要建設流暢的申訴通道和其他有關(guān)獎懲制度，以提高人們維權(quán)的積極性。我國公民的權(quán)利意識普遍較低，提高公民的維權(quán)意識是國家維護公民合法權(quán)益的題中應有之意。學法是用法的前提和基礎(chǔ)，公民個人不僅要認真學習法律知識，法律工作者也要加強法律知識的宣傳，保障公民用正確的方法維護自身的正當權(quán)利。