文_程世杰

“不是在上班，就是在上班的路上。”加班，似乎是每個(gè)職場人無法回避的問題。在近日的全國兩會上，有政協(xié)工會界委員呼吁，要遏制過度加班現(xiàn)象，在企業(yè)層面建立健全工時(shí)協(xié)商機(jī)制，在行業(yè)層面科學(xué)制定勞動(dòng)定額，在立法層面明確界定“過勞死”標(biāo)準(zhǔn)，在政府層面加大執(zhí)法懲處力度，切實(shí)維護(hù)勞動(dòng)者合法權(quán)益。

這些年，我國城市經(jīng)濟(jì)社會快速發(fā)展，與廣大職場人的辛勤付出直接相關(guān)。正常工作時(shí)間內(nèi)無法完成任務(wù)，只能犧牲工作外時(shí)間“加班加點(diǎn)”，是多數(shù)人的常態(tài)。據(jù)全國總工會第八次全國職工隊(duì)伍狀況調(diào)查顯示，每周加班超過8小時(shí)以上的職工占比21.6%。加班加點(diǎn)足額拿到加班費(fèi)或倒休的職工僅占44%。沒有享受帶薪年假、沒有補(bǔ)償?shù)恼?5.1%。

更嚴(yán)重的是，近幾年，因加班過多導(dǎo)致的勞累、高壓，已經(jīng)嚴(yán)重威脅到職場人的身心健康。以“加班猝死”為關(guān)鍵詞搜索，相關(guān)新聞并不少見，且呈年輕化趨勢。在一些媒體統(tǒng)計(jì)的“最易加班猝死人群”榜單里，互聯(lián)網(wǎng)、媒體、醫(yī)療等行業(yè)從業(yè)者與創(chuàng)業(yè)者，都是“高危人群”。2017年，浙江一名年僅26歲的醫(yī)生在值完一個(gè)夜班連白班后，猝死在宿舍，再一次刷新了猝死年齡紀(jì)錄，讓人扼腕。

加班過多、瘋狂乃至讓員工猝死，究其原因，一方面，是現(xiàn)在職場人普遍面臨較大的職業(yè)競爭與生存壓力，為了保住飯碗、升職加薪，不得不任勞任怨。另一方面，一些用人單位管理者盲目崇尚“加班文化”，將之視為員工勤勉工作的表現(xiàn)，也導(dǎo)致了“上有所好，下必甚焉”。

另外，正如政協(xié)委員所說，員工“過勞死”處于難認(rèn)定、難維權(quán)的尷尬境地?！豆ｋU(xiǎn)條例》規(guī)定的7種工傷中不包含“過勞死”，只規(guī)定“在工作時(shí)間和工作崗位，突發(fā)疾病死亡或者在48小時(shí)內(nèi)經(jīng)搶救無效死亡的”，視同工傷。但很多情況下，這與“過勞死”的實(shí)際情況并不吻合?！斑^勞無責(zé)”又加劇了加班的肆無忌憚。

實(shí)際上，用人單位不提高員工工作效率、建立更科學(xué)合理的工作機(jī)制，而盲目鼓吹加班，本身就是一種畸形文化，用威權(quán)和利益捆綁來強(qiáng)迫員工加班不僅不道德，更涉嫌違法。企業(yè)管理者這種竭澤而漁的短視做法，損害的不僅是員工，最終也會讓企業(yè)自身受損。

想要改變現(xiàn)狀，要有法律制度、企業(yè)規(guī)范、政府作為的合力。比如，在立法上，出臺界定“過勞死”的標(biāo)準(zhǔn)，或?qū)⑦^勞死納入工傷范圍；在執(zhí)行上，主管單位要讓《勞動(dòng)法》、《職工帶薪年休假條例》等法律法規(guī)更“硬氣”，嚴(yán)格監(jiān)控企業(yè)強(qiáng)制員工加班、過度加班；企業(yè)應(yīng)轉(zhuǎn)變管理觀念，以更高的守法意識與自律，杜絕不必要加班，強(qiáng)制禁止危及員工身心健康的加班。在一些特殊性行業(yè)、企業(yè)，當(dāng)加班不可避免時(shí)，對加班時(shí)間、勞動(dòng)強(qiáng)度、物質(zhì)補(bǔ)償?shù)确矫娼o出匹配的標(biāo)準(zhǔn)，底線同樣是不損害員工身心健康。