亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        淺析過失相抵原則的適用

        2018-01-22 10:48:07
        職工法律天地 2018年2期
        關(guān)鍵詞:責(zé)任法侵權(quán)人受害人

        楊 珊

        (563000 貴州山一律師事務(wù)所 貴州 遵義)

        一、概述過失相抵

        所謂過失相抵,是指當(dāng)受害人對(duì)于損害的發(fā)生或者損害結(jié)果的擴(kuò)大具有過錯(cuò)時(shí),依法減輕或者免除賠償義務(wù)人的損害責(zé)任從而公平合理地分配損害的一種制度。

        我國《民法通則》第131條規(guī)定:受害人對(duì)損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的,可以減輕侵害人的民事責(zé)任。該條款首次提出了我國的過失相抵原則。最高院頒布的《人身損害賠償解釋》第2條對(duì)過失相抵原則的適用范圍、標(biāo)準(zhǔn)等進(jìn)行了解釋,初步完成了我國過失相抵原則的構(gòu)建?!肚謾?quán)責(zé)任法》第26條則延續(xù)了上述法律與司法解釋的規(guī)定,明確“被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的,可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任”。

        《侵權(quán)責(zé)任法》第26條規(guī)定“被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的,可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任”。依據(jù)民法理論,過錯(cuò)包含故意和過失兩種情形,據(jù)此有人認(rèn)為該條確立的過失相抵原則也包含受害人故意的情形。然而該法第27條又單列一條“損害是因受害人故意造成的,行為人不承擔(dān)責(zé)任”。26、27條都是第三章不承擔(dān)責(zé)任和減輕責(zé)任的情形下的抗辯事由,對(duì)此容易造成理解上的偏差。受害人故意是否應(yīng)包含在過失相抵中?這兩條的規(guī)定是否是立法瑕疵?立法機(jī)關(guān)給出了明確的理由:如果損害完全是由受害人故意造成的,即損害發(fā)生的唯一原因是受害人故意,應(yīng)當(dāng)適用第27條的規(guī)定完全免除行為人的責(zé)任;但如果受害人對(duì)于損害的發(fā)生存在故意,而侵權(quán)人對(duì)于損害的發(fā)生也有故意或者重大過失的,則屬于減輕侵權(quán)人責(zé)任的問題,應(yīng)當(dāng)適用第26條。

        過失相抵原則的法理基礎(chǔ)源自于責(zé)任自負(fù)原則和公平理念。行為人不能將由于自己故意或者過失而導(dǎo)致的損害轉(zhuǎn)嫁給別人承擔(dān)。行為人應(yīng)當(dāng)對(duì)自己的行為負(fù)責(zé),如果行為人要為他人的過錯(cuò)而承擔(dān)責(zé)任,明顯違背最基本的公平理念。

        二、過失相抵的適用范圍問題

        在以過錯(cuò)責(zé)任為歸責(zé)原則的一般侵權(quán)中適用過失相抵原則已成共識(shí),但能否在以無過錯(cuò)責(zé)任為規(guī)則原則的特殊侵權(quán)(或者說類型化侵權(quán))中適用過失相抵原則,確實(shí)一個(gè)在理論界和實(shí)務(wù)界爭(zhēng)議較大的問題。

        否定說。有學(xué)者認(rèn)為,過失相抵原則作為減免侵權(quán)人責(zé)任的一個(gè)事由,其依據(jù)就是過錯(cuò)理論,即受害人存在過錯(cuò),因此它不能適用于以無過錯(cuò)責(zé)任為規(guī)則原則的特殊侵權(quán)。持該觀點(diǎn)的人認(rèn)為,我國《民法通則》第131條規(guī)定“受害人對(duì)損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的,可以去減輕侵權(quán)人的責(zé)任”,從該條中的“也”字可以看出,侵權(quán)人有過錯(cuò)的,才能談的上受害人“也有”過錯(cuò),該條實(shí)際上就是明確了侵權(quán)人的過錯(cuò)責(zé)任。因此在無過錯(cuò)責(zé)任中,不能適用過失相抵原則。

        肯定說。持該觀點(diǎn)的學(xué)者認(rèn)為:無過錯(cuò)責(zé)任只是不考慮加害人有無過錯(cuò),并不是不考慮受害人的過錯(cuò);按照受害人過錯(cuò)的大小,減輕甚至免除加害人的賠償責(zé)任,與無過錯(cuò)責(zé)任的法理并不矛盾,在無過錯(cuò)責(zé)任的侵權(quán)案件中適用過失相抵原則,實(shí)質(zhì)上是用受害人的過失抵銷加害人的責(zé)任。

        三、過失相抵原則的具體適用

        1.雙方當(dāng)事人均為故意的情形

        雙方均為故意的侵權(quán)案件多表現(xiàn)為互毆行為?;袨殡m然是雙方的故意行為,但是依然能夠依據(jù)雙方的過錯(cuò)大小、原因力程度來劃定雙方的責(zé)任分擔(dān)范圍。比如要考慮互毆行為的引發(fā)者,互毆損害的大小比較等。需要明確的一點(diǎn)是,必須首先將正當(dāng)防衛(wèi)的行為排除出來,才能依據(jù)上述規(guī)則進(jìn)行責(zé)任的劃分。

        2.侵權(quán)人故意與受害人重大過失的情形

        在侵權(quán)人存在故意,受害人存在重大過失的情形下,侵權(quán)人的責(zé)任不能被完全免除,但是不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部責(zé)任。此時(shí),適當(dāng)?shù)販p輕侵權(quán)人的賠償責(zé)任才是妥當(dāng)?shù)摹?/p>

        3.侵權(quán)人故意與受害人一般過失

        當(dāng)侵權(quán)人具有故意傷害他人意圖時(shí),表明了其過錯(cuò)是損害發(fā)生的唯一原因,此時(shí)其行為就具有了顯著的非法性,法律應(yīng)當(dāng)制裁之。事實(shí)上,《人身損害賠償解釋》對(duì)此種情形已有明確規(guī)定,該解釋在第2條中規(guī)定“侵權(quán)人因故意或者重大過失致人損害的,受害人只有一般過失的,不能減輕賠償義務(wù)人的責(zé)任?!?/p>

        4.侵權(quán)人過失與受害人故意的情形

        當(dāng)損害是由受害人故意引起時(shí),侵權(quán)人能否免除責(zé)任,前文已經(jīng)有所闡述。此時(shí)應(yīng)注意的一點(diǎn)是,要區(qū)分侵權(quán)人的過失是屬于一般過失還是重大過失。侵權(quán)人存在一般過失,可免責(zé),侵權(quán)人存在重大過失只能減輕責(zé)任。而判斷一般過失與重大過失的標(biāo)準(zhǔn)在于行為人對(duì)于“注意義務(wù)”的違反。注意義務(wù)存在三個(gè)不同的層級(jí):第一,善良管理人的注意,未盡到善良管理人注意義務(wù)的,構(gòu)成輕微過失;第二,與管理自己實(shí)務(wù)為同一程度的注意義務(wù),這種注意程度通常低于善良管理人義務(wù),未盡此注意義務(wù)構(gòu)成一般過失;第三,一般注意義務(wù),即一個(gè)理性的、具有基本社會(huì)常識(shí)的人所應(yīng)當(dāng)具有的注意義務(wù),這種注意義務(wù)的程度最低,未盡此注意義務(wù),構(gòu)成重大過失。

        5.侵權(quán)人的一般過失與受害人的重大過失

        在過錯(cuò)責(zé)任領(lǐng)域,受害人存在重大過失,而侵權(quán)人存在一般過失的情形下,可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任,甚至之某些案件中依據(jù)具體的案情來免除侵權(quán)人的責(zé)任。而在無過錯(cuò)責(zé)任領(lǐng)域,侵權(quán)人的一般過錯(cuò)并不能使侵權(quán)人免除責(zé)任,因?yàn)闊o過錯(cuò)責(zé)任原則的制度設(shè)計(jì)初衷就是為了加重侵權(quán)人的責(zé)任,在此情況下只能相應(yīng)減輕侵權(quán)人的責(zé)任。例如,動(dòng)物園在觀賞動(dòng)物的外圍設(shè)置了鐵柵欄以防止游人進(jìn)入或給動(dòng)物喂食,而家長引導(dǎo)未成年人給動(dòng)物喂食,小孩穿過可以阻攔成年人的鐵柵欄而跌人動(dòng)物活動(dòng)區(qū),收到動(dòng)物傷害。此時(shí),受害人的法定代理人存在重大過失,而動(dòng)物園存在一般過失,在此情況下完全免除動(dòng)物園的責(zé)任并不合適,因?yàn)閯?dòng)物園并沒有考慮到特殊人員的安保措施問題,只能減輕動(dòng)物園的責(zé)任。

        總之,過失相抵原則適用本質(zhì)上是損失后果的一種分擔(dān)過程,如何界定雙方當(dāng)事人的注意義務(wù)程度,還需要結(jié)合個(gè)案的具體情況、當(dāng)事人的職業(yè)、文化水平、社會(huì)經(jīng)驗(yàn)等因素進(jìn)行認(rèn)定。

        [1]王利明.侵權(quán)責(zé)任法研究(上卷).中國人民大學(xué)出版社,2010:441.

        [2]全國人大常委法制工作委員會(huì)民法室.侵權(quán)責(zé)任法條文說明、立法理由及相關(guān)規(guī)定.北京大學(xué)出版社,2010:100.

        [3]張新寶.中國侵權(quán)行為法.中國社會(huì)科學(xué)出版社,1995:416.

        猜你喜歡
        責(zé)任法侵權(quán)人受害人
        “獲益剝奪”規(guī)范意義的再審視
        ——以《民法典》第1182條前半段規(guī)定為分析對(duì)象
        漢德公式的局限性——《侵權(quán)責(zé)任法》第87條視角
        高空拋物,誰來擔(dān)責(zé)?
        中國工人(2019年7期)2019-09-10 11:25:28
        侵權(quán)責(zé)任法的過失相抵規(guī)則及其適用
        受害人承諾與受害人自冒風(fēng)險(xiǎn)中的刑民關(guān)系研究——基于英美法系與德國的比較視角
        刑法論叢(2018年1期)2018-02-16 08:07:42
        《侵權(quán)責(zé)任法》保護(hù)范圍及其特色之研究
        商情(2017年7期)2017-04-14 13:59:00
        支付被侵權(quán)人合理費(fèi)用者的直接求償權(quán)探究
        家庭暴力案件中,刑事附帶民事判決沒有對(duì)受害人進(jìn)行賠償?shù)牟糠?,受害人能否另行提起民事訴訟?
        分憂(2017年2期)2017-01-07 14:21:46
        知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)侵權(quán)責(zé)任法的沖擊及回應(yīng)
        意大利刑法中的受害人同意
        刑法論叢(2016年3期)2016-06-01 12:14:53
        亚洲av毛片在线免费观看 | 国产在线视欧美亚综合| 亚洲一本之道高清在线观看| 蜜臀av一区二区三区久久| 成人午夜特黄aaaaa片男男 | 日韩女人毛片在线播放| 国内精品女同一区二区三区| 日本精品视频一区二区三区四区| 一区二区三区在线 | 欧| 99国产精品久久久蜜芽| 国产毛片精品一区二区色| 人人妻人人澡人人爽人人精品浪潮| 欧洲精品免费一区二区三区| 狼友AV在线| 亚洲av色精品国产一区二区三区 | 国产精品一区二区日本| 久久精品国产亚洲av四虎| 久久国产亚洲AV无码麻豆| 久久人妻精品中文字幕一区二区 | 久久久精品国产sm调教网站| 日本欧美国产精品| 久久本道久久综合一人| 中文有码亚洲制服av片| 国产精品久久久| 国产在线h视频| 久久中文字幕一区二区| 亚洲欧美乱综合图片区小说区| 爽妇网国产精品| 中文字幕一区二区三区精品在线| 狠狠色欧美亚洲狠狠色www| 性色av 一区二区三区| 亚洲色拍拍噜噜噜最新网站| 国产高清人肉av在线一区二区| 亚洲av久久久噜噜噜噜| 日本一本久道| 亚洲色图第一页在线观看视频 | 国自产精品手机在线观看视频 | 蜜桃视频一区二区三区在线| 一本大道道久久综合av| 国产99久久精品一区二区| 久久久国产精品ⅤA麻豆百度|