張博文
(430205 武漢工程大學(xué) 湖北 武漢)
知識產(chǎn)權(quán)即是人類在勞動過程中產(chǎn)生的智力勞動成果所有權(quán),這個權(quán)力被各國的法律賦予著做人一定期限的所有權(quán),這個權(quán)力一般包括版權(quán)、工業(yè)產(chǎn)權(quán)。而這個保護(hù)就可以稱之為知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。雖然現(xiàn)代的網(wǎng)絡(luò)會使許多的知識產(chǎn)權(quán)受到侵犯,但是依舊不能放松,為了知識產(chǎn)權(quán)的利益的平衡就需要對他進(jìn)行一定的了解。
知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)是知識創(chuàng)新和知識擴散的函數(shù),因此知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)就是知識創(chuàng)新和知識擴散,所以知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)因應(yīng)知識創(chuàng)新、知識擴散的歷史軌跡。人類在科學(xué)的發(fā)展上有一個逐漸加速的過程。知識的創(chuàng)新和擴散也應(yīng)如此,在漫長的時間里人類由農(nóng)業(yè)時代走到了工業(yè)時代,現(xiàn)在逐步進(jìn)入了知識經(jīng)濟(jì)的時代。目前的這個時代中最重要的知識經(jīng)濟(jì)的擴散和知識的創(chuàng)造,而網(wǎng)絡(luò)就是它們得以實現(xiàn)和擴散的前提和工具。由于他們得到了高速的發(fā)展,因此必須要進(jìn)行一定的保護(hù)。
知識經(jīng)濟(jì)時代知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)特征體現(xiàn)在知識產(chǎn)權(quán)國際化和產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平的提高上。由于當(dāng)代知識產(chǎn)權(quán)法的深化,知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的范圍不斷擴大,各種知識產(chǎn)權(quán)問題也隨之出現(xiàn)。如商業(yè)秘密、植物的新品種和商品的權(quán)力化等等。知識的產(chǎn)權(quán)均得以保護(hù)。在發(fā)展過程中,國際網(wǎng)絡(luò)不斷開辟知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的新領(lǐng)域,同時也是國際化的協(xié)調(diào)關(guān)系就是要在共同發(fā)展的過程中為自己的國家取得最優(yōu)的結(jié)果。
知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)始終存在問題,即:既要保證權(quán)力所有人的成果的排他性,又要合理的讓公民去利用這個成果。這不僅反映了權(quán)利人與公眾之間的利益沖突,而且業(yè)主希望通過自己的成就獲得更多的利益。但是公民們卻希望用最小的代價甚至免費的去使用,希望權(quán)利人得到更多的限制,這就造成了公眾與知識產(chǎn)權(quán)的所有人之間的嚴(yán)重的沖突,伴隨著網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展這一矛盾變得更加尖銳,以互聯(lián)網(wǎng)上的電子作品為例。網(wǎng)絡(luò)音系技術(shù)的飛速發(fā)展使電子產(chǎn)品傳播的速度更快范圍更廣,但是同時也使權(quán)力所有人控制對其作品的使用難度加大,這就加劇了著做人、網(wǎng)站的經(jīng)營者、與網(wǎng)絡(luò)用戶之間的關(guān)系。為了解決這個問題,有必要對保護(hù)期和知識產(chǎn)權(quán)的專有范圍進(jìn)行一定的調(diào)整。
知識產(chǎn)權(quán)的目的就是通過保護(hù)產(chǎn)權(quán)成果的創(chuàng)造者的經(jīng)濟(jì)和精神的權(quán)力,激勵各種知識的創(chuàng)新從而推動知識文明的創(chuàng)新。知識產(chǎn)權(quán)制度賦予所有者獨家壟斷的權(quán)利。知識產(chǎn)權(quán)在法律上受到一段時間的保護(hù)。這一保護(hù)期由產(chǎn)權(quán)所有者收回成本和合理利潤的時間決定。隨著社會的發(fā)展網(wǎng)絡(luò)的傳播途徑也越來越多,這就使知識產(chǎn)權(quán)的傳播速度變快,相應(yīng)的其回收成本的時間就會變短,因此隨著網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展,知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)期就可以變短一些。
知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)具有個人物品的性質(zhì),但社會的發(fā)展依賴于知識的不斷產(chǎn)生,利用和傳播。這就導(dǎo)致了個人所有與社會需要的矛盾,因此知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)不只要對其期限進(jìn)行改變,還要對其專有的范圍做出調(diào)整,給予所有者適度的專有權(quán),并且擴大法定的合理使用范圍??墒菍@個范圍,產(chǎn)權(quán)的所有人與公眾之間的理解不一樣,法律規(guī)定“合理使用”即不被視為侵權(quán),但是什么是合理使用,只是一個十分模糊的概念。每一次技術(shù)的發(fā)展都會使權(quán)力所有人的權(quán)力進(jìn)行擴張,而為了權(quán)力所有人和公眾的利益就應(yīng)合理的擴大相應(yīng)的范圍,如何確定這個范圍取決于每個人和公眾的利益。
國際當(dāng)中,國家就是各個知識產(chǎn)權(quán)的代表。因此,財產(chǎn)所有者與公眾之間的矛盾轉(zhuǎn)化為國際沖突,主要是發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家之間的矛盾。因為不同國家中的技術(shù)差距較大,這就導(dǎo)致知識分配的不均衡,就會使勝者更勝的局面,因此,各國之間的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)應(yīng)注重國家間的利益平衡。為了保護(hù)本國的經(jīng)濟(jì)利益和知識資源,一些國家在其他國家實施了自己的國家知識產(chǎn)權(quán)制度。美國就是如此,它一方面以各種優(yōu)惠的條件使其他國家與之交易;此外,還受到各種限制的威脅,迫使其他國家接受其本國的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)。并且接受的國家還要保護(hù)美國的知識產(chǎn)權(quán)。因此可以看出國際之的知識產(chǎn)權(quán)并不是由自身決定,而是由某些發(fā)達(dá)國家強制決定的。對于一些希望使用先進(jìn)技術(shù)的發(fā)展中國家,他們必須接受發(fā)達(dá)國家的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)政策。牽扯到的知識產(chǎn)權(quán)都將落入發(fā)達(dá)國家的手中,并且還要因此而付出高昂的專利轉(zhuǎn)讓費。由此一來國家之間的貧富差距就變得更大了。無論如何,我們必須確保兩國利益的平衡,加強國際合作,實現(xiàn)共同發(fā)展,協(xié)調(diào)發(fā)展。
當(dāng)今世界科學(xué)技術(shù)的迅速發(fā)展,另外再加上信息的全球化,導(dǎo)致了不同權(quán)力之間的利益沖突,知識產(chǎn)權(quán)變得極為復(fù)雜。想要在這其中找到知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的平衡點,就必須要讓知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)制度滿足公眾的需求,以此促進(jìn)社會進(jìn)步,但是,在此過程中,我們必須制定總體計劃,并平衡每個環(huán)節(jié)中可能發(fā)生的各種問題。