徐 巍
(315041 浙江甬港律師事務(wù)所 浙江 寧波)
我國市場經(jīng)濟(jì)不斷深入發(fā)展,新經(jīng)濟(jì)時代也已經(jīng)全面到來,縱觀國家整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢,其經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢中還存在諸多負(fù)面影響,這不利于我國國民經(jīng)濟(jì)的長期可持續(xù)發(fā)展,所以應(yīng)該圍繞經(jīng)濟(jì)法基礎(chǔ)思考轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的相關(guān)法律對策。
我國國家經(jīng)濟(jì)常年以來在國家宏觀調(diào)控下完成,它十分強(qiáng)調(diào)對國家經(jīng)濟(jì)體的整體保護(hù),同時也希望全面保護(hù)勞動者能力,實(shí)現(xiàn)國家經(jīng)濟(jì)從宏觀到微觀的有效轉(zhuǎn)變,滿足經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的有效轉(zhuǎn)變。為了更好保護(hù)勞動者能力,提高勞動者水平,國家也在不斷通過完善經(jīng)濟(jì)法提出相應(yīng)法律制度,不斷明確經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變與經(jīng)濟(jì)法之間的緊密聯(lián)系,提高兩者之間的有效互動,進(jìn)而全面推動我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展。為此,這里首先明確三點(diǎn)思路。
首先,要弱化宏觀調(diào)監(jiān)控對經(jīng)濟(jì)法的有效干預(yù)。即利用經(jīng)濟(jì)法敢于國家經(jīng)濟(jì)市場,明確導(dǎo)致國家實(shí)體經(jīng)濟(jì)與法律之間呈現(xiàn)分割狀態(tài)的基本原因,同時有效降低經(jīng)濟(jì)法與經(jīng)濟(jì)市場之間的相互反應(yīng)的真實(shí)性內(nèi)容,包括勞動者利益與法律保護(hù)之間的相互抑制關(guān)系。
其次,要考慮重構(gòu)經(jīng)濟(jì)法體系。因?yàn)樯鐣?jīng)濟(jì)正在持續(xù)進(jìn)步,國家經(jīng)濟(jì)法也在不斷完善,為了保障經(jīng)濟(jì)法其真實(shí)效用,還要結(jié)合社會實(shí)際情況探討并制定經(jīng)濟(jì)法律體系,利用經(jīng)濟(jì)法轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式,影響到勞動者的勞動能力,即要保護(hù)勞動者的公共利益,如此可推動我國經(jīng)濟(jì)效益的高效能發(fā)展,對經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的有效快速轉(zhuǎn)變是有好處的。
第三,要規(guī)范經(jīng)濟(jì)法律研究內(nèi)涵,并突破傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)法藩籬。如若希望轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式,強(qiáng)化經(jīng)濟(jì)法對策,國家就必須強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)法之于市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的助力作用,全面降低政府經(jīng)濟(jì)干預(yù),放權(quán)更多給百姓,并樹立“經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要國家及全民參與”的開放性思想原則,不斷加強(qiáng)對經(jīng)濟(jì)法的研究與履職,有效保障勞動者的基本權(quán)益。簡言之,就是將我國經(jīng)濟(jì)逐漸從粗放型發(fā)展方式向集約型發(fā)展方式轉(zhuǎn)變推進(jìn)。
從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)到市場經(jīng)濟(jì)時代,我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式一致都在變,但從兩個時代來看,它更像是從經(jīng)濟(jì)增長到經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的轉(zhuǎn)變,兩大階段代表了我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式質(zhì)的飛躍。改革開放以來,我國正處于經(jīng)濟(jì)增長期,它是一個中長期的社會再生產(chǎn)循環(huán)活動過程,這其中有自主創(chuàng)新,也有產(chǎn)業(yè)升級,它們都實(shí)現(xiàn)了對區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展,對經(jīng)濟(jì)資源的有效分配與區(qū)域劃分,包括對勞動收入的持續(xù)性提升。但到了經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段,過去基于經(jīng)濟(jì)增長理念的社會短期再生產(chǎn)活動不復(fù)存在,取而代之的是國家對于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的有效改善與轉(zhuǎn)型,這是轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式的一種行為。現(xiàn)如今,國家深刻意識到一味的追求經(jīng)濟(jì)總量增長是容易滋生諸多問題的,雖然國家GDP總量有所增長,但它并非代表著國家經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。真正的國家經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展模式應(yīng)該穩(wěn)增長、低消耗、高產(chǎn)出、高回報(bào)的。因此我國需要不斷轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式。
要實(shí)現(xiàn)我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的有效轉(zhuǎn)變,就必須將國家政治、科學(xué)文化與經(jīng)濟(jì)手段通通融合起來,合理利用經(jīng)濟(jì)法綜合性對策,架構(gòu)經(jīng)濟(jì)法律體系基本思想,提出行之有效的經(jīng)濟(jì)法有效對策。
首先必須要要保障勞動者在財(cái)富創(chuàng)造過程中的自身利益合理合法分配,全面提高勞動者的整體素質(zhì)。換言之就是要將經(jīng)濟(jì)法與勞動法聯(lián)動起來,加強(qiáng)對國家管理經(jīng)濟(jì)的法律研究注重保障勞動者群體的勞動能力發(fā)展利益及相關(guān)法律約束條件。比如說可考慮突破傳統(tǒng)財(cái)產(chǎn)個人所有制的基本理論來建立勞動者個人所有制基礎(chǔ)經(jīng)濟(jì)體系,結(jié)合傳統(tǒng)司法將將財(cái)產(chǎn)的個人所有制作為天然基礎(chǔ),構(gòu)建結(jié)合了債券、人身權(quán)與所有權(quán)的基礎(chǔ)權(quán)利法律體系,徹底體現(xiàn)個人利益發(fā)展的基本需要,進(jìn)而間接滿足個體人的自我需要?,F(xiàn)如今,我國就需要建立基于勞動力個人所有制的經(jīng)濟(jì)法律體系,并確認(rèn)保護(hù)國家立法背景下的個人利益內(nèi)容,并從經(jīng)濟(jì)法意義上強(qiáng)調(diào)勞動者的勞動能力所指,即勞動者自身對體力與智力的運(yùn)用,保證他們能夠獲得最合理的勞動報(bào)酬,始終保持他們對自身體力與智力有效權(quán)利。
再一點(diǎn),要擴(kuò)大經(jīng)濟(jì)訴訟的基本類型,不斷完善經(jīng)濟(jì)訴訟法內(nèi)容,始終做到對經(jīng)濟(jì)主體權(quán)利救濟(jì)的有效保護(hù)與途徑呈現(xiàn),解決經(jīng)濟(jì)訴訟法可塑性較差的現(xiàn)實(shí)問題,提出更多行之有效的公益訴訟解決辦法。嚴(yán)格來講,如果從經(jīng)濟(jì)法徐保障的基本權(quán)益內(nèi)容來看,它應(yīng)該超出公益范圍更多涉及到個人勞動力與集體勞動力領(lǐng)域,保護(hù)這部分人的個人利益并實(shí)現(xiàn)共同勞動創(chuàng)造社會新增財(cái)富的基本理念。而對于新增財(cái)富的分配問題則要充分考慮到市場競爭中財(cái)富實(shí)現(xiàn)相關(guān)內(nèi)容,特別注重對企業(yè)內(nèi)部就勞動者所創(chuàng)造的社會新增財(cái)富的分配,并結(jié)合分配糾紛問題進(jìn)行訴訟并解決問題,由此解決勞動者低報(bào)酬這一尖銳的勞資矛盾問題。
為了全面轉(zhuǎn)變我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式,全面深化經(jīng)濟(jì)法相關(guān)對策,在未來需要在實(shí)踐操作中多思考、多創(chuàng)造、多交流、多碰壁,將轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式作為國家發(fā)展的一項(xiàng)長期而艱巨的工程來做,不斷強(qiáng)化、豐富化經(jīng)濟(jì)法對策內(nèi)容,根據(jù)傳統(tǒng)法學(xué)理念來研究經(jīng)濟(jì)法,保證經(jīng)濟(jì)法本身內(nèi)容與經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展現(xiàn)實(shí)緊密契合。