趙路萍

（100089 中國(guó)政法大學(xué) 北京）

一、宏觀仲裁法學(xué)內(nèi)涵

法學(xué)的研究對(duì)象主要是法律、法條以及法案等，而仲裁本身就是一種獨(dú)立的爭(zhēng)議解決方式，無(wú)論是在爭(zhēng)議發(fā)生前還是發(fā)生過(guò)程中，都需要結(jié)合法律現(xiàn)象對(duì)具體問(wèn)題進(jìn)行具體分析。基于此，宏觀仲裁法學(xué)是對(duì)全部仲裁法律現(xiàn)象的研究項(xiàng)目。例如，在商業(yè)仲裁法學(xué)中，商事?tīng)?zhēng)議判定過(guò)程是基本的研究對(duì)象，而宏觀仲裁法學(xué)的研究對(duì)象不僅僅包括特征爭(zhēng)議過(guò)程中出現(xiàn)的法律現(xiàn)象，也涉及仲裁分支法學(xué)的研究對(duì)象，基于此，要對(duì)相關(guān)關(guān)聯(lián)和相互滲透的部分進(jìn)行統(tǒng)籌分析。

除此之外，宏觀仲裁法學(xué)的研究思維要從整體思維、開(kāi)放思維等方面進(jìn)行分析，首先，傳統(tǒng)的仲裁學(xué)會(huì)出現(xiàn)割裂和仲裁分支學(xué)之間的關(guān)系，而宏觀仲裁法學(xué)更加關(guān)注整體思維意識(shí)，主要是強(qiáng)調(diào)仲裁學(xué)的整體性，要想保證分析機(jī)制的完整程度，就要從整體出發(fā)進(jìn)行行為約束。其次，開(kāi)放思維指的是宏觀仲裁法學(xué)要更加關(guān)注發(fā)展張力，避免研究領(lǐng)域的局限性，呈現(xiàn)出多樣化的研究方法和研究路徑，拓寬研究視野。宏觀仲裁法學(xué)的構(gòu)建和發(fā)展要對(duì)新概念、新范疇以及新理論等進(jìn)行學(xué)科融合，從而保證宏觀仲裁法學(xué)能真正提高其實(shí)用性?xún)r(jià)值。

二、宏觀仲裁法學(xué)構(gòu)建的路徑

（一）建構(gòu)學(xué)科體系

要想從根本上保證宏觀仲裁法學(xué)構(gòu)建水平和整體質(zhì)量，就要明確學(xué)科價(jià)值和定位，從學(xué)科類(lèi)型的角度分析，宏觀仲裁法學(xué)被定位為法學(xué)的新興學(xué)科，不僅是因?yàn)槠浔旧砭褪菑膶?shí)踐發(fā)展需求出發(fā)建構(gòu)的學(xué)科體系，也是因?yàn)楹暧^仲裁法學(xué)具有一定的獨(dú)立性，并不會(huì)和傳統(tǒng)學(xué)科形成交叉，這就為學(xué)科管理提供了必要的空間。

一方面，相關(guān)部門(mén)要結(jié)合宏觀仲裁法學(xué)的實(shí)際需求，建立健全完整的范疇化架構(gòu)體系，一般會(huì)分為普通范疇、基本范疇、中心范疇以及基石范疇四個(gè)類(lèi)別。不同的范疇所涉及的內(nèi)容存在差異，這就需要相關(guān)部門(mén)在對(duì)宏觀仲裁法學(xué)范疇架構(gòu)進(jìn)行統(tǒng)籌監(jiān)督的過(guò)程中，不僅僅要對(duì)仲裁分支的建設(shè)體系予以處理，也要對(duì)指導(dǎo)仲裁管理實(shí)踐提供保障。

另一方面，搭建宏觀仲裁法的結(jié)構(gòu)體系，相關(guān)人員要對(duì)仲裁分支法學(xué)予以關(guān)注，全面提升控制機(jī)制和邏輯主線的綜合水平。相關(guān)部門(mén)要提煉出分支共同概念和制度項(xiàng)目，積極整合宏觀仲裁法學(xué)分支共用理念，有效提升分論管理的效果。并且，要將學(xué)科機(jī)構(gòu)作為管理的根本，以此作為基礎(chǔ)進(jìn)行細(xì)化、修正和完善處理，建構(gòu)更加全面且邏輯性更強(qiáng)的科學(xué)體系。

（二）構(gòu)建宏觀仲裁法學(xué)學(xué)術(shù)體系

為了保證宏觀仲裁法學(xué)構(gòu)建工作的基本質(zhì)量，要對(duì)學(xué)科體系之間的聯(lián)系和區(qū)別予以分析和判定，有效落實(shí)具體聯(lián)系具體分析的工作原則，確保能對(duì)學(xué)術(shù)框架的范疇、架構(gòu)以及范圍等進(jìn)行集中處理和分析，有效判定邏輯導(dǎo)向的同時(shí)，實(shí)現(xiàn)知識(shí)的傳承。在學(xué)術(shù)體系建立過(guò)程中，對(duì)研究和闡釋要?jiǎng)?wù)予以管理，一定程度上強(qiáng)化理論研究基礎(chǔ)的同時(shí)，保證解釋路徑和解決方案的最優(yōu)化。

相關(guān)部門(mén)在對(duì)宏觀仲裁法學(xué)進(jìn)行構(gòu)建的過(guò)程中，也要深度研究法律法規(guī)和制度內(nèi)容，并且深度整合法理的具體信息。首先，要將仲裁實(shí)踐作為問(wèn)題基礎(chǔ)導(dǎo)向，保證理論研究的深入，也為實(shí)踐解析和引導(dǎo)工作的全面開(kāi)展奠定基礎(chǔ)。其次，要將學(xué)術(shù)傳承和創(chuàng)新作為宗旨，構(gòu)建學(xué)術(shù)體系要保證傳承性和合理性。最后，要將科學(xué)學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)作為宏觀仲裁法學(xué)構(gòu)建項(xiàng)目的根本推動(dòng)力，學(xué)術(shù)研究過(guò)程和學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)過(guò)程要形成協(xié)同化管理體系，利用學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)促進(jìn)學(xué)術(shù)研究，要從法學(xué)研究體系出發(fā)，確保學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系能發(fā)揮其實(shí)際價(jià)值，為學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)管理和學(xué)術(shù)方向的監(jiān)督提供最基本的保障。

（三）構(gòu)建法學(xué)話語(yǔ)體系

在我國(guó)，法學(xué)研究逐漸深入，從西方法制話語(yǔ)逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)橹袊?guó)法治話語(yǔ)，并且建立中國(guó)法學(xué)和法制思想。因此，宏觀仲裁法學(xué)的構(gòu)建也要順應(yīng)法律思想和法學(xué)理論要求，確保能從根本上提升理念的實(shí)際價(jià)值和社會(huì)意義。也就是說(shuō)，內(nèi)修話語(yǔ)思想和話語(yǔ)內(nèi)容的基礎(chǔ)上，外修傳播途徑和傳播能力，積極創(chuàng)設(shè)良好的管理結(jié)構(gòu)，確?？刂茩C(jī)制的綜合水平，構(gòu)建法學(xué)話語(yǔ)體系的整體應(yīng)用效果。

第一，相關(guān)部門(mén)要內(nèi)修話語(yǔ)思想和話語(yǔ)內(nèi)容，確保具體工作具體分析的管理路徑，且保證相應(yīng)的話語(yǔ)言之有物，將精神內(nèi)核和價(jià)值內(nèi)核結(jié)合在一起，從而保證話語(yǔ)內(nèi)容是對(duì)思想進(jìn)行總結(jié)和詮釋?zhuān)欢ǔ潭壬咸嵘暧^仲裁法學(xué)構(gòu)建過(guò)程的理論水平，也為系統(tǒng)化、清晰化發(fā)展奠定基礎(chǔ)。

第二，學(xué)術(shù)研究著要強(qiáng)化外部傳播途徑和傳播能力，有效提升思想管理的實(shí)際價(jià)值，真正提高話語(yǔ)內(nèi)容的豐富性，確保能構(gòu)建宏觀仲裁法學(xué)話語(yǔ)體系，有效增設(shè)宏觀仲裁法學(xué)相關(guān)聯(lián)的議題，并且也要增加學(xué)術(shù)期刊、學(xué)術(shù)會(huì)議等，吸收多方觀點(diǎn)，要有效增加學(xué)術(shù)交流的價(jià)值和意義，為多管齊下工作的順利開(kāi)展奠定基礎(chǔ)，也要強(qiáng)化對(duì)仲裁領(lǐng)域共同興趣點(diǎn)的探究。

三、結(jié)束語(yǔ)

總而言之，在宏觀仲裁法學(xué)構(gòu)建工作開(kāi)展過(guò)程中，要將理論和實(shí)踐結(jié)合在一起，充分吸納國(guó)外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合我國(guó)自身發(fā)展現(xiàn)狀和需求的基礎(chǔ)上，保證學(xué)術(shù)交流的實(shí)效性?xún)r(jià)值，在深入探討和研究的基礎(chǔ)上，更加關(guān)注現(xiàn)實(shí)社會(huì)中應(yīng)用宏觀仲裁法學(xué)的意義，促進(jìn)法學(xué)研究領(lǐng)域的發(fā)展進(jìn)步。