美國國防部即將出臺四年來的首份新國防戰(zhàn)略文件，據(jù)美國之音和英國《金融時報》等西方媒體報道，五角大樓在文件中提出采取更有力的軍事手段應(yīng)對中國和俄羅斯威脅，并視這項努力為美國新國防戰(zhàn)略的重點。

一個月前白宮發(fā)布的《國家安全戰(zhàn)略》將俄羅斯和中國列為美國的對手，新國防戰(zhàn)略與白宮的報告路線一致，顯示美國對中俄的戰(zhàn)略定位和應(yīng)對策略建構(gòu)正在逐漸體系化。

美國的對華戰(zhàn)略一直存在兩套思路：接觸與遏制。遏制是要阻止中國“越界”，接觸是想引導(dǎo)中國朝它希望的方向走。有人形象比喻，遏制是給中國畫個圈，接觸是給這個圈子開個口。

前幾任美國政府總的來說更著力于對華接觸，這帶來了中美貿(mào)易的繁榮，惠及了兩國社會。然而隨著中美實力差距的縮小，特別是中國政治模式的成功，美國感到了不安，遏制中國的聲音嚴(yán)重抬頭。

美國因中國崛起而產(chǎn)生的不安全感在很大程度上是畸形的。因為中美只是經(jīng)濟實力接近較快，但兩國綜合國力的差距依舊很大，軍事力量對比尤其懸殊。美國的核力量、海軍實力都對中國有總規(guī)模和質(zhì)量上的絕對優(yōu)勢，美國的軍事同盟體系和基地網(wǎng)絡(luò)遍布全球，而中國沒有盟友，剛在吉布提開了第一個海軍后勤補給點。

中國顯然沒有足夠的能力挑戰(zhàn)美國，美國的不安來自于它不能在西太平洋涉及中國核心利益的問題上像恫嚇小國一樣壓服中國。這不是對傳統(tǒng)意義上美國國家安全的危機感，而是對美國全球霸權(quán)出了漏洞的危機感。

所以我們建議，五角大樓的美國國防戰(zhàn)略應(yīng)當(dāng)改名為“美國霸權(quán)戰(zhàn)略”才名副其實，避免把美國內(nèi)外的很多人搞暈。

因為美國的國防預(yù)算規(guī)模比排在其后面10個國家的國防預(yù)算總和還要多，包括中俄在內(nèi)。山姆大叔就是躺在海灘上睡10年，這個世界也出現(xiàn)不了一支與它并駕齊驅(qū)的軍事力量。中國決不可能有實力和意愿進(jìn)犯美國，或是在亞太地區(qū)搶奪美國的軍事基地，主動去撞美國超級軍事力量的墻。

不過另一個道理也是鐵定的：美國就是把它的軍費再翻倍，翻兩倍，它要想重回臺海耀武揚威，在南海橫行霸道，也會發(fā)現(xiàn)那個時代已經(jīng)翻篇。中國決不會接受美國在我們的核心利益上行使它的霸權(quán)，中國的國力在這些核心利益點上構(gòu)建反對霸權(quán)的能力，一定比美國彌補霸權(quán)漏洞的能力有著更多資源，也有更強大的意志，更能見效。

多元和多極化是自然法則，也是人類社會的基礎(chǔ)性法則。世界的演進(jìn)規(guī)律不會支持一個國家的永恒獨大，華盛頓對美國軍事優(yōu)勢的絕對追求是在與規(guī)律較勁。美國必須調(diào)整它的安全觀，放棄諸如它能“一次性打掉俄中核能力”等不切實際的野心。它制服不了這兩個大國，它的戰(zhàn)略思維必須將和平共處，而非搞軍事攤牌冒險作為大國競爭的底線。

面對美國越來越公開的對華戰(zhàn)略遏制沖動，中國最重要的是保持定力。我們必須重視來自美國的戰(zhàn)略壓力，同時不隨之起舞，堅持自己的發(fā)展路線和行動節(jié)奏，用自己的穩(wěn)健和步步為營化解中美關(guān)系可能出現(xiàn)的一些困境。

時代已經(jīng)改變，中美是世界上最大一對國家間貿(mào)易伙伴，冷戰(zhàn)思維與中美的現(xiàn)實關(guān)系存在嚴(yán)重錯位，因此它不是可以無限度膨脹的。美國不能把今天的中國怎么樣，它的過度軍事化不都能對中國使上勁，中國既不應(yīng)被激怒而與之開展對抗，也無需被它嚇倒而對其割讓自己的利益。中國應(yīng)“我自巋然不動”，讓美方瞎著急、亂折騰去吧。

一旦離開中國的合作，美國維護(hù)其在全球利益的成本將越來越高。它會發(fā)現(xiàn)，真把中國當(dāng)對手，這可不像寫在一份報告里那么簡單?！?/p>